El desarrollo del fenómeno climático El Niño vuelve a poner el agua en el centro de la estrategia productiva argentina. A diferencia de otros eventos que generan restricciones hídricas, estos ciclos suelen ofrecer condiciones favorables para gran parte de las regiones agrícolas y ganaderas del país, con lluvias normales o por encima de lo habitual y una menor probabilidad de déficits durante etapas clave de los cultivos.

Para Pablo Mercuri, director del Centro de Investigación de Recursos Naturales del INTA, el comportamiento del fenómeno debe analizarse con seguimiento permanente y sin apresurarse a conclusiones definitivas. “Se está desarrollando el fenómeno climático Niño que, acorde a la proyección más reciente, tendría una intensidad de moderado a fuerte y un desarrollo hasta -al menos- finales del verano de 2027”.

Mercuri explicó que el impacto de El Niño no es uniforme a escala global y depende de la dinámica de los océanos y de cómo evolucionan las condiciones en cada región. “El Niño impacta de manera diferente en los distintos continentes y regiones porque no todos los océanos se calientan de manera simultánea”, indicó.

En ese sentido, remarcó la importancia del monitoreo climático para comprender cómo puede comportarse el fenómeno en cada territorio. Durante los años con fenómeno El Niño, las lluvias suelen extenderse sobre amplias regiones y, cuando son intensas, pueden provocar anegamientos, especialmente en las grandes cuencas de la región, como la cuenca alta de los ríos Paraná y Uruguay.

Como consecuencia, aumentan su altura y caudal. En general, las zonas de islas, de ribera, bajas, deprimidas, vulnerables, cercanas a estos cursos de agua, tienen más probabilidades de registrar anegamientos. En este punto, subrayó la importancia de anticiparse a estos escenarios con decisiones climáticamente inteligentes. “Que hoy estemos hablando con anticipación de la formación del evento Niño y su intensidad es una oportunidad que la tenemos que usar para tomar buenas decisiones”.

En Sudamérica, especialmente en Argentina, Paraguay, Uruguay, el sur de Brasil y de Chile, los años Niño suelen estar asociados a mayores probabilidades de lluvias normales o superiores a las habituales. Y eso, según el especialista, representa una oportunidad concreta para los sistemas productivos.

“Son años en los que no tenemos limitación en la disponibilidad de agua para la producción”, afirmó Mercuri. Esa condición se traduce en mejores posibilidades para la agricultura y también para la ganadería, sobre todo en regiones donde el agua suele ser un factor restrictivo.

En los sistemas ganaderos, el impacto positivo aparece rápidamente en la producción de pasturas y pastizales. “Son años en que tenemos muchísimo volumen productivo de pasturas y pastizales, porque el agua no se convierte en deficitaria”, explicó. Además, destacó que disminuye la probabilidad de atravesar meses críticos durante el verano, una situación que mejora la disponibilidad forrajera y la estabilidad de los planteos productivos.

En agricultura, el escenario también habilita estrategias de mayor intensidad productiva. Según Mercuri, las campañas durante años Niño y también las posteriores suelen mostrar altos niveles de producción en importantes regiones agrícolas del país. “En general, los años Niño o las campañas durante un año Niño y las campañas post Niño son campañas con alta producción a nivel país o a nivel de importantes regiones productivas de la Argentina”, sostuvo.

La disponibilidad de agua permite, además, avanzar sobre esquemas agronómicos orientados a maximizar rindes. “En planteos agrícolas, son años en que podemos ensayar planteos de alta producción, doble cultivo, es decir, que permitan un mayor uso del agua”, detalló Mercuri.

En esa línea, dio pautas de manejo que cobran especial relevancia cuando el agua deja de ser una limitante. “Doble cultivo, o cultivos de cobertura, decisiones agronómicas de planteo de alta producción con una buena densidad de plantas en gramíneas, por ejemplo, siembras más tempranas, fertilización adecuada, porque mucha de esa fertilización se va a poder utilizar”, enumeró.

Mercuri insistió en que este contexto climático ofrece la posibilidad de identificar ambientes productivos con alto potencial y aprovecharlos con estrategias específicas. “En muchas regiones, muchos lotes, se expresan muy bien los rendimientos de los cultivos”, indicó. Y añadió: “Es una oportunidad para que, desde el punto de vista agronómico, identifiquemos esos lotes y podamos ensayar esquemas o estrategias de producción de alto rendimiento”.

El especialista también destacó que la disponibilidad hídrica no solo beneficia la producción agrícola y ganadera, sino que tiene impacto directo sobre las reservas de agua destinadas a otros usos esenciales. “También vale mencionar la oportunidad para otros territorios argentinos que, en general, tienen déficit en el agua”, señaló.

Las lluvias asociadas a El Niño permiten recuperar reservorios y mejorar el acceso al agua. “No solo el agua para los sistemas de producción, para los bebederos de los animales, también agua para la población”, explicó.

Aun en un escenario favorable para la producción, el especialista remarcó la necesidad de planificar y manejar adecuadamente cada sistema. En particular, subrayó la importancia de aplicar prácticas de conservación de suelos en zonas con pendiente y de considerar el comportamiento de lluvias intensas en períodos cortos. En este marco, Mercuri mencionó herramientas de manejo promovidas por el INTA como curvas de nivel, terrazas y distintos métodos de sistematización. Para el especialista, la clave está en combinar el seguimiento climático con decisiones productivas oportunas.

En la Patagonia, cada gota cuenta

En ambientes áridos y semiáridos como los del norte patagónico, cualquier variación en la disponibilidad de agua puede tener efectos importantes sobre los sistemas productivos. Así lo detalló Cristian Musi Saluj -técnico del INTA Valle Inferior-, al tiempo que advirtió que más importante que la cantidad de lluvia es su distribución en el tiempo y la interacción con otras variables climáticas.

En las áreas bajo riego, la atención suele centrarse en la evolución de las cuencas cordilleranas, la acumulación de nieve, los caudales y la disponibilidad futura de agua almacenada en embalses. Por eso, una eventual mejora hídrica dependerá más del comportamiento de cada cuenca que de la sola presencia de El Niño.

Por su parte, en los sistemas ganaderos de secano, pequeños cambios en las precipitaciones pueden traducirse en mejoras o deterioros significativos en la disponibilidad forrajera. Aun así, los técnicos remarcan que no solo importa cuánto llueve, sino también cuándo ocurre y en qué condiciones ambientales.

Además, un evento Niño intenso podría influir indirectamente sobre aspectos como el estrés térmico animal, la dinámica de los pastizales, la disponibilidad de agua para bebida y el comportamiento de plagas y enfermedades.

Mientras en otras regiones del país El Niño suele asociarse casi automáticamente con más lluvias, en la Norpatagonia la realidad es mucho más variable y depende de la interacción de múltiples factores atmosféricos y oceánicos.

“Más que preguntarse si un Niño intenso traerá más lluvia, el desafío consiste en comprender cómo responderán los sistemas productivos frente a escenarios crecientemente variables”, concluyó Saluj.

Un análisis de registros meteorológicos históricos de la Chacra Experimental Integrada Barrow identificó un acortamiento del período de heladas en la última década en la zona. El dato surge como parte del relevamiento de los especialistas, que abarcó registros diarios de temperatura correspondientes al período 1938 – 2025, y tuvo como objetivo “caracterizar la dinámica de las heladas en la región y profundizar en aquellas situaciones atmosféricas que favorecen episodios de mayor severidad”.

Ese repaso de la serie histórica permitió observar cambios en el comportamiento reciente del período de heladas. “En los últimos diez años, la fecha promedio de inicio se retrasó desde el 12 de abril al 5 de mayo, mientras que el final del período frío se adelantó del 6 de noviembre al 27 de octubre”, se explica en el trabajo realizado por Andrea Scavone, Jimena Berriolo y Stéfano Giaccio, investigadores de la Chacra, y que fue publicado en Visión Rural, el sitio de difusión del INTA Balcarce.

Como resultado de ese cambio de fechas, la duración promedio del período con heladas se redujo en más de un mes respecto de la serie histórica. Para los investigadores, esta reconfiguración del calendario térmico regional plantea nuevos escenarios para la planificación agrícola y la evaluación del riesgo climático.

Julio, el más helador

En tanto, el análisis de la serie histórica permitió identificar que las heladas agronómicas se concentran principalmente durante julio, el mes con mayor frecuencia de eventos registrados en la estación meteorológica manual de Barrow.

A partir de estos datos, el equipo también caracterizó episodios de mayor intensidad, definidos como rachas de al menos cuatro días consecutivos con temperaturas mínimas iguales o inferiores a -2 °C.

En total, la serie histórica registró 329 eventos considerados graves, con una duración media de 5,7 días y temperaturas mínimas promedio de -6,2 °C. La racha más extensa alcanzó 15 días consecutivos y la temperatura extrema llegó a -13,6 °C.

“Si bien en los últimos diez años continuaron registrándose este tipo de eventos, el estudio no detectó tendencias estadísticamente significativas respecto de su frecuencia o intensidad”, aclara el trabajo.

Más heladas a nivel del cultivo

El estudio llevado adelante se basó en temperaturas mínimas registradas a 5 centímetros del suelo y en el abrigo meteorológico convencional ubicado a 1,5 metros de altura. Según explicaron los investigadores, las mediciones cercanas al suelo permiten representar con mayor precisión las condiciones térmicas que afectan directamente a los cultivos.

Los resultados muestran una diferencia marcada entre ambos registros. Mientras las heladas meteorológicas totalizaron 4.105 eventos en la serie histórica, las heladas agronómicas medidas a 5 centímetros alcanzaron 5.672 episodios.

“Esta diferencia evidencia que los cultivos enfrentan situaciones de riesgo térmico con mayor frecuencia de la que reflejan los registros meteorológicos tradicionales”, se indica.

Septiembre negro

Aunque muchas veces pasan inadvertidas por la ausencia de escarcha visible, las heladas negras pueden provocar daños severos en la vegetación. A diferencia de las heladas tradicionales, las heladas negras no dependen únicamente de temperaturas extremas. “Su aparición está asociada a una combinación particular de variables atmosféricas, entre ellas amplitudes térmicas elevadas, ausencia de precipitaciones, aire seco y baja humedad relativa”, explica el informe.

A partir de estos parámetros, los especialistas identificaron en la serie histórica los episodios favorables para este tipo de fenómenos, considerados especialmente peligrosos por su capacidad de generar daños severos sin manifestaciones visuales evidentes.

El estudio determinó que septiembre es el mes con mayor concentración de condiciones propicias para heladas negras en el sudeste bonaerense. “Este aspecto adquiere relevancia productiva porque coincide con etapas de elevada sensibilidad fenológica, especialmente en cultivos de invierno y pasturas que atraviesan fases críticas del desarrollo”.

Los investigadores también observaron que la mayoría de estos episodios tiene una duración de un día. Los eventos de dos días consecutivos fueron escasos y aquellos de tres días resultaron excepcionales dentro de toda la serie analizada.

Anticipar riesgos

Los resultados del trabajo publicado en Visión Rural del INTA Balcarce destacan la importancia de incorporar múltiples variables climáticas al análisis del riesgo térmico y no limitarse únicamente a los registros convencionales de temperatura.

En este sentido, las mediciones a 5 centímetros del suelo y la identificación de condiciones atmosféricas favorables para heladas negras aportan herramientas de utilidad para anticipar escenarios de daño y mejorar la toma de decisiones en los sistemas productivos regionales.

“En un contexto de creciente variabilidad climática, el monitoreo de estos eventos puede transformarse en un componente estratégico para reducir pérdidas y planificar prácticas de manejo más ajustadas a las condiciones ambientales del sudeste bonaerense”, se indica en el cierre a modo de conclusión-recomendación.

Con lluvias y lloviznas desde la madrugada de ayer, y pronósticos que anuncian más precipitaciones durante el fin de semana, el agua volvió a tomar el protagonismo durante este húmedo otoño en la región. Si bien, en promedio, los pluviómetros marcaron 20 milímetros, por la época del año y por lo cargado que venían los perfiles, la cifra se potencia. Más aún con la expectativa de nuevos eventos para lo que queda de hoy y sobre todo el domingo.

Desde lo logístico, esta lluvia trae solo complicaciones. Se volvió a frenar la cosecha gruesa, la trilla de soja estaba avanzando, y en menor medida, la recolección del maíz. Al tiempo que paró la siembra de fina, que en muchas zonas ya venía con retraso por las precipitaciones del arranque de mayo.

Continuando con el pronóstico, según anuncio el licenciado Leonardo De Benedictis en su columna semanal en CAMPO total radio, se espera la entrada de un frente frío que cambiará las condiciones a partir del lunes. “Esta inestabilidad de ahora, más lo que ocurra mañana y el domingo, con lluvias, chaparrones y tormentas, que en algunos sectores puede dejar acumulados importantes, tiene que ver con el avance de aire frío”, explicó.

“Para el domingo se espera que el viento rote definitivamente al sector sur, se produzca un fuerte descenso de temperaturas, y esa masa de aire fría y seca también generará condiciones de estabilidad”, agregó.

“Se espera la presencia de heladas generalizadas en la región, que serán moderadas o intensas, según las zonas”, completó el climatólogo.

Registros de lluvia acumulados de ayer y hoy en la región

A la hora de tomar decisiones agronómicas, hay cuestiones que inclinan la balanza. El clima es ciertamente una de las variables centrales, y de cara al inicio de la campaña fina 2026/27, la información sobre qué nos deparará desde lo climático se transforma en un insumo más. En este marco, es relevante lo publicado recientemente por el INTA: la tendencia climática confirmó que, a partir de la primavera, se podrían registrar precipitaciones por encima de lo normal en gran parte del territorio nacional.

Frente a este escenario, especialistas del Instituto de Clima y Agua del INTA y el licenciado Leonardo De Benedictis brindan claves agroclimáticas para transitar un evento que regionaliza los excesos hídricos. Para esto, destacan la importancia de monitorear la evolución del fenómeno para una toma de decisiones eficiente y oportuna.

Las últimas actualizaciones de los centros internaciones indican que el fenómeno El Niño-Oscilación del Sur está en formación, con más del 80% de probabilidades de establecerse durante el periodo junio-agosto.

Si bien aclaró que la relación entre estos eventos y los rendimientos en los cultivos de invierno no se da de forma tan marcada como en los cultivos de verano, Leonardo De Benedictis indicó que es algo a tener en cuenta. Este año, en particular, muchos pronósticos estimaron la llegada de un “súper Niño”.

“Se está pronosticando un aumento en la temperatura de la superficie de agua de mar en la zona del Pacífico Central. Eso es la definición de El Niño”, explicó De Benedictis.

Respecto a las versiones de que estaríamos ante un “súper Niño”, señaló: “Algo de realidad tiene. Se están pronosticando temperaturas en el mar muy por encima de los promedios, en torno a los 3 grados. Piensen que es uno de los océanos más grandes del mundo. La energía que hay que entregarle a ese volumen de agua para que suba esos grados es mucha. Cuando pasa a la atmósfera eso empieza a generar grandes eventos de lluvia en algunos sectores, mientras que en otros hay sequía”.

Qué esperar de El Niño

Según explicó Pablo Mercuri, director del Centro de Investigación de Recursos Naturales (CIRN), “los extremos de excesos hídricos se concentran sobre todo en determinadas zonas y cuencas, mientras que vastas áreas productivas transitan estos ciclos con condiciones favorables e incluso excepcionales para la producción durante los años El Niño y post El Niño”.

Asimismo, afirmó que “se debe tener en cuenta que la señal o impacto de un fenómeno El Niño ya establecido históricamente es diferente para cada región, dado que las diferentes zonas de nuestro país tienen diferente impacto en el régimen de lluvias y temperaturas durante este fenómeno”.

Por su parte, Natalia Gattinoni, meteoróloga del Instituto de Clima y Agua del INTA, anticipó que, “para el trimestre junio-julio-agosto, se prevé una mayor probabilidad de que las precipitaciones acumuladas se ubiquen dentro del rango medio o normal para la época, incluso con chances de superar los valores históricos en las provincias del centro y norte del país”.

Por el contrario, existen áreas del norte de región Pampeana y Cuyo, donde son mayores las probabilidades de transitar un trimestre con precipitaciones normales a inferiores al promedio.

Además, Mercuri reconoció que mientras los extremos de excesos hídricos se concentran sobre todo en determinadas zonas y cuencas, hay numerosas áreas productivas que transitan estos ciclos, marcados con una tendencia a año El Niño, con condiciones favorables e incluso excepcionales para la producción.

En ese sentido, De Benedictis aportó: “El impacto de El Niño depende la región, del mes, de la época del año que estemos transitando y de la zona de del país y también del mundo. Porque cada zona a nivel mundial también tiene impactos diferentes. En algunos lleva grandes lluvias, en otros lleva sequías”.

Mientras que respecto a las situaciones de riesgo hídrico, Mercuri indicó que en el caso de las grandes cuencas como la de los ríos Paraná, Paraguay, Uruguay, y sus arroyos y ríos subsidiario, podrían presentar situaciones de riesgo a todas las producciones y poblaciones rurales de zonas aledañas y planos fluviales dada la suba en altura y el aumento del caudal de estos cursos de agua.

Y agregó: “Una consolidación temprana, durante el invierno de El Niño, podría también generar lluvias por encima de lo normal en el centro-este de Buenos Aires incluyendo todo el ámbito de la cuenca del río Salado”.

De Benedictis, en su columna de CAMPO total radio, propuso que cada productor e Ingeniero repasen cómo fueron las campañas 1982/83, 1997/98 y 2015/16. “Esas tres campañas fueron con evento El niño muy fuerte. Ver qué ocurrió en esos ciclos, qué nos pasó, cómo veníamos, cómo fueron las lluvias. Eso nos va a ayudar”.

“Si hablamos a nivel general, fueron campañas muy lluviosas. quedan en el recuerdo, por ejemplo, las grandes crecidas del río Paraná, porque fueron épocas de mucha actividad de lluvias en el Litoral, no fue en todos los lugares igual, con precipitaciones arriba de los promedios”, completó.

Entender El Niño

La intensidad del fenómeno se relaciona con qué tan cálido puedo volverse el área del océano que se monitorea. En ese sentido, Gattinoni explicó: “El Niño, históricamente, tiene un ciclo de vida que podría comenzar durante el trimestre de abril a junio, con una intensidad débil e ir incrementando su intensidad hacia la primavera”.

Es decir, “según los pronósticos actuales, para esa época hay chances iguales de que sea moderado, fuerte o muy fuerte, dada la incertidumbre que todavía presenta el sistema de pronóstico”.

Luego de insistir que el impacto no será igual en todas las regiones, el climatólogo aclaró: “Lo que sí está claro que es un evento que tiene un potencial importante de desarrollo, es decir, hay muchas probabilidades de que se dé un evento El Niño fuerte, pero eso no necesariamente implica que las consecuencias en todos los lugares van a ser intensas”.

“Entonces, eso es lo que tenemos que ir vigilando y saber qué consecuencias son normales en nuestra zona si se llega a dar un evento muy fuerte. Y prepararnos, planificar, que es el objetivo que tenemos nosotros cuando hacemos un pronóstico a largo plazo”, completó.

La especialista Gattinoni recorrió el mismo camino: “La intensidad del fenómeno -no necesariamente- se asocia con mayores lluvias o impacto, e incluso depende de la región y época del año donde nos encontremos”. En ese sentido, aclaró: “Una clave para tomar decisiones es conocer cómo las lluvias de nuestra región respondieron a los Niño anteriores”.

Según Mercuri, la experiencia obtenida a partir de eventos anteriores, “como los ocurridos en 1997/98, 2009/10 y 2015/16, todos clasificados de fuerte intensidad”, demuestra que la clave está en la anticipación. “La diferencia entre sufrir daños y pérdidas o capitalizar las oportunidades que generan estos fenómenos depende de tomar decisiones preventivas y planificar con tiempo”, señaló.

En zonas bajas y deprimidas, la prioridad es prevenir y considerar el mayor riesgo de siembras en sectores anegables, monitorear napas, asegurar la evacuación de agua, y en ganadería prever traslado de hacienda y sanidad preventiva.

En media loma, el escenario es mixto: aprovechar la buena disponibilidad hídrica eligiendo cultivos y fechas de siembra que no queden expuestos a encharcamientos prolongados.

En lomas y posiciones bien drenadas, la oportunidad productiva es máxima: concentrar la estrategia agronómica en el rendimiento con decisiones para privilegiar el alto potencial. También son las posiciones y lotes a elegir en planteos ganaderos para la concentración de hacienda ante el eventual anegamiento, para pastoreo diferido o almacenamiento de reservas de pasto.

Invierno cálido

En cuanto a las temperaturas, y hablando del mediano plazo, se prevé una mayor probabilidad de que las temperaturas medias del trimestre de invierno, es decir, junio, julio y agosto, se ubiquen entre valores superiores a lo normal en todo el país. De Benedictis destacó que “no se espera un invierno extremo ni demasiado frío”.

“A pesar de este preámbulo que hemos tenido en mayo, que ha sido un mes frío, con bajas temperaturas, con frecuencia heladas, el periodo del invierno no se espera que sea tan agresivo. Al contrario, se espera que sea relativamente templado”, indicó.

Entonces, “si bien la primera quincena de junio todavía puede tener una tendencia de valores por debajo de los promedios, el resto del mes en general se va a mantener con temperaturas por arriba de los niveles medios, o levemente por encima, especialmente el sur de la provincia de Buenos Aires”.

Cuando nos vamos a julio y agosto, las tendencias “al menos al día de hoy” están mostrando temperaturas más elevadas que los promedios. “Tanto julio como agosto mostrarían un invierno ‘templado’, relativamente benévolo. No es que va a hacer calor, sino que la presencia de heladas y la persistencia de fenómenos intensos y abultados, no va a ser tan frecuente, estarían por debajo del promedio histórico”, concluyó.

Mientras continúan las lloviznas, los pluviómetros de los campos de Tres Arroyos y su zona de influencia marcan un acumulado desde el miércoles de entre 45 hasta 150 milímetros, habiendo recibido la mayoría de la región un promedio de 90 milímetros. Un volumen muy importante para la época y que genera complicaciones varias.

Podría decirse que a diferencia de muchas oportunidades, esta vez no fue agua bendita lo que descargó el cielo para el campo. Hasta el martes, salvo en lugares puntuales, se venía cosechando la gruesa. Se estaban trillando los lotes de girasol que todavía restan (alrededor de un 10% de la superficie) y se había comenzado a levantar la soja. Claro que a partir del miércoles toda actividad quedó frenada.

“Con esto que llovió el panorama se complica y mucho, porque venimos con suelos saturado y en esta época del año la evaporación es casi nada, sumado a que la cosecha de soja diría que falta toda”, indicó el Ingeniero Pablo Errazu en una sintética pincelada del escenario actual.

Una vez que el tiempo inestable termine, quedará el tema piso: “Tendremos que ver cuánto pasara para poder llegar y poder transitar los lotes”, plantea Errazu. Con el agregado de que lo que se tiene que cosechar ahora es lo que va a ser sembrado con trigo o cebada. “Estamos a 15 días de las fechas objetivos de siembra temprana, pensando en trigos ciclo largo o cebadas”, advirtió el ex presidente del CRIATA, siempre hablando de la zona que rodea a Tres Arroyos.

“Ya en algunos ambientes las labores estaban frenadas por falta de piso, tomando decisiones de pulverizaciones aéreas”, agregó sobre lo que venía pasando previo a esta secuencia de mal tiempo.

Para la ganadería, tampoco ha resultado una lluvia muy beneficiosa. “La situación se complica aún más, ya que todo el forraje que tenemos se termina pisoteando y perdiendo”, explicó el Ingeniero. A eso hay que sumarle el problema logístico generado en los distintos remates de hacienda que debieron ser reprogramados por no poder sacar los animales de los campos.

“El impacto de esta agua dependerá de cuánto habrá llovido en cada caso. Hay zonas con más de 100 milímetros y otras de 40/50”, aportó el Ingeniero Matías Fik.

Aunque como regla general, más allá de los casos particulares, indicó: “Justo en esta época una lluvia bastante fuerte siempre complica”.

Y argumentó: “La soja recién se había empezado a cosechar, el grueso no estaba levantado, y quedan varios lotes de girasol todavía, diría que entre un 5 y un 10% del área, que primero se atrasó por el retraso madurativo que tuvo el cultivo y después por el paro de transportistas. Entonces muchos no pudieron cosechar o no quisieron embolsar y no cosecharon. En esos casos el impacto de esta lluvia será grande”.

Además, el asesor privado manifestó que obligará a tener “más monitoreo en los lotes” que van a fina. “Un milimetraje de esta importancia en esta época drena mucho menos, demora mucho más en secarse, así que seguramente va a afectar. Habrá que ir monitoreando todas las actividades”.

 Las lluvias que se vienen registrando desde ayer generan ciertas dudas sobre la máxima tan repetida entre los productores, esa que dice que el agua siempre viene bien. Porque las precipitaciones que se están dando en forma generalizada en la región no llegan en el mejor momento. Por un lado, en la mayoría de los campos, los perfiles estaban cargados después de las lluvias de marzo y abril; por otro, generan un nuevo parate en las tareas de cosecha de girasol, que está en su etapa final, y en soja, que estaba arrancando. A lo que hay sumarle la imposibilidad de realizar las aplicaciones contra las malezas en los lotes que en el corto y mediano plazo serán sembrados con cebadas y trigos.

“El impacto de esta agua dependerá de cuánto habrá llovido en cada caso. Hay zonas con más de 100 milímetros y otras de 40/50. Y hay que esperar a ver qué pasa mañana y el sábado también, porque están pronosticado más milimetraje”, explicó el Ingeniero Matías Fik.

Aunque como regla general, más allá de los casos particulares, indicó: “Justo en esta época una lluvia bastante fuerte siempre complica”. Y argumentó: “La soja recién se había empezado a cosechar, el grueso no estaba levantado, y quedan varios lotes de girasol todavía, diría que entre un 5 y un 10% del área, que primero se atrasó por el retraso madurativo que tuvo el cultivo y después por el paro de transportistas. Entonces muchos no pudieron cosechar o no quisieron embolsar y no cosecharon. En esos casos el impacto de esta lluvia será grande”.

Además, el asesor privado manifestó que obligará a tener “más monitoreo en los lotes” que van a fina. “Un milimetraje de esta importancia en esta época drena mucho menos, demora mucho más en secarse, así que seguramente va a afectar. Habrá que ir monitoreando todas las actividades”.

Aunque en el cierre Fik, mantuvo firme su adhesión a la máxima del primer párrafo: “El agua siempre es bienvenida mientras no sea destructiva”.

Algunos registros acumulados hasta hoy a las 8 horas en la región

El ingreso de un frente frontal frío prevista para la noche de hoy sábado y madrugada de mañana puede provocar algunas precipitaciones en la zona, pero sobre todo vendrá acompañado de intensos vientos que provocarán una brusca caída de la temperatura. Y este escenario haría que lunes y martes tengamos las primeras heladas fuertes y generalizadas del año.

Así lo explicó el licenciado Leonardo De Benedictis  en la habitual columna semanal que tiene en el CAMPO total radio, que en Tres Arroyos se emite por radio Onda Uno, y cuenta con el auspicio exclusivo de la Cooperativa de Cascallares. “Se espera (para el sábado a la noche) el pasaje de un sistema frontal frío importante, que va a traer cambios sustanciales en la masa de aire. Generará un ambiente mucho más frío y más seco en toda la franja central del país, en particular en el sur bonaerense”, indicó el especialista.

“Este frente frío puede llegar a provocar algunas precipitaciones durante las últimas horas del sábado (por hoy) y madrugada/mañana del domingo (por mañana), no se espera un gran volumen, pero sí que esté asociado a un sistema de baja presión importante y que genere viento fuerte”, detalló.

“El domingo va a ser el momento clave de este viento fuerte que va a afectar a todo el sur bonaerense. Con mayor preponderancia en el este, y fundamentalmente en toda la costa, que tendrá las mayores intensidades. Aunque tampoco hay que minimizar lo que puede llegar a pasar en el sudoeste bonaerense. ¿De qué velocidades estamos hablando? En promedio pueden estar entre 50 y 60 kilómetros por hora”, agregó.

Para completar con el panorama en la costa. “En zonas costeras se va a notar mucho más, y las ráfagas que pueden llegar a ser de 70 a 80 kilómetros por hora”.

Entonces, con el paso de las horas, ya con el ingreso del aire frío y con el viento un poco más débil, se producirá un gran descenso en las temperaturas y llegarán las primeras heladas del año, “que serán fuertes y generalizadas”.

“Si bien en lo que va del año hemos tenido alguna irrupción de aire frío que ha provocado en algún sector puntual alguna helada, pero así, concreta, generalizada, intensa, que se espera, esta será la primera. Y para la fecha en la que estamos transitando es algo acorde, más allá de las complicaciones que pueda traer”, indicó De Benedictis.

“Estas heladas hablan justamente del cambio de condiciones que mencionamos, y por otro lado, traen estabilidad. El hecho de que bajen las temperaturas, haya una menor carga de humedad, va a traer condiciones de tiempo totalmente estables con ausencia de lluvias por varios días consecutivos”, completó el licenciado.

En la noche de ayer finalizó otra etapa de inestabilidad que con registros moderados pero generalizados, dejó en la región otro aporte de humedad para continuar con la tendencia de otoño lluvioso. Estas nuevas precipitaciones, que se dieron en forma pausada y durante casi todo el día, continúan con la recarga de los perfiles de cara al inicio de la campaña fina.

En lo que respecta a la gruesa, mientras que todavía sojas y maíces están en su última etapa y faltarían algunas semanas para el arranque de la trilla, continúa parada la cosecha de girasol producto de la falta de piso.

En tanto, en cuanto a lo que deparará el clima en el corto y mediano plazo, se espera un cambio de masa de aire a partir del domingo, con el ingreso de frente frío y por primera vez en el año habrá que hablar de la posibilidad de ocurrencia de heladas de manera generalizada en el área pampeana. Esto estaría ocurriendo en el primer fin de semana de mayo.

Algunos registros de las lluvias en la zona

El análisis de casi 90 años de registros meteorológicos de la Chacra Experimental Integrada Barrow muestra que los veranos son cada vez más cálidos, especialmente durante la noche, y también más lluviosos. Sin embargo, la mayor demanda evaporativa de la atmósfera impide que ese incremento se traduzca en mayor disponibilidad de agua para los sistemas productivos.

Así se desprende del informe elaborado por la Licenciada Andrea Scavone y la Ingeniera Jimena Berriolo, publicado en el sitio Visión Rural, del INTA Balcarce, a partir del estudio de los datos de la estación meteorológica manual de la CEI Barrow durante el período 1938-2025. El objetivo fue analizar la evolución del clima estival -definido como el trimestre diciembre/enero/febrero-, para identificar cambios en las variables térmicas, las precipitaciones y el balance hídrico.

“La toma de decisiones en los sistemas agropecuarios se desarrolla hoy en un contexto climático distinto al de décadas pasadas. El aumento progresivo de la temperatura y los cambios en el ciclo hidrológico están modificando las condiciones bajo las cuales se planifican las estrategias productivas. En particular, el incremento de la demanda evaporativa de la atmósfera asociado al calentamiento global se reconoce como uno de los procesos más relevantes que afectan la disponibilidad de agua en los agroecosistemas”, citan las autoras del trabajo.

Veranos cada vez más cálidos

El análisis de las series climáticas estivales de la Chacra de Barrow muestra un aumento significativo tanto de la temperatura máxima como de la mínima a lo largo del período estudiado (Tabla 1). “Las tendencias detectadas mediante el test no paramétrico de Mann–Kendall indican incrementos estadísticamente significativos en ambas variables”, se destaca.

Sin embargo, el aumento más marcado se observa en la temperatura mínima, “con una pendiente de 0,31 °C por década, levemente superior al incremento de la temperatura máxima (0,27 °C por década)”, se indica. “Este comportamiento revela que el calentamiento estival se manifiesta con mayor intensidad durante la noche”, expresan las técnicas.

Desde el punto de vista productivo, este aumento de las temperaturas nocturnas implica una mayor frecuencia de noches cálidas durante el verano. “Este fenómeno puede afectar distintos procesos fisiológicos de los cultivos, modificar la eficiencia en el uso del agua e incluso influir sobre el confort térmico animal en los sistemas ganaderos”, analizan.

Más lluvia no implica más agua

El análisis de la precipitación estival muestra también una tendencia creciente a lo largo de la serie analizada (Tabla 1). “En promedio, las lluvias estivales aumentaron alrededor de 15 milímetros por década. No obstante, esta señal se combina con una marcada variabilidad interanual, típica del régimen de precipitaciones de la región pampeana, donde se alternan veranos muy húmedos con otros marcadamente secos”, consigna el trabajo.

La evolución temporal de las variables climáticas estivales para el período 1938 – 2025 evidencia que, mientras las tendencias térmicas presentan una señal persistente en el largo plazo, las precipitaciones muestran una dispersión mucho mayor entre años. 

“Este contraste sugiere que, aunque el régimen de lluvias muestre una tendencia positiva, su comportamiento sigue estando fuertemente influido por la variabilidad interanual”, se explica.

El balance hídrico no mejora

Para evaluar el impacto conjunto de estos cambios climáticos se estimó un balance hídrico estival relativo, combinando la precipitación acumulada con una estimación simplificada de la evapotranspiración potencial basada en temperatura.

“Los resultados indican que, a pesar del aumento de las precipitaciones, no se observa una tendencia significativa de mejora en el balance hídrico a lo largo del período analizado. El balance hídrico presenta una marcada variabilidad entre años, sin evidenciar una señal sostenida de incremento en la disponibilidad de agua”, indican las autoras del trabajo.

Este comportamiento puede explicarse por el aumento de la evapotranspiración potencial asociado a temperaturas más elevadas: “La atmósfera ‘demanda’ más agua y compensa el mayor aporte de lluvias”.

Impacto en los sistemas productivos

Los resultados del estudio sugieren que el cambio climático estival en la región se expresa principalmente a través de un aumento sostenido de la temperatura, con especial intensidad en las temperaturas mínimas. “Este patrón climático configura veranos progresivamente más demandantes desde el punto de vista energético y del uso del agua. En los sistemas agrícolas, esto puede incidir sobre procesos fisiológicos clave de los cultivos, modificar la duración de los ciclos productivos y afectar la eficiencia en el uso del recurso hídrico”, se indica.

“En los sistemas ganaderos, las noches más cálidas pueden incrementar las situaciones de estrés térmico, afectando el bienestar animal y el desempeño productivo”, agrega la publicación.

“Al mismo tiempo, el hecho de que las precipitaciones aumenten sin que mejore el balance hídrico pone de relieve que más lluvia no necesariamente implica mayor disponibilidad de agua útil para los cultivos”, concluyen.

Por este motivo, los investigadores destacan la importancia de analizar de manera integrada la evolución de la temperatura, las precipitaciones y la evapotranspiración al momento de interpretar las condiciones climáticas y planificar estrategias de manejo.

Mirar el clima con faros largos

El análisis de casi nueve décadas de datos meteorológicos en la CEI Barrow (1938-2025) permite describir un escenario caracterizado por veranos progresivamente más cálidos y con una demanda atmosférica creciente de agua. “Aunque las precipitaciones estivales muestran una tendencia al aumento, ese cambio no se traduce en una mejora del balance hídrico, debido al incremento simultáneo de la evapotranspiración”, analizan Scavone y Berriolo.

“Estos resultados subrayan la importancia de incorporar una mirada climática de largo plazo en la planificación de los sistemas productivos y en el diseño de estrategias de adaptación frente a un clima en transformación”, finalizan a modo conclusión.

La proyección respecto al próximo trimestre publicada por el Servicio Meteorológico Nacional trae noticias neutras para el sur bonaerense: existe probabilidad de ocurrencia de precipitaciones “normal o superior a lo normal” en el sur de la región pampeana argentina; en cuanto a la temperatura, se prevé el mismo pronóstico: “normal o superior a lo normal”.

Se trata de una estimación respecto a lo que puede ocurrir en abril-mayo-junio, y está claro que es una proyección general, que puede encerrar casos particularidades o eventos localizados que se correrán de ese pronóstico. Esta es la tendencia. Y en principio es una buena noticia pensando en el inicio de la campaña fina en la región, que, en la mayoría de las zonas, ha venido recibiendo precipitaciones en lo que fue la salida del verano y la primera etapa del otoño para recargar los perfiles.

Las lluvias

La proyección trimestral del SMN a nivel nacional detalla en cuanto a las precipitaciones que se espera que sean “superiores a lo  normal” en la región del NOA, Córdoba, oeste de Santa Fe, este de San Luis y centro este de Buenos Aires. “Normales o superiores a las normales” en el norte del país, sur del Litoral, sudoeste de Buenos Aires, La Pampa y sur de Patagonia. Mientras que se esperan lluvias “normales” en gran parte de Cuyo y sobre el centro y norte de Patagonia. En tanto, se prevé “estación seca” en el extremo oeste del NOA.

Las temperaturas

En lo que refiere a los registros térmicos, la proyección trimestral del SMN indica la ocurrencia de temperaturas “superiores a las normales” sobre la región del Litoral, resto de Santa Fe, Córdoba y este de San Luis. Y “normales o superiores a las normales” hacia el norte y NOA, región de Cuyo, Buenos Aires, La Pampa y región de Patagonia.

“Esta previsión -tanto en precipitaciones como temperaturas- debe ser considerada sobre el valor medio del trimestre. Es por ello que se recomienda mantenerse actualizado con los pronósticos en la escala diaria y semanal.

Y consultar el sistema de alerta temprana”, aclara el SMN.

Mientras se registraron intensas tormentas que produjeron inundaciones en algunas zonas del centro y el sudoeste bonaerense, en Tres Arroyos y su zona de influencia las lluvias que se dieron entre la mañana y el mediodía de hoy no generaron grandes inconvenientes. Con precipitaciones que promediaron los 30 milímetros, los campos continuaron con la recarga de los perfiles con la mirada puesta en la fina.

Claro que estas lluvias impusieron otro parate a la cosecha de girasol, que ya estaba generalizada en la zona. Mientras que resultan favorables para todo lo que tiene que ver con la oferta forrajera para la hacienda.

Algunos registros de las lluvias en la zona

La lluvia sigue cayendo en forma generalizada en toda la región alcanzando un promedio acumulado que ronda los 100 milímetros en casi todas las zonas, teniendo en cuenta que en muchos lugares hubo precipitaciones desde el sábado. Si bien la tormenta, que fue intensa durante la noche, ha generado distintas complicaciones en las zonas urbanas, para el campo aparentemente por ahora no ha generado mayores problemas.

Por el contrario este aporte de agua es fundamental para los cultivos de segunda, para el forraje, y para recargar los perfiles de los lotes que van a fina. El vaso medio lleno es las complicaciones logísticas y el atraso de la cosecha de girasol.

Un caso particular se dio con las lluvias en San Francisco de Bellocq, donde entre la tarde de ayer y la mañana de hoy se registraron 118 milímetros, lo mismo que la localidad llevaba acumulado en todo 2026.

En tanto, según se informó desde el Ente Vial hasta el momento no hay caminos anegados, lo que marca la necesidad de agua que había. Al tiempo que se solicitó circular lo mínimo indispensable para no romperlos.

Algunos registros acumulados desde el sábado hasta hoy a las 8 horas.

Si bien en el caso de la campaña gruesa llegó algo tarde, las lluvias que se vienen produciendo en la región -en algunas zonas desde el sábado- son agua más bendita que nunca, porque evitarán que los cultivos sigan deteriorándose. Además de ser fundamentales para la ganadería, porque aportan humedad para la oferta forrajera; y también tienen impacto pensando en la próxima fina al comenzar con la recarga de los perfiles.

Respecto a la gruesa, en la región era la soja la que más venía sufriendo por la falta de agua, luego de un enero seco y un febrero que contó apenas con algunos chaparrones. Los Ingenieros consultaron destacaron que estas precipitaciones, que está previsto que continúen hasta mañana, “generan un piso para que los cultivos no se sigan deteriorando”.

La semana pasada se deterioraron bastante las sojas de primera, si acompaña la temperatura, los técnicos coincidieron en que las pérdidas nos serían tan importantes en algunas zonas, mientras que en otras ya el deterioro es irreparable y los rendimientos se van a estabilizar por debajo de la media.

Dentro de ese escenario, y volviendo al impacto de las lluvias, en el caso de los lotes de primera, la soja es la más beneficiada, luego el maíz. Para el girasol, que en algunos campos ya empezó a ser cosechado, genera algún retraso en el comienzo de la trilla, pero nada de gravedad. Mientras que son los cultivos de segunda los grandes beneficiados y los que podrán capitalizar más el agua.

En tanto, estas precipitaciones que hasta ahora tuvieron un piso 25 milímetros y picos de casi 100, son clave porque recargan los perfiles en los lotes que serán sembrados con avenas, trigos y cebadas. Además de ser fundamentales para que las pasturas empiecen a tirar o incluso completar la siembra.

Algunos registros de las lluvias acumulados desde el sábado hasta hoy a las 8 horas en la zona:

 "Luego de la gran sequía acumulada de 2021 a 2024, estamos en una tendencia en la que recuperamos los valores promedios de agua, o incluso los podemos superar”, afirmó Pablo Mercuri, director del Centro de Investigación de Recursos Naturales (CIRN), en el marco de su disertación en la segunda jornada de la 20° Edición de Expoagro. El especialista se presentó junto a Natalia Gattinoni, meteoróloga del Instituto de Clima y Agua del INTA,  para referirse a las perspectivas climáticas en la charla: “¿Niña, Niño o Neutro? Claves climáticas y agronómicas para decidir en la campaña 2026”.

Durante el encuentro se abordó la situación hídrica de los últimos años. A la hora de analizar la tendencia de los últimos años, Gattinoni indicó que “en los últimos diez años estuvimos más influenciados por Niñas en un 70%”.

En esa línea, agregó: “Se inició la campaña con buena disponibilidad de agua en invierno e inicios de la primavera, pero a partir de fin de año y principios de 2026, hubo una marcada falta de agua, sectores sin precipitación y zonas que no logran recuperarse”.

“Para los últimos pasos de la campaña no se avizoran problemas para la cosecha”, indicó Mercuri, pero ¿qué pasa con los cultivos en este momento? “Esperamos se pueda recuperar el agua para el maíz tardío y la soja de segunda”.

Los especialistas coincidieron que para la segunda parte del mes de marzo se esperan precipitaciones necesarias para mirar la recarga en el suelo.

De acuerdo con Mercuri, “el período de recarga es muy importante y en los años donde hay una tendencia húmeda se mantienen las precipitaciones en el invierno, lo cual es el puntapié de la campaña para lograr reservas”.

Gattinoni por su parte, indicó: “Venimos de una Niña que no se terminaba de definir y finalizamos esta campaña con un evento que se está debilitando”. En ese punto aseguró que los pronósticos actualizados a febrero marcan condiciones neutrales para este otoño-invierno en un 70%. “Terminaría el enfriamiento del pacífico muy rápidamente y el clima se va a desarrollar con más normalidad”, dijo la meteoróloga del INTA.

El trimestre junio-julio-agosto muestra chances de precipitaciones normales en la región Pampeana y podemos tener una salida del invierno con probabilidad de lluvias superiores a lo normal en la Pampa deprimida, noreste de Buenos Aires, sur de Santa Fe y sur de Entre Ríos.

Previsión para la próxima campaña

En línea con Gattinoni, “los modelos internacionales marcan que la probabilidad de que ocurra El Niño es de un 60%. El océano va hacia condiciones más cálidas lo que significa que hay que planificar, hay que ir mirando no solo la campaña fina sino la gruesa”, subrayó.

Por su parte, Mercuri especificó: “Que no sea Niña es muy importante para nuestro sector productivo porque es la principal causa que debilita la probabilidad de precipitaciones”.

En este sentido, el director del CIRN, remarcó que es muy importante analizar zona por zona los riesgos más probables acorde a la fase climática esperada. “Por eso, integrar clima y agronomía desde ahora, tempranamente en la planificación, puede marcar la diferencia en los resultados de la próxima campaña”, aseguró.

El cambio de patrón de circulación de la atmósfera que había sido anunciado por los meteorólogos empezó a dar sus frutos. Se había anticipado que ya estaban dadas las condiciones para el ingreso de humedad y la generación de lluvias. Y eso fue lo que ocurrió entre anoche y la madrugada de hoy.

Con registros que en algunas zonas superaron los 30 milímetros, pero que en general anduvieron entre los 10 y 20 milímetros en buena parte de la región, los cultivos de gruesa recibieron un golpe de agua para combatir el estrés hídrico que estaban padeciendo desde hace varios días. El combo compuesto por la ausencia de precipitaciones y las altas temperaturas ya se estaba sintiendo en toda la región y la afectación variaba según zonas y manejos de los lotes.

Al alivio generado por el golpe de agua, se le suma que aflojaron las temperaturas y que no se esperan, al menos hasta el fin de semana, marcas térmicas muy elevadas.

“Todos los cultivos están sufriendo, aunque la semana pasada la impresión era que estaban mejor de lo que uno esperaría. Los ambientes profundos costeros están aguantando un poco más, los cultivos tempranos son los que pasaron gran parte del periodo crítico con un gran estrés hídrico, y eso no va a ser gratis a la hora de definir el rinde”, explicó el Ingeniero Pablo Errazu al elaborar un panorama de cómo venía la campaña.

También advirtió que en lo que a la parte forrajera respecta, los verdeos de verano no están produciendo y los verdeos de invierno no pueden sembrarse por falta de humedad. Al igual que los cultivos, el pasto va a necesitar de la continuidad de las lluvias para empezar a recomponer un verano complicado.

Algunos registros de las lluvias en la zona

Por Pablo Errazu*

Podríamos decir que no llueve desde los primeros días de diciembre, y luego hubo algún evento en enero, pero son muy pocas las lluvias que tuvimos. Según zona, los registros fueron de 20-40 mm en dos meses, sumado a una demanda atmosférica que fue muy alta hacia fines de diciembre y gran parte de enero, los cultivos hacen lo que pueden.

Todos los cultivos están sufriendo, aunque la semana pasada la impresión era que estaban mejor de lo que uno esperaría. Los ambientes profundos costeros están aguantando un poco más, los cultivos tempranos son los que pasaron gran parte del periodo crítico con un gran estrés hídrico, y eso no va a ser gratis a la hora de definir el rinde.

Lo sembrado tardío tiene algunas chances de no perder rinde, el gran tema es cuando va a llegar una lluvia que acumule 40-50mm, porque de no ser así, estos entrarían en periodo crítico también muy estresados.

Terminando con los cultivos de segunda, que comenzaron en general bien, pero los sembrados hacia fines de diciembre ya se hicieron casi en lo seco, esperando algunas precipitaciones que llegaron cerca del 10 de enero. Hoy hay lotes muy muy complicados, no perdidos, pero que de no llover en breve (y no hay pronóstico) son cultivos que van a depender de un abril y mayo templado y con lluvias.

Plagas

Atrás de todo esto aparecen las plagas de seca: Trips y Arañuela en los cultivos de soja, como también algo de Isocas bolilleras que nos acompañan desde que emergieron.

Los girasoles vienen pasando sin Isocas medidoras que siempre están presentes, aunque las siembras tardías podemos observar la mosquita del capítulo que según densidades podemos tener grandes pérdidas, lo que genera que algunos lotes fueron aplicados.

Crisis forrajera

Ahora pasamos a la parte forrajera, esta sí que está complicada, verdeos de verano que no están produciendo y verdeos de invierno que no pueden sembrarse por falta de humedad. Hoy lo único que está generando forraje son las alfalfas, obviamente esto genera que sobre pastoreamos todo lo que tenemos y en algunos lugares nos empezaos a consumir las reservas del invierno.

*Ingeniero agrónomo. Asesor técnico de la Regional Aapresid Tres Arroyos e integrante de la comisión RAO de CIAFBA y responsable Nodo SE Buenos Aires de AAPPCE

*Fotos gentileza del Ingeniero Pablo Errazu

Un panorama alentador y optimista dejó el especialista Leonardo De Benedictis para lo que resta de febrero. Mientras que a los productores ya se les habían ido las ganas de mirar los pronósticos porque las esperadas lluvias se iban corriendo y diluyendo en el calendario, el licenciado aseguró que se “desbloqueó” la atmósfera y a partir de ahora febrero “será permeable al ingreso de humedad”.

Lo que pasó en las últimas horas en la zona núcleo, donde se registraron precipitaciones después de muchas semanas, es la tendencia que se va a replicar en casi todo el país. Incluido el sur bonaerense. “Se viene un cambio de condiciones bastante importante luego de haber padecido en casi todo el territorio nacional una ausencia total de lluvias y estar atravesando, salvo la franja oeste que si recibió agua, un panorama realmente crítico”, indicó De Benedictis en su habitual columna de los viernes en el CAMPO total radio.

“Se ha modificado la circulación de la atmósfera y ese cambio va a generar una presencia de lluvias mucho más concreta en muchos sectores del país, especialmente recuperando esas zonas del centro - este del territorio nacional: Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires, Entre Ríos y también del noreste argentino”, detalló.

“Tuvimos durante todo enero y el inicio de febrero un sistema de bloqueo que afectó gran parte del país y mantuvo condiciones de total estabilidad, incluso hasta con poca nubosidad. Y cualquier frente frío que avanzaba se iba disipando y ese sistema no permitía ningún tipo de desarrollo de lluvias”, comentó.

“Comenzando el mes de febrero avanzó un sistema frontal que fue el primero en generar un pequeño debilitamiento en ese bloqueo, y provocó precipitaciones sobre La Pampa, sobre algunos puntos de Buenos Aires, Córdoba y el sur de Santa Fe. Y si bien hasta ahora fueron fenómenos irregulares y puntales, lo importante es el cambio de condiciones”, agregó en su análisis.

“Ahora ya en febrero el panorama es totalmente distinto, con una tendencia a tener mayor frecuencia de lluvias, mayor nivel de precipitaciones y un volumen mucho más significativo", dijo Leo

“Eso es lo principal que tenemos que tener en cuenta porque al cambiar el patrón de circulación va a permitir que después tengamos un febrero con lluvias más recurrentes, con un volumen de agua mucho más importante, con lluvias algo más generalizadas”, proyectó.

Y dejó buenas noticias para el cortísimo plazo. “Entre el domingo y el lunes, ya vamos a tener el avance de otro frente frío que va a seguir debilitando el sistema de bloqueo, con lo cual muy probablemente ya ese sistema avance un poquito más por la zona central y empezará a ser muy permeable la zona del noreste, el litoral y la provincia de Buenos Aires, para favorecer el desarrollo de precipitaciones”.

Estamos, entonces, ante un cambio determinante para el desarrollo de los castigados cultivos de gruesa y para auxiliar a toda la oferta forrajera para la hacienda. “Con este cambio la atmósfera se empieza a hacer permeable al ingreso de humedad y eso es lo que vamos a estar teniendo los próximos días. Por eso es que las perspectivas son mucho más optimistas”, reforzó en su intervención en el programa que en Tres Arroyos se emite por Onda Uno.

Tras repasar lo complejo en materia climática que el inicio de 2026, el licenciado finalizó: “Ahora ya en febrero el panorama es totalmente distinto, con una tendencia a tener mayor frecuencia de lluvias, mayor nivel de precipitaciones y un volumen mucho más significativo. Esto se va a seguir potenciando en las próximas jornadas y ya la semana que viene vamos a estar hablando de lluvias y tormentas mucho más importantes también sobre el litoral argentino”.

Si bien las expectativas de que las lluvias iban a ser importantes se fueron diluyendo con el paso de los días cuando los pronósticos fueron bajando el volumen proyectado, finalmente el golpe de agua que se registró en la madrugada de hoy fue todavía menor a lo pensado. Para una campaña gruesa que viene con los cultivos ya al límite, el agua tuvo gusto a muy poco, y en algunas zonas directamente no cayó ni una gota.

También está sufriendo la ganadería. Después de lo que fue un 2025 rebosante de pasto impulsado por las precipitaciones que acompañaron desde febrero a noviembre, la seca que empezó a evidenciarse a partir de diciembre, se profundizó en enero con el agregado de las altas temperaturas. Y el escenario de la oferta forrajera hoy es, en general, muy malo.

Volviendo a la campaña gruesa, el girasol es el cultivo que venía más afectado por las casi nulas precipitaciones, y con el paso de los días sin lluvias el panorama de maíces y sojas empiezan a resignar potencial. En el caso de los cultivos de segunda, ya hay lotes de soja que se perdieron y otros que tuvieron una muy mala implantación por la falta de humedad.

 Algunos registros de las lluvias de esta madrugada en la zona

La proyección respecto al próximo trimestre publicada por el Servicio Meteorológico Nacional no viene con buenas noticias para el sur bonaerense: existe probabilidad de ocurrencia de precipitaciones normales a inferiores a las normales en el sur de la región pampeana argentina y la mayor parte de la Patagonia. Se trata de una estimación respecto a lo que puede ocurrir en febrero-marzo-abril, y está claro que es una estimación que encienda las alertas para la evolución de los cultivos de cosecha gruesa que vienen con la humedad justa.

Mientras los campos están a la espera de las lluvias pronosticadas para estas horas, los cultivos están empezando a sufrir las consecuencias de la combinación de falta de precipitaciones y elevadas temperaturas. Y en el actual escenario, la proyección del SMN para el trimestre ahonda la preocupación.

En lo que respecta al Litoral, NEA, este Salta, Cuyo y el sur patagónico el SMN prevé precipitaciones normales para la época, al tiempo que serían superiores a las normales en el NOA, que es la única región del país que registra niveles de humedad adecuados y en algunos casos en exceso.

Termómetro

En lo que respecta a las temperaturas, el pronóstico del SMN prevé valores superiores a los normales sobre  la región del Litoral, provincias del norte y noroeste del país, Cuyo, Córdoba y Santa Fe.

El vaso medio lleno del informe es que las temperaturas proyectadas para el trimestre serían normales a superiores a las normales sobre el norte de Buenos Aires, La Pampa y oeste de Patagonia, mientras que serían normales para la época en el sur de Buenos Aires y el este y sur de la Patagonia.

¿Qué se espera para los próximos tres meses? 🤔🌧️ Se prevén lluvias dentro de los valores normales en sectores de Cuyo y el NEA, mientras que el NOA tendría un trimestre más lluvioso. pic.twitter.com/pGpyc6Ub5E

“Vale remarcar que el pronóstico trimestral del SMN no indica valores de precipitaciones proyectadas ni su variabilidad a lo largo del trimestre. Debe tenerse en cuenta además que las previsiones climáticas se refieren a condiciones promedio en grandes extensiones geográficas durante un período y no contemplan detalles de los eventos de escala intra-estacional, como por ejemplo intensidad de sistemas frontales, olas de calor, bloqueos y otros condicionantes del “tiempo” que producen aumento o disminución de la precipitación y la temperatura (todos ellos de corta duración)”, aclaran los autores del trabajo.

Con las gotas contadas. Así están los cultivos de gruesa en la región, que no reciben lluvias importantes desde diciembre, y esperan que se cumplan los pronósticos de lluvias de la semana que viene. Aunque antes, tendrán que soportar la ola de calor que se anuncia a partir de mañana.

“Hasta ahora venían aguantando bastante bien, en general, el maíz y la soja. Los más sufridos son los girasoles, y sobre todo los más adelantados, que ya estaban terminando de florecer, y florecieron con poca humedad en el perfil. Especialmente en los suelos más someros o de barros blancos, que son los primeros lugares que se estresan. En la zona muy overa ya están muy marcados”, explicó el ingeniero Matías Fik sobre la foto que entrega a esta altura de enero la gruesa en buena parte de la región.

“Por suerte hay mucho girasol tardío que tal vez alcanza a agarrar algunas lluvias si es que se dan en los próximos días”, agregó.

“La gruesa había arrancado bien, después de la siembra tuvimos lluvias que recargaron en perfil y tuvimos una muy buena implantación. Pero ya a partir de diciembre hubo una sola lluvia importante, el resto fueron garúas, y tampoco hubo precipitaciones destacadas en enero. Y hoy estamos con una necesidad de agua bastante importante”, comentó el ingeniero Darío Tumini, de Nutrien.

“Están dando unos pronósticos de agua para la semana que viene, así que esperemos que afloje un poquito la temperatura y que llegue la lluvia. Porque las altas temperaturas más el poco milimetraje que llevamos hace que sea todo muy complicado para los cultivos”, agregó.

Al igual que su colega, Tumini indicó que “los cultivos vienen zafando, pero están con lo justo”. Y en su análisis, comentó que “lo sembrado más tardío es lo que está mejor, pero ahora se viene una semana muy crítica, con mucho calor hasta el viernes”.

En este escenario, los maíces y las sojas son los que mantienen las buenas expectativas. “Los maíces hechos temprano en general florecieron bastante bien, ahora necesitan lógicamente agua para el llenado. Pero es como que aguantaron mejor con el agua que había abajo, con las bajas densidades”, aportó Fik.

“Y todo lo que es tardío todavía venía muy lindo, no se había marcado nada a diferencia de los años anteriores”, completó sobre el cereal.

Un camino similar recorrió con la soja: “Las de primera o las tardías vienen aguantando, todavía no se marcaron. Vamos a ver esta semana qué pasa, porque seguramente ya empiecen a sentir la falta de lluvia. Porque la demanda diaria es alta”.

Claro está, gran parte del destino de la campaña depende de que se produzcan precipitaciones lo antes posible, y será clave entonces que se cumplan los pronósticos de la próxima semana. “Será fundamental, aunque al estar tan al límite los cultivos, seguramente el impacto que tenga dependerá de los ciclos, las fechas de siembra, para ver cómo cada lote sigue en carrera”, advirtió Tumini.

La segunda, de cuarta

Más parejo y negativo es el panorama para los cultivos de segunda, que casi no recibieron agua desde que fueron sembrados. “Se hicieron con poca humedad, nacieron desparejo. Ahí sí, maíces y sojas están muy marcados. Se habían sembrado con lo justo de humedad en el perfil, pero las raíces todavía no habían podido penetrar hasta esos lugares. Esto hace que se retrasen o incluso que se pierdan sectores”, detalló Matías.

*Fotos gentileza de Ingeniero Matías Fik