La última declaración jurada patrimonial presentada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, expuso un patrimonio integrado por propiedades inmobiliarias, tenencias en dólares y una cuenta bancaria en Estados Unidos. Pero sin mención a la casa del country Indio Cuá en Exaltación de la Cruz en la que figura como dueña la esposa del funcionario, Bettina Angeletti.

Todavía sin actualización, porque el ministro coordinador no presentó su nueva declaración pese a que la prometió, lo que se conoce hasta el momento es un documento que fue entregado ante la Justicia Electoral porteña en marzo de 2025.

En ese entonces, el funcionario encabezaba la lista de candidatos de La Libertad Avanza para las elecciones legislativas de la Ciudad de Buenos Aires.

Según la presentación, Adorni declaró dos departamentos. Uno de ellos adquirido en 2014, del cual posee el 50% de titularidad, valuado en $777.000. El segundo inmueble fue comprado en 2016 y fue consignado con una valuación de $3.652.682.

En el apartado financiero, informó la tenencia de US$42.500 en efectivo, cifra que ya había sido consignada en declaraciones anteriores. También declaró una cuenta bancaria radicada en Estados Unidos con un saldo de US$6.220. Ambos montos, según surge del documento, no registraron modificaciones respecto de la presentación previa.

La declaración patrimonial también incluyó $1.950.000 en efectivo y detalló ingresos netos anuales por trabajo en relación de dependencia por $40,3 millones. El formulario fue rubricado por el actual jefe de Gabinete bajo la fórmula de declaración jurada exigida por la normativa electoral de la Ciudad.

Un dato: la presentación analizada corresponde al período previo a su desembarco en la Jefatura de Gabinete, cargo que asumió en noviembre de 2025 tras dejar la Secretaría de Comunicación y Medios.

La difusión de estos datos se produce en medio de cuestionamientos y pedidos de explicaciones internas y externas sobre la evolución patrimonial del funcionario, quien en los últimos meses quedó envuelto en distintas controversias vinculadas a sus bienes y gastos personales.

Adorni rechazó las acusaciones y sostuvo públicamente que no tiene "nada que esconder" respecto de su patrimonio. A pesar de la situación, todavía no hay fecha precisa sobre cuando realizará la presentación prometida. #AgenciaNA. 

El juez federal Sebastián Casanello levantó el secreto fiscal del diputado provincial de La Libertad Avanza, Francisco Adorni, en la causa por la que se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, mientras que su hermano, el jefe de Gabinete Manuel Adorni, quedó más complicado en su propio frente judicial, luego de que el contratista Matías Tabar admitiera que tanto él como el funcionario evadieron impuestos.

La decisión de Casanello se dio tras un pedido de unas veinte medidas de pruebas del discal Guillermo Marijuan, que imputó al diputado por una denuncia de la diputada Marcela Pagano, quien recogió una investigación periodística en la que aparecen presuntas inconsistencias patrimoniales del diputado Adorni, quien habría duplicado su patrimonio declarado en un año – pasó de $43,7 millones a $80,5 millones entre 2024 y 2025- y también habría adelantado en pago de un crédito de 60 millones de pesos con el Banco Provincia, que canceló en doce meses.

A la vez, la causa que investiga Marijuan tiene un foco en el paso de Adorni por el Ministerio de Defensa, antes de ser diputado. Fue titular de la Unidad de Auditoría Interna y luego como responsable del Instituto de Ayuda Financiera para pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF). Pagano afirma en su denuncia que allí hubo vaciamiento.

“La investigación tendrá por objeto la hipótesis sobre el presunto incremento patrimonial no justificado de Francisco Jorge Adorni, que habría tenido lugar en el lapso de tiempo en que se viene desempeñando con funciones en el ámbito ejecutivo nacional, esto es, desde el mes de diciembre de 2023 en que había asumido el cargo de Titular de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa de la Nación”, dice el dictamen del fiscal.

“Hasta su designación, Francisco Adorni no registraba antecedentes públicos de trayectoria en la función pública nacional ni patrimonio compatible con la incorporación de bienes registrables de alto valor en plazos breves”, dice Marijuán en el dictamen.

En tanto, Tabar, el contratista que hizo las remodelaciones en la casa de Indio Cuá, complicó más a Manuel Adorni, el jefe de Gabinete, al admitir en una entrevista periodística que tanto él como el funcionario evadieron impuestos.

Ante la pregunta de si hubo contrato de por medio y si los pagos se hacían en efectivo, Tabar dijo que "fue un trato normal como cualquier cliente" y aseguró que "es muy normal que en la construcción" se hagan las cosas "en negro". Y ese ese contexto, marcó que "más allá del deber que uno tiene como ciudadano...porque acá parece que los únicos que hemos evadido somos Manuel y yo. Hay muchas cosas de la Argentina de hoy para solucionar".

Tabar relató cómo conoció al funcionario nacional, expresó su afecto por él y afirmó que los trabajos que se hicieron fueron "totalmente normales".

"Con el diario del lunes parece que fue una masacre la obra, pero no fue así. Fue una situación totalmente normal", señaló el contratrista luego de que se conocieran sus declaraciones ante la Justicia, donde confirmó que el total de la obra de Adorni en el barrio privado salió 245 mil dólares.

Aclaró además que 245 mil dólares "es el monto final" de la remodelación. "Yo no le cobré esa plata", indicó. Y detalló que el presupuesto inicial de la obra eran "85 mil dólares más 9 mil de la pileta", pero "después se fueron sumando cosas que empezaron a pedir".

El fiscal federal Guillermo Marijuán abrió una investigación e imputó este miércoles a Francisco Adorni, actual diputado provincial, exfuncionario del Ministerio de Defensa de la Nación y hermano del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La causa es por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

El expediente se inició a partir de una denuncia de la diputada nacional Marcela Pagano y recayó por sorteo en el Juzgado Federal N° 6, subrogado por Daniel Rafecas, quien le delegó la investigación al fiscal.

La denuncia advirtió posibles inconsistencias en el patrimonio declarado por Francisco Adorni, quien llegó a la función pública -de la mano de su hermano- como titular de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa, antes de ser promovido en junio de 2025 al frente del Instituto de Ayuda Financiera para pago de retiros y pensiones militares (IAF).

En su declaración jurada correspondiente a 2024, el hermano del jefe de Gabinete declaró ante la Oficina Anticorrupción (OA) las siguientes posesiones:

En la declaración jurada de 2025, Francisco Adorni declaró un patrimonio neto de $80.500.000, según consta en la causa.

Este incremento patrimonial de un año para otro se explicaría por la compra de una camioneta Jeep Renegade en noviembre de 2025 y la cancelación, en un plazo de doce meses, de un crédito hipotecario otorgado por el Banco de la Provincia de Buenos Aires por un monto aproximado de $60.000.000.

En su denuncia, la diputada Pagano expuso que, si bien la adquisición del vehículo podría justificarse con los haberes percibidos como funcionario, su sueldo resultaría insuficiente para explicar el pago de las 12 cuotas del préstamo que canceló en apenas un año.

En un dictamen de 19 páginas, al que tuvo acceso Infobae, el fiscal aclaró que solamente hará averiguaciones sobre el patrimonio de Francisco Adorni, mientras que las menciones hechas por la legisladora sobre el jefe de Gabinete “no serán objeto de esta investigación”, dado que ya está sometido a proceso en una causa que llevan adelante el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita.

El fiscal Guillermo Marijuán, en primer lugar, convocó a la diputada Marcela Pagano para que ratifique su denuncia. También resolvió compulsar bases de datos y toda la información disponible sobre Francisco Adorni en los boletines oficiales de Nación, Ciudad y Provincia.

Se requirió informes a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) desde 2020 a la actualidad, con precisiones sobre declaraciones juradas y pagos, bienes registrables, regímenes de facturación y eventuales sanciones por infracciones aduaneras, entre otros. También se pidió que se precise si el legislador provincial de La Libertad Avanza adhirió a algún sinceramiento fiscal.

El fiscal Guillermo Marijuán en su despacho

La Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP) y la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA) deberán informar sobre la existencia de registros relacionados con el hermano de Adorni, incluyendo impuestos activos, operaciones realizadas y bienes. Respecto a los impuestos asociados a automotores e inmuebles, el fiscal pidió saber quiénes los pagan y si existen deudas.

Marijuán también cursó un oficio a Migraciones para conocer cuántas veces y con qué destino salió del país el imputado, y solicitó que, si hubiera cruces por tierra, se incluya la identidad de sus acompañantes.

Al Banco Central de la República Argentina (BCRA) se le solicitó que, mediante circular reservada, requiera información a entidades bancarias, financieras, agencias y casas de cambio sobre activos a nombre de Francisco Adorni. Esto incluye operaciones pasivas, transferencias, depósitos de cheques, movimientos de efectivo, tarjetas de crédito y débito, plazos fijos, cajas de seguridad, titularidad de fondos comunes de inversión, compra y venta de moneda extranjera y oro, entre otras.

El Banco Provincia, además, deberá corroborar y brindar más precisiones sobre el crédito hipotecario de $60.000.000 advertido en la denuncia, con el cronograma original de amortización, plazos pactados, saldos adeudados, detalle de pagos, eventuales operaciones de refinanciación y toda la documentación de respaldo que exista.

Marcela Pagano, diputada nacional, denunció en Comodoro Py a los hermanos Adorni. (Foto: Adrián Escándar)

La Dirección Nacional del Registro de la Propiedad Inmueble (DNRPI) y el Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia deberán informar sobre las propiedades registradas a nombre de Francisco Adorni desde 2020, detallando porcentaje de titularidad, forma de adquisición y gravámenes.

La Inspección General de Justicia (IGJ) también fue solicitada para saber si el diputado bonaerense integra o integró alguna sociedad comercial, mientras que la Unidad de Información Financiera (UIF) deberá confeccionar un informe de colaboración que incluya información patrimonial, financiera, societaria, comercial y laboral de Adorni, así como eventuales procesos penales o administrativos en su contra.

Finalmente, el Marijuán le pidió al fiscal Pollicita una certificación sobre la causa de enriquecimiento ilícito que involucra a Manuel Adorni, para saber si su hermano está mencionado en esa investigación y en qué carácter.

Con información de Infobae

 La situación judicial y política que atraviesa Manuel Adorni, acusado por enriquecimiento ilítico, se complica cada vez más: las últimas pruebas reunidas por el fiscal federal Gerardo Pollicita confirmaron que el jefe de Gabinete realizó operaciones con criptomonedas no declaradas.

Esta información se suma a las otras tantas, que se vienen recabando hace semanas, y llevó a que los diputados nacionales de los bloques Encuentro Federal y el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) exigieran una sesión especial, para el jueves 14 de mayo, con el objetivo de interpelar al funcionario en el Congreso.

Si bien el respaldo del presidente Javier Milei hacia Adorni se mantiene intacto, este tema se consolidó como una de las principales preocupaciones del Gobierno Nacional e intensificó el pedido permanente de la renuncia del jefe de Gabinete, tanto de propios como de ajenos.

Horas atrás, Pollicita confirmó movimientos de dinero digital y operaciones con criptoactivos no declarados por Adorni, según informes de plataformas virtuales recibidos este fin de semana. En este contexto, la investigación sobre la brecha entre sus ingresos y sus gastos avanza, debido a que se detectaron compras y pagos mensuales entre USD18.000 y USD20.000, cifras que superan significativamente sus ingresos oficiales.

Hasta el momento, Adorni evitó dar detalles técnicos sobre la causa para "no obstruir a la justicia", pero afirmó en varis entrevistas y en sus habituales conferencias de prensa que no renunciará y que su situación patrimonial se aclarará. Esta postura, sumado al apoyo de Milei, hace que el jefe de Gabinete resista en su cargo. #AgenciaNA 

La Justicia federal comenzó a analizar los primeros reportes vinculados a la actividad financiera digital del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el marco de la investigación que se le sigue por presunto enriquecimiento ilícito, y detectó detectó movimientos con criptomonedas.

El fiscal Gerardo Pollicita recibió respuestas de diversas plataformas operadoras de criptomonedas y billeteras virtuales, tras las órdenes libradas para rastrear el patrimonio del funcionario.

Según dejaron trascender fuentes judiciales a esta agencia, los informes preliminares habrían detectado transacciones en activos digitales, aunque los montos consignados hasta el momento serían de una cuantía inferior respecto a los flujos de dinero en efectivo que ya forman parte del expediente.

No obstante, los investigadores no descartan que estos hallazgos sean solo la superficie de una operatoria mayor, por lo que se evalúa solicitar estudios de "trazabilidad" técnica para determinar el origen y el destino final de esos fondos electrónicos.

La causa, que se tramita en el juzgado de Ariel Lijo, tomó impulso hace poco más de un mes cuando se dispuso el levantamiento del secreto bancario, financiero y fiscal no solo de Adorni, sino también de su esposa, Bettina Angeletti, y de las firmas AS Innovación Profesional y la consultora MasBe.

A instancias de la fiscalía, el Banco Central ya fue requerido para aportar un detalle exhaustivo de todos los productos financieros (cajas de seguridad, plazos fijos, préstamos y tarjetas) registrados a nombre de los imputados desde enero de 2022.

La lupa de Comodoro Py busca ahora cruzar esos datos con la información proveniente del ecosistema Fintech, para determinar si existe una inconsistencia insalvable entre el patrimonio declarado y el nivel de gastos y ahorros del jefe de ministros. #AgenciaNA 

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, sostuvo este miércoles que el jefe de Gabiente, Manuel Adorni, tiene que presentar su declaración jurada “de manera inmediata” porque sino “el proyecto sufre”, mientras que admitió que quiere “representar a los porteños”, aunque aclaró que no necesariamente desea hacerlo como jefa de Gobierno porteño, en medio de las versiones de su intención de suceder a Jorge Macri.

“Voy a estar donde quiera el presidente Milei. Los senadores son representantes de su pueblo. Quiero representar a los porteños. Si soy jefa de Gobierno porteño o no, no importa”, sostuvo la ex ministra de Seguridad en declaraciones al canal A24.

Sobre el caso Adorni, Bullrich dijo que que el funcionario tiene que presentar su declaración de ingresos y que debe hacerlo de forma “contundente y rápida porque sino el proyecto sufre, eso es lo más importante”.

“(Adorni) Tiene que hacer el esfuerzo para que esto se termine lo antes posible”, agregó sobre el ministro coordinador. “Porque nosotros queremos discutir los temas que nos van a traer inversiones”, argumentó.

“Estirar esto es algo que no tiene sentido, ya se abrió el plazo para la presentación de la declaración jurada de bienes”, insistió.

Por otro lado, Bullrich negó tensiones con la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, sobre una autonomía demasiado grande que ejercería la senadora, que le molestaría a la hermana del mandatario. Al respecto, Bullrich recordó que Karina Milei le dio “un like” a su último video en sus redes sociales.

#AgenciaNA  

Manuel Adorni protagonizará durante los próximos días una seguidilla de actos públicos y de gestión para intentar dejar atrás las últimas declaraciones en la causa que lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito.

El lunes, Matías Tobar, el arquitecto que renovó su casa en Indio Cuá, declaró ante la Justicia que Adorni invirtió US$245 mil dólares en refacciones, que pagó en efectivo y sin factura.

Si bien el jefe de Gabinete aseguró esta semana en conferencia de prensa que solo responderá ante la Justicia sobre sus causas judiciales en curso, cerca del funcionario salieron a rechazar la cifra que declaró Tabar y anticiparon la posibilidad de realizar una pericia ocular para esclarecer los hechos. Además, también deslizaron que podrían avanzar con una denuncia en caso de comprobarse la falsedad del testimonio del contratista.

Es un nuevo capítulo que complica aún más la situación de Adorni. Pese a esto, el Gobierno decidió sostenerlo en el cargo y el jefe de Gabinete coordinó una entrevista para el jueves a las 21 para aclarar la situación. Será con Alejandro Fantino en su canal de streaming.

En paralelo, el funcionario decidió convocar a todos los ministros a una nueva reunión en la Casa Rosada el viernes a las 14. Buscará dar muestras de que la investigación patrimonial no frenará el desarrollo habitual de la gestión.

Pero antes, participará de la inauguración del Centro Industrial de Mercedes-Benz en la localidad bonaerense de Zárate, donde se prevé que haga una recorrida por las instalaciones y diga unas palabras ante los trabajadores de la planta.

Con sus apariciones públicas y fotos de gestión, el funcionario busca dejar en claro que sigue al frente de la gestión a pesar del cimbronazo público que generó el testimonio sobre su casa de fin de semana y otros gastos personales que se conocieron en estas semanas.

Su continuidad se vio nuevamente respaldada este martes por el presidente Javier Milei, que invitó a Adorni a sentarse a su lado durante una reunión en la Casa Rosada con dirigentes de la comunidad judía.

En ese contexto, el Gobierno está decidido a retomar la iniciativa política e impulsar la agenda de reformas enviadas al Congreso, con la electoral, la Ley de Propiedad Privada y los pliegos para cubrir las vacantes en la Justicia, entre las principales medidas.

Mientras tanto, la investigación contra el jefe de Gabinete continuará este miércoles con la declaración de Leandro Miano, hijastro de Claudia Sbabo, una de las jubiladas a las que Adorni le debe dinero. Miano, además, es socio de Pablo Martín Feijoo, hijo de la segunda jubilada acreedora y gestor de la compraventa del departamento donde vive Adorni en Caballito.

El Gobierno espera el testimonio con la expectativa de que no haya mayores sorpresas que impidan retomar el control de la agenda y la gestión. (TN)

La Justicia ordenó peritar el teléfono celular del contratista Matías Tabar, en el marco de la causa que investiga al vocero presidencial Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito vinculado a refacciones en su vivienda del country Indio Cuá.

La medida busca analizar las comunicaciones mantenidas entre Tabar, el funcionario y su entorno, con el objetivo de determinar la trazabilidad de los pagos y el vínculo entre las partes durante la ejecución de la obra. El propio contratista puso su dispositivo a disposición de la fiscalía para avanzar con las pericias técnicas.

La decisión judicial, solicitada por el fiscal Gerardo Pollicita, se da luego de que Tabar declarara que recibió unos 245 mil dólares en efectivo por los trabajos realizados en la propiedad, monto que llamó la atención de los investigadores por la falta de documentación respaldatoria y la modalidad de pago.

En su testimonio, el contratista detalló que las obras incluyeron distintas remodelaciones de alto costo y se extendieron durante varios meses, mientras que también aportó presupuestos, registros y otros elementos para sustentar su declaración ante la Justicia.

La causa avanza ahora en una etapa clave, donde las pericias sobre el celular podrían aportar información relevante sobre eventuales conversaciones, acuerdos económicos y circuitos de pago, en un expediente que continúa bajo análisis judicial.

#AgenciaNA 

Después de haber retomado las conferencias de prensa, Manuel Adorni encabezará el próximo viernes a las 14 una reunión de Gabinete con los ministros en Casa Rosada.

El funcionario busca enfocarse en la gestión, mientras avanza la causa por enriquecimiento ilícito en su contra. Por esa investigación, Matías Tabar, el arquitecto que participó en la refacción de su casa en el country Indio Cuá, declaró este lunes en Comodoro Py.

El hombre aseguró que las remodelaciones costaron US$245 mil y el jefe de Gabinete las pagó en efectivo y sin factura.

El contratista presentó documentación relevante y entregó su celular para que la Justicia perite las conversaciones con Adorni, luego de admitir que borró mensajes. Los investigadores intentan reconstruir el flujo de dinero y determinar el origen de los fondos.

En el último encuentro del Gabinete, ocurrido en abril, Javier Milei había reiterado su respaldo a Adorni, quien ya estaba bajo la lupa judicial. En ese momento, el Presidente pidió a sus funcionarios que “cumplan los objetivos” de cada ministerio y centralicen las demandas de gestión con el jefe de Gabinete, una señal de empoderamiento para Adorni.

Después de la salida de Milei y su hermana Karina Milei, Adorni quedó a cargo del encuentro, en una nueva muestra de confianza del mandatario. Sin embargo, la causa judicial y las revelaciones sobre su patrimonio vuelven a ponerlo en el centro de la escena y suman presión sobre el Gobierno.

La convocatoria llega en un momento delicado para el oficialismo, que intenta recuperar la iniciativa política y reactivar la agenda legislativa.

El presidente Milei viajará a Estados Unidos para disertar en el Instituto Milken el miércoles y todavía no está confirmado si participará de la reunión del viernes.

Ante las nuevas revelaciones en la investigación judicial por su patrimonio, el Gobierno negó que Adorni haya gastado US$245 mil en refaccionar su casa en el country de Indio Cuá. Cerca del funcionario aseguraron que ese no es el monto correcto y anticiparon la posibilidad de solicitar una pericia para esclarecer los hechos.

“Ese no es el monto. Cualquiera que conozca la casa sabe que no vale ese dinero”, sostuvo una fuente de jefatura de Gabinete.

Según allegados al jefe de Gabinete, el arquitecto se había comprometido a entregar una factura con todos los gastos de la refacción, pero nunca lo hizo. Además, advirtieron que, en caso de comprobarse alguna irregularidad en la declaración de Tabar, el funcionario responderá “con las denuncias correspondientes”. (TN)

El contratista Matías Tabar declaró ante la Justicia federal que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, le pagó unos 245 mil dólares en efectivo por trabajos de remodelación realizados en una vivienda ubicada en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz.

La presentación se realizó este lunes en los tribunales federales de Comodoro Py, en el marco de la causa que investiga un presunto enriquecimiento ilícito del funcionario nacional. Según trascendió, Tabar aportó documentación vinculada a las obras realizadas, además de entregar su teléfono celular para que se periten conversaciones mantenidas con el funcionario.

De acuerdo con su testimonio, los pagos se habrían efectuado “en efectivo y sin recibos”. El contratista aseguró que Adorni lo contactó a través de WhatsApp por recomendación de vecinos del barrio privado y detalló que los trabajos se desarrollaron entre octubre de 2024 y julio de 2025.

Entre las reformas mencionadas figuran remodelaciones en la entrada, garaje, galería, escaleras, pintura interior, reparación de paredes, cambio de pisos, revestimientos exteriores, mejoras en la parrilla y la pileta, además de trabajos en la cocina, iluminación y mobiliario general de la vivienda, de aproximadamente 400 metros cuadrados.

Tabar también entregó fotografías, videos y comprobantes relacionados con materiales y compras para la obra, documentación que fue revisada tanto por el fiscal Gerardo Pollicita como por la defensa del funcionario.

Mientras se realizaban las reformas, Adorni y su familia habrían alquilado otra propiedad dentro del mismo barrio privado por un monto total de 13 mil dólares.

En su declaración, el contratista sostuvo además que, antes de comparecer ante la Justicia, recibió un contacto del jefe de Gabinete, quien le habría manifestado que necesitaba hablar con él y le ofreció “ayuda” o la posibilidad de que integrantes de su equipo se comunicaran. Finalmente, el testigo afirmó que rechazó ese ofrecimiento tras recibir asesoramiento.

Con información de Infobae

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, afirmó que la causa en la que se lo investiga por compras de departamentos “no tiene gollete” y aseguró que no conoce Disney, en respuesta a una nueva denuncia realizada por el diputado Rodolfo Tailhade.

“La causa no tiene gollete y no va a prosperar de culpabilidad. Es una causa que no tiene ningún sustento. No quiero pecar en entrar a interferir en la causa, pero no solo que no soy culpable, sino que va a quedar todo demostrado en la Justicia”, dijo Adorni en declaraciones a El Observador.

Según el funcionario nacional, que el miércoles pasado se presentó ante Diputados para exponer el informe de gestión de gobierno, “en el medio hubo un montón mentiras” y agregó: "Yo dije 'guarda que están sacando conclusiones equivocadas'".

Con respecto a la denuncia de Tailhade, Adorni explicó: "Estuvieron diciendo que fui a Disney. No conozco, no fui nunca. Dijeron que en 2024 estuve en Río, y hace 15 años no voy a Río. Dijeron que me fui a Aruba en primera clase y no chequearon que en ese vuelo no había primera clase".

A su vez, sostuvo que los viajes que sí realizó fueron “personales” y que no se arrepiente de “brindarle” a su hijos y familia “unos dias de vacaciones”. Y se preguntó: “¿Estamos todos locos, de qué estamos hablando?”. #AgenciaNA 

 Los periodistas acreditados en la Casa Rosada podrán volver a ingresar a la sala de prensa este lunes, luego de que la misma estuviera cerrada durante una semana entera.

Según pudo averiguar la Agencia Noticias Argentinas, “se habilita el ingreso a los periodistas a la Casa Rosada de este lunes a la sala de prensa”, aclarando que habrá lugares habilitados para que puedan moverse y otros permanecerán acotados.

Además, se anuncia que para este lunes habrá una conferencia de prensa, a las 11 de la mañana, del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Todavía no se informó si habrá preguntas y de haberlas si se sortearán los periodistas.

“Aclaración. La decisión de quitar las huellas dactilares a los periodistas acreditados de Casa Rosada se tomó de manera preventiva ante la denuncia de Casa Militar por espionaje ilegal”, expresó Javier Lanari, vocero oficial, en su cuenta de la red social X.

El funcionario, que no indicó hasta cuando se extenderá la prohibición, aclaró que la medida se adoptó con “el único fin de garantizar la seguridad nacional”.

Lanari se refirió ese modo a la decisión del presidente Javier Milei, que no tiene antecedentes desde el retorno democrático de 1983, de cerrar la Sala de Periodistas de la Casa de Gobierno.__IP__

Según pudo conocer la Agencia Noticias Argentinas, la medida obedeció a una filmación no autorizada que habría realizado un programa de la señal de noticias TN, que fue denunciado por la Casa Militar, el organismo que tiene a su cargo la seguridad del Presidente y de la sede gubernamental.

#AgenciaNA 

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, denunció este miércoles en su informe de gestión en la Cámara de Diputados que el kirchnerismo, empresarios “prebendarios” y algunos medios de comunicación, realizaron una “operación golpista” a mediados del año pasado que retrasó, a su criterio, la “reconstrucción” del camino elegido por el Gobierno libertario. En tanto, Adorni se refirió a las acusaciones en su contra por presuntos hechos de enriquecimiento ilícito y afirmó de manera contundente: “Han sacado conclusiones equivocadas. No cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia”.

Adorni abrió su informe con un fuerte respaldo a la política económica del Gobierno y aseguró que la gestión logró “resultados contundentes y positivos” tras recibir un país “en crisis terminal”. En ese sentido, destacó la baja de la inflación, el superávit fiscal y la reducción del gasto público como pilares del programa oficial.

Durante su exposición, el funcionario insistió en que el ajuste “más grande de la historia” permitió estabilizar la economía y sostuvo que la actual administración está “sentando las bases de un nuevo comienzo”.

Más adelante, el jefe de Gabinete acusó al kirchnerismo y a sectores de la oposición de haber impulsado una “operación golpista” durante el último año, con impacto en variables económicas como el riesgo país, las tasas de interés y la dolarización. Según planteó, se trató de una maniobra “deliberada y sistemática” para desestabilizar al Gobierno.

En su discurso reconoció que “hubo un retraso en nuestro camino de la reconstrucción que se explica, en gran parte, por un fenómeno que vivimos con crudeza durante la segunda mitad del año pasado, la operación golpista que el kirchnerismo y la izquierda ejecutaron en plena campaña electoral”.

En ese sentido, Adorni señaló que “el riesgo país se disparó en función de una posible victoria del kirchnerismo en las urnas” y eso “trajo serias dificultades para la gente de a pie y afectó negativamente el bolsillo de los argentinos”

“Como si esto fuera poco, la oposición se dedicó a operar financieramente en contra del Gobierno y a impulsar leyes en el Congreso de la Nación con el único propósito de romper el equilibrio fiscal”, destacó, y sumó: "Todavía sufrimos los efectos de aquel ataque, pero eso no nos debió un centímetro de nuestro camino”.

El exvocero también respondió a los cuestionamientos por la presencia de su esposa en una comitiva oficial y aseguró que “no existió delito ni irregularidad”. Según explicó, tanto el Ministerio Público Fiscal como la Justicia ya se expidieron sobre el tema y avalaron el procedimiento.

Durante su exposición, el funcionario detalló que la invitación formó parte de una decisión “discrecional de Presidencia” y se ajustó a los marcos legales vigentes. Además, precisó que su esposa viajó como invitada únicamente en el vuelo de salida y que regresó al país en un vuelo comercial, en medio de una causa que —según afirmó— ya fue analizada por las autoridades judiciales.

“La fiscal interviniente requirió archivar la causa dándonos la razón. Siguiendo su criterio, el juez federal ordenó su archivo. Es decir, se comprobó judicialmente que no hubo ningún gasto de viático, alojamiento, comida o de cualquier otro tipo de parte del Estado Nacional”, afirmó.

Adorni también apuntó contra las críticas sobre sus viajes personales y su patrimonio. “Quiero dejar en claro que he afrontado yo mismo los pagos de todos los viajes que realicé con mi familia”, señaló, y remarcó que se trató de “vacaciones personales” sin financiamiento de terceros. “Las manifestaciones que se realizaron públicamente relativas al costeo por terceros de viajes son tendenciosas y además falsas”, enfatizó.

Por último, defendió la legalidad de sus declaraciones juradas y negó haber ocultado información. “Cumplí con mis obligaciones previstas en la Ley de Ética Pública y acompañé todas las declaraciones juradas que requiere la normativa”, afirmó. Además, explicó que parte de la información patrimonial se encuentra en un anexo reservado ante la Oficina Anticorrupción y pidió que “sean los jueces, y solo ellos, quienes deberán resolver las denuncias formuladas”.

En el tramo final de su exposición, Manuel Adorni apuntó directamente contra las denuncias por supuestos conflictos de interés y aseguró: “Es falso que yo haya coordinado la aprobación de determinadas contrataciones en favor de un tercero con supuestos vínculos previos”. En esa línea, remarcó que “no existe contrato alguno celebrado entre la TV Pública y el periodista Marcelo Grandío” y que tampoco participó “en ningún expediente administrativo que lo involucre ni a él ni a IM House Sociedad Anónima”.

El funcionario insistió en que todas las acusaciones están siendo tratadas en sede judicial y buscó marcar un límite frente a los cuestionamientos parlamentarios: “Determinar la existencia de incompatibilidades es materia judicial”. Además, fue enfático al negar cualquier beneficio hacia su entorno personal: “No existen ni existieron contratos entre el Estado Nacional y mi cónyuge, ni directa ni indirectamente”, y agregó que “no existe ni existió incumplimiento alguno al régimen de incompatibilidades y conflictos de interés previstos en la Ley de Ética Pública”.

Sobre el cierre, endureció el tono y respondió de manera directa a las acusaciones: “Han sacado conclusiones equivocadas. Y quiero ser más claro todavía: no cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia”. Luego agradeció la presencia del presidente Javier Milei y de la secretaria general Karina Milei, así como al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem. “Acá estoy, cumpliendo con la Constitución Nacional y mostrando el resultado de nuestro trabajo”, concluyó entre aplausos.

Fuente: Agencia DIB

 Los dueños de la inmobiliaria que intervino en la operación del departamento perteneciente a Manuel Adorni declararon este lunes ante la Justicia, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito por parte del jefe de Gabinete, y aseguraron que el inmueble tenía un valor significativamente mayor al de la transacción llevada a cabo por el funcionario libertario.

La martillera Natalia Rucci y su esposo Marcelo Trimarchi ratificaron que el departamento situado en un edificio del barrio porteño de Caballito, se ofrecía originalmente a US$ 340.000, 110.000 dólares más de lo se había declarado Adorni en la operación oficial.

Asimismo, confirmaron que la propiedad había sido remodelada, y que por dicho motivo se elevaba su valor en el mercado. Por otra parte, en su declaración, Rucci calificó de un hecho "poco frecuente" que Adorni adquiriera el departamento en 12 cuotas sin interés, dado que es una modalidad inusual en el sector inmobiliario.

Posteriormente, agregó que ella no estuvo involucrada en la hipoteca vinculada a la transacción, sin embargo, mencionó que le brindó la posibilidad de vender el inmueble al hijo de una de las mujeres relacionadas con la compra-venta, Pablo Feijoo, pero que la respuesta del hombre fue que “ya tenía un interesado”.

Por el momento, se entiende que  Feijoo fue quien contactó a las partes involucradas, es decir, su madre, otra jubilada y Manuel Adorni, y habría llevado a cabo toda la operación donde se escrituró el departamento en US$ 230.000, con la distinción de recibir US$ 30.000 en efectivo y US$ 200.000 en cuotas sin interés, con vencimiento en noviembre de este año.

El próximo miércoles 22, Feijoo deberá asistir a Comodoro Py ante el fiscal federal Gerardo Pollicita, que es quien investiga este caso, y deberá poner a dispocición su celular y todos los comprobantes de gastos vinculados a la propiedad y a la transacción.__IP__

El viernes será el turno de Matías Tabar, contratista que refaccionó la casa del country Indio Cuá, de Exaltación de la Cruz que compró la esposa de Adorni y la ronda de declaraciones finalizará el 27 de abril con Juan Cosentino, el responsable de vender la propiedad del barrio privado, al matrimonio de Manuel Adorni y Bettina Angeletti.

#AgenciaNA 

Buenos Aires, 16 abril (NA) – El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sigue en el ojo de la tormenta y esta vez porque trascendió otro viaje familiar millonario a Bariloche, esta vez durante un fin de semana largo alojándose en el lujoso hotel Llao Llao.

Según pudo averiguar la Agencia Noticias Argentinas, y confirmado también por otros medios de comunicación, a los pocos meses de asumir Adorni fue con la familia a Bariloche, en otro costoso viaje.

Sin contar los cuatro pasajes de avión, ni las caras comidas del hotel, por la habitación que habría tomado los gastos superan los seis mil dólares.

En este caso, el viaje de Adorni, en tiempos de vocero de Javier Milei, fue durante el fin de semana largo del 20 al 24 de junio de 202.

La Justicia confirmó que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, viajó a Aruba en primera clase junto a su esposa y sus dos hijos, entre el 29 de diciembre de 2024 y el 10 de enero de 2025.

La confirmación judicial se dio a conocer este miércoles, donde se informó el costo de los pasajes, la aerolínea utilizada, el trayecto que llevaron a cabo y el alojamiento que reservaron: de acuerdo a la investigación del fiscal federal Gerardo Pollicita, cada pasaje tuvo un costo de 1.450 dólares, con un total de 5.800 dólares por el grupo familiar.

Por otra parte, se supo que el viaje se realizó a través de la aerolínea LATAM y que los registros migratorios previos indicaban escalas en Perú y Ecuador antes de llegar a la isla caribeña situada a 25km al norte de la costa de Venezuela.

Hasta el momento, el alojamiento continúa bajo averiguaciones judiciales, ya que se investiga si Adorni y su la familia se hospedaron en el Hotel Tamarijn Aruba, un resort all inclusive con costos estimados cerca de 1.000 dólares la noche por persona.

Esta confirmación se da en el marco de una causa por presunto enriquecimiento ilícito, donde se busca determinar si los gastos del funcionario coinciden con sus ingresos declarados.

La Justicia también ordenó el levantamiento del secreto fiscal y bancario del funcionario libertario para rastrear el origen de los fondos utilizados para estas vacaciones. #AgenciaNA 

 La Justicia confirmó que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, viajó a Aruba en primera clase junto a su esposa y sus dos hijos, entre el 29 de diciembre de 2024 y el 10 de enero de 2025.

La confirmación judicial se dio a conocer este miércoles, donde se informó el costo de los pasajes, la aerolínea utilizada, el trayecto que llevaron a cabo y el alojamiento que reservaron: de acuerdo a la investigación del fiscal federal Gerardo Pollicita, cada pasaje tuvo un costo de 1.450 dólares, con un total de 5.800 dólares por el grupo familiar.

Por otra parte, se supo que el viaje se realizó a través de la aerolínea LATAM y que los registros migratorios previos indicaban escalas en Perú y Ecuador antes de llegar a la isla caribeña situada a 25km al norte de la costa de Venezuela.

Hasta el momento, el alojamiento continúa bajo averiguaciones judiciales, ya que se investiga si Adorni y su la familia se hospedaron en el Hotel Tamarijn Aruba, un resort all inclusive con costos estimados cerca de 1.000 dólares la noche por persona.

Esta confirmación se da en el marco de una causa por presunto enriquecimiento ilícito, donde se busca determinar si los gastos del funcionario coinciden con sus ingresos declarados.

La Justicia también ordenó el levantamiento del secreto fiscal y bancario del funcionario libertario para rastrear el origen de los fondos utilizados para estas vacaciones. #AgenciaNA 

 Las mujeres que le otorgaron la financiación directa al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para la compra de un departamento en el barrio porteño de Caballito sostuvieron que al funcionario le resta pagar 70.000 dólares.

Se trata de Graciela Molina de Cancio y Victoria Cancio, que prestaron declaración como testigos ante el fiscal federal Gerardo Pollicita, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito por parte de Adorni.

Ambas figuran como acreedoras de Adorni, dado que le otorgaro una hipoteca “no bancaria” 100.000 dólares (85.000 y 15.000, respectivamente) para la compra del inmueble que posee sobre la avenida Asamblea, el mismo día en que la esposa del funcionario, Bettina Angeletti, adquirió otra propiedad en el country Indio Cua, en Exaltación de la Cruz.

Según la escribana que validó las firmas de ambas viviendas, Adriana Nechevenko, negó que existieran préstamos de dinero en efectivo y aseguró que las operaciones se produjeron dentro de un marco “normal”, donde no hubo ninguna “irregularidad”.

Según su testimonio, la operación se pactó como una compra a pagar en cuotas, lo que sería un financiamiento directo de los vendedores, y no como un préstamo de capital externo.__IP__

Por su parte, Pollicita busca determinar si estos préstamos fueron legítimos o si se utilizaron para ocultar el origen de los fondos, dado que el precio de compra del departamento, que es de 230.000 dólares, estaría por debajo de los valores de mercado.

La semana pasada, la justicia también tomó declaración vía Zoom al exfutbolista Hugo Morales, quien fue el dueño original del departamento, antes de vendérselo a las mujeres que luego realizaron la transacción con Adorni. #AgenciaNA 

Avanza la causa que investiga el presunto enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el fiscal Gerardo Pollicita evalúa las refacciones realizadas en la casa del country Indio Cuá Golf Club, en Exaltación de la Cruz, y citó a declarar como testigo al contratista.

Matías Tabar, de la empresa Grupo AA, deberá presentarse el próximo 24 de abril a las 9 en los tribunales de Comodoro Py.

El fiscal le solicitó entregar toda la documentación vinculada a los presupuestos, cotizaciones, contratos, órdenes de trabajo, facturas, comprobantes de pago y comunicaciones con Adorni o su esposa, Bettina Julieta Angeletti, quien figura como titular del inmueble.

El contratista deberá presentar ante la Justicia “toda constancia respaldatoria de pagos, sean éstos en efectivo, transferencia, cheque, tarjeta, permuta o cualquier otra modalidad”.

También información detallada de “cuentas bancarias, billeteras virtuales, CBU/CVU, cheques o instrumentos utilizados para percibir sumas vinculadas con la obra, con identificación de fechas, montos y pagadores”.

Angeletti adquirió la propiedad en noviembre de 2024 y abonó la tasa de ingreso al barrio por un monto de 5.000 dólares. En esa línea, Pollicita también requirió a la administración del country información detallada sobre el pago de expensas y la tasa de ingreso, ante la falta de respuesta previa a un pedido similar.

Además, en las últimas horas, el juez federal Ariel Lijo dispuso el levantamiento del secreto fiscal y bancario de Adorni, su esposa y una empresa vinculada a la familia con el objetivo de analizar movimientos financieros y activos entre 2022 y 2025.

En paralelo, la fiscalía citó a otros testigos para las próximas semanas: las vendedoras del departamento Claudia Sbabo y Beatriz Viegas, el hijo de esta última, Pablo Martín Feijoo, y el vendedor Juan Consentino. Todos deberán declarar bajo juramento y aportar documentación sobre el origen de los fondos y las operaciones inmobiliarias, que incluyen la reciente compra de un departamento en Miró al 500, en el barrio porteño de Caballito, concretada en noviembre de 2025 con un esquema de financiamiento privado sin intereses.

Todos ellos deberán facilitar “chats, audios, mensajes de texto, correos electrónicos, imágenes, documentos, registros de llamadas y cualquier otro archivo digital de interés, con la debida preservación de cadena de custodia”.

Las nuevas citaciones se suman a una serie de medidas que la fiscalía viene impulsando para reconstruir la trazabilidad de la operación inmobiliaria y el movimiento patrimonial del funcionario.

El eje del caso es la estructura del acuerdo: las jubiladas vendedoras del inmueble, Beatriz Viegas y Claudia Sbabo, no solo participaron como propietarias, sino también como acreedoras de una hipoteca por 200 mil dólares, sin interés y con un plazo de devolución de un año. En caso de incumplimiento, el acuerdo prevé la restitución del inmueble.

Sobre ese punto, la escribana Adriana Mónica Nechevenko, quien intervino en la operación, ratificó en su declaración que “no hubo préstamos de dinero en efectivo” y sostuvo que se trató de “una compraventa con una hipoteca con un saldo de precio”. También afirmó que “no hubo irregularidades” y que fue “una operación normal”.

Nechevenko se presentó en los tribunales de Comodoro Py para ampliar su testimonio ante Pollicita durante más de dos horas. Fue la primera testigo en presentarse en la causa.

Sin embargo, la fiscalía mantiene bajo análisis la lógica económica del acuerdo, en particular el hecho de que la hipoteca no contemple intereses. Ese aspecto, junto con el rol de los distintos actores intervinientes, motivó las nuevas citaciones, entre ellas la de Feijoo, cuya participación en la reserva del inmueble quedó documentada.

El expediente se originó a partir de una denuncia de la diputada Marcela Pagano, quien advirtió presuntas inconsistencias en las declaraciones juradas del funcionario. Según su planteo, el patrimonio de Adorni habría registrado un aumento del 500% en un período fiscal y existirían omisiones en la información presentada. (TN)

La investigación por presunto enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sumó nuevas medidas de prueba: la Justicia citó a declarar como testigo a Pablo Martín Feijoo, hijo de una de las jubiladas que participaron en la operación del departamento de Caballito, y dispuso una serie de convocatorias que se extenderán durante abril.

Según consta en el expediente, Feijoo fue quien realizó la reserva del inmueble ubicado en la calle Miró al 500, una operación que quedó bajo análisis por la estructura financiera utilizada. El testigo deberá presentarse el miércoles 22 de abril a las 9:00 y, de acuerdo con la citación, tendrá que aportar su teléfono celular.

La medida se enmarca en una batería de citaciones que también alcanza a Natalia Rucci, dueña de la inmobiliaria que intervino en la operación, y a su esposo, Marcelo Trimarchi, quienes fueron convocados para el lunes 20 de abril a las 9 y 11, respectivamente. A su vez, la Justicia citó al encargado del edificio y a Juan Ernesto Cosentino, exdueño de otra propiedad atribuida a Adorni en el country Indio Cuá, quien deberá declarar el 27 de abril.

Las nuevas citaciones se suman a una serie de medidas que la fiscalía viene impulsando para reconstruir la trazabilidad de la operación inmobiliaria y el movimiento patrimonial del funcionario. El expediente sigue bajo la órbita del fiscal federal Gerardo Pollicita, quien investiga la compra del departamento concretada el 18 de noviembre de 2025 por un valor declarado de 230 mil dólares.

El eje del caso es la estructura del acuerdo: las jubiladas vendedoras del inmueble, Beatriz Viegas y Claudia Sbabo, no solo participaron como propietarias, sino también como acreedoras de una hipoteca por 200 mil dólares, sin interés y con un plazo de devolución de un año. En caso de incumplimiento, el acuerdo prevé la restitución del inmueble.

Sobre ese punto, la escribana Adriana Mónica Nechevenko, quien intervino en la operación, ratificó en su declaración que “no hubo préstamos de dinero en efectivo” y sostuvo que se trató de “una compraventa con una hipoteca con un saldo de precio”. También afirmó que “no hubo irregularidades” y que fue “una operación normal”.

Nechevenko se presentó en los tribunales de Comodoro Py para ampliar su testimonio ante Pollicita durante más de dos horas. Fue la primera testigo en presentarse en la causa.

Sin embargo, la fiscalía mantiene bajo análisis la lógica económica del acuerdo, en particular el hecho de que la hipoteca no contemple intereses. Ese aspecto, junto con el rol de los distintos actores intervinientes, motivó las nuevas citaciones, entre ellas la de Feijoo, cuya participación en la reserva del inmueble quedó documentada.

El expediente se originó a partir de una denuncia de la diputada Marcela Pagano, quien advirtió presuntas inconsistencias en las declaraciones juradas del funcionario. Según su planteo, el patrimonio de Adorni habría registrado un aumento del 500% en un período fiscal y existirían omisiones en la información presentada.

En paralelo, la causa también abarca otras operaciones inmobiliarias, como la compra de una propiedad en el country Indio Cuá a nombre de su esposa, Julieta Bettina Angeletti, y movimientos vinculados a hipotecas previas con condiciones distintas, que incluyen tasas de interés y plazos más extensos.  (TN)

La escribana Adriana Nechevenko declaró durante tres horas este miércoles como testigo ante el fiscal Gerardo Pollicita, titular de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 11, en la causa que investiga al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por presunto enriquecimiento ilícito.

A la salida de Comodoro Py, evitó dar precisiones clave y se limitó a responder: “Pregúntele a él”.

Según la declaración de Nechevenko, Adorni habría pagado solo 30.000 dólares al momento de firmar por el departamento de Caballito y dejó los 200.000 restantes para pagarlos recién en noviembre de este año. Un esquema de pago, al menos, poco habitual.

Al mismo tiempo, durante el allanamiento a la inmobiliaria se constató que esa misma propiedad se ofrecía a 350.000 dólares, muy por encima de los 230.000 que figuran en la escritura.

La diferencia no es menor. En el mercado inmobiliario porteño, operadores del sector aseguran que un departamento de esas características difícilmente se consiga por menos de 3.000 dólares el metro cuadrado.

A eso se suma otro dato. El inmueble estaba en malas condiciones, por lo que se presume que hubo gastos de refacción que no aparecen en los registros que hoy analiza la Justicia.

Nechevenko, quien visitó siete veces a Adorni en la Casa Rosada entre 2024 y 2025, llegó a Tribunales antes de las 9 de la mañana y una hora más tarde ingresó a la fiscalía con una carpeta cargada de documentación.

Tras su declaración, confirmó que intervino en varias operaciones inmobiliarias del funcionario y su entorno, pero evitó profundizar sobre aspectos sensibles. Negó que Adorni hubiera recibido un préstamo y sostuvo que “todas las operaciones están explicadas” ante la fiscalía.

Tampoco dio detalles sobre las visitas a la Casa de Gobierno. “No lo puedo decir, a mi cliente no le gustaría que yo lo diga”, argumentó.

En este contexto, también queda bajo la lupa su actuación. La normativa vigente obliga a los escribanos, como “sujetos obligados”, a requerir y conservar documentación que acredite el origen de los fondos en cada operación. El incumplimiento de ese deber puede derivar en sanciones que van desde multas hasta la pérdida de la matrícula profesional.

Con información de Página 12