En medio de la reconfiguración del peronismo bonaerense y con varios intendentes buscando ganar centralidad dentro del PJ provincial, el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, encabezó un encuentro con jefes comunales de la provincia de Buenos Aires en el Ceamse, donde se mezclaron fútbol, gestión y también señales políticas.

La reunión tuvo como eje comenzar a coordinar acciones de cara al camino de la Selección Argentina rumbo al Mundial 2026. Tal como ocurrió durante la previa de Qatar 2022, desde la AFA impulsarán distintas iniciativas para acompañar los partidos del equipo nacional en los municipios bonaerenses.

“Como en la previa de Qatar 2022, compartimos un encuentro con intendentes de toda la Provincia antes de acompañar a nuestra Selección en este nuevo camino hacia el sueño mundialista”, expresó Tapia en sus redes sociales.

Además, agregó: “Hoy les comunicamos, con orgullo, que todos aquellos municipios que quieran instalar pantallas gigantes u organizar fan fest gratuitos contarán con el apoyo de la AFA para que todos juntos alentemos a la Selección Argentina”.

En la foto difundida luego de la reunión aparecieron varios dirigentes con peso territorial dentro del oficialismo bonaerense. Entre ellos estuvieron el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín; el jefe comunal de Pilar, Federico Achával; el mandatario de Morón, Lucas Ghi; el intendente de General San Martín, Fernando Moreira; el de Mercedes, Juan Ignacio Ustarroz; el jefe comunal de Almirante Brown, Mariano Cascallares; la intendenta de Cañuelas, Marisa Fassi; y la intendenta interina de Quilmes, Eva Mieri.

La presencia de Otermín y Achával volvió además a poner en escena al denominado “Grupo AFA”, el espacio político integrado también por Gastón Granados y Nicolás Mantegazza, que desde hace meses comenzó a mostrar volumen propio dentro del esquema territorial alineado con Axel Kicillof.

Más allá de la cuestión futbolera, Tapia también explicó que durante la reunión se avanzó en una agenda de trabajo conjunta entre el Ceamse y los municipios. “Conversamos en Ceamse sobre una agenda de trabajo en conjunto para seguir fortaleciendo los vínculos entre la empresa y los municipios, impulsando acciones coordinadas que mejoren la calidad de vida de los vecinos y vecinas”, sostuvo el titular de la AFA.

La postal dejó así una nueva imagen de articulación entre dirigentes del conurbano, intendentes del interior bonaerense y uno de los dirigentes con mayor capacidad de construcción política y simbólica dentro del fútbol argentino, en un contexto donde comienzan a multiplicarse las señales y movimientos internos dentro del peronismo provincial.

Fuente: Agencia DIB.

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal dejó sin efecto la investigación de la casa-quinta de Pilar que había sido llevada a jurisdicción bonaerense para ser tratada en Campana y, finalmente, tras la anulación será tratada en la Ciudad de Buenos Aires por la Cámara Nacional en lo Penal Económico.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, ahora el caso de la mansión valuada en 17 millones de dólares y atribuida a supuestos testaferros de dirigentes de la AFA, tal como dispuso por mayoría la sala I de Casación, será seguido por dicho Tribunal de Apelaciones intermedio.

El cambio de dirección se dio ante el planteo de la fiscalía en contraposición de la decisión que había tomado la Cámara Federal de San Martín el pasado mes de enero, cuando había enviado el expediente al juzgado federal de la localidad de Campana, a cargo del juez Adrián González Charvay que, en esta instancia, seguirá con la pesquisa hasta una nueva decisión de la justicia.

Además de la mansión ubicada en la zona norte de la provincia de Buenos Aires, la denuncia que involucra la sospecha de que la sociedad Real Central de Luciano Pantano y su madre Ana Conte habría comprado la residencia valuada por escritura en 1.8 millones de dólares como presuntos testaferros de autoridades de la AFA, también suma una flota de autos de colección, un helipuerto y caballerizas. La investigación se centra en establecer si los bienes pertenecen a dirigentes de la AFA, cuyo presidente es Claudio “Chiqui” Tapia y su tesorero Pablo Toviggino, entre otros actores.

Con este nuevo panorama, la decisión tomada generó nuevos idas y vueltas, dilatando la definición del caso. Lo cierto es que la apelación de la fiscalía ahora, con el giro en la causa, será resuelta por los jueces de la Cámara en lo Penal Económico, quienes tomen la determinación del caso. El mismo está integrado por los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio y son quienes analizan actualmente si confirman los procesamientos de Tapia, Toviggino y la AFA ante la supuesta retención indebida de aportes de la seguridad social e impositivos.

Entre los argumentos brindados para el cambio de sede, planteado por el fiscal ante Casación Mario Villar, los camaristas fueron quienes consideraron que era en él el lugar indicado para debatir la causa, no en San Martín, ya que el último juzgado interviniente era el penal económico 10, que por entonces estaba subrogado por Marcelo Aguinsky, siendo de ese fuero.

Pero, al no estar de acuerdo, el juez Mariano Borinsky solicitó que el recurso fiscal debía declararse inadmisible, ya que no se trataba de una sentencia definitiva y no se había advertido una cuestión federal que habilitara la intervención de Casación.

Asimismo, dijo que no se demostró “acabadamente una afectación sustancial a la garantía del juez natural”, incurriendo en un “excesivo rigor formal en desmedro de una eficiente administración de justicia” que terminó en una “solución dilatoria que atenta contra los principios de economía y celeridad procesal”.

Quien sí estuvo de acuerdo y acompañó la postura del juez Carbajo para resolver que la nueva determinación que se tome de manera colegiada y con velocidad en la Cámara Nacional en lo Penal Económico fue Borinsky. #AgenciaNA.

Un fiscal federal de Santiago del Estero solicitó la detención e indagatoria del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio Tapia, y la del tesorero de la entidad, Pablo Toviggino por presunto lavado de dinero.

Según información de fuentes vinculadas a la causa a la que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, se trata de un expediente que se inició en la citada provincia norteña en diciembre pasado y el que solicitó las detenciones fue el fiscal Pedro Simón, quien pidió también otras indagatorias.

Se trata de más de 24 personas del entorno de Tapia y Toviggino, entre las que se encuentran los dueños de a quinta de la localidad bonaerense de que está bajo investigación judicial, el monotributista Luciano Pantano y su madre, Ana Conte, quien está jubilada.

En tanto, dentro de la investigación también estaría involucrada una empresa contratada por la AFA para que recaude su dinero en el exterior, la cual habría desviado dinero a sociedades constituidas en Estados Unidos que no tienen empleados, ni registran actividad comercial.

Según trascendió, la investigación involucra bienes en Santiago del Estero, provincia de la que es oriundo Toviggino y el fiscal acusó al tesorero de AFA y a Tapia por “asociación ilícita agravada y lavado de activos”, mientras que, además, pidió que se lleven a cabo diversos allanamientos y peritajes y la inhibición general de bienes de los dos dirigentes.

Además, se indicó que la investigación estaría relacionada allegados a Toviggino en la citada provincia norteña, ya que, según fuentes judiciales, habría 35 propiedades en Santiago del Estero a nombre de sociedades que aparecen vinculadas al directivo y personas de su entorno, mientras que el juez de Tucumán Guillermo Díaz es quien deberá tomar la decisión de algunos planteos de la causa.

#AgenciaNA 

La estrategia del Gobierno para auditar a la Asociación del Fútbol Argentino sufrió su primer cortocircuito interno antes incluso de ponerse en marcha. El abogado Agustín Ortiz de Marco, designado como uno de los veedores que debían supervisar los balances y contratos de la entidad que conduce Claudio “Chiqui” Tapia, presentó su renuncia antes de asumir formalmente sus funciones.

La dimisión se produjo en las últimas horas, cuando el letrado fue convocado para iniciar tareas en el marco de la veeduría dispuesta por el Ministerio de Justicia. Sin embargo, declinó el cargo y alegó motivos personales, lo que obligará al ministro Juan Bautista Mahiques a definir un reemplazo en un esquema que todavía no había comenzado a operar.

El dato introduce una señal de fragilidad en un dispositivo que había sido diseñado como uno de los ejes de supervisión sobre el negocio del fútbol argentino. La salida de Ortiz de Marco no sólo deja incompleta la estructura de supervisión, sino que reabre interrogantes sobre el futuro de esa medida que había sido impulsada por la gestión anterior de la Inspección General de Justicia.

Según pudo saber Infobae, la renuncia se produjo antes de cualquier intervención efectiva sobre la documentación de la AFA. Es decir, el abogado nunca llegó a ejercer el rol para el que había sido designado, en un contexto donde la auditoría todavía se encuentra en fase preliminar.

La designación de Ortiz de Marco no había sido casual. Su nombre integraba la nómina de veedores propuesta por la gestión anterior de la IGJ, encabezada por Daniel Vítolo, en el tramo final de su administración. Ese esquema había sido concebido como parte de una estrategia institucional para revisar en profundidad los estados contables, contratos y circuitos de ingresos de la AFA.

Ortiz de Marco es un abogado con trayectoria en derecho societario y actuación en procesos de fiscalización vinculados a la órbita de la Inspección General de Justicia, mientras que Rubén Miguel Pappacena es contador público y fue propuesto como veedor por su perfil técnico para el análisis de estados contables. Ambos habían sido seleccionados por la gestión de Vítolo al frente de la IGJ como parte del esquema de supervisión sobre la AFA, con roles complementarios: uno enfocado en los aspectos jurídicos y el otro en la revisión económica y financiera.

Cuando Juan Bautista Mahiques asumió como ministro de Justicia, tras el recambio en la cúpula del área, tomó una decisión política relevante: sostener los nombres impulsados por Vítolo. El objetivo fue garantizar la continuidad del proceso de supervisión sobre la AFA, en un contexto atravesado por cuestionamientos sobre la calidad de la información contable presentada por la entidad.

“Para evitar cualquier tipo de suspicacia”, explicó públicamente el propio ministro al justificar la continuidad de los veedores designados por la gestión anterior.

De ese modo, el Gobierno optó por preservar el esquema original y avanzar con los nombres definidos por la IGJ. La idea era sostener el impulso de supervisión sobre la AFA, en un momento en que la entidad se encuentra bajo cuestionamiento por la falta de detalle en sus balances y por sospechas sobre el destino de los fondos.

La veeduría había sido dispuesta por un plazo de 180 días y no implicaba una intervención directa sobre la conducción de la AFA, pero sí habilitaba el acceso a documentación clave: estados contables, contratos comerciales y registros administrativos. El objetivo formal era la elaboración de un informe técnico sobre la situación económica e institucional de la entidad.

Ese proceso se inscribe en un contexto más amplio de tensión entre el Gobierno y la conducción del fútbol argentino, atravesado por investigaciones judiciales, disputas políticas y el volumen de recursos que maneja la AFA.

En ese marco, la continuidad de los veedores designados por la gestión anterior había sido interpretada como una señal de continuidad institucional por parte de Mahiques. Pero la renuncia de Ortiz de Marco introduce ahora un elemento de incertidumbre en esa estrategia.

El abogado era considerado una de las piezas dentro del esquema de supervisión diseñado por la IGJ. Su salida obliga ahora al Ministerio de Justicia a redefinir la integración del equipo que deberá avanzar con la auditoría.

Fuentes consultadas señalan que Mahiques deberá ahora evaluar cómo cubrir la vacante para sostener el esquema de supervisión previsto. La decisión no es menor: implica definir si se mantiene el criterio original de continuidad con los nombres impulsados por la gestión anterior o si se introduce un cambio en la integración del equipo.

La supervisión sobre la AFA se ha convertido en uno de los frentes sensibles dentro de la agenda del Gobierno, en paralelo a investigaciones judiciales y cuestionamientos sobre el manejo de fondos dentro de la entidad. En ese escenario, el rol de los veedores aparece como una herramienta clave para acceder a información contable y contractual.

Por ahora, el esquema quedó incompleto antes de empezar a operar. Y la primera definición que deberá tomar el Ministerio de Justicia será cómo recomponer la veeduría para avanzar con un proceso que, desde su origen, ya estaba atravesado por tensiones políticas e institucionales. (Infobae)

El juez Luis Armella, de Lomas de Zamora, ordenó esta tarde el allanamiento de al menos 10 clubes del fútbol argentino como parte de la investigación de la causa por fraude y asociación ilícita de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), con el presidente Claudio Tapia, junto a la empres Sur Finanzas.

San Lorenzo, Racing, Temperley, Los Andes, Excursionistas, Deportivo Morón, Defensores de Glew, Argentinos Juniors, Acassuso, Deportivo Armenio, Dock Sud, Independiente, Victoriano Arenas, Brown de Adrogué y Platense, serían algunos de los clubes en los que se están llevando a cabo los procedimientos.

Los procedimientos, a cargo de la Policía Federal, buscan secuestrar documentación sobre contratos de sponsoreo, préstamos, descuentos de cheques y movimientos financieros vinculados a Sur Finanzas, la firma del financista Ariel Vallejo.

El objetivo es determinar si los fondos derivados de estos acuerdos ingresaron efectivamente a las cuentas de las instituciones, en qué fechas, a qué cuentas y bajo qué registración contable. El análisis estará a cargo de la DAJuDeCO y de áreas especializadas de la Policía Federal, que realizarán un estudio integral del patrimonio de los clubes.

Vallejo fue citado a indagatoria para el 5 de mayo, acusado de liderar una asociación ilícita dedicada al lavado de dinero. Según la Fiscalía, la estructura habría operado entre septiembre de 2020 y diciembre de 2025, con al menos 16 integrantes, incluidos familiares y colaboradores.

La acusación sostiene que la financiera habría implementado maniobras como “condiciones financieras abusivas en descuentos de cheques”, “mutuos usurarios” y “contratos de sponsorización simulados o carentes de ejecución real”, generando perjuicios económicos a distintas entidades deportivas.

Además, se investiga el presunto uso de clubes como fachada para canalizar dinero no declarado. La causa también analiza los vínculos con el presidente de la AFA, Claudio Tapia, ya que el propio Vallejo admitió que su empresa ingresó al fútbol a través de esa relación.

El juez dispuso la inhibición general de bienes de los imputados, la prohibición de salida del país y el secuestro de vehículos de alta gama.

#AgenciaNA 

El Mundial y la Justicia le come los talones a la AFA. Faltan dos meses para el inicio de la Copa del Mundo y el Tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino Pablo Toviggino apuró el contraataque: apeló el procesamiento por la denuncia de ARCA y recusó al juez que le prohibió salir del país. Por primera vez, la estrategia judicial muestra una separación de la de Claudio Chiqui Tapia.

El mandamás del fútbol argentino presentará en las próximas horas la apelación, pero no acompaña el pedido de recusación contra el juez en lo Penal Económico, Diego Amarante.

Según pudo saber TN, el abogado de Toviggino, Marcelo Rocchetti, apeló el procesamiento que Amarante dispuso contra Toviggino por la retención indebida de aportes previsionales por $19 mil millones. También presentó un escrito para apartar al juez bajo la acusación de “enemistad manifiesta”, como se anticipó aquí el domingo.

Amarante embargó a Tapia y Toviggino por $350 millones cada uno y les mantuvo la prohibición para salir del país.

Los procesamientos a Chiqui Tapia y Pablo Toviggino

¿Por qué el juez Amarante responsabiliza a los popes de la AFA? Según consignó en el procesamiento, en las memorias y balances aportados por la Inspección General de Justicia desde los ejercicios 2017 en adelante, aparece la firma de Chiqui Tapia en carácter de Presidente; mientras que del padrón aportado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero, Tapia aparece al menos 18 veces informado como cotitular de cuenta y/o vinculado a las cuentas bancarias de la AFA.

Para Amarante, “Tapia tenía conocimiento de la condición de agente de retención de la Asociación de Fútbol Argentino y el consecuente deber de depositar ante el fisco, en tiempo oportuno, los montos retenidos; por lo que es posible estimar que voluntariamente se sustrajo al cumplimiento de las obligaciones en cuestión”.

En el caso de Toviggino, el juez sostuvo que el tesorero de la AFA revistió el carácter de Vocal titular del Comité Ejecutivo, siendo este el máximo órgano de gobierno de la Asociación de Fútbol Argentino, cuyas atribuciones responden -entre otras- a la administración de la AFA y su representación en asuntos administrativos y judiciales, así como también la aprobación de la Memoria, el Balance General y el inventario y cálculo preventivo de recursos y gastos para cada ejercicio.

Como sucede con Tapia, la firma de Toviggino “aparece en las memorias y balances aportados por la Inspección General de Justicia respecto de los ejercicios con cierre el 30 de junio de 2023 y de 2024, siempre en carácter de Tesorero, cargo en el que fue renovado hasta el ejercicio 2028, según acta de asamblea del 17 de octubre de 2024″.

Además, en el padrón aportado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero, Toviggino aparece al menos 12 veces informado como cotitular de cuenta y/o vinculado a las cuentas bancarias de la Asociación de Fútbol Argentino".

Con el procesamiento, Amarante ordenó restricciones a ambos, como:

·         La obligación de no ausentarse de sus respectivos domicilios por un término mayor a las 72 horas sin poner en conocimiento dicha circunstancia al Tribunal.

·         La prohibición de modificar sus lugares de residencia sin notificarlo al Tribunal.

·         La obligación de comparecer ante este Tribunal cada vez que se les requiera.

·         La obligación de mantener una fluida comunicación con sus defensas a los fines de cumplir con las eventuales citaciones que este Tribunal pudiese disponer.

Amarante procesó y embargó además a los exintegrantes del Comité Ejecutivo de la AFA Víctor Blanco Rodríguez, expresidente de Racing; Cristian Ariel Malaspina, presidente de Argentinos Juniors; y Gustavo Roberto Lorenzo, director general de la institución. Sin embargo, les levantó la prohibición para salir del país.

El abogado de Toviggino reclamó el cierre de la causa por la aplicación del artículo 59 inciso 6 del Código Penal sobre “conciliación o reparación integral del perjuicio”, con el argumento de la AFA finalmente pagó la deuda.

La Justicia avanzó en la causa que investiga presuntas irregularidades en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y resolvió procesar a Claudio “Chiqui” Tapia, Pablo Toviggino, Nicolás Malaspina, Victor Blanco y Gustavo Lorenzo por el delito de retención indebida de aportes.

La medida fue firmada en las últimas horas por el juez Diego Amarante, quien dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de los imputados, al considerar que existen elementos suficientes para vincularlos prima facie con los hechos investigados.

Además, el magistrado ordenó el embargo por 350 millones de pesos para los principales implicados como parte del avance del expediente judicial, en el marco de una causa que apunta a irregularidades vinculadas a aportes y recursos del sistema, según supo la Agencia Noticias Argentinas.

También se dispuso sobre ambos dirigentes de la AFA "la obligación de no ausentarse de sus respectivos domicilios por un término mayor a las 72 horas sin poner en conocimientodicha circunstancia al Tribunal".

Por ende, Tapia deberá pedir permiso a la Justicia para concurrir este martes a la Bombonera para el partido amistoso que disputará la Selección contra su similar de Zambia, uno de los últimos partidos que jugará Lionel Messi con la camiseta albiceleste.

La investigación, impulsada tras una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), estima una evasión y retención de fondos por una suma superior a 19.000 millones de pesos correspondientes a los períodos 2024 y 2025.

La defensa de los dirigentes sostiene que la causa "carece de tipicidad" y que la AFA no cometió delito alguno. Sin embargo, la justicia decidió mantener la prohibición de la salida del país para Tapia y Toviggino, quienes en sus declaraciones indagatorias previas habían optado por presentar escritos sin responder preguntas

Hasta el momento, Tapia no emitió ningún tipo de declaración al respecto. Su último mensaje público se dio a cononcer el domingo, cuando celebró sus “nueve años de gestión”, donde respaldó su conducción y, además de los logros deportivos, destacó ”un balance económico positivo", en un contexto marcado por una fuerte investigación judicial.

El juez en lo Penal Económico citó a Tapia y a Toviggino y a otros dirigentes a declarar en tribunales semanas atrás por la presunta apropiación indebida de retenciones impositivas.

También les había prohibido a ambos salir del país, a cuatro meses para el Mundial de Estados Unidos, aunque luego le otorgó a Tapia el permiso correspondiente.__IP__

La causa investiga la supuesta apropiación indebida de más de $19.353 millones correspondientes a retenciones impositivas y aportes de seguridad social entre marzo de 2024 y septiembre de 2025

#AgenciaNA 

El árbitro Luis Lobo Medina y Juan Pablo Beacon, amigo de Pablo Toviggino, fueron denunciados luego de que se filtrara un supuesto chat entre ambos donde habrían manipulado el resultado de un partido, en un nuevo escándalo que involucra a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

Todo comenzó cuando se filtró el chat entre ambos donde Beacon se comunicó con Lobo Medina para favorecer a Tigre en un partido ante Mitre de Santiago del Estero.

Escándalo: aparecieron chats que involucrarían al ex mano derecha de Toviggino y a un árbitro en arreglo de partidos

En el chat se puede observar como Lobo Medina le reconoce que “laburé una banda” porque “jugó mal Tigre”, mientras que Beacon le destaca el trabajo realizado: “Dejaste todo, hermano. Tranquilo que esas cosas se ven. Mi amigo está muy conforme”.

Finalmente, Lobo Medina termina pidiendo 400 mil pesos que en el 2021 eran aproximadamente 2000 dólares.

Ante esta filtración, el legislador porteño Juan Facundo del Gaiso denunció a Lobo Medina y a Beacon “por posible comisión de delitos contra la propiedad privada”.

El escándalo crece aún más si se tiene en cuenta que justamente Lobo Medina fue el árbitro designado para el partido de esta noche en el cual Tigre, el equipo beneficiado en el chat filtrado, visitará a Banfield por la fecha 12 del Torneo Apertura de la Liga Profesional de Fútbol.

Es por eso que el Sindicato de Árbitros Deportivos de la República Argentina (SADRA) pidió urgentemente el cambio de árbitro y que no dirija el encuentro del “Matador”.

#AgenciaNA 

Claudio “Chiqui” Tapia publicó una serie de mensajes en redes sociales para fijar la postura del fútbol argentino en medio del conflicto con la UEFA por la cancelación de la Finalissima. El partido, que se iba a jugar en un primer momento el 27 de Qatar, fue cancelado y ahora no tiene fecha prevista.

En su descargo, el dirigente aseguró que tanto la AFA como la CONMEBOL siempre mantuvieron la voluntad de disputar el partido en una sede neutral y acusó al organismo europeo de no aceptar la alternativa de fecha que propuso Argentina.

Tapia explicó que, tras descartarse a Qatar como sede por la guerra en Medio Oriente, comenzaron nuevas negociaciones para encontrar una solución que permitiera disputar el partido entre los campeones de América y Europa.

Según detalló, desde Sudamérica se rechazó la opción de jugar un único partido en el Estadio Santiago Bernabéu porque no cumplía con el principio de neutralidad deportiva al tratarse de la casa del seleccionado español.

En los mensajes también reveló que el 14 de marzo la AFA recibió una propuesta para disputar el encuentro en Italia el 27 de marzo. Argentina aceptó la sede sin objeciones, pero solicitó trasladar el partido al 31 de marzo debido al poco margen de organización. Sin embargo, la UEFA respondió que esa modificación de calendario no era viable y el encuentro terminó cancelándose.

Finalmente, el presidente de la AFA lamentó que no se haya alcanzado un acuerdo pese a los esfuerzos realizados durante las negociaciones. En su publicación agradeció el trabajo de las autoridades de Catar, así como las gestiones realizadas por la UEFA y la Real Federación Española de Fútbol para intentar concretar el partido, aunque dejó en claro la postura del fútbol sudamericano en la disputa por la organización del encuentro. (TN)

“La denuncia de ARCA y la imputación formulada en este proceso es un ejemplo latente de una persecución penal arbitraria e irrazonable”. Con esa frase, Pablo Toviggino abrió el descargo que presentó ante la Justicia en la causa que investiga presuntas irregularidades tributarias en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) acusó a la AFA de haber actuado como agente de retención y percepción de tributos nacionales y recursos de la seguridad social, sin depositar los montos correspondientes dentro del plazo legal de 30 días corridos posteriores al vencimiento.

Los períodos abarcados van desde marzo de 2024 hasta septiembre de 2025, con retenciones en IVA, Impuesto a las Ganancias y contribuciones a la seguridad social.

En el escrito, el actual tesorero de la entidad sostuvo que no existió delito y pide su sobreseimiento. Según su defensa, la acusación se basa en una interpretación equivocada del régimen tributario vigente: distintas resoluciones del Ministerio de Economía habrían suspendido la exigibilidad de ciertas obligaciones fiscales para entidades sin fines de lucro, como la AFA, hasta el 31 de julio de 2026.

“La decisión de no depositar aún parte de las obligaciones adeudadas, lejos de constituir un delito, es una herramienta financiera válida“, aseguró en el texto.

Y sumó: “La conducta del contribuyente fue una respuesta directa a la normativa vigente que impedía la ejecución de las deudas.”

“La AFA tenía, y todavía tiene, plazo hasta el 31 de julio de 2026 para el depósito de tales tributos”, señaló Toviggino en su descargo. Y agregó: “La AFA tiene, y siempre tuvo, voluntad de pago”.

En la misma línea, el tesorero de AFA indicó: “El lugar para debatir la fecha de pago de la deuda —que jamás se intentó evadir— no es este fuero penal”.

“No hubo ardid ni engaño alguno, sino una conducta ajustada a resoluciones administrativas”, explicó el dirigente de AFA. Y añadió: “La causa penal se encuentra sustentada en una diferencia de criterio técnico entre el organismo recaudador y el contribuyente”.

“Sin un deber de ingreso jurídicamente exigible en el plano administrativo, no puede existir el presupuesto de la omisión penalmente relevante”, manifestó Toviggino. Y sentenció: “No puede sostenerse que un sujeto esté obligado bajo amenaza de pena a realizar una conducta que el propio Estado ha decidido no exigir”.

En el escrito que presentó ante la Justicia, el tesorero de la AFA y principal colaborador de Claudio “Chiqui” Tapia solicitó que se le aplique la recientemente sancionada ley de Inocencia Fiscal. Su defensa planteó que la norma debe regir en el caso por tratarse de la legislación penal más favorable para el imputado.

La normativa establece que no corresponde avanzar con denuncias penales cuando los retrasos en los pagos surgen de distintas interpretaciones sobre la normativa tributaria o de criterios contables. En ese sentido, Toviggino sostuvo que la discusión con la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) no responde a una maniobra fraudulenta sino a una diferencia administrativa sobre el momento en que debían efectuarse los depósitos.

Según planteó en el documento, el expediente se basa en un desacuerdo técnico entre la posición del organismo recaudador y la interpretación que realizó la entidad. Mientras ARCA considera que los montos retenidos debían ingresarse de inmediato, desde la AFA sostienen que las medidas de alivio fiscal vigentes en ese momento modificaban los plazos de exigibilidad.

En esa línea, la defensa argumentó que la institución actuó apoyada en disposiciones emitidas por la propia administración tributaria y remarcó que ese tipo de controversias interpretativas es precisamente el escenario que contempla el artículo 19 de la ley de Inocencia Fiscal recientemente promulgada. (TN)

Los 30 representantes de los clubes de la Liga Profesional se reunirán esta tarde para definir si se levanta o no el paro estipulado para la fecha 9 del Torneo Apertura 2026.

Esta decisión se habría tomado por iniciativa del presidente Claudio “Chiqui” Tapia debido a que la Justicia citó a declaración indagatoria a las autoridades de la AFA, entre ellas el presidente Tapia, en una causa por presuntas irregularidades fiscales.

Desde el ente madre del fútbol argentino remarcaron que no existe deuda exigible y que los pagos cuestionados fueron realizados de manera voluntaria antes de sus respectivos vencimientos.

Además, aclararon que ese planteo ya fue presentado ante la Justicia y que actualmente se encuentra a resolución de la Cámara de Apelaciones. También acusaron al ARCA de intentar transformar obligaciones aún no vencidas en la base de un supuesto delito penal tributario. (NA )

Tras la negativa de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) de recibir a los veedores solicitados por la Inspección General de Justicia (IGJ), el Gobierno decidió seguir insistiendo por la vía administrativa y judicial. En el Ejecutivo aseguran que “agotarán todas las instancias” previstas por la ley para sostener la medida de fiscalización.

Las opciones abarcan desde una intimación formal del organismo de control para que la entidad permita el ingreso y entregue la documentación requerida. Lo mismo aplica para multas por incumplimiento y una eventual solicitud de orden judicial para ingresar con fuerza pública. “Vamos a entrar de la forma que sea”, expresan en Nación.

El Ministerio de Justicia ya aceptó la solicitud de la IGJ y tiene previsto designar a los veedores en el corto plazo. Según trascendió, serán dos abogados y un contador, que mantienen en estricta reserva para evitar modificaciones. No descartan además sumar una nueva denuncia si no les permiten el ingreso.

La veeduría fue solicitada en el marco de las investigaciones sobre los estados contables cerrados al 30 de junio de 2025, la auditoría del proceso de creación de la Universidad de la AFA (UNAFA) y la revisión de relaciones comerciales y financieras vinculadas a la comercialización de derechos.

En el Gobierno mantienen la postura de que no constituye una intervención ni implica el desplazamiento de autoridades y argumentan que se trata de una medida de verificación administrativa contemplada en la Ley 22.315. Remarcan también que la IGJ ya otorgó plazos previos para la entrega de información que, según el organismo, fue presentada de manera parcial.

El Ejecutivo sostiene que la AFA se negó a entregar “la documentación requerida, a pesar de que la IGJ le otorgó todos los plazos legales para regularizar su situación”. Precisó además que los veedores “obtendrán y verificarán la información que no fue presentada” y que buscarán reconstruir el flujo de fondos.

Si la negativa persiste tras la intimación, el Ejecutivo puede aplicar sanciones administrativas por incumplimiento del deber de colaboración y dejar asentada la “obstrucción al control estatal”. Ese antecedente puede habilitar luego la vía judicial para solicitar una orden que obligue al ingreso de los veedores.

En Balcarce 50 insisten en que el procedimiento seguirá el curso administrativo y, de ser necesario, judicial. La conducción de la AFA anticipó que recurrirá a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y eventualmente a la Corte Suprema para impugnar la medida. En Balcarce 50 descartan retroceder y sostienen que el conflicto deberá resolverse en sede judicial si no hay avances. (TN)

El fútbol argentino atravesará una paralización sin antecedentes directos luego de que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), comandada por Claudio “Chiqui” Tapia, resolviera suspender la actividad entre el 5 y el 8 de marzo en todas sus competencias.

Esto se da como respuesta a la denuncia judicial impulsada por un organismo del Gobierno en un conflicto que escaló del plano administrativo al político-institucional y puso en pausa desde la Liga Profesional hasta las divisiones del ascenso.

La medida, seguida de cerca por la Agencia Noticias Argentinas, fue respaldada por dirigentes y clubes que interpretaron la causa como un avance sobre la conducción del fútbol local, en especial por las acusaciones que involucran al presidente “Chiqui” Tapia y a otros directivos por presuntas irregularidades vinculadas a retenciones impositivas y aportes de seguridad social.

La investigación judicial se centra en supuestas inconsistencias en el manejo de obligaciones fiscales, lo que derivó en citaciones y medidas procesales contra autoridades de la casa madre del fútbol argentino. Desde la AFA sostienen que la denuncia tiene un trasfondo político y que la decisión de frenar la actividad busca expresar respaldo institucional a sus dirigentes y visibilizar el rechazo a la causa.

En ese contexto, la suspensión no responde a problemas económicos de los clubes ni a un reclamo gremial de futbolistas, sino a un posicionamiento institucional del propio sistema del fútbol, lo que transforma la medida en un episodio excepcional dentro del historial del deporte nacional.

A lo largo de la historia hubo interrupciones relevantes, como la huelga de futbolistas de 1948 por derechos laborales o el paro de 2017 impulsado por Futbolistas Argentinos Agremiados ante las deudas salariales que impedían el inicio de los torneos. También existieron fechas suspendidas por duelo, violencia o crisis organizativas, pero siempre con causas deportivas, económicas o gremiales.

Sin embargo, nunca se había producido una paralización general del calendario como reacción directa a una denuncia judicial promovida desde el Estado contra la conducción de la AFA, lo que coloca al actual paro del fútbol argentino en una categoría inédita dentro del vínculo entre política y deporte.__IP__

La decisión afecta a miles de futbolistas, cuerpos técnicos, trabajadores y a la programación televisiva, además de obligar a reconfigurar el calendario de todas las categorías. Mientras tanto, el avance de la causa judicial y las eventuales negociaciones entre las partes serán determinantes para saber que decisiones se tomarán a futuro.

Por lo pronto, el paro del fútbol argentino ya quedó instalado como un hecho histórico: el primero motivado por un conflicto judicial con el Gobierno, en un escenario que vuelve a exponer la estrecha y tensa relación entre el poder político y el deporte más popular del país. #AgenciaNA 

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) solicitó suspender una fecha del fútbol argentino tras las citaciones a indagatoria al presidente Claudio “Chiqui” Tapia, al tesorero Pablo Toviggino y a otros dirigentes en una causa por presuntas irregularidades fiscales.

El pedido se formuló luego de una reunión del Comité Ejecutivo de la Liga Profesional, donde los clubes resolvieron por unanimidad impulsar la medida como señal de respaldo a la conducción del organismo.

La causa, tramitada en el fuero Penal Económico, investiga la supuesta apropiación indebida de más de $19.353 millones correspondientes a retenciones impositivas y aportes a la seguridad social entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

Según la acusación impulsada por ARCA (ex AFIP), esos montos habrían sido retenidos por la AFA pero no depositados dentro de los plazos legales, lo que podría configurar un delito penal tributario.

Desde la AFA rechazaron las acusaciones y aseguraron en un comunicado oficial que no existe deuda exigible, ya que las obligaciones fiscales —según sostienen— fueron pagadas de manera voluntaria antes de su vencimiento.

Además, indicaron que ese planteo ya fue presentado ante la Justicia y se encuentra pendiente de resolución en la Cámara de Apelaciones, y cuestionaron que se intente sostener una causa penal con obligaciones que, a su entender, no estaban vencidas.

En este contexto, los dirigentes del fútbol argentino pidieron suspender la fecha del torneo que coincide con las fechas de indagatoria, previstas para comienzos de marzo, como gesto de repudio a la denuncia y en defensa institucional de la AFA.

La situación se da además en medio de otros frentes judiciales que involucran a la entidad, lo que profundiza la tensión entre el organismo, el ente recaudador y la Justicia. (NA)

Por orden de la justicia federal de Lomas de Zamora, la Policía Federal y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) realizan este martes 35 allanamientos en forma simultánea. Estos procedimientos forman parte de la investigación por presunto lavado de dinero de la compañía Sur Finanzas, de Ariel Vallejo, empresario vinculado al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia.

La búsqueda de documentación, celulares y vehículos se lleva a cabo en las dos sedes de la AFA -el edificio de la calle Viamonte y el predio "Lionel Andrés Messi" de Ezeiza-, la sede de la Superliga Profesional y 18 clubes, de los que 15 están en la Provincia de Buenos Aires. Todas las entidades están relacionadas con Sur Finanzas, ya sea mediante contratos de sponsoreo o eventuales vínculos administrativos bajo investigación, informó NA.

Además de las sedes de la AFA y la de la Superliga, estas son las instituciones deportivas involucradas:

En la Provincia de Buenos Aires

En CABA

Fuente: Agencia DIB

Buenos Aires, 2 diciembre (NA) -- El legislador porteño Facundo del Gaiso (Coalición Cívica) afirmó que la situación de una mansión de 105.000 metros cuadrados en Pilar, valuada en 10 millones de dólares, cuya propiedad se vincula al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, “es la punta del iceberg” de una investigación por lavado de activos que tiene más de un año.

El legislador se refirió de ese modo a la denuncia formulada por la ex diputada Elisa ‘Lilita’ Carrió, el presidente de la Coalición Cívica de Pilar, Matías Yofe y el propio Del Gaiso, para investigar cómo un monotributista y una jubilada figuran como titulares de esa mansión en Villa Rosa, partido de Pilar.

La denuncia, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, se suma a la investigación que vincula a Tapia con la financiera Sur Finanzas, y en cuyo marco la justicia ordeno una serie de allanamientos por la averiguación de maniobras de lavado de activos por unos 818.000 millones de pesos.

Del Gaiso dijo que junto a Carrió “hace un año" están "atrás del tema Tapia a partir de un tweet de (Carlos) Tevez que denuncia a (el secretario ejecutivo de la AFA, Pablo) Toviggino, habla de plata enterrada, y empezamos a indagar y encontramos esa mansión”.

Describió que la propiedad tiene “helipuerto, autos de carrera Porsche y Ferrari y canchas de fútbol”, y señaló que fue adquirida por una sociedad llamada Real Central encabezada por una jubilada, Ana María Conte, y por Luciano Pantano un monotributista que a la vez era el presidente de la Asociación de Fútbol de Playa en la AFA y protesorero del Club Almirante Brown.

“Presentamos la denuncia en la Procelac por lavado de activos y que se investigue la posible conexión con Tapia y Toviggino. También tenemos información por los vecinos que te dicen que lo vieron al Chiqui Tapia, otros que te dicen esa casa es de Toviggino, así que estamos pidiendo que se investigue”, expresó.

Del Gaiso aseguró: “Hay que investigar Miami, Santiago del Estero, (el canal de streaming) Carnaval. Hay mucha plata, mucho poder judicial, mucha impunidad, y es una pelea que hay que darla”.yZ8IVA

Dijo que al iniciar la investigación, Carrió le manifestó: “Yo de fútbol no entiendo nada, pero de mafia entiendo mucho”. Por lo que decidieron avanzar con la denuncia porque consideró que "este es un sistema mafioso que hizo que los clubes estén callados" ante los manejos de la AFA.

#AgenciaNA

Este jueves, luego de una semana llena de polémica, el Tribunal de Disciplina de la AFA dio a conocer la sanción para Estudiantes tras el desplante a Rosario Central en el pasillo del campeón. Los futbolistas que participaron recibieron dos fechas de suspensión que deberán cumplir en el arranque del próximo torneo. También fue castigado Juan Sebastián Verón, presidente del Pincha.

Verón recibió una suspensión de seis meses “para toda actividad relacionada con el fútbol” ya que la AFA consideró que cometió una infracción al artículo 12 del Código Disciplinario.

Además, los jugadores que se pusieron de espaldas y protagonizaron el desplante en el pasillo del campéon deberán cumplir dos fechas de suspensión en el arranque del próximo torneo.

En tanto que Santiago Núñez, capitán del Pincha, no podrá llevar la cinta durante los próximos tres meses. Finalmente, el club platense deberá pagar una multa económica “por conducta ofensiva y violación a los principios del juego limpio, al haberse desnaturalizado el pasillo de homenaje al campeón mediante gestos colectivos de desprecio”.

Todo comenzó tras la decisión de la AFA de proclamar como “Campeón de Liga 2025” a Rosario Central por haber terminado como puntero de la tabla anual. Esta determinación generó muchísima polémica entre los fanáticos y también entre muchos dirigentes del fútbol argentino.

Con información de TN

El Tribunal de Disciplina, a través del Boletín N° 6793 Bis, informó que abrieron esta investigación y notificaron a Juan Sebastián Verón (presidente del club), la comisión directiva y a Santiago Núñez (capitán) de que tienen 48 horas para formular su defensa y enviar su descargo por el "eventual incumplimiento de lo dispuesto en el Boletín Oficial (...) publicado el 12 de febrero del año 2025".

En ese sentido, también mencionaron a los futbolistas del Pincha que están expuestos a sanciones: Fernando Muslera, Román Gómez, Santiago Núñez, Leandro González Pírez, Tiago Palacios, Facundo Farías, Santiago Arzamendia, Edwuin Cetré, Ezequiel Piovi, Cristian Medina, Mikel Amondarain y Lucas Alario (quien fue suplente y le comunicó a Fatu Broun y Ángel Di María lo que ocurriría en el pasillo).

En el Boletín N° 6625, que se publicó en febrero de este año, la AFA informaba que será obligatorio el "pasillo de reconocmiento al plantel del equipo campeón o ganador de una competición" y que debería realizarse "en el primer partido en condición de local". La medida no se cumplió a rajatabla en lo que va del año. Por ejemplo, recientemente Central Córdoba no le hizo a Independiente Rivadavia (que conquistó la Copa Argentina) el pasado 10 de noviembre en Mendoza.

"Los futbolistas del club homenajeado ingresarán caminando por ese corredor central, en forma ordenada, pasando entre las dos hileras de jugadores rivales. Quienes integren el pasillo deberán permanecer en su lugar, mirando a los jugadores que transitan, sin realizar movimientos o conductas que alteren el desarrollo normal del protocolo, procedimiento éste que deberá desarrollarse con respeto y corrección, conforme a los principios del juego limpio y a los valores

de la AFA", expresaron. Y agregaron: "Quedan excluidos gestos de burla o de provocación, expresiones ofensivas, manifestaciones hacia el público, los árbitros o los rivales, o cualquier otra actitud que desvirtúe el espíritu del reconocimiento".

De esta forma, luego del informe arbitral de Pablo Dóvalo, la novela por el pasillo de espaldas de Estudiantes tiene un nuevo capítulo, con una grieta cada vez más profunda entre Juan Sebastián Verón y los directivos de la AFA. En este contexto, el Tribunal de Disciplina abrió un informe y podría sancionar a varios jugadores del Pincha, que se medirá con Central Córdoba de Santiago del Estero (que eliminó a San Lorenzo con un arbitraje escandaloso de Nazareno Arasa) en los cuartos de final del Torneo Clausura.

Con información de TyC Sport

Unos meses atrás, en agosto del 2024, comentamos que Walter Plaza es uno de esos niños tresarroyenses que vive el sueño del pibe. Ya que después de mucho esfuerzo, logró entrenar y hacer pruebas en Estudiantes de La Plata y River Plate.

Llegamos al 2025, y hace dos semanas le confirmaron a Walter que las pruebas fueron exitosas, y forma parte de la categoría 2014 del club Estudiantes de La Plata. Una nueva vida para este chico de tan solo 10 años, que le toca mudarse a una nueva ciudad, iniciar en el colegio del club, todo para perseguir el sueño de jugar al futbol.

En diálogo con La Voz del Pueblo, Walter comentó como fue su crecimiento en el deporte: “tengo 10 años, juego enganche, de jueves a domingo estoy en la pensión, voy conociendo un poco a la gente y me hice amigos de algunos. Cuando tenía cuatro años empecé a jugar al futbol con mi papá, me enseñó siempre todo lo futbolístico, me entrenó bien, me dijo que tenía que comer sano y a donde había una prueba siempre iba”.

En cada prueba te encontrás con la comparación directa de como se juega al futbol en las competiciones de AFA. Plaza en el Pincha se encontró con una forma diferente a la hora de disputar algunos partidos: “Es todo más rápido, tenés que presionar rápido, tenés que tocar rápido, porque si no te comen. Tenés que mirar para los costados, para atrás. Yo soy zurdo, me gusta jugar de enganche, así agarro mucho la pelota. Me gusta correr mucho y agarrar mucho la pelota”.

Ante semejante oportunidad, Walter marcó que desde que recibió la noticia de que tendría un lugar asegurado en las formativas de Estudiantes, se sintió “re emocionado. Hace dos semanas que estoy acá y sigo emocionado, es una cosa de locos”.

La vida en La Plata, y el vínculo con el club desde dentro, está siendo muy positivo para él, compartiendo con sus compañeros que lo recibieron de manera cordial y amistosa: “Ya fui a la cancha, estuvo muy lindo, fue contra Banfield, cuando Alario metió el gol de penal, estuve ahí con la hinchada. Me aplaudieron y todo por la bienvenida, y me hicieron el pasillo, porque era mi cumpleaños también. Me recibieron re bien los compañeros, todo genial, estoy muy feliz”.

Sus ídolos y sus sueños más grandes nos permiten ver el entusiasmo y la ambición de Walter: “Mis dos ídolos en el futbol son Maradona y Messi, y mi sueño más grande es jugar en la Selección Argentina y salir campeón del Mundo”.

Además, le agradeció a su familia por el apoyo y a toda la gente que se cruzó en el camino y que lo acompañó: “A mi papá, a la gente buena que siempre estuvo a mi lado y la verdad quiero mucho, agradecerle a mi familia y a toda la gente que se me acercó. Estoy muy agradecido por toda la gente que me acompañó en este trimestre y la verdad muy lindo todo lo que me pasó. Y a la gente de Tres Arroyos le mando un saludo fuerte”.

Su padre, Diego Plaza, se encuentra acompañándolo en esta nueva aventura en La Plata. Se buscó trabajo en la ciudad para poder estar cerca de su hijo mientras persigue sus sueños. Como padre, le dio mucho valor al mantener y cuidar los valores: “Mantener los pies sobre la tierra, acompañándolo, inculcándole siempre la educación, el respeto, la humildad. Recordar siempre de dónde venimos, somos gente de Tres Arroyos, no somos de una ciudad inmensa, no hay que olvidar todo lo que él recorrió y todo su sacrificio. Primero la educación, los valores, las personas que están ahí con él. Y después agradecido con la gente de acá, hay muchísima que se nos acercó y nos brindaron la mejor”.

Diego está enfocado en que su hijo disfrute esta experiencia, y pueda seguir creciendo y aprendiendo: “Primero disfrutando lo que él ama, que es el fútbol, nosotros en la ciudad somos todos futboleros. Él se preparó mentalmente y físicamente, porque acá es mucha más competencia, es la realidad. Atrás de él hay un montón de chicos que quieren estar en su lugar y él para estar a la altura siempre tiene que estar dispuesto a aprender con todos y a seguir mejorando y a la vez disfrutarlo”.

También compartió un mensaje para todos esos padres que se encuentran en situaciones similares, donde los sueños y las metas de los chicos se hacen grandes, y surge la necesidad de acompañarlos: “Sigan luchando por los sueños de ellos, que las oportunidades se van a ir presentando. Siempre con tranquilidad, hay veces que podés no quedar y tenés que sostener eso mentalmente para seguir intentándolo. Sin ir más lejos, Messi cuántas finales perdió, o Di María, en cuántos lugares le dijeron que no”.

El apoyo a los chicos es fundamental. Plaza subrayó que, desde los actos simples, las demostraciones de amor y de presencia significan mucho para ellos: “No hace falta tener plata para acompañar a los hijos. Ir al colegio a ver un acto, o ir a verlo entrenar, yo con Walter y Teo comparto todos los entrenamientos. Teniendo voluntad, a los hijos los podés acompañar desde el estudio, el cariño, el amor o la presencia”.

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) confirmó tras un reunión de dirigentes que la próxima temporada de la Liga Profesional se jugará con dos torneos de dos zonas de 15 fechas cada uno.

Con la vuelta de los 30 equipos a la Primera División del fútbol argentino, la AFA reestructuró el torneo para que sean dos campeonatos con formato de Copa de la Liga que contarán con dos zonas de 15 equipos cada una y sus respectivos playoffs para definir al ganador.

Estas dos zonas tendrán 15 fechas cada una, 14 regulares y una como la llamada “Fecha de los Clásicos” o interzonal. Los playoffs serán desde octavos de final, cuartos, semifinales y la final.

Como ya era habitual en los anteriores formatos de Copa de la Liga, las cuatro instancias en los playoffs serán a partido único, con las especificaciones de que para los octavos y los cuartos el mejor ubicado de la tabla tendrá la localía, mientras que las semis y la final se jugarán en cancha neutral.

A su vez, para este nuevo formato regresarán los dos descensos, uno por tabla general y el otro por los promedios, mientras que desde la Primera Nacional ascenderán dos equipos como venía ocurriendo en los últimos torneos.

Hace algunos meses, la AFA decidió retornar hoy al sistema de campeonato sin descensos luego de tres años para alcanzar los 30 equipos.

La última vez que el torneo argentino no contó con descensos fue en 2021. La determinación se tomó en base a la pandemia de Covid-19.

La emergencia sanitaria complicó el desarrollo de la competencia durante un año completo (2020) y la AFA acordó el torneo de 28 equipos (la misma cantidad que existe en la actualidad). (NA)

Noticia en desarrollo…