Al analizar los resultados de un trabajo sobre dosificación variable de insumos realizado en seis regiones productivas se determinó que la tecnología de la agricultura por ambientes permitió mejorar los rendimientos en un 4,4% respecto de las dosificaciones fijas.

En términos económicos, considerando un costo de semillas de 250 dólares por bolsa, un costo de nitrógeno de 1,3 u$s/kg de nutriente y un precio de venta de maíz de 230 u$s/tonelada, el beneficio económico marginal fue de 110 u$s/ha en promedio.

Así lo mostró un trabajo, realizado en 2021/22, en el marco de un convenio entre CREA y Aceitera General Deheza (AGD), el cual se llevó a cabo en las regiones CREA Norte de Buenos Aires, Sudeste, Mar y Sierras, Oeste Arenoso, Córdoba Norte y NOA.

En total se pusieron en marcha nueve módulos experimentales en sitios elegidos por contar con una elevada variabilidad ambiental. Cada módulo tuvo, en promedio, una superficie de 80 hectáreas y en ellos se realizó manejo variable de densidad y/o nitrógeno y se dejaron sectores de manejo fijo de referencia (testigo).

En el 75% de las comparaciones (manejo fijo versus variable en el mismo ambiente dentro de cada módulo), la utilización del manejo variable reportó beneficios económicos, en general por mayor rendimiento y, en algunos casos donde no se observaron diferencias importantes de rendimiento, por ahorro de insumos.

Un ejemplo

En la región CREA Mar y Sierras se condujo un módulo de girasol en un campo cercano a la localidad de San Cayetano (Buenos Aires). Se realizó una ambientación integrando el mapa la conductividad eléctrica de 0 a 90 centímetros de profundidad y mapas de rendimiento históricos. Luego se identificaron zonas de mayor y menor productividad potencial. En base a esa ambientación, se realizó una prescripción de densidad variable, utilizando un mínimo de 3,3 semillas/metro cuadrado en los peores ambientes y un máximo de 5,0 semillas/metro cuadrado en los mejores ambientes. A modo de testigo, se realizaron franjas de manejo fijo.

En cada ambiente se comparó el rendimiento promedio de la zona de manejo variable con el rendimiento logrado en la franja con el manejo fijo que representaba el manejo habitual del productor.

El rendimiento logrado con manejo variable superó al logrado con manejo fijo en los mejores ambientes (+272 kg/ha) y fue inferior en los ambientes de peor calidad (-216 kg/ha). En términos económicos, inclusive considerando la diferencia en el costo de las semillas, el manejo variable tuvo mejor resultado en los mejores ambientes y peor resultado en los peores ambientes.

Continuidad

El trabajo, liderado por las áreas de Agricultura e Innovación de CREA, fue continuado en 2022/23. Actualmente se está elaborando el informe relativo a esa campaña en las particulares condiciones ambientales que le tocó atravesar.

A partir de la incorporación de más campañas al análisis, se podrá considerar el efecto de la variabilidad climática interanual y, de esta manera, ampliar el rango de condiciones analizadas, lo cual le dará mayor robustez a los resultados.

El documento completo relativo a los experimentos realizados en 2021/22 puede verse aquí

Contenidos CREA

En el ciclo 2021/22 CREA y Aceitera General Deheza (AGD) iniciaron un proyecto con el propósito de analizar la contribución de la adopción de tecnologías de diagnóstico y gestión variable de densidad y fertilización (“agricultura por ambientes”) sobre el rendimiento y resultado económico de la producción de maíz, soja y girasol en sistemas agrícolas en distintas regiones del país.

Así es como en lotes que presentan variabilidad ambiental se implementaron módulos de alrededor de 80 hectáreas, en los cuales se realizaron franjas de manejo fijo y variable. La metodología para realizar ambientaciones se sustentó en el mapeo de electroconductividad, altimetría y análisis de suelos, de manera tal de generar prescripciones agronómicas diseñadas en función del potencial asignado a cada ambiente.

Las experiencias en maíz temprano durante el primer año se llevaron a cabo en las regiones CREA Sudeste y Norte de Buenos Aires, mientras que en maíz tardío se implementaron en Mar y Sierras, Oeste Arenoso, Córdoba Norte y NOA. También se desarrolló un módulo de girasol en Mar y Sierras y otro de soja en NOA.

“Ya tenemos los primeros resultados del ciclo 2021/22 y estamos en 2022/23 atravesando la segunda campaña del proyecto, con las particulares condiciones climáticas registradas en ambos períodos”, explica José “Beto” Micheloud, integrante del área de Investigación y Desarrollo de CREA y coordinador técnico del proyecto.

“En la actual campaña tenemos en marcha ocho módulos, todos de maíz tardío. A medida que transcurran los años, la información generada se irá robusteciendo en función de las distintas situaciones experimentadas”, añade.

Por ejemplo, en un módulo realizado en la localidad bonaerense de Ayacucho (Sudeste) se realizó una ambientación en base a la conductividad eléctrica medida en los primeros 30 centímetros de profundidad, la altimetría y los rendimientos históricos logrados en los distintos sectores del lote.

Posteriormente se realizó una siembra de maíz temprano con densidad variable y franjas “testigo” con densidad fija a modo comparativo. En los mejores ambientes la densidad promedio empleada con manejo variable fue de 6,2 semillas/metro cuadrado, mientras que en los peores se ubicó en 5,6 semillas/metro cuadrado.

“En los ambientes definidos como de mayor potencial el rinde promedio con manejo variable fue de 7645 kg/ha, similar al logrado con los tratamientos de manejo fijo que permitieron obtener los mayores rendimientos o inclusive algo por debajo si se compara con la mayor densidad en manejo fijo, aunque el gasto en semillas con manejo variable resultó menor”, señala el técnico CREA.

Rendimiento logrado en maíz temprano en mejores y peores ambientes caracterizados con diferentes situaciones de densidad fija versus variable. Ayacucho (Sudeste). Campaña 2021/22. CREA“En tanto, en los peores ambientes el rinde promedio logrado con densidad variable fue de 7082 kg/ha, similar al obtenido con una densidad fija de 5,0 semillas/metro cuadrado (7026 kg/ha), pero superó el rendimiento logrado con cualquiera de las otras densidades evaluadas en manejo fijo; lo importante, de todas maneras, sería realizar la comparación con la densidad que hubiera utilizado el productor”, apunta.

Rendimiento de maíz temprano e Ingreso – Costo Marginal en u$s/ha en mejores y peores ambientes caracterizados con diferentes situaciones de densidad fija versus variable. Ayacucho (Sudeste). Campaña 2021/22. CREA“Es importante contar con ensayos sistemáticos de la denominada agricultura de precisión para poder evaluar cuáles son las situaciones en las cuales la misma aporta más valor”, resume José.