“Fuiste parte de mi vida, dándome lealtad, alegría y ternura”, escribió el ex jefe de Estado en sus cuentas, informando sobre la muerte de la mascota que lo acompañó durante los años en los que vivió en la Quinta de Olivos.

Alberto Fernández optó por contar a sus seguidores el fallecimiento de Dylan a través de sus redes personales. En el texto, el ex presidente detalló la relación profunda establecida con su mascota con frases de marcado contenido afectivo. “Aunque tal vez nunca te lo dije, siempre esperé que llegaras. Fuiste parte de mi vida, dándome lealtad, alegría y ternura. Me regalaste una amistad incondicional que solo algunos humanos me han dado… En los últimos meses te fuiste apagando y hoy, con mucho dolor, te despido”, escribió el ex mandatario.

Fuente: Infobae

El exmandatario resaltó las figuras del gobernador y Sergio Massa, pero también de otros dirigentes en la carrera presidencial.

A uno de los que posicionó como candidato en 2027 fue al gobernador Axel Kicillof, aunque hizo un llamado de atención sobre la pelea dentro del PJ. “Creo que Axel fue un buen gobernador y sigue siéndolo. Es un tipo muy inteligente y muy preparado”, destacó Fernández, aunque advirtió que el mandatario provincial enfrenta “una situación de adversidad muy grande”.

“El Gobierno hace todo lo posible para que le vaya mal”, sostuvo en declaraciones al canal de streaming Blender y cuestionó: “Lo que yo no me perdono es que nosotros ayudemos al Gobierno haciéndosela más difícil a Axel”.

En ese sentido, destacó que los conflictos internos dentro del peronismo no se limitan a las diferencias entre dirigentes, sino que tienen repercusiones institucionales. Y eso, aclaró, puede complicar la gobernabilidad en la provincia de Buenos Aires.

Otro de los nombres que incluyó entre los dirigentes presidenciables para el peronismo fue el del exministro de Economía Sergio Massa, a quien describió como “una de las personas que mejor conoce el Estado nacional”.

En ese sentido, también postuló al exgobernador de Chaco Jorge Capitanich, de quien ponderó que “acaba de hacer una elección extraordinaria”, y sumó al exministro de Justicia Martín Soria y a su hermana, María Emilia Soria, intendenta de General Roca, Río Negro.

En la danza de nombres, mencionó a otros dos exfuncionarios albertistas: Gabriel Katopodis y Jorge Ferraresi, a quienes definió como “impresionantes funcionarios” y dijo que “serían extraordinarios presidentes”. Y cerró: “Yo siempre les digo que salgan de ahí y vayan a recorrer el país”. (DIB)

En medio de la interna peronista que se profundizó tras la derrota electoral del 26 de octubre y la carta publicada por Cristina Fernández de Kirchner en la que responsabiliza al gobernador bonaerense, Alberto Fernández salió públicamente a cuestionar ese enfoque y defendió a Axel Kicillof.

“Pretender decir que la culpa es de Kicillof es complicado. El gobernador garantizó el triunfo en Buenos Aires. Cargarle la culpa a Axel me parece una enormidad; estamos lastimando a un proyecto de presidente”, afirmó el exmandatario en declaraciones a la radio porteña AM 750.

Alberto Fernández remarcó que el mandatario bonaerense forma parte de una camada que considera clave para el futuro del peronismo: “Para que Axel pueda ser presidente, tiene que hacer un buen gobierno, y lo está haciendo, pero necesita diputados, senadores y una fuerza unida para poder gobernar”.

Fernández insistió en que es momento de una renovación profunda y que él mismo forma parte de la etapa que debe dar un paso al costado: “Debe aparecer una generación de reemplazo, entre los reemplazados estoy yo. El peronismo necesita una nueva juventud con autonomía de lo que vivimos los últimos 20 años”. "Yo soy peronista kirchnerista y fui parte de los que creamos con Néstor el kirchnerismo pero hay que admitir que hay un tiempo que se ha agotado", sentenció.

Y reforzó: “Kicillof es parte de esa generación que hay que tener presente e impulsar a que se anime a tomar las riendas”.

También se diferenció de su exvice de forma abierta. Sintetizó: “Nunca reconocí a Cristina como jefa política, el único jefe político que tuve fue Néstor (Kirchner). Nunca fui desleal, la lealtad también está en decirle que está equivocada. Aun cuando estuve alejado, siempre luché por su inocencia”.

Sobre la tensión acumulada a lo largo de los años entre el entonces presidente y su vice, dejó una puerta abierta para el futuro: “Algún día voy a contar cómo fueron las cosas exactamente”.

Y en una de las frases más filosas hacia su excompañera de fórmula reiteró aquella sentencia que lo convirtió en titular años atrás y la actualizó al presente: “Con Cristina definitivamente no alcanza, pero hace falta. Si en aquel momento con Cristina no alcanzaba, ahora con Cristina alcanza menos y el concepto se podría hacer extenso a otros. Con Axel no alcanza y sin Axel no se puede”.

Sobre el resultado electoral, Fernández planteó que la derrota no debe explicarse con atajos: “Este resultado se da como consecuencia de una serie de realidades que hay que analizar con mucho cuidado para no equivocarnos. Nos venimos equivocando hace mucho tiempo”.

Rechazó la teoría del “voto miedo” que Cristina Kirchner mencionó en su carta: “Yo no creo, como se ha dicho, que hubo un voto miedo porque si ganaba el peronismo Trump no nos prestaba plata. Esa teoría no la comparto para nada”.

"Miedo tienen los argentinos a quedarse sin el Garrahan, miedo tienen los jubilados a perder sus magras jubilaciones o los estudiantes a perder la educación pública o los empresarios pymes a perder sus empresas o los comerciantes a que sus comercios cierren", insistió.

Pidió además replantear el vínculo de su partido con la sociedad: “Me extraña mucho que el peronismo, que nació en la calle, le tenga tanto miedo a escuchar a la gente”. Y volvió sobre un diagnóstico que repitió varias veces en sus entrevistas: “No estamos logrando interpelar”.

Finalmente marcó hacia dónde cree que debe ir esa reconstrucción: “La unidad es una condición necesaria pero no es suficiente. Hay que abrirle la puerta a una nueva dirigencia y terminar con el verticalismo”.  DIB

La saga de la candidatura de José Luis Espert llegó a su fin, y luego que el propio economista confirmara su renuncia a la postulación como diputado nacional por la provincia de Buenos Aires a través de un comunicado difundido en sus redes sociales, el expresidente Alberto Fernández aprovechó para chicanearlo.

En su mensaje, Espert no solo oficializó su salida, sino que denunció una "operación claramente orquestada por un sistema que destruyó a la Argentina por décadas".

"Puse a disposición mi renuncia a la candidatura a Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires y el Presidente Javier Milei decidió aceptarla", inició Espert en su publicación, confirmando así el adelanto presidencial.

Como hiciera días atrás, el exmandatario reflotó el viejo apodo que le había puesto al libertario en su etapa de tuitero, y esta vez reposteó un mensaje del ahora excandidato que se burlaba de la supuesta muerte política de Alberto. 

“Piedra libre para Pajert que se cayó de la moto!!! Yo aquí estoy… ahora vos decí ALPISTE”, sentenció Fernández en un mensaje que rápidamente se volvió viral.

El ex presidente Alberto Fernández se presentará este viernes a las 12 en los tribunales de Comodoro Py para ampliar su declaración indagatoria en la causa Seguros, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas de fuentes judiciales.

El ex mandatario había pedido ampliar su declaración ante el juez Sebastián Casanello, por lo que fue citado para este viernes.

Casanello había reimplantado el 9 de abril último la inhibición general de bienes a Fernández y otro medio centenar de personas físicas y jurídicas en el marco de la investigación del caso Seguros.

Casanello asumió la subrogancia del juzgado federal 11, donde se lleva el caso y todavía está pendiente de resolución la situación procesal de Fernández y el resto de los acusados, que ya fueron indagados en la causa que investiga presuntos delitos en la contratación de pólizas de seguros por parte de organismos públicos durante el gobierno del Frente de Todos (FdT).

En la decisión en la que se dispuso volver a inhibir bienes, el juez entendió que hay estado de sospecha suficiente ya que fueron indagados al disponer la medida sobre cuentas corrientes y cajas de ahorro de los involucrados.

La medida abarcó a Fernández; al broker investigado como beneficiario de las maniobras Héctor Martínez Sosa, y a la esposa de éste y ex secretaria privada del ex mandatario María Cantero, entre otros. (NA)

El fiscal federal   Ramiro González   entregó este lunes a la querella de   Fabiola Yañez   y a la defensa del ex presidente   Alberto Fernández   copia del peritaje de los mensajes sobre dispositivos electrónicos secuestrados al ex mandatario en la   causa por violencia de género   hacia la ex primera dama.

En estos nuevos mensajes que ahora quedaron incorporados como prueba a la investigación, Yañez escribió a Fernández:   “Me incineraste ante un país estando embarazada de tu hijo”.

Se trata de la copia forense de los mensajes que intercambiaron el ex presidente, Yañez y la madre de esta última,  Miriam Verdugo  , en una pericia que estaba pendiente pese a que Fernández ya tiene procesamiento confirmado en este caso por la Cámara Federal porteña.

Al trámite asistió uno de los abogados de Yañez,   Mauricio D Alessandro,   y la defensora del ex presidente, Silvina Carreira.

Según fuentes del caso, en esos mensajes, ahora incorporados como prueba en el caso, Yañez reprocha a su ex pareja por decir que  “estaba loca e inventaba cosas”.

“Me humillaste, me faltaste el respeto y me incineraste ante un país estando embarazada de tu hijo y no te importó”;   “Se terminó Fabiola la que perdonaba y hacía lo que vos y tu gente me decían que hiciera”,  fueron otros de los mensajes de la ex primera dama.

En una de sus respuestas, el ex presidente escribió a Yañez:   “Estar en política supone estos dolores que vos no estabas preparada para soportar. Yo no te enterré.   A mí todos los días me tiran paladas de tierra.   Vos me tiraste paladas de tierra también”.

El ex presidente está acusado de lesiones contra Yañez en un “contexto de violencia de género signado por la particular relación asimétrica de poder” entre ambos desde 2016 hasta agosto de 2024.

El ex presidente Alberto Fernández aseguró que la ex primera dama Fabiola Yañez “es una ingrata”, a la vez que indicó que amigas de ella dijeron que se sacaba fotos “que dijo que después iba a usar”.

 “La madre de mi hijo es una ingrata”, señaló el ex mandatario en diálogo con Antonio Fernández Llorente en el programa Sin corbata que se emite por Radio Splendid.

Además indicó: “Hay testigos que dicen que Fabiola se sacaba fotos que decía que después las iba a usar. Estoy muy seguro de lo falso que es este tema”.

 En tanto señaló: “Hay una pelea en la que no he tenido suerte para que escuchen el pedido de recusación a Julián Ercolini”.

La Cámara Federal porteña confirmó ayer el procesamiento del ex presidente Alberto Fernández por violencia de género hacia la ex primera dama Fabiola Yañez, en una decisión que lo dejó en condiciones de ser enviado a juicio oral. 

En la entrevista que brindó a AM Splendid, Fernandez declaró que denunció a Fabiola “por falso testimonio agravado”

Tras ser procesado por violencia de género hacia la ex primera dama Fabiola Yañez, Alberto Fernández podría ser enviado a juicio oral. También se confirmó un embargo de 10.000.000 de pesos sobre los bienes del exmandatario.

En diálogo con Antonio Llorente en “Sin corbata”, el ex mandatario indicó que denunció a la ex primera dama Fabiola Yañez por falso testimonio agravado y aseguró que “nunca le pegué”.

Fernández indicó que Yañez le hizo sentir a la gente que “detrás de todas las políticas de género que yo impulsé, en las que creo y que creo hay que profundizar, eran una pantomima mía, un acto de cinismo, para ponerme a mí en un lugar horrible, que es el lugar de un hombre que le pega a una mujer”.

Por otro lado, el ex presidente comentó que todos le dicen “le están haciendo a Kicillof lo que te hicieron a vos” y consideró que “pegarle a Kicillof es un suicidio” y que “tenemos que cuidarlo”.

Luego de que LLorente señalara que “la sociedad cree que no hay peronismo sin Cristina (Kirchner)”, el ex mandatario indicó que “lo que habría que ver es a qué aspira el peronismo”.

Fernández también se refirió a la pandemia de Coronavirus y a “cómo cambió la cabeza de la gente” en ese momento. “El mundo cambió porque de repente apareció una plaga, un virus que era capaz de llevarse a todos, sin distinción” y la gente “se dio cuenta de lo injusto que es el mundo”. El ex mandatario destacó que “nosotros somos uno de los pocos países que empezamos a vacunar con el primer mundo, con la Sputnik, que fue muy cuestionada y fue altamente efectiva”, por lo que “debemos estar muy agradecidos a Rusia”.

En relación a la fiesta celebrada en Olivos durante el aislamiento, por el cumpleaños de Yañez, el ex presidente aseguró que “fue un gran error”, pero que él no la organizó. (NA)

El Juez  federal Julián Ercolini   procesó hoy al   ex presidente   Alberto Fernández   por   lesiones leves y graves   contra la   ex primera dama Fabiola Yáñez   y lo embargó por  diez millones de pesos.

Así lo dispuso el magistrado según la resolución a la que tuvo acceso la   Agencia Noticias Argentinas.

Se trata de   delitos que, en conjunto, prevén un máximo de 18 años de prisión   en caso de una eventual condena.

La abogada de Fernández,   Silvina Carreira,   intentó ya sin éxito apartar al magistrado del caso, en base a un presunto   “temor de parcialidad”.

El juez le atribuyó a Fernández   hechos cometidos en un “contexto de violencia de género”,   signado por la particular relación asimétrica de poder con Fabiola Andrea Yáñez,   por lo menos desde el año 2016 hasta el 6 de agosto de 2024.

Yáñez declaró   por videoconferencia desde Madrid, España,   donde vive con   Francisco, el hijo de ambos.

“El análisis de toda la prueba reunida en el caso permitió acreditar que el ex presidente Fernández ejerció distintos tipos de violencia contra su pareja, prácticamente, desde el inicio de su relación. De acuerdo a las definiciones de la ley 26.485 de Protección Integral a la Mujer, se pudo detectar violencia psicológica, física y económica”,   consignó la fiscalía.

El expresidente Alberto Fernández denunció judicialmente a su expareja, Fabiola Yañez, y presentó audios en los que mantienen una discusión telefónica. En las grabaciones, que se filtraron recientemente, se percibe una conversación tensa donde Fernández cuestiona los llamados intempestivos desde el extranjero.

“No tengo que estar hablando con vos y no entiendo que a las cuatro y media de la mañana de Madrid me estés llamando para estas cosas, no entiendo”, expresó Fernández con tono molesto. A lo que Yañez respondió: “Para mí es importante”.

En otro tramo, Fernández señaló: “Si esto era importante, te hubieras manejado desde el primer día de otra forma y no lo hiciste. Vos sos la madre de Francisco, quiero que estés bien, no quiero seguir hablando, Fabiola.” Sin embargo, la ex Primera Dama retrucó con una advertencia: “Voy a mostrar todos los audios en los que fuiste agresivo con Francisco”. Fernández respondió desafiante: “Dale, hacelo, Fabiola. Seguí amenazándome, hacelo, Fabiola.”

Una publicación compartida de La Voz del Pueblo (@lavozdelpueblodigital)

En su presentación ante la Justicia, Fernández expresó su preocupación por la seguridad y el bienestar de su hijo Francisco, quien actualmente reside con su madre en el extranjero.

“La decisión de retirar la custodia, lejos de constituir un acto administrativo aislado, pone en peligro la integridad física y emocional del menor, que no tiene capacidad de autodefensa frente a posibles amenazas o situaciones de vulnerabilidad propias de su entorno familiar y mediático”, argumentó el expresidente en su escrito.

También denunció que, durante la última cena de Año Nuevo, Francisco estuvo ausente y sin supervisión adecuada, mientras Yañez disfrutaba de la celebración. Fernández sostuvo: “Francisco no estaba en la cena. No sé dónde estaba esa noche, ni quién lo cuidaba mientras su madre festejaba bebiendo alcohol y disfrutando buenos platos. Nuestro hijo no pudo celebrar las festividades junto a su padre por el deseo unilateral y arbitrario de su madre.”

Además, acusó a Yañez de incurrir en “gastos excesivos” con tarjetas de crédito, a pesar de contar con una cuota alimentaria establecida por la Justicia.

Por su parte, Fabiola Yañez contraatacó con una denuncia por violencia de género y presentó un audio en el que, según ella, se escucha a Fernández gritando a su hijo Francisco.

En el material, el niño le pide a su padre hablar con su abuelo, lo que desata la molestia de Fernández, quien responde con un tono elevado: “Bueno, si querés hablar con tu abu, entonces no me llames a mí.”

Yañez argumentó que existe “un manejo un poco hostil en su manera de dirigirse hacia Francisco”, lo que habría generado que el menor “ya no quiera hablar con él.”

El enfrentamiento judicial entre Alberto Fernández y Fabiola Yañez sigue escalando, con denuncias cruzadas y la filtración de audios que profundizan la disputa por la custodia de su hijo Francisco. La Justicia deberá determinar los próximos pasos en este mediático conflicto familiar.

El expresidente utilizó, según la defensa, el celular de su hijo Francisco para comunicarse con el entorno de Fabiola Yañez. Desde el juzgado de Ercolini ya lo advirtieron

La situación judicial de Alberto Fernández, respecto de la causa por violencia de género que le inició su expareja, Fabiola Yañez, podría dar un giro en su contra si se confirma lo que expuso la defensa de la ex primera dama: dos mensajes del él hacia ella, rompiendo así la orden judicial que se lo prohíbe.

En la reciente denuncia, la abogada Mariana Gallego, en nombre de Fabiola Yañez, acusa a Alberto Fernández de haber usado el celular de su hijo Francisco para enviarle un mensaje que sería “perturbador” y violatorio de la medida restrictiva, consignó TN.

La letrada detalló que el expresidente habría compartido, a través de un teléfono que también utiliza la abuela materna del menor, dos enlaces a una nota crítica publicada en Eldisenso.com, titulada “Mentiras e inconsistencias en el relato de la familia Yañez”.

Por este motivo, el Juzgado que tiene la causa le exigió a Alberto Fernández que cese cualquier forma de comunicación con Fabiola Yañez y evite “actos intimidatorios directos o indirectos” hacia ella y sus familiares. El caso, en el que el fiscal Ramiro González solicitó la indagatoria del expresidente comenzó con una prohibición judicial de contacto hacia su expareja y de salida del país.

Desde el entorno de Fabiola consideran que el mensaje tenía como objetivo impactar de manera negativa su estabilidad emocional, rompiendo la orden judicial que le prohíbe a Alberto Fernández cualquier tipo de interacción intimidatoria.

Tras la presentación, el juez Julián Ercolini instó al exmandatario a no cometer actos intimidatorios, ya sea de manera digital o en persona.

Desde el juzgado, también, le habrían aclarado a  Alberto Fernández que solo podrá comunicarse con la familia de su expareja por temas relacionados a su hijo Francisco.

En caso de no acatar la medida, el juez Julián Ercolini podría ordenar la inmediata detención y la prisión preventiva de Alberto Fernández por “obstrucción a la Justicia”. (DIB)

De esta manera, Ramiro González seguirá al frente de la investigación por violencia de género contra la ex primera dama Fabiola Yañez

La Cámara Federal porteña rechazó hoy por mal concedida una apelación del ex presidente Alberto Fernández contra la decisión de confirmar al fiscal Ramiro González al frente de la investigación por violencia de género contra la ex primera dama Fabiola Yañez.

Con esta decisión del Tribunal de Apelaciones quedó firme el rechazo de la recusación que resolvió el juez del caso, Julián Ercolini, quien ahora tendrá que definir si hace lugar o no a un pedido del fiscal para citar a Fernández a declaración indagatoria, informaron fuentes judiciales a la agencia Noticias Argentinas.

El rechazo de la apelación de la defensa de Fernández fue firmado por el juez de la sala II del Tribunal de Apelaciones Eduardo Farah, quien entendió que fue “mal concedido” el recurso porque “por regla, la resolución del juez que rechaza la recusación del fiscal no resulta recurrible”.

“Tal extremo veda el acceso a la instancia de apelación, siempre que no se pruebe ningún supuesto de excepción que autorice a apartarse de ese principio. Aquí no concurre alguna de esas últimas circunstancias”, concluyó Farah en la resolución a la que tuvo acceso esta agencia.

En el caso “hubo debate previo a la decisión” y “el modo en que se escogió materializarlo no fue impugnado en su momento por la defensa, que tampoco explica ahora en qué le causó ello un perjuicio irreparable en la práctica”.

Además, “para el apartamiento de un fiscal es necesario demostrar que carece de la objetividad exigida por las normas que regulan su actuación; tal deber se vincula al rol procesal que tiene y no es equiparable al de imparcialidad del juzgador, que es el tercero neutral que define los conflictos entre las contrapartes”, agregó Farah.

“Partiendo de esa premisa básica del sistema de enjuiciamiento, cabe entender ajeno a esta vía todo cuestionamiento sobre el criterio que la fiscalía (a cargo de la instrucción en los términos del art. 196, CPPN) pueda tener a la hora de ordenar o no la producción (o forma de producción) de determinadas pruebas, porque todo ello tiene su cauce natural de planteamiento, primero, ante el magistrado de garantías –que posee facultades normativas para corregir un determinado procedimiento de estimarlo pertinente y hasta para reasumir la dirección de la pesquisa, eventualmente y, segundo –de escogérselo- a través de los mecanismos de revisión que prevé la ley”, señaló el camarista.

El fiscal González fue confirmado en la causa por el juez federal Ercolini, quien rechazó un planteo de la defensa del ex presidente para apartarlo por supuesta “pérdida de objetividad”.

La Cámara rechazó ahora por mal concedido el recurso de apelación y ante ello el fiscal quedó confirmado y el magistrado tendrá que analizar su dictamen en el que pide que se cite a declaración indagatoria a Fernández por violencia de género hacia Fabiola Yañez.

Noelia del Valle señaló además: “Hoy la Inteligencia Artificial es enorme, te podría decir que es la voz de Alberto, pero no lo puedo asegurar

Noelia del Valle, la ex niñera de Francisco, el hijo de Fabiola Yañez y Alberto Fernández, señaló hoy que para ella los audios donde se escucha al ex presidente gritándole a la ex primera dama podrían haber sido “armados” con “Inteligencia Artificial”, ya que ella no presenció “nunca” discusiones de ese tenor entre ambos.

“Hoy la Inteligencia Artificial es enorme, te podría decir que es la voz de Alberto, pero no lo puedo asegurar. No presencié nunca un tipo de discusión como la del audio”, declaró bajo juramento de verdad ante el fiscal federal Ramiro González, en la causa por violencia de género de Fernández contra Yañez, según la declaración a la que tuvo acceso Noticias Argentinas.

La ex niñera se presentó a las 10 en el quinto piso de los tribunales de Retiro e ingresó a la fiscalía sin hacer declaraciones.

Su testimonio duró alrededor de una hora y negó haber presenciado actos de violencia por parte del ex presidente, en la audiencia a la que se la convocó como testigo de la defensa.

Durante el trámite escuchó audios incorporados a la causa con discusiones de la entonces pareja presidencial.

“Esta discusión no es normal, para mí es armado. Al doctor Alberto nunca lo vi en una situación así y a la señora Yáñez tampoco”, dijo.

Asimismo, agregó: “Hoy la Inteligencia Artificial es enorme, te podría decir que es la voz de Alberto, pero no lo puedo asegurar. No presencié nunca un tipo de discusión como la del audio. Nunca vi a Alberto tratar a nadie así. La opinión del audio es muy personal, me parece que es armado de una inteligencia artificial. No soy perito”.

Al hablar acerca de los problemas de alcohol de Yañez, dijo: “En tres oportunidades se acercó al cuarto de Francisco. Una vez se acercó con una copa que después la tuve que esconder con Teresa. Otra vez la vi acercarse al cuarto de Francisco en ese estado, casi se desvanecía. La agarré y la lleve a su dormitorio”.

En relación al vínculo de la pareja, para ella el trato “era cordial”, mientras que sobre la presencia de moretones tanto en el cuerpo de Yañez, como en su rostro, dijo que la ex primera dama se “realizaba tratamientos”.

“La vi en varias oportunidades. La esteticista le extraía sangre y la guardaba en un maletín. Fabiola me comentó al respecto para que no me asuste porque yo le tengo fobia a las agujas. Me dijo que era un tratamiento estético”, indicó.

“Eso porque una vez la vi con pinchazos y una línea morada en el párpado, en primavera de 2022 aproximadamente. No como salió en todos lados. Antes de eso la vi también, en invierno, a Florencia Aguirre realizarle un tratamiento en el chalet. Florencia iba seguido”, agregó sobre la esteticista.

Ante el fiscal, admitió haber presenciado una sola discusión de la pareja, telefónica. “Presencié una vez una discusión telefónica entre ellos, pero no escuché que decían, esto fue antes de mi renuncia. Fabiola me llamó cuando Francisco estaba conmigo en el chalet para que lo lleve a huéspedes. Fue el 30 de agosto del 2023, aproximadamente a las 23:30″, aseveró.

Además, dijo: “El día posterior me encuentro con la señora Fabiola y le comento que no estaba interesada en vivir este tipo de situaciones de quedar en el medio de discusiones. Por tal motivo, ella consideró que renuncié y lo hice porque me llamaron de Secretaría porque ella había dado la orden de que yo había renunciado y de que no me podía quedar en la quinta de Olivos”.

En el marco de la causa por violencia de género que enfrenta el ex presidente Alberto Fernández, se dieron a conocer nuevos chats entre Fabiola Yañez y el ex mandatario. Se trata de conversaciones recientes que ya forman parte del expediente.

Yañez presentó ante la Justicia una copia certificada de los mensajes que se encuentran en su teléfono. Esto tiene lugar luego de que la ex primera dama se negara a entregar su celular al Ministerio Público Fiscal de Madrid para que se logre extraer la información del dispositivo.

Parte de la conversación, fue revelada en el programa Somos Buenos de TN. “Hoy apareció un periodista de Clarín preguntando por las fotos que le mandaste a María. Las tienen. Esto es grave”, le dijo Fernández a Yañez el 3 de agosto, pocos días antes de que se presente formalmente la denuncia, y sigue: “Ahora aparecieron tus diálogos. Van a contar historias a partir de ahí. Van a venir contra mí”.

“De Clarín lo llamaron a Fioribello (abogado de Yañez). Estoy muy mal. Hasta ahora no tenían nada. Solo charlas entre ella y el marido”, le dijo a Yañez, quien responde: “Dejate de joder. Me hiciste negarle algo a un juez y me pedís que te ayude. Lo planteás como una pelea, pero yo me iba a la casa de huéspedes porque me dabas sopapos y me dejabas la cara hirviendo”. 

La ex primera dama agregó: “Así no se juega, Alberto. Vos me pedís de todo y siempre me jugás en contra y me traicionás. También sé lo que le andás diciendo de mí por atrás”. (NA)

Fueron presentados como prueba ante la Justicia por la primera dama.

Fabiola Yañez presentó audios en los que Alberto Fernández la insulta, en el marco de la denuncia por violencia de género por la que la Justicia investiga al expresidente.

La exprimera dama expuso las nuevas pruebas, a las que tuvo acceso el sitio Infobae, en el marco de la investigación contra el expresidente a quien acusa de haberla golpeado, maltratado, encerrado en la Quinta Presidencial de Olivos e inducirla a realizarse un aborto un embarazo, entre otras cosas.

El audio que integra el expediente judicial aporta un nuevo dato respecto a la forma en que la que Fernández trataba a Yañez.

Se trata de una conversación en el chalet principal de la Quinta de Olivos, en el cuarto presidencial, no en la casa de huéspedes, donde la exprimera dama dijo haberse ido a vivir luego de reiterados episodios de violencia.

Fabiola Yañez: Pero no me fui a acostar con ninguno, boludo…

Alberto Fernández: “Ay, lo que hay que ver es la producción de Sandra”. ¿Qué Sandra, la concha de tu madre? Debe ser una mierda de serie, ¿y cuando quiero ver una película argentina no se puede ver porque son todas una mierda? Pero esa como la hace tu amiga….¡andá a la puta que te parió, vos y todas tus crías, boluda!

F.Y : Shhhh, shhh, bajá la voz. Siempre hiciste eso, me alejaste de todas las personas que para vos eran una amenaza.

A.F. : Pero quedate con ellas, boluda. Qué amenaza…

F.Y. : Todas las personas que para vos eran una amenaza…

A.F. : Andá y quedate con ellas, boluda, quedate con ellas y dejame en paz.

F.Y. : ¿Por qué me tengo que quedar con ellas? ¿Qué comentario hice, tan mal te lo tomaste?

El fiscal federal Ramiro González citó para este jueves a Miriam Yañez Verdugo, la madre de la exprimera dama, para prestar declaración testimonial en el marco de la causa en la que se encuentra imputado Fernández, por presuntos hechos de violencia de género.

El lunes, se presentó en Comodoro Py Tamara Yáñez, quien realizó una declaración testimonial donde se refirió a diversos sucesos de violencia protagonizados por el expresidente contra su hermana, fijando como punto de partida el año 2016. Habló de zamarreos y otras circunstancias ocurridas en la quinta presidencial.

La hermana de Yáñez como su madre la acompañaron en diversas ocasiones, sobre todo en el último período presidencial en el que la ex primera dama se había mudado a la casa de huéspedes dentro de la quinta de Olivos.

El ex jefe de Estado se encuentra imputado por los delitos de lesiones leves y graves, doblemente agravado por el vínculo, más el abuso de poder y de autoridad, junto a las amenazas coactivas.

El fiscal, además, citó a prestar declaración testimonial a las mujeres sugeridas por la defensa del ex presidente, a cargo de Silvina Carreira.

Se trata de Cintia Romina Tonietti y a Amalia Tereza Moreno quienes deberán ir a Comodoro Py el jueves 26 de septiembre en el horario de las 10 y las 12 respectivamente. Asimismo, se citó a Karina Daniela González y a Noelia Del Valle Gómez para el jueves 3 de octubre en el horario de las 10 y las 12 respectivamente.

La Cámara Federal porteña confirmó que la causa por violencia de género contra el ex presidente Alberto Fernández, iniciada por la ex primera dama Fabiola Yañez, deberá seguir radicada en los tribunales federales de Retiro.

La resolución a la que tuvo acceso la agencia Noticias Argentinas fue firmada por el camarista Eduardo Farah de la sala II de ese Tribunal de Apelaciones.

Con esta decisión la investigación seguirá a cargo del juez federal Julián Ercolini y del fiscal Ramiro González y no pasará a los tribunales de San Isidro, como pretendía la defensa del ex presidente.

El camarista le dio la razón a Ercolini y consideró “prematuro” el cambio de jurisdicción, al menos hasta que concluyan medidas de prueba en curso que permitan determinar además si el caso es jurisdicción del fuero federal o del ordinario. (NA)

El fiscal federal Ramiro Ramiro González citó a declarar a la modelo Sofía Pacchi para el 12 de septiembre en el marco de la causa que investiga al ex presidente Alberto Fernández por violencia de género contra su ex pareja Fabiola Yáñez. 

La joven fue mencionada por Yañez en su declaración al alegar que, tras una serie de mensajes con Pacchi enviados por el mandatario, se generó una discusión que derivó en agresiones físicas por el que se lo investiga al ex jefe de Estado.

En su declaración, la ex primera dama detalló que por el reclamo a su pareja, el ex presidente la “zamarreó de sus brazos, provocándole una lesión en una de sus extremidades y la sujetó con sus manos del cuello”.

De esta forma, el fiscal llamó a declarar a Pacchi; a la exsecretaria de Alberto Fernández, María Cantero; al titular de la Unidad Médica Presidencial durante la gestión de Fernández, Federico Saavedra; al intendente de la Quinta de Olivos, Daniel Rodríguez; a Miriam Yañez Verdugo, mamá de la ex primera dama; y a la periodista Alicia Barros.

Al imputar al ex presidente, la fiscalía investiga nueve hechos que sustentan los delitos atribuidos. En dos de ellos se hace referencia a Sofía Pacchi, amiga de la ex primera dama y asidua visitante de la quinta de Olivos, hasta la viralización de la fiesta de cumpleaños de Yañez, en la que estuvo presente.

En las últimas horas, la ex asesora hizo público un comunicado en el que negó cualquier tipo de “vínculo sentimental de ninguna naturaleza con el ex presidente”, mientras que su abogado defensor Fernando Burlando, confirmó que se pidió un prórroga en la fecha establecida para declarar en la justicia debido a que Pacchi fue madre recientemente.

El pasado lunes, el ex intendente de la quinta de Olivos bajo la administración de Alberto Fernández, Daniel Rodríguez, declaró que “Sofía Pacchi era concurrente a la Quinta de Olivos hasta la foto, era colaboradora de la primera dama”. “Después, no la vi más. Me enteré que había tenido un cargo en gobierno, Casa Rosada. Una vez, al final del mandato fue a la Quinta, cuando Fabiola no estaba”, declaró.  (NA)

El ex intendente de la Quinta de Olivos Daniel Rodríguez, persona de confianza del ex presidente Alberto Fernández, declaró este lunes que no presenció actos de violencia en la residencia oficial pero sí la “ruptura” de la pareja del ex mandatario con la ex primera dama Fabiola Yañez.

Así se desprendió de la declaración de Rodríguez ante el fiscal Ramiro González en la causa por violencia de género iniciada por Yañez contra el ex presidente.

Según la declaración del ex funcionario, a la que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, la relación entre Fernández y Yañez “cambió notablemente después de la publicación de la foto de la fiesta de Olivos”, en agosto de 2021.

Rodríguez declaró que “la ruptura” de la pareja presidencial “fue evidente” y que “las relaciones” de Yañez y el “contacto” con otras personas “casi desapareció” tras la difusión de esas fotos. El ex intendente de la Quinta de Olivos sostuvo ante el fiscal que “no se vio más al entorno de Fabiola luego de la publicación de la foto”.

Según declaró, después de la difusión de las imágenes de esa fiesta, que había tenido lugar el 14 de julio de 2020, con motivo del cumpleaños de Yañez y en pleno aislamiento por la pandemia de coronavirus, hubo un cambio en la convivencia de la pareja presidencial.

Rodríguez aclaró que no presenció actos de violencia de el ex mandatario pero sí “gritos” y la “ruptura” de la relación de pareja con Yañez.

También aportó que el ama de llaves de Olivos le comunicó en una oportunidad: “Es la segunda vez que Fabiola se cae en el baño… ¿Por qué no le dice al Presidente?“.

El ex funcionario indicó que Yañez “comenzó a frecuentar el chalet de huéspedes después de la publicación de la foto” y que “se instaló definitivamente” en ese sector “a principios de 2023”.   También sostuvo que el expresidente tenía una “relación” con la modelo Sofía Pacchi, quien fuera asesora de Yañez, al declarar que se trataba de un “rumor extendido” en Olivos.

Pacchi negó en las últimas horas haber tenido una relación sentimental con Fernández y aseguró que no fue ella quien filtró las fotos de la polémica celebración de la fiesta en Olivos.

“Resulta imperioso aclarar que no he tenido jamás vínculo sentimental de ninguna naturaleza con el ex presidente”, dijo Pacchi en un comunicado, y añadió: “Mi conciencia está en paz porque el gobierno de entonces sabe bien quién o quiénes han sido los responsables de la filtración de esas fotografías”.

El próximo en declarar en calidad de testigo en la causa por violencia de género será el ex titular de la Unidad Médica Presidencial Federico Walter Saavedra, que fue convocado por el fiscal para el 5 de septiembre. (NA)

Daniel Rodríguez es el ex intendente de la quinta de Olivos y uno de los hombres de máxima confianza de Alberto Fernández. Hoy a las 10 deberá presentarse en los tribunales de Comodoro Py 2002 para declarar como testigo en la causa en la que se investiga al ex presidente por violencia de género contra la ex primera dama Fabiola Yañez.

Se trata de una declaración clave para la Justicia, ya que no hay manera de que no sepa qué sucedía en la residencia presidencial.

Según publicó La Nación días atrás, el entonces intendente de la residencia presidencial presenció e intervino en al menos una oportunidad en las peleas entre Alberto Fernández y Fabiola Yañez y habría tenido que separalos, llevandose al entonces Presidente en un carrito de golf. La propia María Cantero, en los diálogos con Fabiola que reveló Infobae, le ofrece ir a verla a Olivos y le pide que la ayude con “Dani” para que Alberto no se entere.

Daniel Rodríguez fue chofer, cadete, secretario y hasta cuidador de Dylan. Pero también trabajó para Héctor Martínez Sosa, el broker que se hizo millonario con los contratos del Estado. Durante los cuatro años de gestión del ex presidente, Rodríguez estuvo a cargo de la Quinta de Olivos y se convirtió en un intermediario privilegiado entre las dos partes.

Rodríguez ya había estado en la mira en la causa por la Fiesta de Olivos porque fue quien confeccionaba los permisos truchos para circular con el logo de Presidencia y con su firma. Al menos tres de los participantes de aquella reunión circularon con ese papel, que no tenía ninguna validez legal. Una de ellas era Sofía Pacchi, una de sus mejores amigas de Fabiola Yañez hasta el escándalo.  (NA)

La modelo Sofía Pacchi, quien fuera asesora de la ex primera dama Fabiola Yañez, desmintió por intermedio de un comunicado cualquier relación sentimental con el ex presidente Alberto Fernández y aseguró que no fue ella quien filtró las fotos de la polémica celebración de cumpleaños en Olivos durante la pandemia por coronavirus.

 “Antes esta ola de difamaciones que se ciernen sobre personas que por motivos estrictamente laborales hemos estado vinculadas a la Casa de Gobierno durante el mandato de Alberto Fernández, resulta imperioso aclarar que no he tenido jamás vínculo sentimental de ninguna naturaleza con el ex presidente“, sostuvo en el comunicado dado a conocer en la noche de este domingo.

Pacchi, quien además de haber sido la asesora era amiga personal de Yañez, fue sindicada como la causante de una pelea en el seno de la pareja del ex presidente, que habría derivado en violencia de género.

“Todo cuanto se infiera al respecto es una mentira de la peor calaña, sin asidero alguno y con la intención de injuriarme”, expresó la modelo.

También se desligó de las fotos dadas a conocer sobre el festejo de cumpleaños de Yañez en plena época de restricciones por la pandemia, uno de los peores escándalos que afrontó el gobierno de Alberto Fernández.

“Mi conciencia está en paz porque el gobierno de entonces sabe bien quién o quiénes han sido los responsables de la filtración de esas fotografías“, dijo.

Pacchi dijo que por los rumores de los que fue objeto en medio de la denuncia de Yañez contra Fernández por violencia de género, se sintió “vulnerada, maltratada y empujada al abismo de la depresión”. 

Esa situación, afirmó, no se la desea “ni aún a quienes, desde las sombras de las redes sociales o la impunidad de algunos comunicadores, fogonean el verdadero calvario” que padece.

“Como todo el país asisto con estupor y dolor a lo que se está conociendo sobre la relación de Fabiola Yañez y el ex presidente Fernández. En ese sentido y en virtud a la relación a distancia que mantengo con Fabiola, solo puedo expresar los mejores deseos para ella”, finalizó.

María Cantero, quien fuera secretaria del ex presidente Alberto Fernández, declaró hoy ante la Justicia que las capturas de los chats que mantuvo con la ex primera dama Fabiola Yañez son “reales”, pero dijo que nunca presenció actos de violencia en el seno de la pareja.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas de fuentes judiciales, Cantero afirmó ante el fiscal Ramiro González que Yañez, quien denunció al ex presidente por violencia de género, es la “víctima” del caso.

Cantero, que había sido convocada por el fiscal para prestar declaración testimonial, declaró que Yañez es la “víctima”, sostuvo que las capturas de los chats que mantuvo con la entonces primera dama son “reales” pero aclaró que nunca presenció actos de maltrato por parte del ex mandatario.

Antes había sido el turno de la periodista Alicia Barrios, quien frecuentó a Yañez y testificó que el ex mandatario “ejerció maltrato psicológico” sobre su ex pareja. Del mismo modo que Cantero, la periodista aclaró que no presenció ningún hecho de violencia física.

En el marco del la ronda de testimonios que tuvo lugar en la Fiscalía Federal, ubicada en el quinto piso de Comodoro Py, la primera de los testigos admitió ser conocedora de “episodios de maltrato emocional” que habría sufrido Yañez en manos de su expareja.