Buenos Aires, 1 septiembre (NA) -- El presidente Javier Milei encabezó este martes una nueva reunión de Gabinete en Casa Rosada, donde se resolvió que el próximo jueves a las 21 brindará un mensaje en cadena nacional para contar detalles de los "avances diplomáticos" en relación a la cuestión Malvinas.

Así lo señalaron fuentes oficiales a la Agencia Noticias Argentinas, luego del encuentro.

Tras abordar el artículo que redactó el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, en el que realizó una comparativa entre los hitos de la gestión y la tarea periodística, el equipo conversó en torno a la causa de Malvinas.

El encargado fue el ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, quien expuso sobre la materia a raíz de la promesa del republicano Donald Trump, que advirtió que "revisaría" su postura sobre el tema. "Siempre reviso todas las posiciones. Esa es apenas una entre muchas", precisó en declaraciones en el Despacho Oval ante la posibilidad de retirar el apoyo estadounidense a la soberanía británica sobre las Malvinas.

Tras calificarlo como "algo muy fuerte", el libertario contó que lo trasladaría a su equipo y resolvió encabezar una comunicación hacia finales de semana.

Luego de la reunión de gabinete, el vocero presidencial Alejandro Ravier detalló que el mensaje por cadena nacional de Milei sobre Malvinas será a las 21.

En otro pasaje del encuentro, el libertario analizó la evolución de los indicadores del mercado laboral, la tasa de inflación y lo que detecta como "el proceso de crecimiento" de la economía.

Por su parte, cada titular de las distintas carteras realizó además una breve descripción del estado de situación, a excepción de Sandra Pettovello (Capital Humano) y Luis Caputo (Economía), ambos ausentes. El ministro de Economía se encuentra en Carolina del Norte, Estados Unidos, con motivo de la reunión del G20 de Finanzas.

Dieron asistencia el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y los ministros Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación), Mario Lugones (Salud), Carlos Presti (Defensa), Alejandra Monteoliva (Seguridad), Juan Bautista Mahiques (Justicia) y Pablo Quirno (Relaciones Exteriores).

También los secretarios Karina Milei (General de la Presidencia), Fabián Fernández (Comunicación y Prensa) y María Ibarzabal Murphy (Legal y Técnica). Completaron la nómina el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la senadora nacional Patricia Bullrich; el vocero presidencial, Adrián Ravier, y el asesor Santiago Caputo.

Agencia NA

Las exportaciones de Argentina alcanzarán un récord histórico al superar los US$100.000 millones durante 2026 y el superávit comercial terminará por encima de los US$20.000 millones, según un informe elaborado por la consultora LCG.

El reporte detalló que la proyección de ventas externas para el actual calendario es de US$103.740 millones, lo que implica un incremento de US$16.600 millones respecto al 2025. De esta manera, superará con holgura el pico histórico previo de US$88.846 millones alcanzado en el 2022.

La expansión se reparte equitativamente entre los cuatro grandes rubros del comercio exterior, con el sector agropecuario, la energía y la minería operando como los motores principales de la tracción de divisas.

El sector primario aportará aproximadamente un tercio del incremento exportador total, encabezado por el maíz, cuyas ventas externas se expandirán más de un 50% gracias a una cosecha récord proyectada de 44 millones de toneladas, lo que inyectará US$3.000 millones adicionales. Por su parte, el trigo aportará un avance cercano al 40%, impulsado tanto por un mayor volumen físico de envíos como por una mejora en las cotizaciones internacionales.

Las manufacturas de origen agropecuario explicarán el 25% del crecimiento comercial total, impulsadas por el aceite de soja, cuyas exportaciones se incrementarán un 34% hasta alcanzar los US$8.500 millones, un avance que se sostiene casi principalmente por el alza de los precios internacionales de este subproducto.

El bloque energético aportará otro cuarto del salto exportador. El petróleo crudo, impulsado por las tensiones geopolíticas y el conflicto en Medio Oriente, pasará de generar US$6.700 millones a más de US$9.000 millones. Este crecimiento combina un alza del 6% en los volúmenes despachados junto con precios internacionales casi un 30% más altos.

En el segmento de manufacturas industriales, el litio crece en la economía nacional. Sus ventas externas darán un salto del 154%, pasando de US$842 millones a unos US$2.100 millones a medida que maduran y entran en fase de producción los proyectos mineros en el país. El oro también registrará un aumento en su aporte exportador, aunque en este caso se deberá exclusivamente al encarecimiento del metal en los mercados mundiales.

Con este panorama de ventas récord, el año comercial cerrará con un superávit en la balanza de pagos superior a los US$20.000 millones. Se trata de un saldo a favor que prácticamente duplica los US$11.320 millones registrados en 2025 y que consolida una racha ininterrumpida de 32 meses consecutivos con saldos comerciales positivos.

Sin embargo, los analistas de LCG señalan como alicientes al escenario actual la caída de las importaciones y el impacto en el mercado laboral. Por el lado de las compras al exterior, proyectan una caída en torno al 3% anual, arrastradas por la debilidad persistente en los niveles de consumo interno, la actividad industrial y la inversión.

En referencia al trabajo, desde la consultora indican que el verdadero desafío de mediano plazo para el país consiste en lograr que este auge exportador logre traducirse en una mayor generación de empleo local destinado a abastecer la demanda global. (Fuente: NA)

La tensión cambiaria no afloja y el Banco Central (BCRA) suma herramientas de intervención para mantener la cotización el dólar mayorista por debajo de los $1500. Esta semana, se oficializó un canje de títulos públicos entre la entidad y el Tesoro. Como resultado, la mesa de operaciones del organismo aumentó su poder de fuego para vender bonos que ofrecen cobertura cambiaria en el mercado financiero.

Según la resolución que oficializó el intercambio, el BCRA canjeó con el Tesoro los bonos dólar linked que vencían a fines de agosto por aquellos que vencen a fines del mes que viene. “En la transacción, el BCRA recibió el equivalente a US$502 millones en letras a septiembre, lo que le permite continuar ofreciendo instrumentos de cobertura cambiaria en el mercado secundario durante el mes que viene”, explicó un reporte de Max Capital.

La venta de bonos vinculados a la devaluación del tipo de cambio oficial es una de las alternativas que tiene el BCRA para dar cobertura cambiaria a los inversores que lo requieren en momentos de presión alcista en la cotización.

Otra opción que tiene el mismo fin es la venta de dólar futuro. En ese mercado, los operadores aseguran que creció mucho el volumen y el interés abierto (contratos sin cancelar al final del día) en las posiciones más cortas (las que vencen en agosto y septiembre), lo que da cuenta de una participación más activa del BCRA.

“El salto de volumen, la apertura considerable del interés abierto en las dos primeras posiciones y la contención de precios con spot (tipo de cambio contado) al alza son consistentes con mayor presencia oficial en el mercado de cobertura”, explicó la consultora Outlier en un reporte.

En la misma línea, desde PPI señalaron que el interés abierto aumentó US$425 millones en lo que va de agosto y que las tasas implícitas de los contratos más cortos se encuentran significativamente desacopladas tanto del resto de la curva de futuros como de las otras tasas en pesos.

“Esta distorsión, en un contexto de mayor presión sobre el mercado cambiario, resulta consistente con cierta presencia oficial en los contratos más cercanos, aunque la magnitud del aumento del interés abierto todavía no permite concluir que estemos frente a una intervención de gran escala”, evaluó esa casa de Bolsa.

La intervención en bonos y dólar futuro se completa con otras decisiones que apuntan a disminuir la demanda de dólares en el mercado y mantener así el precio en torno a los $1500. Entre ellas aparecen la reducción del ritmo de acumulación de dólares por parte del BCRA y la tolerancia de un nivel de tasas en pesos mayor al que que podría impulsar a la actividad económica vía crédito.

El canje realizado con el BCRA y otro similar con el sector privado le permitió al Ministerio de Economía reducir el vencimiento de letras dólar linked pautado para la semana que viene. De todos modos, en PPI calcularon que el compromiso suma alrededor de US$2595,4 millones y puntualizaron que ese monto supera a los vencimientos de fines de julio, que habían sido los mayores de la administración Milei hasta ese momento.

Sobre esa operación, esa casa de Bolsa recordó que el día que se fijaba el tipo de cambio para el pago del vencimiento, el BCRA no pudo comprar dólares y el Tesoro se vio forzado a desprenderse de US$150 millones, en la primera venta desde octubre de 2025. “Ambos elementos fueron necesarios para que el dólar no supere la barrera virtual de $1500″, destacó. (Fuente: TN)

La FIFA resolvió suspender por 10 partidos a Leandro Paredes luego de su participación en una pelea durante la final del Mundial ante España. Además, el ente rector del fútbol mundial impuso una multa a la Selección argentina por la exhibición de la bandera de las Islas Malvinas después del triunfo ante Inglaterra en semifinales.

Por el mismo motivo, el lateral derecho Nahuel Molina fue inhabilitado por 7 partidos y Thiago Almada recibió 1, al igual que el español Gavi, que también participó de la trifulca.

En tanto, Roberto Ayala, colaborador del cuerpo técnico de Lionel Scaloni, recibió tres fechas de suspensión por aplicarle un golpe a Dani Olmo.

La Comisión Disciplinaria de la FIFA publicó un comunicado en el que explicó los motivos y el alcance de las sanciones impuestas a la Selección argentina y a sus futbolistas, tras los incidentes ocurridos en la final del pasado 19 de julio en Nueva Jersey.

Según el documento oficial, la AFA recibió una multa de 321.000 dólares por varias infracciones: el despliegue de la bandera de las Islas Malvinas tras la victoria ante Inglaterra, la conducta incorrecta del equipo, cánticos y gestos discriminatorios de los hinchas y problemas de orden y seguridad durante los partidos. La FIFA citó el incumplimiento de los artículos 13, 14, 15 y 17 del Código Disciplinario.

Además, la AFA deberá jugar los próximos dos partidos como local con una restricción del 50% de espectadores. De la multa total, 100.000 dólares deberán destinarse a un plan para combatir la discriminación, y parte de la sanción quedó en suspenso bajo un período de prueba.

El comunicado también precisó las sanciones individuales tras los incidentes del partido con España.

Leandro Paredes: 10 partidos de suspensión y multa de 90.000 dólares.

Nahuel Molina: 7 partidos de suspensión y multa de 90.000 dólares.

Thiago Almada: 1 partido de suspensión y multa de 30.000 dólares.

Roberto Ayala: 3 partidos de suspensión y multa de 30.000 dólares.

Pablo Martín Páez Gavira (Gavi): 1 partido de suspensión y multa de 30.000 dólares.

La FIFA aclaró que las suspensiones se trasladan a los próximos partidos oficiales de las selecciones nacionales correspondientes, según el artículo 69 del Código Disciplinario.

Las decisiones de la Comisión Disciplinaria fueron notificadas a las partes involucradas. Los afectados tienen 10 días para solicitar la decisión fundamentada al máximo ente rector del fútbol. (TN)

El Gobierno definió apelar ante la misma Cámara que falló contra la Argentina en el juicio por la expropiación de Aerolíneas Argentinas y Austral, y buscará evitar el pago de más de US$390 millones a Titan Consortium. Según pudo saber TN, la Procuración del Tesoro prevé presentar este miércoles un pedido de revisión ante la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, un día antes del vencimiento del plazo.

La decisión ya está tomada y el escrito se encontraba este martes en su etapa final de elaboración. La intención es ingresarlo un día antes del vencimiento del plazo, previsto para el jueves 20 de agosto. El encargado de llevar la estrategia es el procurador general del Tesoro, Sebastián Amerio, que trabaja junto a los subprocuradores Santiago Castro Videla, Juan Ignacio Stampalija y Julio Pablo Comadira.

La presentación buscará que la propia Cámara revise la decisión que confirmó el 21 de julio la sentencia contra el Estado argentino. La defensa había evaluado durante las últimas semanas si avanzar primero por esa vía o dirigirse directamente a la Corte Suprema de Estados Unidos y finalmente optó por agotar una instancia más ante el tribunal de apelaciones.

La estrategia no incluirá un pedido específico para suspender la sentencia o impedir temporalmente que Titan avance con el cobro. En Nación consideran que esa herramienta no encaja correctamente en la etapa actual del expediente. Analizan, sin embargo, otra alternativa procesal que todavía no está definida y que prefieren mantener en reserva.

El objetivo inmediato es mantener abierta la discusión judicial y evitar que quede consolidado el pago de US$390.907.115,55, más los intereses acumulados desde diciembre de 2024. Titan también busca avanzar sobre activos argentinos en Estados Unidos para cobrar la condena.

La Cámara de Apelaciones del Distrito de Columbia rechazó en julio el planteo de la Argentina y ratificó el fallo de primera instancia. La discusión que llegó a ese tribunal no volvió sobre las condiciones de la estatización de Aerolíneas, sino sobre el plazo que tenía Titan para pedir ante la Justicia estadounidense el reconocimiento y cobro del laudo internacional.

La Argentina sostuvo que la acción había prescripto porque correspondía aplicar un plazo de tres años. Los tribunales estadounidenses rechazaron ese argumento y determinaron que debía utilizarse un período de doce años. Esa interpretación permitió que el reclamo presentado por Titan en 2021 continuara vigente.

El conflicto tiene su origen en la expropiación de Aerolíneas Argentinas y Austral al grupo español Marsans en 2008. Las empresas accionistas iniciaron posteriormente un arbitraje ante el CIADI, el tribunal del Banco Mundial encargado de resolver controversias entre Estados e inversores extranjeros.

En 2017, el CIADI condenó a la Argentina a pagar alrededor de US$321 millones, más intereses y costas. El Estado intentó anular la decisión, pero ese planteo fue rechazado en 2019. Como el organismo arbitral no ejecuta directamente sus condenas, los acreedores deben recurrir a tribunales nacionales para intentar cobrar.

Los derechos económicos derivados del juicio terminaron posteriormente en manos de Titan Consortium, que en 2021 acudió a la Justicia federal de Washington para pedir el reconocimiento y la ejecución del laudo. Con los intereses acumulados, la condena ya supera los US$390 millones.

La defensa argentina intentará ahora que la Cámara vuelva a analizar su propia resolución. El planteo puede apuntar a una nueva evaluación por parte de los jueces que intervinieron o solicitar una revisión más amplia dentro del tribunal. El Gobierno no anticipa qué alcance tendrá finalmente el escrito para evitar revelar la estrategia antes de su presentación.

La elección de ese camino también extiende los tiempos antes de una eventual llegada a la Corte Suprema estadounidense. En el Ejecutivo ya habían advertido que pedir primero una revisión ante la Cámara permitía conservar posteriormente la posibilidad de acudir al máximo tribunal si el resultado volvía a ser adverso.

La Corte Suprema queda así como la siguiente alternativa y no como la vía inmediata. Si la Cámara rechaza el planteo, la Argentina podrá pedirle al máximo tribunal que tome el expediente, aunque su intervención no es automática: los jueces deciden qué casos aceptan revisar.

En la Casa Rosada sostienen que la política adoptada es estirar los tiempos de todos los litigios relevantes contra el Estado, tanto dentro como fuera del país. En ese marco ubican también la estrategia desplegada en el juicio por YPF, donde la Argentina consiguió recientemente decisiones favorables en instancias de apelación.

El fallo no condena a Aerolíneas Argentinas como empresa, sino al Estado nacional por la expropiación realizada en 2008. La hoja de ruta inmediata queda ahora concentrada en la presentación de este miércoles: la Argentina pedirá que la Cámara revise su decisión y, si no logra revertirla, mantendrá abierta la posibilidad de llevar el caso a la Corte Suprema para intentar evitar el desembolso de más de US$390 millones. (Fuente: TN)

Buenos Aires, 18 de agosto (NA) -- A 44 años de la Guerra de Malvinas, el excombatiente Eduardo Canitrot volvió al archipiélago donde combatió como soldado conscripto en 1982 para concretar una promesa que había marcado su vida. Acompañado por una de sus hijas, recorrió Puerto Argentino, el cementerio de Darwin y otros escenarios del conflicto, donde rindió homenaje a sus compañeros caídos.

Canitrot, quien actualmente preside la Asociación de Veteranos Puerto Argentino de Pinamar, integró durante la guerra el Batallón Logístico 10 de la X Brigada de Infantería. Con menos de 20 años llegó a las islas y permaneció allí durante el conflicto bélico con el Reino Unido.

El viaje tuvo un profundo significado personal. En distintos puntos del archipiélago desplegó una bandera argentina, una imagen que rápidamente se volvió viral en las redes sociales y despertó miles de mensajes de reconocimiento.

Uno de los momentos más emotivos ocurrió en el cementerio argentino de Darwin, donde descansan los restos de numerosos soldados caídos durante la guerra. Allí, Canitrot visitó la tumba de Pedro Larrosa, uno de sus compañeros, a quien había prometido regresar.

Frente a la cruz blanca que recuerda a su amigo, el veterano recordó aquel compromiso asumido hace más de cuatro décadas y expresó su emoción por haber podido cumplirlo. En sus publicaciones escribió: "Cumplí con lo que te prometí, Pedro", un mensaje que sintetizó el sentido de todo el viaje.

Durante su recorrida también recordó a todos los combatientes fallecidos y a quienes sufrieron las consecuencias de la posguerra. En otra publicación manifestó: "Por los caídos, por los que quedaron aquí en las islas y en el mar, por los que no pudieron soportar y se quitaron la vida. Por todos los argentinos y argentinas que dieron, dan y darían su vida por esta bandera".

Otro de los momentos más difundidos ocurrió en Puerto Argentino, donde Canitrot corrió sosteniendo la bandera argentina en las inmediaciones de un mástil que exhibe la insignia británica.

Además, llevó la bandera a distintos puntos del archipiélago, incluido Monte Harriet, donde registró un video mientras el viento hacía flamear la enseña nacional. Allí dejó una frase que resumió el significado del homenaje: «Mi bandera no se arrodilla ante nadie».

El excombatiente también logró localizar el lugar donde permaneció durante gran parte del conflicto y recorrió sectores como Pradera del Ganso y Monte Kent, escenarios que volvieron a traer a su memoria los recuerdos de la guerra.

Agencia NA 

“Se dicen un millón de estupideces”, sentenció una fuente de la mesa política para desacreditar el tendal de versiones respecto al futuro de la reforma electoral, una de las claves del Gobierno, en el Congreso. Aún sin los apoyos necesarios, el Poder Ejecutivo mantiene la esperanza de tratarla “antes de fin de año”, aunque descuenta que primero deberán avanzar en los acuerdos con los gobernadores y espacios aliados.

Los planes de reelección de Javier Milei incluyen la necesidad de eliminar o -en el peor de los casos- suspender las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) para desarticular una de las herramientas para ordenar las internas.

Por eso, la mesa política se esfuerza por habilitar el debate del “ambicioso” proyecto, como lo califican, que ingresó por la Cámara de Senadores, pero que -hasta ahora- no cuenta con los votos necesarios para su tratamiento. Hasta entonces, en Balcarce 50 aseguran que siguen las conversaciones con los gobernadores, el PRO y la Unión Cívica Radical, pero rechazan haberlo conversado con el peronismo.

“No hay proyecto si no hay acuerdos políticos confiables y estables. Nadie va a abandonar una herramienta”, se sinceró ante este medio uno de los alfiles legislativos que considera necesario dar garantías a los aliados para poder avanzar con los planes de la Casa Rosada.

El planteo parece compartido por varios integrantes de la mesa política que resolvió, durante su último intercambio, priorizar los proyectos económicos “transformacionales” por sobre el resto.

Una importante fuente, involucrada en la tarea, se mostró optimista, pero advirtió que la suspensión de las PASO parece ser el camino más potable. Además, sostuvo que del vasto articulado, las claves innegociables de la reforma giran en torno a simplificar el calendario electoral, reducir los costos millonarios que le calculan y restringir los espacios cedidos a los partidos políticos. “En año electoral, la gente apaga la televisión porque está saturada. Incluso meses antes de la elección”, explicó un funcionario.

Ese optimismo convive con una lectura más pragmática: ante la falta de votos, en el oficialismo admiten que la suspensión de las PASO podría ser la alternativa más viable.

“Yo le pondría una ficha a la ley enviada”, resisten desde el karinismo ante este medio. Lo cierto es que La Libertad Avanza ya activó el modo electoral y empezó a tender los primeros puentes con el PRO, que no parece coincidir con la necesidad de eliminar las primarias, y habilitó una mesa compartida con dirigentes de ambos espacios.

En paralelo, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, reactivó el diálogo con los gobernadores. Sobre este último punto, un sector del Ejecutivo considera que los acuerdos deben ser amplios y abarcar el terreno electoral y legislativo, mientras otros aseguran que se trata de un debate complejo que, si bien está vinculado, no resulta sencillo. “Lo ideal sería poner todo dentro de un mismo paquete, pero no es fácil”, se expidió un funcionario.

No obstante, hay coincidencias en que la administración libertaria deberá ampliar sus entendimientos si busca garantizar otros cuatro años de mandato.

Sobre el futuro de la reforma electoral, en Balcarce 50 analizan tres opciones: la primera, la de máxima, que consiste en avanzar en la eliminación de las PASO; una segunda alternativa, que implicaría solo suspender las primarias, como ocurrió en las legislativas de 2025; y por último, la chance de habilitar una PAS, es decir, erradicar la obligatoriedad de la interna.

Sin embargo, hay voces que no se muestran tan confiadas y consideran que no habrá respaldo para tratar el paquete que apuesta a modificar el sistema electoral rumbo al próximo año y que contempla además el proyecto de Ficha Limpia. “La reforma electoral probablemente no suceda y finalmente se terminen suspendiendo las PASO el año próximo”, vaticinó una fuente con acceso al despacho presidencial.

Asimismo, hay quienes consideran que el Gobierno habilitó el debate de manera anticipada, lo que -entienden- resintió el vínculo legislativo en el Congreso. Ante ese escenario, Santilli intenta acercar posturas con los mandatarios provinciales, mientras varios integrantes del Gobierno aseguran que los primeros acuerdos electorales comenzarán a tomar forma durante octubre. (Fuente: Infobae)

Históricamente, la Argentina fue una "rara avis" demográfica. A diferencia de nuestros vecinos latinoamericanos, iniciamos la transición demográfica de manera temprana a fines del siglo XIX, descendiendo la mortalidad y la fecundidad de forma casi simultánea.

Sin embargo, tras ese avance inicial, el país entró en un largo período de estabilidad: entre 1950 y 2014, la tasa global de fecundidad (el promedio de hijos por mujer) se mantuvo en niveles relativamente altos y volátiles, cayendo solo un 25% mientras que en el resto de la región el descenso fue del 62%. Cuando otros países veían caer sus nacimientos de forma lineal, la Argentina se estancaba en torno a los 2,4 hijos por mujer.

Todo cambió en 2014. Ese año marcó el inicio de una "revolución silenciosa". En solo diez años, entre 2014 y 2024, la fecundidad en Argentina cayó un 48%, alcanzando un mínimo histórico de 1,23 hijos por mujer en 2024. Este fenómeno fue tan brusco que en una década bajó más que en los sesenta años previos combinados.

Lo más impactante es que este descenso no fue uniforme entre las edades: fue liderado por las mujeres más jóvenes. La fecundidad de las adolescentes (menores de 20 años) se desplomó un 71% y la de las mujeres de 20 a 24 años, un 52%, cambiando radicalmente el perfil reproductivo del país.

Este cambio ha sido universal y transversal. No se limitó a las grandes ciudades; se registró en todas las provincias argentinas, con caídas extremas en lugares como Tierra del Fuego, que se convirtió en la primera jurisdicción con una tasa inferior a un hijo por mujer, y Jujuy.

Además, el fenómeno está cerrando brechas socioeconómicas: la cantidad de nacimientos entre mujeres que no terminaron el secundario cayó un 75%, acelerando una convergencia con los estratos más educados que ya habían reducido su fecundidad años antes.

Explicar un cambio tan profundo en tan poco tiempo requiere mirar más allá de las teorías clásicas de modernización gradual. La evidencia sugiere que no hubo una causa única, sino una combinación de factores tecnológicos y culturales.

En primer lugar, se produjo una transformación cultural profunda que podemos vincular en parte con la mayor autonomía de las mujeres, la ampliación de derechos de los niños y los cambios en los vínculos y/o mandatos sociales. Más particularmente, la evidencia indica que las parejas hoy posponen la edad de tenencia de hijos/as.

Pero, además, el acceso a tecnología anticonceptiva de larga duración fue el gran catalizador. A partir de 2014, el sistema público de salud comenzó la distribución masiva de implantes subdérmicos. A diferencia de las pastillas o el preservativo, estos dispositivos tienen una eficacia altísima que no depende de la memoria o de la conducta diaria de los usuarios, lo que permitió a miles de jóvenes evitar efectivamente los embarazos no intencionales.

El impacto de esta política, reforzada por programas como el Plan ENIA desde 2018, fue decisivo para el desplome de embarazos en la adolescencia (por lo general, no intencionales).

Es fundamental notar que algunos factores a los que se suele atribuir este descenso no tuvieron un rol relevante. La economía no fue el motor, ya que Argentina había sostenido su fecundidad en períodos de estabilidad y de crisis (como las de 1989 o 2001). Tampoco fue la pandemia de COVID-19, que comenzó seis años después del inicio del descenso, ni la legalización del aborto, cuyo impacto se registró recién en 2022, cuando la mayor parte de la caída ya había ocurrido.

Lejos de ser una catástrofe, este cambio demográfico abre una ventana de oportunidad única para el futuro de la Argentina, siempre y cuando se implementen las políticas adecuadas. La primera gran oportunidad es el bono demográfico. Este fenómeno ocurre cuando la proporción de personas en edad de trabajar crece respecto a los niños y adultos mayores.

Argentina se encuentra actualmente en el mejor momento del bono, una ventana que comenzó en los 90 y comenzará a perder fuerza en 10 o 15 años. Es el momento irrepetible para "hacernos ricos antes de hacernos viejos".

Al haber menos dependientes por trabajador, la sociedad puede destinar menos recursos al consumo inmediato y más a la inversión en capital humano, físico y tecnología, para aumentar la productividad, que es la única clave real para sostener el bienestar de una población que inevitablemente envejecerá.

La segunda oportunidad es el "bono educativo". Durante décadas, el desafío de la educación argentina fue la expansión: construir escuelas y contratar docentes para una población infantil que no paraba de crecer. Algunos de estos desafíos ocupaban la portada de diarios, por ejemplo, por la falta de vacantes en educación inicial.

Ese tiempo terminó. El descenso de la natalidad significa que el número de ingresantes a primaria ya está bajando, y a partir de 2028 lo hará en el secundario. Menos niños en las aulas es la oportunidad perfecta para priorizar la calidad y revertir los malos resultados de nuestro sistema educativo.

Actualmente, solo uno de cada diez jóvenes argentinos termina la escuela a tiempo y con niveles satisfactorios de aprendizaje. La baja demanda de vacantes permite reasignar recursos presupuestarios para transformar el sistema: podemos tener más escuelas de tiempo completo, programas de formación docente intensiva y una atención más personalizada para los alumnos con mayores dificultades.

Si el Estado aprovecha este "respiro" demográfico para mejorar el capital humano, las nuevas generaciones, aunque menos numerosas, podrán acceder a mejores servicios y serán así mucho más capaces de liderar la economía del conocimiento y la innovación.

Finalmente, la caída del embarazo adolescente es, en sí misma, una victoria contra la pobreza. Al evitar embarazos no intencionales, miles de jóvenes pueden completar sus estudios y acceder a mejores empleos, rompiendo el ciclo de reproducción intergeneracional de la vulnerabilidad.

La demografía siempre gana, y en la Argentina de hoy, está dictando que el futuro ya no depende de cuántos somos, sino de cómo vivimos, cuán productivos somos y cuán educados seremos. El aula vacía en el jardín de infantes no es un problema de valores; es el grito de autonomía de una generación y, posiblemente, la última gran chance del país para dar el salto hacia el desarrollo.

Agencia NA

Buenos Aires, 14 de Agosto (NA) - El sobreendeudamiento de las familias es uno de los problemas sociales y económicos más acuciantes en la Argentina actual. Lejos de ser un mecanismo transitorio para la adquisición de bienes durables o la inversión en el hogar, el crédito se transformó en los últimos años en una dramática estrategia de supervivencia para millones de hogares que recurren a préstamos para cubrir sus necesidades básicas.

Este fenómeno, impulsado por la sistemática erosión del poder adquisitivo, está generando un escenario de creciente tensión social, severos problemas de salud mental e incluso un alarmante riesgo de aumento en la violencia intrafamiliar.

La gravedad de la situación obliga a un análisis riguroso de sus causas y consecuencias, así como a la urgente formulación de una respuesta estatal integral.

Diversos informes e indicadores recientes trazan un panorama devastador sobre la velocidad del endeudamiento familiar. Seis de cada diez personas en nuestro país solicitan créditos para cubrir necesidades esenciales: la compra de alimentos, el pago de servicios públicos y alquileres, la cobertura de tratamientos médicos e indispensables gastos cotidianos y, de manera preocupante, para saldar deudas anteriores. Este último punto configura el destructivo fenómeno del “recrédito” (tomar nuevos préstamos para intentar saldar compromisos previamente contraídos), que representa el síntoma más claro de una espiral de sobreendeudamiento sin salida aparente.

Esta problemática trasciende la esfera puramente económica para transformarse en un peligroso catalizador de conflictos sociales. La deuda en mora de las familias argentinas alcanzó en junio el 17,5%, de acuerdo con el Mapa de la Deuda publicado por el Centro de Estudios para la Ciudad y la fundación Friedrich-Ebert-Stiftung. Las cifras son claras: el monto promedio de deuda por persona registró un aumento del 60% real en junio, mientras que el 35% de la deuda en mora presenta un atraso superior a los 365 días. La crisis golpea con especial dureza a los jóvenes: casi 4 de cada 10 menores de 25 años registran severos atrasos en sus pagos.

Acorraladas por la imposibilidad de cumplir con el sistema formal, muchas familias derivan hacia fuentes informales de financiamiento, casas financieras con tasas usurarias o prestamistas barriales vinculados al narcotráfico, expuestas a una extrema vulnerabilidad.

Frente a un desafío de esta magnitud, resulta imprescindible observar experiencias internacionales de intervención pública. No se trata de un acuerdo de privados, porque ya se transformó en un problema de mayorías.

En este sentido, el reciente lanzamiento de la segunda fase del programa “Desenrola Brasil”, implementado por el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, ofrece un antecedente sustancial: fijó un tope a los intereses de tarjetas de crédito y permitió a personas de hasta dos salarios mínimos renegociar deudas en hasta 60 meses con tasas muy bajas.

La propuesta de Martín Redrado para enfrentar el problema de la mora crediticia

La Argentina debe articular de forma urgente un plan estratégico de inclusión financiera sustentado en tres pilares: regulación y protección del consumidor con topes a la usura; oferta masiva de microcrédito social a tasa subsidiada con garantía pública para reemplazar pasivos abrumadores; e inclusión financiera integral con educación y asistencia legal.

Sin una política pública transformadora, el crédito desregulado seguirá profundizando la desigualdad y poniendo en juego el futuro de millones de familias argentinas.

Agencia NA

El Partido Justicialista de Tres Arroyos informó que adherirá al banderazo convocado para este jueves 6 de agosto, a las 17 horas, en la Plaza San Martín, en rechazo al proyecto de reforma de la Ley de Tierras que se debate a nivel nacional.

A través de un comunicado, el Consejo del Partido Justicialista local expresó su apoyo a la convocatoria bajo la consigna "No a la ley de extranjerización de la tierra", y llamó a la comunidad a participar de la manifestación.

Además, el documento sostiene que "cuidar la tierra es cuidar el país" y plantea la necesidad de proteger el territorio y los recursos naturales.

La convocatoria se suma a distintas expresiones de rechazo que en los últimos días impulsaron organizaciones políticas, sociales y sectores vinculados al ámbito rural en torno al proyecto que propone modificar la actual legislación sobre la propiedad de tierras rurales en manos de extranjeros.

El diputado libertario Agustín Romo presentó en la Legislatura bonaerense un proyecto para arancelar a ciudadanos extranjeros que no acrediten residencia permanente en el país el uso de hospitales públicos y universidad, como respuesta a las críticas a la Argentina -en especial a su “racismo”- que se desataron en las redes en el marco de la participación de la Selección en el Mundial.

"Universidad pública y gratuita para los argentinos. Basta de pagar la educación de extranjeros que nos odian. Échenlos a todos. Me importa un carajo si les falta un final para recibirse. Que hagan la carrera otra vez en el país donde nacieron", escribió Romo, habitualmente polémico, en su perfil de X. El arancelamiento será para quienes no acrediten residencia permanente.

Allí, el diputado, que preside la bancada libertaria, venia reaccionando con dureza a los cuestionamientos a la Selección, que se fueron ampliando al país en sí. En su iniciativa no hizo mención explícita a las críticas contra el país, que algunos califican de “campaña”, pero lanzó en ese contexto iniciativa y se refirió a ella como una de sus causas en posteos y declaraciones de prensa..

El texto, que lleva la firma de 18 de los 20 diputados de la bancada libertaria y de Guillermo Montengro (PRO), aplicaría un arancel a los extranjeros que estudien en universidades de la provincia, pero solo existen dos con esa particularidad: la Universidad Provincia del Sudoeste, en Bahía Blanca, y la de Ezeiza, en esa localidad del conurbano. Además, en la provincia funcionan el programa Puentes: son 53 sedes que dependen de gobierno bonaerense -el programa lo implementó la gestión de Axel Kicillof a través del ministerio de Gobierno- que llevan carreras a 81 municipios del interior, muchas de las cuales son de universidades nacionales. Pero el proyecto no especifica qué ocurriría con ellos.

En general, cuando se han planteado propuestas para arancelar estudios de grado para extranjeros -los de posgrado ya son de pago, para todos- se ha puesto como criterio la residencia permanente, pero desde las universidades han indicado que para inscribirse en las casas de altos estudios es necesario contar con DNI, y que eso se logra con residencia permanente. Por lo que la prohibición seria redundante.

Respecto de los hospitales -hay 77 que dependen de la provincia, más 15 Unidades de Pronta Atención UPA- el articulado propone que los extranjeros que no acrediten residencia permanente deberán solventar el costo de las prestaciones que reciban a través de un seguro de salud o a través tercero.

Además, dispone que ninguna persona podrá ser rechazada, demorada ni condicionada en casos de emergencia que conlleven riesgo de vida y que el eventual recupero se tramitará después de estabilizar al paciente. En el proyecto quedan exceptuados del arancelamiento las víctimas de trata de personas y todas las acciones de vacunación y tratamiento de enfermedades transmisibles por razones de salud pública.

Acerca del régimen arancelario en las universidades, la iniciativa de Romo establece que estos centros de estudio de gestión estatal deberán establecer retribuciones por los estudios de grado que cursen estudiantes extranjeros que no cuenten con residencia permanente.

En tanto, agrega que el ministerio de Salud y las universidades alcanzadas deberán publicar anualmente la cantidad de prestaciones o estudiantes comprendidos, montos facturados y percibidos, exenciones, costos administrativos y destino de los recursos, sin datos personales. "Los recursos de la provincia de Buenos Aires son limitados y deben ser administrados con responsabilidad, priorizando las necesidades de los bonaerenses", dice Romo en los fundamentos del proyecto.

En declaraciones remitidas a DIB, Romo señaló que “mientras un argentino tenga dificultades para acceder plenamente a la salud y a la educación, es una locura que estemos financiando esos servicios para los extranjeros. Somos el país más generoso del mundo, pero cuando vamos al exterior no recibimos el mismo trato: en ningún lado nos dan salud o educación gratuita, ni siquiera por reciprocidad”.

Romo vinculó explícitamente su proyecto con la campaña de críticas a Argentina en las redes “encima, nos damos cuenta de que muchos de los que vienen a vivir, estudiar y disfrutar de la Argentina nos odian, nos critican y nos tildan de racistas. Bueno, se acabó. El contribuyente argentino no tiene por qué seguir pagándole la salud y la educación a extranjeros que nos insultan y no valoran al país. El juego se terminó”.

Por su parte, el vice de la Cámara de diputados, Juan Osaba, explicó que "la propuesta legislativa busca ordenar y optimizar el uso de los recursos públicos de la provincia de Buenos Aires. Los servicios públicos de salud y las universidades bonaerenses deben priorizar a quienes contribuyen día a día en nuestra Provincia”.

Fuente: Agencia DIB.

Tras la derrota de Argentina frente a España en la final del Mundial 2026, Emiliano “Dibu” Martínez utilizó su cuenta de Instagram para expresar el profundo dolor que le dejó la definición y agradecer el apoyo recibido.

El arquero, una de las grandes figuras del ciclo de Lionel Scaloni, aseguró que soñaba con volver a levantar la Copa del Mundo y hacer historia una vez más con la Selección.

“Soñé que la ganábamos de vuelta, soñé en traerla a Argentina y hacer historia una vez más. La verdad, el dolor es difícil de explicar”, comenzó la emotiva publicación del arquero del Aston Villa.

En esa misma línea, agregó: “Queda reflexionar muchas cosas y ver cómo se sigue hacia adelante y si es momento de dar un paso al costado. Lo siento mucho, realmente intenté lo máximo para ayudar a mi país y a mis compañeros”, escribió el Dibu.

Rodrigo De Paul dejó un fuerte mensaje en un posteo con fotos del torneo. “Hoy miro cuánta gente esperaba esta caída, instalando durante toda la Copa del Mundo conspiraciones infundadas para calmar el dolor de otro por no poder vivir lo que los argentinos estábamos viviendo”, expresó De Paul.

Luego, continuó con dureza: “Nuestras sonrisas molestan, porque nuestras maneras les jode... Pero eso no hizo más que reafirmar que la pasión y el amor por nuestra camiseta pueden con todo.

También hubo un apartado para el desenlace del partido: “El dolor más grande es porque no pudimos llevar otra vez la copa del mundo a nuestro país, porque si hay alguien que merecía volver a vivir esa sensación, eran ustedes".

“Me dolerá mucho tiempo, pero hoy más que nunca estoy orgulloso de ser argentino”, cerró el posteo De Paul. El mediocampista fue titular en 6 de los 7 partidos que disputó en el mundial y completó casi 500 minutos.

Lionel Messi escribió un sentido mensaje en sus redes sociales para reflexionar sobre lo sucedido y compartir sus sensaciones con los millones de hinchas que siguieron el camino de la Selección Argentina.

Con palabras sinceras y cargadas de emoción, el capitán albiceleste no ocultó el duro golpe del resultado, pero también hizo un espacio para destacar el recorrido del equipo. (TN)

Tras la disputa de la final de la Copa del Mundo 2026, gran parte de la delegación de la Selección Argentina emprende su regreso al país. En las últimas horas, trascendió la nómina de los futbolistas, cuerpo técnico y directivos que volarán hacia el territorio nacional.

El grupo que retornará a la Argentina, encabezado por el director técnico Lionel Scaloni, incluye a los jugadores Emiliano “Dibu” Martínez, Julián Álvarez, Alexis Mac Allister, Lautaro Martínez, Enzo Fernández, Cristian Romero y Nicolás Otamendi.

Asimismo, la lista de los futbolistas que integran este contingente se completa con Leandro Paredes, Nicolás Tagliafico, Gonzalo Montiel, Giovani Lo Celso, Exequiel Palacios, Lisandro Martínez, Nahuel Molina y Giuliano Simeone.

Por otra parte, el vuelo de regreso también contará con la presencia de autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y colaboradores estrechos del equipo de trabajo. Entre los directivos y miembros del cuerpo técnico confirmados se encuentran el presidente de la entidad, Claudio “Chiqui” Tapia, el dirigente Luciano Nakis, y los ayudantes de campo Pablo Aimar y Walter Samuel.

Lionel Scaloni confirmó el equipo para enfrentar a España en la final del Mundial. Respecto de la semifinal ante Inglaterra, hace tres cambios: regresa Rodrigo De Paul por Giuliano Simeone, se mete Gonzalo Montiel en lugar de Nahuel Molina y, la sorpresa, sale Leandro Paredes y entra Nicolás González.

El 11 de Argentina: Emiliano Martínez; Gonzalo Montiel, Cristian Romero, Lisandro Martínez, Nicolás Tagliafico; Rodrigo De Paul, Enzo Fernández, Alexis Mac Allister, Nicolás González; Lionel Messi (c) y Julián Alvarez.

España, por su parte, repetirá el equipo titular que viene de eliminar a Francia en las semifinales y apostará por la formación que utilizó durante toda la etapa decisiva del torneo.

El 11 de España: Unai Simón; Pedro Porro, Pau Cubarsí, Aymeric Laporte, Marc Cucurella; Rodri (c), Fabián Ruiz; Lamine Yamal, Dani Olmo, Álex Baena; y Mikel Oyarzabal.

Buenos Aires, 16 julio (NA) – El árbitro esloveno Slavko Vincic fue el elegido para impartir justicia en la final del Mundial 2026, que enfrentará a la Selección argentina con su par español.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el juez, que había pitado en el infructuoso debut argentino en Qatar 2022 ante Arabia Saudita, estarán acompañado por una terna repartida entre eslovenos y emiratíes, con el VAR aún sin designar.

La final en la que se medirán argentinos y españoles, en búsqueda de la cuarta y segunda estrella respectivamente, se disputará este domingo 19 de julio en el estadio MetLife de Nueva Jersey, Estados Unidos, desde las 16:00 (horario argentino).

En los días previos a la disputa de una nueva final mundialista con la Selección argentina como protagonista, la segunda consecutiva y séptima en la historia, la FIFA ya confirmó la terna arbitral.

Se trata de Slavko Vincic, esloveno de 46 años que es árbitro internacional desde 2010 y se encuentra ante su segundo Mundial, que ya es en el que más encuentros dirigió.

Su debut mundialista fue en Qatar 2022 y justamente en un partido de Argentina, aunque fue en el único que la Selección nacional no le dejó un buen recuerdo a su gente en aquel certamen: lo hizo en la caída por 2-1 ante Arabia Saudita, en la primera fecha de la fase de grupos.

Aquel partido se caracterizó por el cobro de una gran cantidad de offsides en perjuicio del equipo argentino, siendo uno de ellos mal trazado: el entonces novedoso VAR semiautomático encontró adelantado al delantero Lautaro Martínez en una jugada que terminaría en gol, al equivocarse a la hora de tomar la posición del defensor que marcaba la línea del fuera de juego.

De todas formas ese error, que no tuvo peso real ya que Argentina pudo clasificar en el primer lugar del grupo igualmente, no recayó sobre el juez esloveno, sino que fue un mal uso de la tecnología de parte de los árbitros en cabina.

Vincic cerró su participación en el Mundial pasado al pitar en el Gales – Inglaterra, mientras que en esta Copa del Mundo estuvo presente en Brasil – Marruecos y Jordania Argelia, en fase de grupos, además del sorprendente triunfo de México sobre Ecuador, en 16avos de final.

Su buen rendimiento en líneas generales le valió el premio para ser el árbitro de la gran final, en la que estará acompañado por sus compatriotas Tomaz Klancnik y Andraz Kovacic, como jueces de línea, además de los emiratíes Adham Makhadmeh y Mohammad Alkalaf, como cuatro árbitro y asistente suplente, respectivamente.

Además, el juez dirigió a España en cinco oportunidades y la "Roja" nunca perdió: derrotó a Italia en la semifinal de la UEFA Nations League 2023 y en su grupo de la Eurocopa 2024, además de imponerse ante Francia en la semi de la misma Euro, mientras que igualó con Colombia en un amistoso y también empató ante Suecia en la Eurocopa 2020.

Agencia NA

Lionel Scaloni confirmó el equipo para enfrentar a Inglaterra y la principal novedad es el ingreso de Giuliano Simeone por Rodrigo De Paul. El resto de la formación mantiene la base habitual.

Argentina: Emiliano Martínez; Nahuel Molina, Cristian Romero, Lisandro Martínez, Nicolás Tagliafico; Giuliano Simeone, Leandro Paredes, Enzo Fernández, Alexis Mac Allister; Lionel Messi (c) y Julián Álvarez.

Inglaterra: Jordan Pickford; Reece James, John Stones, Marc Guehi, Djed Spence; Declan Rice, Elliot Anderson, Jude Bellingham, Morgan Rogers; Anthony Gordon y Harry Kane. DT: Thomas Tuchel.

El Gobierno puso en marcha un operativo especial de seguridad para la semifinal del Mundial 2026 entre la Selección Argentina e Inglaterra, que se disputará el miércoles en Atlanta.

La preocupación está centrada en la posibilidad de que barras argentinos intenten viajar a Estados Unidos para asistir al encuentro, por lo que se decidió reforzar los controles y coordinar acciones con las autoridades estadounidenses y británicas.

Como parte del dispositivo habrá una reunión de coordinación en la que participarán representantes del FBI, la Policía del estado de Georgia, la Policía de Miami, enlaces de la Policía del Reino Unido, el comisario mayor de la División de Eventos Masivos de la Ciudad de Buenos Aires y Franco Berlín, titular del programa Tribuna Segura, quien se encuentra en Estados Unidos desde antes del inicio del Mundial.

Según trascendió, el Gobierno recomendará incrementar la presencia policial en los alrededores del estadio, reforzar los controles de ingreso, aumentar la cantidad de efectivos afectados al operativo y sumar más personal de seguridad privada dentro del Mercedes-Benz Stadium de Atlanta.

Además, se informó que toda persona que genere disturbios en el estadio será incorporada al Registro Nacional de Personas con Derecho de Admisión.

La preocupación oficial se vio reforzada por distintas publicaciones que comenzaron a circular en redes sociales en las que se impulsa el viaje de barras argentinos para el partido frente a Inglaterra. Ese escenario llevó a las autoridades a declarar el estado de alerta máxima del sistema “Alertas Halcón”.

Se trata de un mecanismo del Ministerio de Seguridad Nacional que funciona en conjunto con la Dirección Nacional de Migraciones y permite detectar cuando una persona alcanzada por el derecho de admisión abandona el país.

El funcionamiento del sistema cambió especialmente para este partido. Hasta ahora, cuando una persona con derecho de admisión salía de Argentina, la decisión sobre permitirle o no el ingreso a Estados Unidos quedaba exclusivamente en manos de las autoridades de ese país.

En esta oportunidad, cada vez que una persona incluida en esa base de datos salga del país se emitirá una alerta automática que llegará a Franco Berlín. A partir de esa notificación, el funcionario pondrá la información a disposición de las autoridades estadounidenses para advertir que se trata de una persona con restricciones para ingresar a los estadios en Argentina.

Berlín permanece en Estados Unidos desde antes del comienzo del Mundial y mantiene contacto permanente con las autoridades locales cada vez que la Selección juega en una ciudad diferente para coordinar los operativos de seguridad.

Como parte de ese trabajo, el Gobierno argentino ya entregó a las autoridades estadounidenses una nómina de unas 35.000 personas que tienen derecho de admisión en Argentina. Entre ellas figuran integrantes de distintas barras bravas, personas con antecedentes penales y deudores de cuotas alimentarias.

Esa información no implica automáticamente que esas personas no puedan ingresar a Estados Unidos ni asistir a los partidos. La decisión final corresponde exclusivamente a las autoridades norteamericanas, que utilizan esos datos para evaluar cada caso.

La estrategia busca evitar que se repitan antecedentes registrados en otros Mundiales.

Uno de ellos fue Qatar 2022, donde con el correr del torneo comenzaron a aparecer en las tribunas barras e hinchas caracterizados de distintos clubes argentinos. Durante esa competencia también circularon versiones sobre un supuesto financiamiento para facilitar esos viajes, aunque nunca existieron confirmaciones oficiales.

El otro antecedente es el de Sudáfrica 2010, cuando la agrupación Hinchadas Unidas Argentinas organizó el viaje de barras de distintos clubes. Aquella experiencia terminó con varios de ellos deportados.

La lista entregada por Argentina a Estados Unidos incluye integrantes de barras de numerosos clubes del fútbol argentino. Entre los casos con mayor cantidad de personas alcanzadas aparecen Boca Juniors, con 59; San Lorenzo, con 55; Almirante Brown, con 40; Independiente, con 39; Vélez, con 16; Estudiantes y Gimnasia La Plata, con 15; River Plate, con 10; All Boys, con 10; Racing, con 4; Godoy Cruz, con 3; Huracán, con 3; y Platense, con 1.

Entre los nombres incluidos figuran integrantes de La 12, como Rafael Di Zeo, Carlos “Skelethor” Pascual, Fernando Gatica y Fabián Kruger. También aparecen miembros de Los Borrachos del Tablón de River Plate, entre ellos Ariel Fernando Calvici, Hugo Ezequiel Iñiguez, Lucas David Mujica e Ismael Jonathan David Cabrera. (Fuente: TN)

Aquel 22 de junio, en el estadio Azteca, la Selección argentina venció 2 a 1 a Inglaterra por los cuartos de final, con los dos goles más recordados de la carrera de Maradona: la “Mano de Dios” y el “Gol del Siglo”. Pero detrás de esa tarde eterna hubo una historia de urgencia, improvisación y destino.

Argentina debía jugar con camiseta alternativa azul por una cuestión de contraste con la indumentaria blanca de Inglaterra. El problema era que la camiseta suplente oficial de Le Coq Sportif era de algodón, mucho más pesada que la titular, y el calor mexicano preocupaba a Carlos Salvador Bilardo.

El antecedente inmediato había sido el partido ante Uruguay, por los octavos de final, en el que los futbolistas terminaron incómodos por el peso de la tela, agravado por la humedad, el sudor y la lluvia. Bilardo entendió que no podía repetir esa experiencia ante Inglaterra.

Como no había tiempo para que la marca fabricara un nuevo modelo liviano, el cuerpo técnico activó un operativo de emergencia. Rubén Moschella, delegado de AFA, salió a buscar camisetas por Ciudad de México y terminó encontrando modelos azules más livianos en comercios locales.

Al día siguiente, a solo 24 horas del partido, Moschella regresó al predio con el botín. Bilardo frunció el ceño al ver la opción brillante y empezó a quejarse, argumentando que no se podía jugar con eso. Fue en ese instante de máxima tensión cuando el destino metió la mano. Apareció el capitán, el líder, la figura que unía el vestuario con un aura mística. En un búnker donde el Narigón controlaba hasta el más mínimo detalle de la vestimenta, Diego Armando Maradona irrumpió con total libertad y paso cansino.

La palabra de Diego Armando Maradona era sagrada y canceló cualquier debate. Entró a escena en ojotas, algo que no le gustaba mucho al DT, y cuando las vio lanzó su sentencia: "Está linda, Carlos. Con esta ganamos". Las dudas desaparecieron.

A partir de ahí comenzó una carrera contrarreloj: se compraron 38 camisetas, se les cosieron a mano escudos de la AFA y se les plancharon números plateados de fútbol americano, los únicos que se consiguieron en cantidad suficiente.

El resultado fue una camiseta improvisada, con detalles artesanales y números brillantes, muy distinta a una producción oficial tradicional, pero destinada a convertirse en una de las prendas más famosas de la historia del deporte.

Con esa camiseta, Maradona convirtió primero el gol más polémico de los Mundiales y, cuatro minutos después, la obra maestra ante los ingleses: el arranque desde mitad de cancha, la gambeta interminable y la definición ante Peter Shilton.

Al terminar el partido, Diego intercambió su camiseta con Steve Hodge, quien años más tarde la cedió al Museo Nacional del Fútbol de Inglaterra y luego la llevó a subasta, donde fue vendida por una cifra millonaria.

Casi 40 años después, cada Argentina-Inglaterra vuelve a traer al presente aquella remera azul nacida de un apuro, elegida por Maradona y convertida en símbolo eterno de una de las victorias más cargadas de historia de la Selección argentina. (Con información de NA)

El Gobierno inicia este lunes una nueva semana económica clave, que estará marcada por la publicación del dato del INDEC sobre la inflación de junio, este martes 14 de julio. El presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, confían en que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registre su tercera desaceleración mensual consecutiva y creen que, incluso, podría ubicarse por debajo del 2%.

Los analistas estiman que el índice de precios oscilará entre el 1,8% y el 2,1%. Si la cifra es aún más baja que el 2,1% registrado en mayo, se trataría del menor registro desde agosto de 2025, junto antes de las elecciones legislativas. La reducción en el índice de precios se espera, aun cuando el dólar subió un 5% en el sexto mes y superó los $1500 por primera vez desde principios de año.

Como anticipo al dato nacional, la Ciudad de Buenos Aires registró una inflación por debajo del 2% el mes pasado: el indicador porteño cerró en un 1,8%.

Sobre el final de la semana, también se conocerá el aumento en los precios mayoristas, que en mayo había registrado una variación mensual del 2,5%.

El organismo estadístico también difundirá otros indicadores de actividad. El miércoles 15 publicará el uso de la capacidad instalada de la industria correspondiente a mayo y el viernes 17 dará a conocer los datos del sector de la construcción.

En paralelo, el Gobierno seguirá de cerca los mercados. La expectativa oficial es que continúe la baja del riesgo país y quiebre el piso de los 400 puntos básicos. Cerró en 402 puntos este viernes, el menor nivel desde abril de 2018.

Se conoce el dato de inflación del INDEC de junio: las estimaciones de los analistas

A la espera de los datos oficiales de la variación de precios minoristas de junio, los analistas privados dieron a conocer sus estimaciones al respecto.

El último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) disponible pronosticó una inflación del 2% para junio, lo que marcaría una nueva desaceleración frente al 2,1% registrado en mayo.

De acuerdo con las estimaciones de la consultora C&T, el indicador mensual fue de 1,9% para el Gran Buenos Aires. Para los economistas, la inflación fue perdiendo impulso a lo largo del mes y cerró más cerca del 1,5%, lo que anticipa un julio más moderado, aunque el turismo de invierno podría presionar los precios.

La medición de EconViews registró una suba de solo 0,2% en la canasta de alimentos y bebidas de supermercados durante el cierre de junio, con un acumulado de 1,1% en cuatro semanas.

En esa línea, Analytica midió un alza de 0,1% en la última semana y un promedio de 1,4% en cuatro semanas, proyectando un IPC de junio de 1,8%.

Desde LCG, en tanto, relevaron que los alimentos y bebidas no tuvieron aumentos durante la cuarta semana de junio, por lo que el promedio de las últimas cuatro semanas terminó en 1,5%.

Con estos números, la inflación acumulada en el primer semestre de 2026 rondaría el 16%. (Fuente: TN)

La selección argentina volvió a meterse entre los cuatro mejores del Mundial. En un partido de enorme desgaste, derrotó 3 a 1 a Suiza en el tiempo suplementario y avanzó a las semifinales, donde enfrentará a Inglaterra el próximo miércoles, desde las 16, en Atlanta. Alexis Mac Allister abrió el marcador, Dan Ndoye igualó en el complemento y, cuando el encuentro parecía encaminarse a los penales, Julián Alvarez y Lautaro Martínez sentenciaron la clasificación. Lionel Messi, que no convirtió por primera vez en esta Copa del Mundo, volvió a ser decisivo con una asistencia y alcanzó el récord histórico de 10 pases de gol en los Mundiales.

Argentina golpeó temprano. A los 9 minutos del primer tiempo, Messi ejecutó un córner desde la izquierda y Mac Allister anticipó para desviar la pelota hacia el segundo palo y establecer la ventaja en la primera que llegaba. El equipo de Lionel Scaloni cedió terreno y Suiza asumió el control de la posesión, aunque sin demasiada claridad para vulnerar a una defensa que respondió con firmeza. Cuando el conjunto europeo logró generar peligro, apareció Emiliano Martínez con dos intervenciones decisivas frente a Breel Embolo y Dan Ndoye para sostener la diferencia antes del descanso.

En el complemento, Suiza encontró el empate a los 67 minutos. Ndoye combinó por la izquierda una pared con Ricardo Rodríguez para superar a Nahuel Molina y definió entre las piernas de Martínez para poner el 1 a 1. Apenas cuatro minutos después llegó una de las acciones determinantes del encuentro: el árbitro João Pinheiro revisó en el VAR una infracción que inicialmente había sancionado contra Leandro Paredes, modificó su decisión al considerar que Embolo simuló el contacto y expulsó al delantero suizo por doble amonestación.

Con un futbolista más, la Argentina monopolizó la pelota durante el tramo final del tiempo reglamentario, aunque no logró romper el bloque defensivo rival. Tuvo aproximaciones con Nicolás González, Messi y Lisandro Martínez, pero Gregor Kobel sostuvo el empate y llevó la definición al tiempo suplementario.

El desgaste empezó a pesar en ambos equipos, aunque la selección mantuvo la iniciativa. La recompensa llegó a los 111 minutos. Julián Alvarez recibió fuera del área y sacó un remate colocado que se metió en el ángulo para convertir un golazo y romper la resistencia suiza. Fue su primer tanto en este Mundial y una conquista que terminó de liberar al delantero después de varios partidos sin poder convertir.

Ya en el tiempo agregado, con Suiza completamente lanzada al ataque, Thiago Almada encabezó un contraataque, no pudo definir en el mano a mano y el rebote le quedó a Lautaro Martínez, que empujó la pelota para decretar el 3 a 1 definitivo y marcar su segundo gol en la Copa del Mundo.

El partido también dejó un nuevo hito para Messi. El capitán asistió a Mac Allister en el primer gol y alcanzó las 10 asistencias en la historia de los Mundiales, un récord absoluto en la competencia. Aunque por primera vez en esta edición no pudo convertir, cortando una racha de nueve partidos consecutivos en Copas del Mundo, volvió a ser determinante. La Argentina dio otro paso hacia el sueño del bicampeonato y ahora tendrá un desafío de máxima exigencia frente a Inglaterra, con un lugar en la final en juego.

Scaloni destacó el esfuerzo del equipo tras la clasificación, aunque admitió que la selección todavía tiene aspectos por corregir. “Hoy sufrimos. Sabíamos que era un equipo muy físico y no fuimos capaces de salir de ciertas situaciones. Hoy estuvo de nuestro lado la suerte. Hay que ser realistas, tenemos cosas que mejorar, pero ganando siempre es mejor”, analizó el entrenador.

El DT también valoró la dimensión de lo conseguido por el plantel al alcanzar una nueva semifinal mundialista. “Lo que consiguió este equipo hoy es histórico”, afirmó. De cara al próximo compromiso, evitó hacer diferencias entre los posibles rivales. “Da igual que sea Inglaterra o Noruega. Nos vamos a encontrar con un equipo que juega muy bien y tiene un gran entrenador”, concluyó. (La Nación)