Este 2022 quedará marcado desde el punto de vista climático como uno de los años más complicados para la producción agropecuaria. Si bien los modelos indicaban allá por el verano que se terminaría dando un evento Neutral tras la ocurrencia de las dos Niñas consecutivas ocurridas en 2020 y 2021, finalmente eso no sucedió y la temperatura del Océano Pacífico decretó una tercera Niña.

Este fenómeno de tres eventos La Niña seguidos apenas se había registrado un par de veces antes y en esta tercera ocasión dejó huellas extremadamente negativas en la producción del país y de nuestra región en particular. “Fue un año duro de entrada. Porque si analizamos cómo fue el desarrollo de los 12 meses tenemos que decir que se trató de una situación poco habitual, y más teniendo en cuenta que veníamos de un arrastre de dos años complicados también. Eso hizo que la situación fuera, y sea, mucho más grave y que 2022 vaya a quedar en una de las páginas de la historia”, indicó el licenciado Leonardo de Benedictis.

“El hecho de tener tres años consecutivos de evento La Niña, provocando un déficit hídrico durante tres campañas, y sobre todo con mayor gravedad en este ciclo que estamos atravesando, habla de una situación muy particular. Y esperemos que sea poco frecuente, que no se vuelva a dar hasta dentro de mucho tiempo”, agregó el especialista en su participación en CAMPO total radio, que en Tres Arroyos se emite por Onda Uno de lunes a viernes de 7 a 8 horas.

El año arrancó sin precipitaciones, que recién comenzaron a darse bien entrado febrero. Con algunas excepciones, en el otoño se registraron las lluvias más importantes. En junio se dieron los últimos golpes de agua y hubo que esperar hasta octubre para recibir lluvias de cierta relevancia. Ya era tarde para gran parte de la fina y empezaba a recargar los perfiles para la gruesa y para la oferta forrajera para la hacienda. Pero La Niña no sólo dejó marcas por la seca, también lo hizo por las heladas. Por la cantidad y también por la intensidad. A mediados de octubre y a inicios de noviembre se registraron dos que terminaron de completar el certificado de una pésima cosecha fina.

“Fue escaso el milimetraje y mala la distribución de las precipitaciones. Porque como típico año La Niña, las lluvias fueron erráticas, en un sector pudieron haber caído 60 milímetros, y a apenas 10 kilómetros, absolutamente nada”, indicó De Benedictis en su charla con Damián Hinding.

Con registros que apenas superaron el 50% del promedio histórico de lluvias, la franja costera del distrito fue la más perjudicada por el comportamiento de La Niña y donde, además, mayores daños de helada se han observado.

“Lo positivo es que La Niña se va debilitando y empezamos a ser más permeables al ingreso de humedad, de modo que vamos a tener mayor probabilidades de recibir precipitaciones. Es un proceso que se va a ir dando y cuanto antes suceda mucho mejor, pero la transición a condiciones neutrales se dará a fines de febrero”, explicó el licenciado.

Al año le quedan pocos días y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) realizó el balance en el que repasó sus acciones gremiales y analizó el escenario económico y productivo que deja 2022 y lo que viene en 2023. La entidad advirtió que se esperan “desafíos de consideración”, porque si bien el complejo agroexportador registró una liquidación récord de divisas, no alcanzó para recomponer las reservas nacionales.

A partir de una campaña de granos 2021/22 que fue récord en trigo y con un muy buen desempeño en soja y maíz, los confederados consideran que los saldos exportables que se generaron permitieron sostener la situación.

“Aun así, tuvo que pisar (en referencia al Gobierno nacional) y limitar importaciones, impulsadas por las compras externas de hidrocarburos, derivadas de una equivocada política petrolera”, señalaron a través de un comunicado.

Dólar soja

La entidad también dejó en claro su desacuerdo con la implementación de los programas para impulsar las exportaciones, a partir de un tipo de cambio diferencial.

“Todo para adelantar liquidaciones de soja, que den aire fresco a las pobres reservas del Banco Central”, señalaron al referirse al “dólar soja”.

Al igual que otras cadenas de valor agrícolas y ganaderas, CRA advirtió sobre los efectos distorsivos que generó la medida.

“Con una soja a $ 100.000 la tonelada en diciembre, se afectan mercados a término, contratos de arrendamiento, costos de alimentación de feedlots, avícolas y porcinos, como así también los costos de la cadena láctea, con cierres de tambos”, puntualizaron.

De este modo, estimaron que la persistencia de la seca configura un escenario delicado para 2023, con un trigo que verá reducido su volumen de cosecha en menos de la mitad del año pasado.

En base a datos de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) relevaron que un 50% de la soja en zona núcleo se encuentra en un estado entre regular y malo y que el maíz no logra sobreponerse al shock de altas temperaturas y falta de lluvias.

“El resultado sería, sólo a hoy, como mínimo, U$S 10.000 millones menos de ingresos por exportación para el país, con impacto directo en los ingresos de los productores y de las reservas del Banco Central”, proyectaron.

Ganadería

Para la entidad que preside Jorge Chemes, la ganadería vacuna también cierra un año con problemas. “A la caída del precio del kilo vivo, los precios cuidados, la no apertura total de exportaciones, los problemas para exportar con buen precio a China, se sumaron desde el último trimestre los efectos de la sequía, la liquidación temprana de animales y la mortandad“, remarcaron.

Por el lado de las economías regionales, señalaron que desde hace tres años sufren los efectos de una brecha cambiaria que promedió el 100% y costos que se ajustan por inflación. “La rentabilidad y supervivencia de muchos productores está en riesgo total”, afirmaron.