Una inspección ocular se llevó a cabo este martes en el naranjal donde fue visto por última vez Loan Danilo Peña, la casa de su abuela Catalina y el hotel donde permanecieron alojados sus primos, en el marco de la causa que investiga la presunta sustracción y ocultamiento del niño.

Fuentes judiciales explicaron a la Agencia Noticias Argentinas que se trató de una reconstrucción parcial del hecho ocurrido el 13 de junio de 2024 en el paraje El Algarrobal, situado en la localidad correntina de 9 de Julio, y que "permitirá adquirir un conocimiento directo del lugar" al Tribunal Federal provincial.

A su vez, "aportará una dimensión concreta y territorial a las futuras declaraciones de imputados y testigos, así como a la valoración de tiempos, distancias y circunstancias relevantes del caso".

Otra de las escenas que se analizó es la zona donde se halló el botín del niño, presuntamente “plantado” por el ex comisario Walter Maciel, quien encabezó desde un principio la búsqueda, y el Hotel Despertar del Iberá.

Los jueces que asumirán el debate desde el 16 de junio son Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, al tiempo que también estarán los fiscales de la Unidad Fiscal de Corrientes, Carlos Schaeffer y Tamara Ahimara Pourcel.

La exfuncionaria municipal María Victoria Caillava; el excapitán de la Armada Carlos Pérez; la tía de la víctima Laudelina Peña; su esposo, Antonio Bernardino Benítez; Mónica del Carmen Millapi; su marido, Daniel “Fierrito” Ramírez; y Walter Maciel serán juzgados por la supuesta sustracción y ocultamiento de Loan.

Mientras que en el segundo grupo están imputados por el presunto entorpecimiento de la investigación, falso testimonio, usurpación de títulos, entre otros delitos: Federico Rossi Colombo, Nicolás Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio.

En diálogo con NA, la abogada querellante del caso, María Belén Russo Cornara, destacó la importancia de la inspección al señalar que permitió “ubicar en tiempo y espacio” las declaraciones incorporadas al expediente.__IP__

“Todo quedó para el tribunal, porque al ser una inspección ocular únicamente podían preguntar los jueces”, explicó la letrada, quien remarcó que la medida sirvió para complementar los testimonios y reconstrucciones ya presentes en la causa.

#AgenciaNA 

La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal (CFCP) informó que no habrá plazos para buscar a Loan Danilo Peña, el niño desaparecido en Corrientes, pese a que la Cámara Federal de Apelaciones de la provincia había exigido resolver en dos meses la situación procesal de los acusados o ampliar sus imputaciones.

El tribunal -integrado por los jueces Carlos Mahiques, Juan Carlos Gemignani y Diego Barroetaveña-, indicó en el escrito que dicha decisión carecía de adecuación a la normativa vigente y a las constancias de la causa, y restringía de manera irrazonable la continuidad de la investigación en un caso donde la víctima continúa desaparecida.

En octubre pasado, el fiscal general ante la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes, Carlos Schaefer, y los cotitulares de la PROTEX, Alejandra Mángano y Marcelo Colombo, presentaron un recurso de casación contra la resolución de aquel tribunal que había dispuesto prorrogar la investigación por la desaparición del niño por un plazo de dos meses, por lo que tenía como fecha límite este sábado 29 de noviembre.

El documento publicado en el portal Fiscales, destaca que para los representantes del MPF el plazo otorgado “resulta exiguo frente a la gravedad y complejidad del caso, en el que aún no se ha podido establecer el paradero del pequeño”.

“Limitar la investigación a tan corto tiempo podría afectar de manera irremediable la posibilidad de conocer la verdad real, con consecuencias directas para la víctima, su familia y la sociedad en su conjunto”, remarcaron.

La querella, que representa a los padres de Loan, sostuvo de manera coincidente que la decisión implicaba “vaciar de contenido la investigación y renunciar a la obligación más elemental del Estado de esclarecer la desaparición”.

Durante la audiencia en Casación, que se desarrolló el pasado 19 de noviembre y en la que estuvieron presentes los papás del pequeño, manifestaron su preocupación por un posible cierre anticipado de la investigación: “No queremos que se cierre el caso. De hecho, queremos saber algo de nuestro hijo. No se sabe dónde está, como está o qué pasó con Loan”.

Esta determinación ocurre mientras se desarrollan en la localidad correntina de 9 de Julio diversos allanamientos, operativos y rastrillajes para obtener información que pueda servir para saber qué pasó con el menor en junio de 2024.

Frente a este escenario, la Sala III resolvió hacer lugar a los recursos, anular la decisión recurrida y ordenar la continuidad de la investigación “sin el límite temporal previamente impuesto, tanto en lo relativo a la búsqueda del niño como en la posibilidad de reunir nuevos elementos de prueba o ampliar imputaciones”.

El caso por el niño desaparecido tiene nuevos avances tras la designación de la fecha para la audiencia preliminar y la confirmación de que se unifican las dos causas, por lo que 17 acusados llegan a juicio oral.

El próximo 27 de febrero de 2026 a las 09.30 se llevará a cabo la primera de las varias audiencias preliminares destinadas a la presentación de pedidos de las defensas, designación de la prueba presentada y de los testigos.

A su vez, el Tribunal Oral Federal de Corrientes dispuso “acumular los expedientes FCT 2157/2024/TO1 y FCT 2157/2024/TO2”, motivo por el cual habrá 17 acusados que llegan a juicio oral.

Siete de los procesados están acusados por la sustracción y ocultamiento del pequeño: Laudelina Peña (tía de Loan), María Victoria Caillava y su esposo Carlos Guido Pérez, Bernardino Antonio Benítez, Daniel Oscar Ramírez y su pareja Mónica del Carmen Millapi y el comisario Walter Adrián Maciel.

Mientras que otros 10 están acusados de diversos delitos, entre ellos, por manipular testimoniales, entorpecer la investigación y defraudar a la administración pública. (NA)

La Fiscalía de Instrucción de Bell Ville ha ordenado una búsqueda intensiva. Lian es de tez trigueña, tiene cabello corto y negro, y mide aproximadamente 90 centímetros. Al momento de su desaparición, vestía un pantalón corto azul, no llevaba camisa ni calzado. Lian vive con su familia en una zona rural de Ballesteros Sud, donde varias familias de origen boliviano trabajan en un cortadero de ladrillos. La localidad se encuentra en el departamentoUnión, cerca de la ruta 9, entre Bell Ville y Villa María.

Un amplio operativo de búsqueda se ha desplegado, con la participación de efectivos de la Departamental Unión, DUAR, Patrulla Rural y Bomberos Voluntarios. El rastrillaje se concentra en diversos sectores de la zona.“En la localidad de Ballesteros Sud, se lleva a cabo un operativo de búsqueda de un niño de 3 años de edad, quien se encuentra desaparecido desde la jornada de ayer”, informó este domingo la Policía de Córdoba.

Se trata de un lugar rural con altos pastizales, una característica que dificulta la búsqueda del menor. Por este motivo, se desplegaron más de 120 policías de distintas áreas: Departamental Unión, Patrulla Área, Rural y Duar.

Todos rastrillan los campos junto a 30 móviles, canes de búsqueda, caballos, tres drones y un helicóptero.

Los recorridos se realizan con colaboración de nueve baqueanos y bomberos voluntarios de Ballesteros, de Bell Ville, de Villa María, de Villa Nueva, de Morrison, de Alto Alegre, de Arroyo Cabral y de Ordóñez, quienes están realizando un rastrillaje intensivo en diferentes sectores, ampliaron las fuentes del caso. Seguirán durante la noche.

“Buscamos en un perímetro de entre 1.500 y 2.000 metros desde la casa”, indicaron las fuentes consultadas por este medio y remarcaron que no se descarta ninguna línea de investigación por el momento.

Al respecto, Juan Pablo Quinteros sostuvo: “Nos encontramos trabajando coordinadamente entre todas las áreas intervinientes. Personalmente, me comuniqué con Patricia Bullrich, quien puso a disposición todos los recursos de Nación para dar con Lian lo antes posible”.

El Ministerio de Seguridad Nacional, en tanto, informó este domingo que, al tomar conocimiento de la desaparición de Lian, se puso a disposición de las autoridades locales a través del SIFEBU (Sistema Federal de Búsqueda de Personas Desaparecidas y Extraviadas). (DIB/INFOBAE)

El caso del pequeño Lian trae el recuerdo de Loan Peña, el nene de cinco años desaparecido en Corrientes hace ocho meses y por el que aún no hay mayores novedades. A excepción del procesamiento con prisión preventiva dictado por la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, para los siete acusados de la sustracción y su ocultamiento.

Seis de los imputados seguían presos en distintos penales, a excepción de Mónica Millapi que tiene arresto domiciliario.

Los siete procesados fueron Laudelina Peña, tía de Loan; Antonio Bernardino Benítez, Millapi, Daniel Ramírez, conocido como Fierrito; María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez y el comisario Walter Maciel.

La resolución se conoció dos semanas después de que se ordenara el repliegue del personal de la Policía Federal Argentina (PFA) que estaban en Goya afectados a la búsqueda en el terreno del niño. Loan desapareció el 13 de junio pasado en el paraje Algarrobal, en la zona rural de 9 de Julio, en Corrientes. (La Nación)

Después del pedido de los fiscales, la jueza Cristina Penzo resolvió dar lugar a todos los procesamientos y resoluciones

Los siete imputados que tiene el caso por la desaparición de Loan en Corrientes fueron procesados con prisión preventiva por la jueza Cristina Penzo tras el pedido de los fiscales. De este modo, también se informó que continuarán detenidos en la cárcel.

Conforme a la Resolución N° 661 /2024, la jueza anunció que “corresponde resolver la situación procesal de las siguientes personas sospechadas actualmente en condición de detenidas: que Antonio Benítez, Daniel “Fierrito” Ramírez, Mónica Millapi, Laudelina Peña, María Victoria Caillava, Carlos Pérez y Walter Maciel”.

De acuerdo al escrito al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, se decretó el procesamiento con prisión preventiva de seis de los siete detenidos por “encontrarlos prima facie coautores materiales penalmente responsable de la sustracción de menor de 10 años y amenazas en concurso real en relación a Caillava y Maciel”.

Mientras que al ex comisario de 9 de Julio por “encontrarlo autor material penalmente responsable del delito de presunta sustracción, ocultamiento de menor de 10 años en concurso ideal con encubrimiento por favorecimiento real, calificado por la gravedad del delito precedente y su calidad de funcionario público, en carácter de partícipe necesario del primero (delito) y autor del segundo ilícito, e inhabilitación especial”.

Se dispuso además la prisión domiciliaria para Mónica del Carmen Millapi por cuestiones familiares. Deberá utilizar tobillera electrónica.

Por último, se citó a declaración testimonial a Macarena Peña, hija de Laudelina, y a Camila Núñez, prima del pequeño desaparecido, “para ser oídas como testigos”.

El fiscal federal de Goya, Mariano de Guzmán, y los responsables de la Procuraduría contra la Trata y Explotación de Personas (Protex) del Ministerio Público, Marcelo Colombo y Alejandra Mangano habían solicitado a Penzo que a “esta altura de la investigación y con la prueba producida hasta el momento” se pudo comprobar que “el niño Loan no se perdió como afirmaron las personas por las que aquí pedimos su procesamiento -que tampoco lo abandonaron-, y que se montó una escena para hacer creer que así había sucedido”.

A través de casi 1.100 páginas, la jueza anunció que se autoriza los procesamientos con prisión preventiva de todos los involucrados que se encuentran detenidos por la desaparición del menor el pasado 13 de junio de este año en Corrientes.

La Cámara Federal de Goya anunció que, de todos modos, continúan procesados en la causa paralela que tiene la desaparición del menor

Siete de los diez detenidos de la Fundación Dupuy acusados de entorpecer la investigación en el caso Loan Danilo Peña fueron liberados, aunque la Cámara Federal de Goya anunció que de igual modo continúan procesados en la causa.

En las últimas horas hubo un giro sorpresivo en el caso del niño desaparecido en Corrientes luego de que los jueces Ramón Luis González, Selva Angélica Spessot y Mirta Gladis Sotelo hayan dictaminado la liberación de siete de los diez detenidos en la causa paralela.

En este sentido, se informó que los acusados que fueron excarcelados son Leonardo Rubio; los abogados Elizabeth Cutaia, Delfina Taborda y Alan Cañete; Valeria López; Pablo Núñez y Pablo Noguera.

Pese a sus excarcelaciones, se informó que seguirán procesados por los delitos de violación de medios de prueba, violación de secreto profesional, encubrimiento agravado, privación ilegítima de la libertad en perjuicio de los menores y falso testimonio. A los abogados acusados también se les suma la imputación de usurpación de título.

Aunque se tomó dicha decisión, los acusados deberán cumplir ciertos requisitos como, por ejemplo, no salir del país, presentarse cada cierto tiempo en la Justicia y no tener contacto con los testigos del caso.

En el escrito la Cámara Federal detalla que la medida fue autorizada ya que no existe riesgo de fuga, no cuentan con antecedentes penales y poseen arraigo domiciliario, familiar y laboral.

Sin embargo, uno de los puntos llamó la atención. Es que en el escrito se destaca que no se “advierte que pudieran entorpecer la investigación”, motivo por el que estuvieron detenidos hasta hace horas y por el que siguen procesados.

Los abogados de los padres de Loan Danilo Peña quieren reconstruir la escena descripta por uno de los menores con los que fue al naranjal de la casa de su abuela Catalina hace ya 76 días. Aquella en la que, supuestamente, “un encapuchado” se llevó al hijo menor de María Noguera y José Peña. Por eso, pidieron a la Justicia federal de Goya que instrumente la recreación del paseo en el campito de Nueve de Julio donde el chico de 5 años fue visto por última vez la tarde del 13 de junio pasado.

“Atento al proceso de investigación, vengo por este acto a solicitar realizar la reconstrucción de los hechos con los menores recreando el paseo al naranjal en conformidad a lo que cada uno declaró en cámara Gesell, en especial que un menor relata la presencia de un encapuchado que lleva a LDP. A sus efectos, se forme un gabinete interdisciplinario que evalúe la posibilidad de realizar dicha medida y el consentimiento del asesor de menores”, postuló la querella.

La jueza Cristina Elizabeth Pozzer Penzo aún no resolvió sobre la cuestión. Por eso, aún no se sabe si, en caso de que haga lugar al pedido de la querella, la reconstrucción del episodio del naranjal se hará antes o después de la ampliación de la indagatoria de uno de los protagonistas centrales de ese evento: Bernardino Antonio Benítez, pareja de Laudelina Peña, tía de Loan, y uno de los siete detenidos por el caso que hace dos meses y medio tiene en vilo al país.

La magistrada escuchará lo que tenga de nuevo para decir Benítez el miércoles 4 de septiembre próximo. Lo hará a través de una conexión remota, con ella en el tribunal federal de Goya y el acusado en una sala especial de la Unidad 7 del Servicio Penitenciario Federal (SPF) en Chaco.

La querella puso el foco, además, sobre otro asunto que, pasados dos meses y medio de investigación, está empantanado: la geolocalización de los teléfonos de los acusados en los momentos anteriores y posteriores a la desaparición de Loan y en las primeras 24 horas de búsqueda en la zona rural de Corrientes.

Por eso, en el escrito donde pidió la recreación de los hechos en el naranjal también reclamó que se solicite la reconstrucción de los recorridos de las personas a partir de los registros de la aplicación Maps. La realización de ese peritaje requiere la conformidad previa de los imputados. Y hay tres que todavía no la dieron: Benítez, Laudelina Peña y el comisario Walter Maciel.

“Vengo por este acto a informar que se hallan vencidos los plazos para contestar el traslado conferido en fecha 12/8; por dicho motivo solicito a V.S. ordene realizar la pericia librando oficio a Google LLC a los efectos de solicitar el tracker de los teléfonos de cada una de las personas que participaron en el almuerzo y la búsqueda del menor, en el período que va desde las 13.30 del 13 de junio hasta las 18 del 14 de junio. Teniendo en cuenta que solamente prestaron conformidad a dicho traslado los imputados Carlos Guido Pérez, María Victoria Caillava, Daniel Oscar Ramírez y Mónica Del Carmen Millapi, informando sus respectivos números de celular y correo electrónico. Por tratarse de una pericia que puede ayudar a discernir el movimiento y la ubicación de cada uno de los que participaron del almuerzo el día 13/6, y estando un menor desaparecido, es motivo más que suficiente que esta parte querellante solicite a V.S. ordene el tracker de todos los imputados y de los dos testigos Macarena Peña y Camila Ayelén Núñez”, sostuvieron los abogados de los padres de Loan.

El abogado Fernando Burlando anunció su renuncia como representante legal de la familia de Loan Peña, el niño de Corrientes desaparecido desde el 13 de junio pasado en un paraje rural.

Según adelantó a la agencia Noticias Argentinas, Burlando dejó la causa por que los familiares estarían relacionados con el gobernador correntino, Gustavo Valdés.

El abogado mediático asumió la representación de María Noguera, madre de Loan,  el 24 de junio pasado, diez días después el fallecimiento por un paro cardíaco de Néstor Luque, el primer abogado de la mujer en esta investigación. De esta manera, solo quedan como defensores de la familia del niño los abogados Roberto Méndez y Gustavo Briend.

Una nueva hipótesis sobre la desaparición de Loan Danilo Peña en Corrientes podría cambiar el rumbo de la investigación. En el mismo día en el que se cumplen dos meses de la última vez que se lo vio al niño de cinco años en la localidad de 9 de Julio, apareció una nueva versión que implica un accidente con una escopeta.

La nueva línea de investigación surgió tras las entrevistas en cámara Gesell a los seis chicos que estuvieron con Loan durante el almuerzo aquel 13 de junio y la nueva declaración de Catalina, la abuela del niño. La hipótesis indica que el menor pudo haber sido víctima de un disparo involuntario.

La abuela Catalina declaró por primera en la causa y reveló que el fin de semana anterior a la desaparición de su nieto, Daniel “Fierrito” Ramírez había ido a almorzar y cazar carpinchos junto a Antonio Benítez, el esposo de Laudelina Peña.

Otro de los testimonios que refuerzan esta hipótesis fue la del hijo de los tíos de Loan, quien fue entrevistado en cámara Gesell. A través de juegos y dibujos, el nene de 6 años aseguró que escuchó un “pum” cuando volvían de la zona de la trapera y declaró que “el nene murió”. Varios testimonios afirman haber escuchado el mismo ruido.

La versión del accidente por un disparo de una escopeta presenta dos contras: en los allanamientos no se encontró el arma que nombran en las declaraciones y tampoco se detectaron rastros de sangre en el lugar.

Durante los primeros días de la investigación, no se halló la escopeta con la que a Loan le habrían disparado accidentalmente, por lo que una teoría es que se deshicieron de ella.

En medio de esta nueva información, declaran en la causa el intendente de la localidad 9 de Julio, Hugo Ynsaurralde y José Fernández Codazzi, el exabogado de Laudelina Peña, quien fue citado a indagatoria por la jueza federal Cristina Pozzer Penzo. (Ámbito).

Un nene de 9 años es intensamente buscado por estas horas en la provincia de Córdoba, luego de ausentarse de la vivienda de su madre el pasado 28 de julio. Se trata de Benjamín William Laskey, quien había sido retirado por su padre, de nacionalidad canadiense, en el marco de un régimen de visitas, y no regresó.

Desde la fiscalía solicitaron que quienes puedan brindar información se comunicen con la Unidad Judicial N° 2, en Santa Rosa 1345, al teléfono 4481016 interno 34021 o al correo electrónico ujudicial20-cba@justiciacordoba.gob.ar.

Según publicó el medio local Eldocetv, el niño vive con su mamá y hermanos, y habitualmente era retirado por su padre. De hecho, estaba pactado que ese día su progenitor fuera a buscarlo en el domicilio de su madre.

No obstante, una vez que caducó el plazo establecido por el régimen de visitas impuesto por la Justicia el menor no fue devuelto a su hogar. De acuerdo con los detalles aportados por Los Andes, la familia ahora teme que haya salido del país con el progenitor.

Por este motivo, el fiscal a cargo de la búsqueda, Guillermo González, anticipó que será una de las hipótesis a investigar por la fiscalía. En este sentido, las autoridades descartaron la posibilidad de que pudiera tratarse de un caso similar al de Loan Danilo Peña, el nene de 5 años que desapareció el pasado 13 de Junio en el paraje El Algarrobal, ubicado en 9 de Julio, Corrientes.

A diferencia de la desaparición de Benjamín, la Justicia Federal caratuló al caso Loan como un presunto delito de sustracción y ocultamiento de un menor de edad. Por el hecho, la jueza Cristina Pozzer Penzo ordenó la detención e imputación de siete sospechosos: Laudelina Peña, Antonio Benítez, María Victoria Caillava, Carlos Pérez, Mónica Millapi, Daniel “Fierrito” Ramírez, y el ex comisario Walter Maciel.

En solo cuatro días se cumplirán dos meses desde que el pequeño desapareció del campo que rodeaba la casa de su abuela paterna, a donde había concurrido a almorzar con su padre, José Peña, otros familiares y los matrimonios que fueron señalados por presuntamente haber participado en el hecho.

Pese al paso del tiempo, pocos son los detalles certeros que se han obtenido. Luego de que la Justicia de Corrientes fuera apartada del caso por supuesta incompetencia durante los primeros días de investigación. Por este motivo, los fiscales de Goya, Juan Carlos Castillo y Guillermo Barry, fueron cuestionados por mantener la carátula de “abandono de persona” hasta el onceavo día de búsqueda, para después cambiarla abruptamente a una presunta captación con fines de explotación.

Como consecuencia de la falta de avances significativos que hubo en el expediente durante las últimas semanas, Pozzer Penzo tomó la decisión de repetir las declaraciones de los involucrados, con el fin de profundizar y cotejar las primeras versiones que los citados brindaron a los funcionarios provinciales.

En la jornada en la que los padres y hermanos mayores de Loan Danilo Peña comenzaron a declarar como testigos en la investigación federal que busca dilucidar qué pasó con el niño de cinco años, la Justicia trata de determinar el origen de millonarios movimientos en billeteras virtuales de parte de la familia de la víctima.

En concreto, se puso la lupa en transferencias millonarias que recibieron dos de los hermanos de Loan. En principio, la cifra informada ronda los 50 millones de pesos, que aparecieron en las cuentas de Mercado Pago de Cristian y Mariano Peña.

Las transacciones se dieron en los días posteriores a la desaparición del menor y desde el entorno sostienen que las mismas están destinadas a la búsqueda del niño, así como también para la creación de “una fundación para ayudar a otras familias que estén pasando por una situación similar”.

La informa surge del pedido realizado a mediados de julio por la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, de llevar adelante un “perfilamiento social” de la familia de Loan. En el exhaustivo perfilamiento también la magistrada solicitó que se hicieran “perfiles económicos” de los imputados y del grupo familiar de Loan. Esto incluye: “Gastos, compras extraordinarias, movimientos bancarios o de otro tipo que la persona pudo realizar, uso de billeteras virtuales (Mercado Pago), bancos, consulta a AFIP sobre si se registra el grupo familiar, cercanos o imputados/as registrados y los empleos por los cuales haya realizado aportes previsionales”.

El 10 de julio Mariano Peña había mencionado en un medio de comunicación que abrió una cuenta de Mercado Pago para recibir donaciones y “como dicha colaboración se difundió, tanto es que se recaudó una suma millonaria”.

“Verificar gastos, compras extraordinarias, movimientos bancarios o de otro tipo que la persona pudo realizar, uso de billeteras virtuales, bancos, AFIP sobre si se registra el grupo familiar, cercanos o imputados/as registrados y los empleos por los cuales haya realizado aportes previsionales”, marcaba el documento del Juzgado Federal de Goya.

Sin embargo, la Justicia todavía no tiene claro de dónde provino el dinero, motivo por el cual continuarán investigando sobre las transacciones realizadas.

En paralelo, los papás de Loan prestaron declaración frente a la jueza Pozzer Penzo, en medio de la polémica por el borrado de mensajes en el celular del excapitán Carlos Pérez.

Este miércoles por la mañana comenzó a dar testimonio la madre de Loan. Por la tarde fue el turno de José, el padre de Loan. Luego sería el turno de algunos de los hermanos y mañana se completaría con el resto. En tanto, la abuela Catalina podría declarar este viernes o el lunes, de acuerdo a lo que establezca el Juzgado. Será la primera vez que la familia esté cara a cara con la magistrada federal.

El 17 de julio, en un documento dirigido al comisario mayor, Fabio Pirrone, titular del Comando Unificado, el texto firmado por la jueza pidió que se realice el “perfilado” del “núcleo familiar” y luego detalla: “Determinar el núcleo familiar, amistades e identificar con cuáles ha mantenido relaciones afectivas el menor, su grupo directo y/o cercano (conflictivas o no), quienes integran sus grupos o vínculos sociales y/o deportivos, curriculares, etcétera”.

“El investigador judicial intenta reconstruir una historia que no conoce, y a veces uno puede tener preconceptos, prejuicios, y al no conocer el contexto puede llegar a conclusiones equivocadas. Prejuicios y preconceptos los investigadores tenemos siempre, porque en definitiva nosotros no juzgamos, sino que tratamos de elaborar perfiles, historias y reconstruirlas, y muchas veces nos basamos en deducciones propias. Este pedido de análisis ayuda, no es una prueba determinante, no es algo concluyente, pero ayuda mucho para conocer el contexto”, explicó un experto que trabajó durante décadas en diversas causas y reconoce que en los últimos 10 a 15 años se volvió una herramienta útil en casos complejos.

En el caso concreto del pedido de Pozzer Penzo al CU, amplió su alcance más allá del núcleo familiar de Loan y lo hace extensivo a quienes participaron del almuerzo en el paraje Algarrobal el 13 de junio: “Solicito igual información de las personas imputadas y de aquellas que estuvieron en el almuerzo el día de la desaparición del menor, colectándolas pero respetando la intimidad de los familiares involucrados y la privacidad, recabando los datos necesarios para identificar su entorno social (del desaparecido) “.

Sobre quiénes son los profesionales que forman parte de este tipo de tareas, explicaron: “Lo hacen psicólogos, asistentes sociales, algún psiquiatra que hace psicoanálisis también puede colaborar. No tiene que ser un psicólogo en particular o que haya actuado como terapeuta de la familia, por el secreto profesional. Puede servir para entender, sobre todo, para aquellos que somos de la ciudad, como son las relaciones humanas en el interior, los códigos y vínculos”. (La Nación).

Se confirmó que el menor de Comodoro Rivadavia también se llama Loan, pero se comprobó que no es el niño buscado en Corrientes

La pista en Santa Cruz y Chubut por el caso Loan se trató de una denuncia equívoca ya que, después de viralizar la imagen del presunto niño en Comodoro Rivadavia, fue el propio papá con su hijo a la Justicia y sostuvo que se llama de la misma manera, pero no se trata del menor desaparecido en Corrientes.

“Las características del niño no corresponden, por lo que consideramos que esta es una pista equívoca”, había manifestado el ministro de Seguridad de Chubut, Héctor Iturrioz.

Frente a este escenario, la incertidumbre continúa al no obtener nuevos indicios sobre dónde está y qué pasó con Loan Danilo Peña a 41 días de su desaparición y que tiene en vilo a todo el país.

Mientras la Justicia avanza en adquirir información relevante, este miércoles el ex comisario Walter Maciel ampliará su indagatoria con la idea de “aportar nuevos datos y elementos que serán de utilidad”.

La declaración estaba prevista para este jueves, pero Miguel Ángel Pierri confirmó que la misma se adelantó para este miércoles y pasadas las 7 de la mañana Maciel ya llegó al Juzgado Federal de Goya.

Ahora, con esta indagatoria, se acrecienta la hipótesis de que el ex comisario de 9 de Julio sería un detenido protegido.

Otra de las cuestiones que se dieron a conocer es que el fiscal federal Guillermo Marijuan denunció en Comodoro Py al gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés; el senador provincial, Diego Pellegrini; el ex abogado de Laudelina Pérez, José Fernández Codazzi; el ministro de Seguridad correntino, Alfredo Vallejos; y los comisarios generales Alberto Molina y Jorge Cristaldo.

Los seis están acusados de encubrimiento, abuso de autoridad y violación de los deberes del funcionario público, a causa de su supuesta conducta en la investigación por la desaparición del niño.

Cuando faltaba menos de una hora para que arrancara el fin de semana y luego de la indagatoria más larga a uno de los ocho imputados de la desaparición de Loan Danilo Peña, la jueza federal de esta localidad decidió volver a imponer el secreto de sumario en la investigación cuando ya pasaron casi 37 días desde la última vez que la víctima fue vista por última vez.

“Decretar el secreto de sumario en la presente causa por el término de diez días, en orden a lo dispuesto en el artículo 204 segundo párrafo, última parte, del Código Procesal Penal de la Nación (CPPN) y por las razones dadas en los considerandos”, dice el documento de cuatro páginas que lleva la firma de la jueza Cristina Pozzer Penzo, titular del juzgado federal de Goya.

Entre los considerandos que expone detalla que “en la presente causa el 15 de julio de 2024 tuve por asumida la instrucción, y habitada feria judicial para el tratamiento de las cuestiones que no admiten demora, y dispuse la citación a indagatoria de los imputados Laudelina Peña, Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez, Daniel Oscar Ramírez, Bernardino Antonio Benítez y por último a Walter Adrián Maciel”.

“Así las cosas, y de la multiplicidad de elementos probatorios incorporados a la causa, y al haber aparecido elementos suficientes para sospechar que existiría otra persona imputada quien sería Francisco Amado Méndez, quién habría participado en la comisión de los delitos investigados en la presente causa”, sigue explicando el texto que luego cita la resolución N° 419 del 17 de julio de 2024 en la que se ordenó la detención de Francisco Amado Méndez, la que se hizo efectiva el mismo día.

“En este sentido, respecto a la aparición de otro imputado, y a fin de realizar actos procesales urgentes, considero oportuno decretarse la reserva de las actuaciones de conformidad a lo dispuesto por el artículo 204 última parte del segundo párrafo del CPPN, que dispone: ‘.… La reserva no podrá durar más de diez días y será decretada solo una vez, a menos que la gravedad del hecho o la dificultad de la investigación exijan que aquella sea prolongada hasta por otro tanto. No obstante, podrá decretarse nuevamente si aparecieren otros imputados.…’. Por todo ello y a fin de practicar diversas diligencias procesales con carácter de urgente, cuya publicidad pondrían en peligro el éxito de la investigación, por lo que, de conformidad con lo que dispone el artículo 204, segundo párrafo última parte, correspondería decretar el secreto de sumario en la presente causa”, cierra la magistrada en los considerandos.

Anoche, Pozzer Penzo adelantó la decisión que se iba a dar a conocer a la madrugada y que significa que ni las defensas, ni querellas, podrán acceder a las dos indagatorias que ya se hicieron y aún no se difundieron que son las del excomisario de Nueve de Julio, que está acusado de encubrimiento en la sustracción y ocultamiento de un menor de 10 años; ni la de “Fierrito” Ramírez, que fue indagado el miércoles por más de cuatro horas y fue una de las personas que estuvo junto a Loan en el momento de la desaparición.

Además, detalló que está previsto que el lunes sea el momento de indagar al último detenido y luego de que este designe un defensor.

Horas antes, Pozzer Penzo también había aceptado el pedido de una de las defensas para que se produjera un careo entre su representado y otra de las imputadas. En este caso, el pedido lo hizo el defensor de Bernardino Benítez para que tengo un cara a cara con su mujer, Laudelina Peña.

“Agréguese y téngase presente el pedido de careo entre imputado e imputada, entre Benítez y Laudelina Peña. En consecuencia en cumplimiento del artículo 276, 277 y 278 del CPPN 1.-No siendo obligatorio para los imputados carearse, hacer saber a la defensora de Laudelina Peña a los efectos del art. 278 del CPPN y si acepta su representada prestarse al acto”, dice el documento en el que también aclara cuáles serían los temas de careo, en caso de Laudelina Peña aceptase.

En concreto, los temas de careo serían dos, el primero: “Con respecto a la desaparición de Loan, Benítez dijo, que desapareció lo mismo que dijo Ramírez en su declaración y Peña, dijo que los llevaron Benítez, Ramírez y/o Millapi, lo llevaron a Loan a entregar en la tapera de la Escuela”.

El segundo, sería: “Benítez, dijo que nunca trabajo para Pérez y Caillava, y Peña, en su declaración, dijo que sí, que Benítez trabajo para Pérez y Caillava”. (La Nación).

Gustavo Valdés, gobernador de Corrientes, decidió desplazar este jueves a la cúpula de la Policía provincial, confirmaron fuentes oficiales.

La medida, tomada a más de un mes de la sustracción de Loan Danilo Peña (5), decapitó a la cuestionada Policía de Corrientes, a la que la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, corrió el caso a pocos días de hacerse cargo del expediente. Fue luego de que explotara el escándalo por la declaración de madrugada de Laudelina Peña con la versión del accidente ante un fiscal que no era el natural del caso, ni siquiera del fuero que interviene.

Hay que recordar, además, que el ex comisario de la localidad de 9 de Julio Walter Maciel está preso por encubrimiento y amenazas en la causa por la desaparición del nene, ocurrida el pasado 13 de junio en el paraje rural Algarrobal, cuando salió a buscar naranjas y se esfumó.

Además, Francisco Amado Méndez, policía retirado, también fue detenido en las últimas horas como sospechoso del caso. Lo apresaron luego de que Laudelina lo implicara en su indagatoria. Sin embargo, su nombre no era nuevo en el expediente y la PFA lo tenía en la mira desde hacía un par de semanas. Estaba presente en la causa como un “informante” en la agenda de contactos de Maciel, preso por encubrimiento y amenazas en el caso.

La decisión de desplazar a la cúpula de la Policía de Corrientes se tomó también luego de que Alfredo Vallejos asumiera el caso de ministro de Seguridad provincial tras la renuncia de Buenaventura Duarte, dejó su cargo el miércoles 12.

Este jueves, a las 14, Valdés puso en funciones a Miguel Ángel Leguizamón y Walter Aceval, ambos con el rango de comisario general. (Infobae).

“Creo que sabe mucho más, creo que participó de este crimen y obviamente no se animó a decirlo“, sostuvo tras la cuarta declaración de la tía de Loan ante la jueza federal Cristina Pozzer Penzo.

La jueza federal Cristina Pozzer Penzo imputó a los siete detenidos por la desaparición del niño Loan Danilo Peña, por el delito de sustracción de menores, en una jornada en la que se levantó el secreto de sumario.

Laudelina Peña, la tía política del menor, su pareja, Antonio Benítez, la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava, su esposo, el ex capitán de la Armada Carlos Pérez, el ex comisario 

Walter Maciel, Mónica Millapi y Daniel “Fierrito” Ramírez conocieron a través de una audiencia virtual por qué fueron acusados en la causa que investiga el extravío del pequeño de 5 años.

En este sentido, está previsto que Laudelina, quien se encuentra alojada en la cárcel de mujeres de Ezeiza, ya comenzó a declarar.

Por su parte, Caillava y Pérez harán lo propio el jueves, mientras que Maciel hablará ante la Justicia el viernes.   

Además, Millapi, Ramírez y Benítez serán los últimos en prestar declaración el próximo lunes 22 de julio.

Durante el mes que lleva la intensa búsqueda de Loan en Corrientes, la Justicia provincial y federal tuvieron diversas hipótesis sobre qué pasó con el menor de 5 años aquel 13 de junio cuando fue a almorzar a la casa de su abuela Catalina.

Entre todas las conjeturas posibles, hubo tres que tuvieron mayor relevancia: se perdió, trata de personas y que murió en un accidente.

A un mes de su desaparición por ahora no hay una hipótesis central y los abogados de la familia de Loan, Gustavo Briend y Fernando Burlando, solicitaron la creación de un comité de búsqueda ya que, pese a que se avanza en las detenciones e imputaciones, el hallazgo del menor está cada vez más alejado ya que no hay rastrillajes elocuentes.

En la primera semana de búsqueda, la Justicia provincial llevó a cabo una investigación basada en que Loan estaba perdido y desorientado en alguna parte de la zona rural tras alejarse de sus familiares en el naranjal.

Durante esta primera instancia hubo tres demorados: Mónica Millapi, Antonio Benítez y Daniel Ramírez.

Ocho días después, con la detención de María Victoria Caillava, Carlos Pérez y Walter Maciel, la causa se centró en el secuestro y trata de personas. Ante este escenario, los fiscales imputaron y ordenaron las prisiones preventivas de los seis sujetos por captación de menores.

Mientras todavía no había información sobre dónde estaba Loan, la abuela Catalina puso en carpeta que el niño fue llevado por el pombero, una figura mítica conocida en zonas rurales.

Aun así, tras la declaración de Laudelina, tía del menor, frente a un fiscal provincial, la causa dio un giro sorpresivo. Según la mujer, Loan murió tras ser embestido por el matrimonio Caillava y Pérez, luego enterraron su cuerpo y la amenazaron de muerte para que no hable.

De esta manera, se incrementaron los rastrillajes, pero todos dieron resultado negativo, mientras que nuevas pericias a las más de 90 pruebas secuestradas otorgaron mayores detalles de un posible accidente.

Se constató que hay ADN positivo de un masculino en el guardabarros de la camioneta de Caillava y Pérez, por lo que el resultado será analizado con el material genético de sus papás para comprobar si es sangre de Loan.

Asimismo, se aguarda a saber el resultado de otras pericias encontradas en dicho vehículo, así como también lo que revelan los celulares y la ropa secuestrada para constatar si es verídica la versión de Laudelina. (NA)

Tras la reunión que mantuvo hoy con la familia de Loan, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, habló en TN Central y aseguró que Javier Milei “está muy angustiado por lo que pasa” en Corrientes en torno a la desaparición del nene de cinco años.

“El Presidente está esperando que esto pueda tener un desenlace bueno. Quiere esperar ese momento. Siente que este es un momento para mí, como ministra de Seguridad. Pero está muy angustiado por lo que pasa y está presente. José lo entendió”, expresó.

En ese sentido, la funcionaria dio detalles de cómo fue el encuentro con José Peña esta mañana en la sede de Seguridad: “Nos contó su situación, su estado de ánimo, la esperanza que tienen en verlo a Loan bien. Nosotros le hicimos un detalladísimo informe de todo lo que sabemos y conocemos respecto a lo que pasó y a cómo llevar adelante esta investigación en un círculo cerrado”.

Según Bullrich, se trata de una “escena cerrada” y señaló: “Eran ellos y no había nadie más y entre ellos está el responsable, sacando a los chicos, a José y a la mamá de José”.

Asimismo, descartó otras hipótesis que se habían barajado los primeros días de investigación: “Loan no se fue, no se perdió, no se cayó en un pozo, no lo picó una víbora. Se rastrillaron 25 mil hectáreas.

Y planteó: “Nos concentramos en la trazabilidad de cómo pudo haber llegado o a la camioneta, o cómo pudo alguien de los que estuvo ahí llevárselo. No son todos”.

“Lo que queda es que en un determinado momento hay una separación de dos grupos: uno queda adentro en la casa, donde no se ve lo que pasa afuera, y los que fueron al naranjal. Los chicos dicen que (Loan) estaba medio lloroso, que quería volver con su papá, y cuando vuelve aparentemente solo, ahí ya no lo ven más. La hipótesis es clara. Los chicos no fueron, los que estaban adentro no vieron nada. No se escucharon gritos ni llantos. Hay que encontrar quién se llevó a Loan en ese momento”, explicó y remarcó: “Lo único que salió de la casa fue la camioneta con el matrimonio de (Carlos) Pérez y (Victoria) Caillava”.

“Hay una estructura de poder donde dos estaban presentes y la otra parte es el comisario Maciel. Los otros pareciera que trabajan para esa estructura como (Antonio) Benitez, (Daniel) Ramírez, Laudelina, que son como cómplices. Si hubiera funcionado bien el alerta Sofía, las personas que estuvieron ahí no podían haber hecho lo que hicieron”, enfatizó y agregó: “El núcleo de poder de 9 de Julio, ahí está el hecho”.

En ese contexto, la ministra precisó: “Alguien que estaba ahí se llevó a Loan y el padre lo tiene muy claro. Inclusive, había una persona que nosotros no la habíamos puesto en el núcleo de la investigación y él nos dijo ‘pónganla, que también puede ser’”.

“Hay fronteras de agua en Corrientes. Se puede cruzar en un bote, irse a una isla e irse al Paraguay. Se puede salir hacia al oeste para Brasil. Si bien, se está patrullando todo el tiempo, nuestra hipótesis no está vinculada a que esté fuera del país. Nada se va a quedar bien hasta tanto no sepamos más”, cerró. (TN).

Loan Danilo Peña sigue sin aparecer. Mientras tanto, su tía Laudelina quedó detenida este viernes luego de confesar que plantó el botín del menor para entorpecer la investigación. Y hoy fue trasladada al penal de Ezeiza por orden de las autoridades judiciales. Está imputada por la sustracción y el ocultamiento del chico, desaparecido en Corrientes hace más de tres semanas.

Una de las excepciones que le otorgaron a la séptima acusada de la causa -quien será alojada en el Complejo Penitenciario Federal Nº4 de Mujeres- es la posibilidad de que mantenga una comunicación fluida con sus hijos “por medios tecnológicos”. Esta autorización se la brindaron luego de haberle negado el pedido para ser alojada en una cárcel cerca de ellos y debido al estado de vulnerabilidad en el que están los menores a partir de su arresto.

Se debe a que, además de su mamá, los chicos tampoco cuentan con su padre, Antonio Benítez, quien también está detenido por la desaparición de Loan. El hombre fue uno de los primeros cuatro sospechosos aprehendidos en el marco de la investigación. Está acusado de ser partícipe primario del delito junto a Mónica del Carmen Millapi y Daniel “Fierrito” Ramírez.

Los chicos quedaron a cargo de Macarena, la hija mayor de Laudelina. Además, también se autorizó que la familia de Peña tenga custodia policial permanente y reforzar su seguridad en el domicilio por el “agravamiento de la protesta social”. Quieren evitar cualquier posible agresión contra la familia de la mujer.

El traslado

Laudelina fue llevada a Buenos Aires en el asiento trasero de una camioneta Ford Ranger de la Policía Federal, custodiada por dos oficiales. El vehículo salió en horas de la mañana.

Estará encerrada en una celda individual para cumplir su prisión preventiva. Según se supo, el auto en el que viajó era seguido por otro patrullero (un Ford Focus) de la misma fuerza de seguridad.

Sin embargo, la Justicia y el SPF no requirieron cuidados particulares para el traslado de Peña, como el resguardo de integridad física, un protocolo que se aplica para los detenidos de alto perfil que pueden provocar con su presencia situaciones conflictivas. (La Gaceta).

La tía de Loan se encuentra resguardada en su casa en la localidad de 9 de Julio con custodia de la Policía Federal Argentina luego de que haya sido descubierta en un hotel en la ciudad de Corrientes. Se estima que pueda declarar en las próximas horas. 

Fuentes del caso confirmaron que Laudelina regresó a la localidad después de estar varios días sin dar a conocer su paradero tras dar declaración ante un fiscal provincial.

Ahora, la Justicia evalúa que la mujer pueda declarar en las próximas horas y no provocar que la tía se cruce con los manifestantes que convocaron una marcha para exigir justicia por el menor.

Esto se debe a que el domingo por la noche los vecinos de la ciudad apedrearon el frente del hotel donde Laudelina estaba alojada y por este motivo la Infantería reprimió con gases lacrimógenos y balas de goma. (NA)

La búsqueda del pequeño Loan Danilo Peña no cesa y la investigación se pone cada vez más complicada.

Una vez más, la causa judicial dio un giro sorpresivo cuando la justicia decidió apartar a la Policía local de Corrientes de la investigación por la desaparición del menor.

A partir de ahora el caso estará en manos de la Policía Federal, quienes se ocuparan de la investigación en general con la División de Homicidios, la División de trata de personas y la División de Investigaciones.

En cuanto a Gendarmería Nacional, tomará el control de la búsqueda en el campo y Prefectura Naval, se hará cargo de la cuestión logística, esto es, el traslado de evidencias, de los expedientes de detenidos, de los testigos.

Esta decisión es tomada, en parte, por la detención y los antecedentes del fiscal Walter Maciel y la sospecha de lazos entre el funcionario y otros oficiales provinciales, al menos, “una mano derecha y dos oficiales más” que están siendo investigados.

El caso del niño desaparecido en Corrientes tuvo un giro absoluto: a una pareja que estuvo presente en el almuerzo desde donde el chico había salido a buscar naranjas, le dictaron orden de arresto.

Cuando el niño se dio por desaparecido y llegó la policía, esta pareja estuvo un rato y fue autorizada por el comisario Maciel a retirarse porque tenían un turno médico: el comisario es el tercer sospechoso de algún tipo de encubrimiento, dado que no debería haber permitido que estas dos personas se fuesen. Lo lógico sería que se hubiesen quedado ayudando a encontrar al niño.

La gran novedad es que estas dos personas –hombre y mujer de apellido Pérez y Callabe– se retiraron en un Ford K rojo donde las pericias odoríferas hechas con perros de la policía, indicaron con 100 por ciento de certeza que Loan Peña estuvo allí. Además la prueba indica que el niño en ese momento estaba vivo, dado que esos son los olores que reconocen estos perros. En una camioneta Ford Ranger blanca –también de la pareja– se encontraron restos odoríficos de Loan.

Por lo tanto los tres primeros detenidos no tendrían nada que ver y los principales sospechosos pasan a ser esta pareja, la cual lo habría secuestrado con fines desconocidos y fueron hacia la ciudad de Corrientes, tal como lo demuestran cámaras de seguridad. También al comisario Maciel –de la ciudad de 9 de Julio– le han dictado detención.

Se sospecha que podría haber información oculta en el entorno familiar. La madre dijo –al enterarse de la desaparición– “se lo llevaron”.

Este giro condice también con lo que sucedió este viernes, cuando la Justicia Federal de Goya en la provincia de Corrientes abrió una nueva investigación en torno a la desaparición, ante la posibilidad que haya sido secuestrado y no que se haya perdido en un campo correntino.

La investigación va en paralelo a la que la Justicia provincial sigue respecto al “abandono de persona” contra los tres detenidos originales. Esta causa paralela se anunció ante el refuerzo de la hipótesis de que el delito sea “trata de personas”, el cual es de índole federal.

En las últimas horas, ya la unidad fiscal antitrata a cargo de Alejandra Mángano venía trabajando en las medidas de investigación en la búsqueda de Loan, de manera informal. Al tomar mayor fuerza la hipótesis de un secuestro, se abrió una causa en la Justicia Federal a cargo de la jueza Cristina Pozzer Penzo y el fiscal federal Flavio Ferrini.

Hasta al momento la única “pista” que daba pie a la hipótesis de un secuestro era que a ocho días del episodio, el pequeño no aparecía pese a haberse rastrillado la zona donde fue visto por última vez y varios kilómetros a la redonda.

Luego de la declaración de dos de los tres primero detenidos, el enfoque comenzó a cambiar. En primera instancia lo hizo Mónica Millapi y su abogado aseguró que su testimonio “va a cambiar el ángulo de la investigación”. Minutos después lo hizo Antonio Benítez, tío del menor, y dio a conocer elementos fundamentales.

Según la carta que Benítez le envió al fiscal Guillermo Barry de Goya como declaración, se extrae que el almuerzo del jueves 13 de junio transcurrió sin inconvenientes y que primero fue él solo a buscar naranjas y minutos después, lo hicieron Daniel Ramírez, Mónica Millapi y los nenes.

También detalló que le peló una naranja a Loan y a su hijo Joaquín en el momento en el que Daniel Ramírez recibió una llamada y su pareja, Millapi, se acercó para escuchar. El detenido detalló que al rato se retiró del lugar y a los minutos hicieron lo mismo los otros adultos con los menores. Fue a mitad de camino —según Benítez– que una nena se dio vuelta y dijo que faltaba Loan, motivo por el cual todos regresaron al naranjo, pero el pequeño ya no estaba.

En ese momento, Benítez llamó a su mujer Laudelina y le preguntó si Loan estaba en la casa de Catalina, su abuela, pero la respuesta fue negativa. Con esta noticia, tanto Laudelina como José, el papá del chico de 5 años, se unieron al grupo para buscarlo. Benítez destacó que todas las personas con las que estuvo durante ese lapso de tiempo podrían confirmar sus dichos.

Jorge Monti, abogado de la pareja detenida originalmente, dijo que sus defendidos “nunca se negaron a declarar”, si no que eso fue una sugerencia dado que es su derecho constitucional: “No hubo un pacto de silencio, ni mucho menos. Hubo actos procesales durante estos días, la fiscalía está lejos, en Goya, y por eso se atrasaron las testimoniales” Y agregó que “el jueves fui a la comisaría de la mujer donde está detenida Millapi, hablé con ella y me informó que iba a declarar y responder preguntas, yo no me quiero oponer porque es una forma magnífica de defenderse”.

El abogado explicó que la pareja que defiende no conocía a Loan y que el día de la desaparición, lo vieron por primera vez. Y dijo algo muy significativo: “El menor no se perdió. Cuando anotician a la mamá de que no lo encontraba, su primera reacción fue ‘se lo llevaron’”.

Luego del rastrillaje de 12 mil hectáreas con drones de visión nocturna, buzos tácticos, perros, Policía Bonaerense y del Chaco, y el Servicio Penitenciario Bonaerense, lo único que ha aparecido es una zapatilla del niño. Los tres detenidos lo están simplemente por abandono de persona: hasta ahora no se sospecha otra cosa que una negligencia.

La búsqueda de Loan como posible trata de personas con fines de explotación se había hecho por descarte, sin ningún indicio concreto: era lo que indicaba el protocolo. De haber sido asesinado o sufrido un accidente, lo más lógico es que el cuerpo hubiese aparecido. (Página 12)