Con la participación de más de 60 personas, con muchos estudiantes de las escuelas agrarias de la zona, se realizó ayer el día de “Tranqueras Abiertas” en la Chacra de Barrow en el marco de la propuesta que desde hace cinco años impulsa el Ministerio de Desarrollo Agrario bonaerense para mostrar el trabajo de las experimentales. El desapacible clima no fue impedimento que los visitantes pudieron recorrer ensayos y distintas prácticas a campo.

La actividad, que constó de recorridas por la mañana y por la tarde, se dio en el marco de la “Semana de Tranqueras Abiertas” que propone el MDA y en la que todas las chacras de la provincia exhiben sus líneas de trabajo y las distintas tareas que desarrollan. En esta oportunidad estuvo presente Emiliano Cucciuffo, Director provincial de Innovación y vinculación tecnológica del ministerio.

“El objetivo de la jornada es el acercamiento a los jóvenes, al público en general y a los productores. Abrimos las puertas para mostrar qué es lo que hacemos y en qué estamos trabajando en investigación y en extensión”, explicó la ingeniera Natalia Carrasco, la directora de la Chacra.

“Pudimos transcurrir una jornada hermosa en esta Chacra Experimental. Nosotros venimos haciendo el ‘Tranqueas Abierta’ hace cinco años  con la idea que las 16 Chacras de la provincia durante la misma semana puedan tener actividades abiertas a la comunidad y al sector agropecuario en general”, indicó Cucciuffo.

“Y hemos tenido una afluencia de público muy interesante: tenemos más de más de 1.000 participantes en las 16 experimentales. Y en Barrow nos ha tocado una concurrencia muy nutrida, principalmente compuesta por estudiantes de escuelas agrarias, algunos productores y algunos profesionales”, celebró el funcionario.

La jornada comenzó con una presentación en la que se describieron las líneas de trabajo y de investigación, charla que estuvo a cargo de la directora, para luego pasar a la recorrida a campo. Una estación de mejoramiento vegetal con paradas en trigo pan, trigo candeal y avena; para pasar a la estación de herbicidas en cultivos de invierno.

La agroecología tuvo también su espacio con la visita al módulo que desde hace más de una década hay en la Chacra. Luego fue el turno de la calicata, la última actividad de la mañana.

Tras el almuerzo, se dieron las disertaciones de fitopatología: enfermedades en cultivos de invierno y diagnóstico en laboratorio; para finalizar con la recorrida por la huerta agroecológica.

Así la Chacra completó su día de Tranqueras Abiertas en la que mostró sus líneas de trabajo y también repasó un poco de su rica trayectoria de 103 años.

Comenzó a realizarse el lunes la quinta edición de la “Semana a Tranqueras Abiertas” en la que las 16 Chacras Experimentales del Ministerio de Desarrollo Agrario de la provincia de Buenos Aires abren sus puertas para que productores, productoras, estudiantes, profesionales y público en general puedan recorrerlas y conocer en detalle las diferentes investigaciones y ensayos que se realizan en cada una de ellas. En ese marco, estaba dispuesto que mañana se podía visitar la Chacra de Barrow a partir de las 8.45 horas. Aunque por cuestiones climáticas se decidió postergar el evento para el próximo martes.

“La razón de la Red de Chacras Experimentales del Ministerio es justamente brindar soluciones científico-tecnológicas a los desafíos y el trabajo diario de los productoras y productores bonaerenses, generar innovaciones que permitan mejorar la productividad, generar y fomentar modos de producción sustentables, y brindar espacios de extensión, capacitación y aprendizaje abiertos a toda la comunidad. Por eso esta ‘Semana a tranqueras abiertas’ es tan importante, porque el funcionamiento de nuestras Chacras está íntimamente vinculado con el diálogo y el intercambio constante con los productores de la Provincia y con todos los actores de la ruralidad”, indicó el ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez.

Todo para ver

En las Chacras Experimentales se podrán recorrer los módulos de producción bovina, ovina, porcina, agrícola, frutícola, forestal, apícola y hortícola, adaptados a las características y necesidades de cada región; conocer los avances y resultados de diferentes ensayos de mejoramiento genético animal, vegetal, de cereales y semillas, y bioinsumos; visitar la “biofábrica” de Mercedes (laboratorio de micropropagación vegetal in vitro), las estaciones meteorológicas, el laboratorio de calidad industrial de granos de Barrow, la sala de procesamiento de alimentos de Gorina, y los viveros provinciales.

A su vez, los visitantes podrán ver los módulos agroecológicos que se desarrollan en todas las Chacras. También se brindarán charlas sobre ganadería regenerativa, producción sustentable, transición a la agroecología y aplicación de fitosanitarios, entre otras.

Durante las jornadas además se presentarán los diversos programas que lleva adelante el Ministerio de Desarrollo Agrario para las distintas actividades productivas.

El programa en Barrow

La Chacra Experimental Integrada Barrow fue sede hoy de una nueva reunión conjunta de la Mesa de Desarrollo Agrario Local del Ministerio de Desarrollo Agrario (MDA) y el Consejo Local Asesor (CLA) de INTA, un espacio de encuentro que reúne periódicamente a instituciones y representantes vinculados con el desarrollo productivo de la región.

Del encuentro participaron el director de la EATA, Alejandro Mohamed; Juan Carlos Bog, de la Asociación Cooperadora de la Chacra Experimental Barrow; Gastón Petersen, de la Sociedad Rural Argentina; Valeria Mesa, de la Dirección de Producción de San Cayetano; Juan Ignacio Colantonio, director de Producción de Coronel Dorrego; Juliana Dekker, directora de Producción de Adolfo Gonzales Chaves; Margarita Tourn, de la Dirección de Producción y Sustentabilidad de Tres Arroyos; Vanina Galván, de la EESA N°1; Patricio Espinosa, de la EESA N°2 de Cascallares; Graciela Callegari, del ISFDyT N° 33; Ignacio Javier García Varona, del SENASA; Valeria Guido, del CRESTA; Patricio Laura, presidente del Consejo Local Asesor; Natalia Carrasco, directora de la CEI Barrow; Horacio Berger, director del CeRBAS, y Yanina Zárate, directora de Innovación Productiva y Extensión del MDA.

Integración y articulación

La jornada tuvo como eje el intercambio y la planificación de acciones orientadas a fortalecer el trabajo conjunto entre la Chacra Experimental, los organismos públicos, las instituciones educativas, las organizaciones del sector productivo y los distintos actores del territorio.

Durante el encuentro, la directora de Innovación Productiva y Extensión del Ministerio de Desarrollo Agrario, Ing. Agr. Yanina Zárate, realizó la presentación de la Mesa de Desarrollo Agrario y de la Dirección a su cargo, repasando los objetivos y funciones de este espacio de articulación.

Posteriormente, la directora de la Chacra Experimental Integrada Barrow, la Ingeniera Agrónoma Natalia Carrasco, presentó la planificación de las actividades previstas para el período 2026-2030, generando un espacio para conocer las principales líneas de trabajo proyectadas y su vinculación con las necesidades del territorio.

Uno de los momentos centrales de la jornada fue el espacio de intercambio en torno a la propuesta de valor de la Chacra para el período 2026-2030, donde los representantes de las distintas instituciones pudieron compartir miradas, necesidades y aportes vinculados con el desarrollo productivo y tecnológico de la región.

La directora de la Chacra Experimental Integrada Barrow, la Ingeniera Agrónoma Natalia Carrasco, presentó la planificación de las actividades previstas para el período 2026-2030

La Mesa de Desarrollo Agrario Local y el Consejo Local Asesor constituyen ámbitos destinados a fortalecer la articulación institucional y promover el trabajo asociativo entre organismos, entidades, organizaciones y grupos de productores. En este sentido, uno de sus principales objetivos es que las acciones de la Chacra Experimental respondan a las demandas concretas del territorio y contribuyan a generar respuestas acordes con las diferentes realidades productivas.

Mirada local

Asimismo, estos espacios buscan consolidar a la Chacra como un referente y nexo permanente entre las instituciones y los distintos sectores vinculados con la producción, promoviendo el intercambio de conocimientos, la innovación y el diseño de acciones y políticas productivas vinculadas con las características de cada sector y escala productiva.

La reunión concluyó con una puesta en común de los principales aportes surgidos durante la jornada y la definición de continuar fortaleciendo estos espacios de diálogo y articulación institucional, como parte de la planificación y proyección de la Chacra Experimental Integrada Barrow para los próximos años.

* Nota publicada en La Voz del Pueblo en mayo de 2005. Carbajo falleció el 1° de julio de 2016

 Con muchísima amabilidad, Héctor Carbajo acepta dialogar con LA VOZ DEL PUEBLO, aunque fiel a su perfil subterráneo hace un par de pedidos: nada de fotos y menos aún desea participar de una entrevista formal. “A mi me gusta que conversemos, no tener que estar respondiendo una pregunta atrás de la otra”, dice en el comienzo del encuentro, sentado en el escritorio de su casa, este hombre que se ganó un lugar privilegiado dentro del ambiente agropecuario.

Y por casi dos horas, el ingeniero, ya jubilado hace más de una década y que continúa trabajando ad honorem en la Chacra de Barrow, hará un minucioso repaso de su vida y por sobre todo, hablará con una sinceridad admirable. A continuación, la vida de Héctor Carbajo contada por Héctor Carbajo.

La primavera

“Mi relación con la chacra comienza durante mi secundario, que lo hice en el Colegio Nacional, que en esa época funcionaba en donde está la Escuela Técnica. El Día del Estudiante, como es tradición, se celebraba con un picnic en la chacra, en ese entonces propiedad de La Previsión. En uno de los festejos, el director, el ingeniero Bartolomé Schelotto, nos llevó a un grupo de muchachos a la estación meteorológica, que era lo más llamativo que tenía la chacra. De ese grupo, varios fuimos a estudiar agronomía, entre ellos estaba Alfredo Orfanó, por ejemplo”.

“Ya estando en la facultad de La Plata, antes de terminar la carrera había que hacer una monografía final y también una intensificación de prácticas rurales. Y yo la hice en la chacra. Entonces, en el verano del 49 estuve más de dos meses yendo todos los días. Iba en la Compañía de Transporte Caminero, lo que después fue El Cóndor, y a la tarde caminaba hasta Barrow y me tomaba el tren. Cuando se terminó ese período, pese a que todavía me quedaban dar algunos finales en La Plata le pregunté al director si no había posibilidades de trabajo para mí”.

“En ese entonces la agronomía era mucho menos popular que hoy día. Uno se recibía y después veía que podía hacer. Y por el mes de octubre recibí en La Plata una llamada del ingeniero Schelotto que me dijo que tenía una posición para trabajar de ayudante en el campo experimental, pero que iba a figurar como peón rural. Lo que hoy sería un contratado. Así, el 31 de octubre de 1949 empecé a trabajar en la Chacra”.

Con cama adentro

“Como aún me faltaban dar cinco materias, tenía que estudiar de noche. En ese entonces se trabajaba de sol a sol y todo el personal vivía allá. Recién nos íbamos los sábados al mediodía. Recuerdo que por aquellos años, en la chacra había dos vehículos: un jeep, en el que andaba el director, y un Ford modelo 37, que había sido de La Previsión. Pero nosotros subirnos a esos vehículos, ni soñando. Al campo experimental íbamos y veníamos caminando. En esa primera etapa estuve cinco años, hasta que por razones políticas me tuve que ir”.

“Me pidieron la cesantía porque no me afiliaba al peronismo, ni hacía luto, ni iba a las misas. No era que yo tuviera afiliación política, simplemente me negaba a tener que afiliarme para poder trabajar. La cuestión es que en 1954 me tuve que ir. Había presentado mi renuncia, pero no me la aceptaron, porque lo que querían era exonerarme e inhabilitarme para trabajar en la administración pública para siempre”.

“Era perseguido por el doctor Campano, que era senador peronista y el mandamás del partido acá, y por su hermano, que decía ser empleado del ministerio de Asuntos Agrarios, pero que no hacía absolutamente nada. Gracias a una intervención de un político amigo del director de la chacra logré que me aceptaran la renuncia. Y me fui a trabajar a la Cooperativa La Segunda de La Dulce. Allí estuve dos años, en ese interín cayó Perón y reingresé al ministerio, en la Chacra Experimental de Iraizos, en las afueras de Miramar”.

El regreso

“Luego de dos años se creo INTA, llamaron a concurso, me presenté, gané y empecé a trabajar en Bordenave, en el partido de Puán, donde estuve 12 años. De mis cinco hijos uno nació en Miramar y los otros cuatro en Bordenave, tengo un muy lindo recuerdo de esa etapa. Hasta que se hizo un concurso para la dirección de la Chacra de Barrow”. “Orfanó me avisó, me presenté, lo gané y me vine. El concurso se llamó porque INTA había firmado un convenio con la Provincia para la chacra de Barrow. Así regresé, era el año 1969, asumí el 10 de junio. En ese momento había dos técnicos, uno era el ingeniero Víctor Pereyra, y otro el ingeniero químico Manuel Dean. La estación estaba muy desmantelada porque hubo todo un período de indefinición entre INTA y la Provincia hasta llegar al acuerdo y esas idas y venidas no sirvieron más que para deteriorarla”.

En el 90 aniversario de la Chacra se designó con el nombre de “Ingeniero Agrónomo Héctor Leopoldo Carbajo” al salón de reuniones del sector de Extensión y Desarrollo

“Cuando asumí me di cuenta de que había que vencer un montón de cosas establecidas. Era evidente que ese sistema tan chacarero, sin horarios, ya no iba más porque uno lo que conseguía era los tipos sin destino. El que tenía alguna condición quería trabajar en una forma más orgánica. La otra cosa era que el personal vivía en la chacra, lo cual fijaba un límite a la posibilidad de expandirse y era notable que faltaba mucha más gente. El argumento era que tenía que haber sereno. Me acuerdo que una vez me peleé con un ministro. Le digo: ‘¿Usted duerme en el ministerio?’, ‘yo soy el ministro’, me dijo. ‘Ah sí, yo soy el director de la chacra, no tengo porqué dormir acá adentro ni porqué hacer de imaginaria. Tengo que tener sábados y domingos porque tengo familia, hijos’, le contesté… Había concepciones muy arcaicas. Y se debía incorporar un montón de gente joven”.

La cooperadora

“Afortunadamente, por idea de un ministro de Asuntos Agrarios creamos la cooperadora. Eso sucedió en noviembre de 1969. Participaban de la cooperadora todas las cooperativas de la zona, que en ese entonces eran muchas más que ahora, y las sociedades rurales de la zona. Entonces lo que se formó fue una cooperadora de instituciones”.

“Teníamos mucho respaldo porque las entidades trabajaron en serio. Además nos permitió utilizar los recursos que generábamos, porque antes la plata ingresaba a rentas generales de la Provincia, pero con la creación de la cooperadora, el dinero comenzó a ir a sus arcas. A veces recibimos una donación o un subsidio, que también lo manejaba ella, que es una entidad con personalidad jurídica, con auditoría, con todos los controles habidos y por haber. La cooperadora fue un acierto”.

“Y además ayudó a comprometer al medio con la institución. Porque muchas estaciones del INTA están como ensimismadas, la gente que trabaja en ellas son buenos técnicos, muy trabajadores, pero si lo que ellos hacen sirve o no, o trasciende o no, no les preocupa. Si pueden escribir un trabajito y que se lo publiquen, ya se sienten realizados. Pero a uno le pagan para que trate de resolver problemas y que las soluciones lleguen a la gente. Porque si yo resuelvo una dificultad pero la dejo guardado en un libro, no resolví nada en medida que no trascienda. Entonces creo que la interacción con la cooperadora ayudó a la gimnasia de que uno está trabajando para el medio, no para la satisfacción personal de uno. El objetivo es servir, es brindar elementos para que la actividad se realice mejor o para que el  producto de la actividad que hace la gente tenga más valor”.

La familia

“Fui director de la chacra hasta 1984, pedí mi reemplazo cuando me faltaban uno meses para cumplir 16 años al frente. Había algunas cosas personales que me indicaban que tenía que desentenderme. En esos años todavía no existía la facilidad de comunicación que hay hoy en día y eso hacía que uno tuviera que tener una movilidad permanente. Debo haber hecho un millón de kilómetros, de acá para allá… Eso me produjo un desgaste, y además tengo cinco hijos, mi señora tenía problemas de salud…”

“Ya no me acuerdo cuándo me jubilé. Pedí la jubilación, cuando me salió avisé, pero nunca dije que me iba a ir de la chacra. Después de algunos años fui y le pregunté al director si podía seguir yendo…”

“Yo descargaba toda mi responsabilidad de padre en mi señora, que era la que estaba todos los días con ellos. Y se empezaron a complicar las cosas. Me costó mucho tomar la decisión y ahora me doy cuenta de que tendría que haber renunciado a la dirección antes. Creo que no es bueno haber estado tanto tiempo porque uno ya lo transforma en una aventura personal, es como que se termina apoderando de eso y además todas las cosas necesitan renovación”.

“En el período de director no tenía tiempo de investigar porque la chacra no tenía la estructura administrativa que tiene ahora. Había un empleado administrativo y yo. Entonces hacía de todo, escribía las cartas, pagaba las facturas, enviaba la correspondencia, los fines de semana hacía las mediciones meteorológicas junto a un mozo que todavía trabaja en la chacra. En una de esas, yo estaba en una reunión, y decía: ‘Me tengo que ir a hacer la medición, ya vuelvo’. ‘Vos tenés una mina’, me decían mis amigos… Las mediciones hay que realizarlas tres veces por día, y no se podía dejar de hacerlo. Yo reconozco que castigué a mi familia. Trabajaba y trabajaba. No tenía otra forma de divertime que esa, qué aburrido, no…”

¿Jubilado?

“Ya no me acuerdo cuándo me jubilé, deben hacer como 14 años. Pedí la jubilación, cuando me salió avisé, pero nunca dije que me iba a ir de la chacra. Después de un tiempo fui y le pregunté al director si podía seguir yendo, ya habían pasado unos cuantos años… Ahora voy muy pocas horas, iré como muy temprano a las 9, me vengo a las 12, vuelvo a las 14.30 a veces más al verano me quedo hasta las 19, si no 17.30 estoy de vuelta. Hago algunas cosas que si le sirve a la gente que está trabajando en serio me pongo contento. Y si no le sirve, bueno, por lo menos a mí me entretuvo”.

“Estoy en el mismo lugar que cuando me jubilé. Hasta hace un tiempo le ayudaba a la colega que está haciendo mejoramiento de avena, Liliana Wehrhahne, que para mí es como si fuera una hija, la vi casarse, tener los hijos, tengo muy buena relación con el marido. En este momento estoy resumiendo la información meteorológica de la chacra. Estoy tratando de analizar de otra forma la información que está allí archivada. Para mí la Chacra es un hijo más, es mi segunda familia. Pero Bordenave también fue muy importante, porque allí formé mi familia, me fui con un hijo y volví con cinco”.

¿Vacaciones?

“En referencia a los premios que me han otorgado creo que todos han sido en general muy generosos. Para mí los más valiosos son los pergaminos que me dieron los compañeros de trabajo cuando me fui o cuando dejé de ser director. Esas cosas son las que valen. Soy un profesional común y corriente, no soy algo fuera de lo común. El mérito mío es haber sido perseverante, y haberle dedicado muchas horas al trabajo. Y respecto a los que me atribuyen cambios fundamentales en la chacra, yo digo que el que realizó una renovación total fue Julio Catullo. El modernizó el manejo de la cosa, le dio otra dinámica y con él la chacra se insertó plenamente dentro de INTA”.

“Yo me puedo vanagloriar por la perseverancia y la dedicación… Un día después de varios años que me había jubilado me llegó un sobre del INTA con una liquidación que tenía que ir a cobrar al Banco Nación. Era porque en mi legajo figuraba que me había tomado vacaciones una vez en los 12 años como director. Por eso soy totalmente consciente de que castigué a mi familia”.

“Ya está, te conté toda mi vida. Andá que seguro tendrás cosas que hacer”.

La agricultura de precisión incorpora cada vez más información proveniente de sensores y plataformas de observación para conocer qué sucede dentro de los lotes. Imágenes satelitales, sensores de campo e índices de vegetación permiten identificar diferencias espaciales y temporales en el desarrollo de los cultivos y ofrecen nuevas herramientas para orientar las decisiones de manejo.

En ese proceso, disponer de información sobre cómo responde cada cultivo frente a la radiación electromagnética constituye un insumo de interés. Las denominadas firmas espectrales permiten caracterizar ese comportamiento y aportan referencias que pueden mejorar la interpretación de las imágenes obtenidas mediante sensores remotos.

Desde 2019 se realizan relevamientos de firmas espectrales en cultivos representativos de la agricultura del partido de Tres Arroyos. La iniciativa, desarrollada en el área de influencia de la CEI Barrow (INTA-MDA), abarca especies de cosecha fina y gruesa en diferentes sectores del partido, definidos a partir de la zonificación ecológica propuesta por Vázquez et al. (2018). Esta diferenciación permite considerar ambientes productivos con distintas características edáficas y climáticas, así como la influencia marítima, e incorporar parte de la variabilidad presente en el territorio.

Una respuesta diferente para cada cultivo

Una firma espectral representa la respuesta característica de una superficie frente a la radiación electromagnética en distintas longitudes de onda. En el caso de la vegetación, esa respuesta está vinculada con características como el contenido de clorofila, la estructura celular de las hojas y el contenido de agua.

En términos generales, una cubierta vegetal activa presenta una baja reflectancia en buena parte del espectro visible debido a la absorción de la radiación por los pigmentos fotosintéticos. Al mismo tiempo, la reflectancia aumenta fuertemente en el infrarrojo cercano -NIR- como consecuencia de la interacción de la radiación con la estructura interna de las hojas.

En el infrarrojo de onda corta -SWIR-, por su parte, la respuesta se encuentra relacionada principalmente con el contenido hídrico de la vegetación (Chuvieco, 2000; Curran, 1989; Jensen, 2007; Delegido et al., 2011).

Ese comportamiento permite construir curvas que funcionan como una caracterización espectral de la vegetación. Las diferencias entre esas curvas pueden aportar información para distinguir coberturas, cultivos y estados de desarrollo, aunque la respuesta no depende exclusivamente de la especie. También intervienen factores como la variedad, el manejo, las condiciones ambientales y el estado fisiológico de las plantas (Asner, 1998; Gitelson et al., 2003).

Por eso, conocer la respuesta espectral de los principales cultivos de una región puede aportar una referencia para interpretar posteriormente la información obtenida mediante sensores remotos.

En los últimos años, el avance de los sensores y de las técnicas de procesamiento de información incrementó el interés por este tipo de datos. Entre sus aplicaciones potenciales se encuentran la clasificación de cultivos, el seguimiento del estado de la vegetación y la identificación de situaciones asociadas con estrés hídrico o nutricional (Nidamanuri y Zbell, 2011; El Azizi et al., 2026).

Medir los cultivos a campo

La generación de información local requiere contar con mediciones realizadas directamente sobre los cultivos. En las campañas desarrolladas desde 2019 se relevaron lotes de trigo, avena, cebada, girasol, maíz y soja en diferentes sectores del partido de Tres Arroyos.

Las mediciones se realizaron con un espectrorradiómetro de campo Ocean Optics 2000, que permite registrar la respuesta de la vegetación entre 400 y 900 nanómetros. Las tomas se efectuaron a cielo abierto y dentro de una ventana horaria comprendida entre las 10 y las 15 horas, con el propósito de reducir las variaciones asociadas con el ángulo solar y mantener condiciones comparables entre los registros.

Para reducir la interferencia de otros componentes de la superficie, se seleccionaron sectores con una cobertura vegetal superior al 90%. El sensor se ubicó perpendicularmente al canopeo mediante un sistema de soporte, de manera de mantener condiciones homogéneas de medición.

El momento de relevamiento también fue un aspecto considerado en la metodología. Las mediciones se concentraron en estadios de máximo desarrollo vegetativo, buscando registrar una expresión representativa de cada cultivo. En cada campaña se procuró obtener, como mínimo, una firma por cultivo en cada uno de los sectores definidos, con un potencial de nueve muestras por campaña.

La continuidad temporal constituye otro aspecto relevante del trabajo. La serie comenzó en 2019 y se extendió hasta 2026, aunque durante el período de pandemia no se realizaron mediciones a campo. Esta sucesión de campañas permite comparar respuestas entre ciclos agrícolas y avanzar en la construcción de una base de información regional.

Diferencias que aparecen en el infrarrojo cercano

El análisis de las mediciones realizadas entre 2019 y 2026 mostró patrones consistentes en la respuesta espectral de los cultivos, aunque también se registraron diferencias relacionadas con las condiciones de desarrollo y los ambientes productivos.

En términos generales, los cultivos con buen vigor y elevada cobertura presentaron el comportamiento característico de una vegetación activa: baja reflectancia en la región visible, un incremento alrededor de la banda del verde, un marcado desarrollo del red-edge y elevados niveles de reflectancia en el infrarrojo cercano.

Las diferencias más marcadas entre especies se encontraron precisamente en la magnitud de la reflectancia en el NIR y en la pendiente del red-edge. En los cultivos de gruesa, la soja mostró de manera reiterada los mayores valores de reflectancia en el infrarrojo cercano. Esta respuesta se vincula con la presencia de un dosel denso y continuo.

El maíz presentó una respuesta intermedia y una mayor variabilidad entre ambientes, mientras que el girasol registró menores niveles de reflectancia en esta región del espectro, asociados con una estructura de dosel más discontinua.

En los cultivos de fina también se identificaron comportamientos diferenciados. El trigo presentó la respuesta más estable entre zonas y campañas, mientras que la avena y la cebada mostraron una mayor variabilidad, relacionada con diferencias en el vigor, las condiciones ambientales y el estado sanitario.

Estos resultados muestran que la región del infrarrojo cercano constituye una zona del espectro particularmente útil para diferenciar cultivos. Allí, la respuesta está fuertemente relacionada con la estructura del dosel y, por lo tanto, con características que pueden variar entre especies.

La región visible, en cambio, mostró diferencias que en buena medida estuvieron asociadas con el estado fisiológico y sanitario de las plantas. Esta distinción es importante porque una diferencia registrada por un sensor no necesariamente responde a que se trate de especies diferentes: también puede reflejar cambios en el estado del cultivo.

La cobertura también modifica la señal

El trabajo permitió identificar otro factor que condiciona la calidad de las mediciones: el grado de cobertura del cultivo.

Cuando la vegetación presenta una cobertura elevada, la señal registrada por el sensor está dominada por la respuesta del canopeo. En condiciones de menor densidad, en cambio, comienzan a intervenir con mayor intensidad el suelo y los residuos presentes sobre la superficie.

Esta interferencia puede modificar la firma registrada y, particularmente, reducir la reflectancia observada en el infrarrojo cercano. Por ese motivo, la cobertura vegetal constituye una condición importante tanto para la adquisición de datos a campo como para la interpretación posterior de información obtenida mediante sensores remotos.

El resultado también ayuda a explicar por qué la utilización de información espectral requiere referencias locales. Una misma especie puede presentar respuestas diferentes según el ambiente, el estado de desarrollo y las condiciones en las que se encuentre el cultivo al momento de la observación.

De la medición a la agricultura de precisión

Uno de los principales aportes del relevamiento es la generación de información para construir un Catálogo de Firmas Espectrales del partido de Tres Arroyos, que reúne la respuesta de seis cultivos característicos de la región.

La disponibilidad de estas referencias puede contribuir a mejorar la interpretación de imágenes satelitales y otros registros obtenidos mediante sensores remotos. Si se conoce cómo responden los principales cultivos de una región en determinadas condiciones, esa información puede utilizarse como referencia para identificar coberturas y realizar clasificaciones a escala regional.

El aporte también alcanza a los índices de vegetación. El NDVI, por ejemplo, es una herramienta ampliamente utilizada para estimar el vigor relativo de la vegetación. Sin embargo, su interpretación adquiere mayor contexto cuando puede relacionarse con mediciones realizadas directamente sobre los cultivos.

Contar con firmas espectrales obtenidas a campo permite vincular la señal registrada por un sensor con una condición productiva concreta. De esta manera, los datos satelitales dejan de ser únicamente una imagen que muestra diferencias espaciales y pueden comenzar a interpretarse a partir de información de referencia generada en el propio territorio.

La construcción de un catálogo regional también ofrece una base para validar y ajustar modelos de monitoreo remoto. La incorporación de observaciones de campo puede contribuir a reducir la incertidumbre asociada con la interpretación de los datos y a adaptar herramientas desarrolladas para otras regiones a las características particulares de los sistemas productivos locales.

Una base para ampliar el monitoreo

Además de diferenciar especies, las mediciones muestran que la respuesta espectral cambia cuando se modifica el estado del cultivo. La reducción del contraste entre determinadas regiones del espectro puede asociarse con situaciones de estrés, enfermedades o daños que afectan la actividad fotosintética y la estructura de la vegetación.

Este resultado abre una línea de trabajo con potencial para el monitoreo de los cultivos. Sin embargo, la utilización de las firmas espectrales como herramienta de diagnóstico requiere avanzar en estudios específicos que permitan distinguir las causas de esas modificaciones y validar su comportamiento bajo diferentes condiciones.

En este sentido, el principal aporte del trabajo realizado hasta el momento es generar una referencia regional sobre la respuesta espectral de los cultivos más representativos del área de Tres Arroyos. La continuidad de las campañas permitirá ampliar esa base de información y profundizar el conocimiento sobre la influencia del ambiente, el estado fenológico y las condiciones productivas sobre las firmas registradas.

La agricultura de precisión necesita información que permita interpretar la variabilidad de los lotes. En ese camino, las mediciones realizadas directamente sobre los cultivos funcionan como un vínculo entre lo que ocurre en el terreno y lo que pueden registrar los sensores remotos.

Para una región agrícola como el sudeste bonaerense, contar con información espectral generada localmente constituye una base para avanzar en esa integración. El desafío siguiente será transformar ese conjunto de mediciones en herramientas capaces de mejorar la identificación de cultivos, el seguimiento de su estado y, eventualmente, la detección de situaciones que requieran una evaluación agronómica más detallada.

Por Andrea Scavone y Johanna Arias / Chacra Experimental Integrada Barrow

Visión Rural

El ambiente extremadamente húmedo sigue dando dolores de cabeza en la región. Es sabido que la falta de piso hizo que muchos productores no pudieran terminar de sembrar la fina; ahora las complicaciones aparecen en los lotes que sí lograron implantarse y que están soportando una elevada presión de enfermedades aliadas con las condiciones ambientales.

Prueba de esto es la alerta sanitaria emitida por desde el área de Fitopatología de la Chacra Experimental Integrada Barrow por la presencia de escaldadura y mancha en red en cultivos de cebada de la región.

“Las condiciones ambientales de esta campaña han favorecido la aparición temprana de enfermedades foliares, por lo que se recomienda intensificar el seguimiento de los lotes y prestar atención a la aparición de síntomas”, indicó la Licenciada en Biología, Valentina Sisti, nueva integrante de la Chacra, y quien se encuentra trabajando en el laboratorio de Fitopatología y en el seguimiento de las enfermedades que afectan a los cultivos.

La recomendación principal ante el escenario actual es realizar un monitoreo temprano para anticiparse a la problemática o atacar cuanto antes la enfermedad.

En este sentido, desde la Chacra advierten: “La observación a campo permite realizar un prediagnóstico, pero algunas enfermedades pueden presentar síntomas similares a daños o estreses fisiológicos. Ante muestras sospechosas, el diagnóstico de laboratorio permite confirmar la presencia del agente causal mediante observación con lupa y microscopio”.

“Infecciones tempranas”

En tanto, desde el sitio especializado en el cultivo, cebadacervecera.com.ar, los ingenieros Fidel Cortese y Mario Cattáneo advirtieron sobre la situación sanitaria. “Estamos ante un año donde el período de siembra se ha extendido debido a las condiciones climáticas y, por tal motivo, nos encontramos con desarrollos diversos de los cultivos dentro de una misma zona. Así como las buenas condiciones de humedad han favorecido la implantación del cultivo, también contribuyen al nacimiento de las malezas y a que haya problemas sanitarios”, indicaron.

Respecto al panorama actual, los especialistas indicaron que “se observan infecciones tempranas de Mancha en Red, favorecidas por las condiciones de humedad presentes. Se sugiere un seguimiento desde el inicio, sobre todo en aquellos lotes con antecesor cebada”.

Con este escenario, es bueno recordar las sugerencias realizadas por varios técnicos de la región, que indicaron que recorrer semanalmente los lotes es la herramienta más importante para determinar si una enfermedad realmente justifica una aplicación de fungicidas.

“No alcanza con detectar la presencia de una mancha. También es necesario evaluar qué porcentaje de plantas está afectado, cuál es la severidad del daño, en qué estado se encuentra el cultivo y, sobre todo, si las condiciones ambientales favorecerán el avance del patógeno”.

Muchas veces un cambio en el clima puede frenar naturalmente el desarrollo de una enfermedad, evitando tratamientos que sólo incrementan los costos.

Una jornada práctica sobre multiplicación y manejo de clones de álamo realizada en la Chacra Experimental Integrada Barrow MDA-INTA tuvo como objetivo divulgar el proceso de producción de estacas y promover la forestación en los sistemas productivos de la región. El evento fue organizado por el ingeniero agrónomo Haroldo Herrera, quien trabaja durante todo el año junto al sector de huerta y el estaquero de la institución.

La actividad se desarrolló a partir del estaquero forestal que comenzó a conformarse en septiembre de 2025 en la CEI Barrow, con estacas provistas por el Vivero y Estación Forestal del Ministerio de Desarrollo Agrario de Sierra de la Ventana.

El estaquero cuenta con 50 plantas de cada uno de los clones Regonese 22 y Australiano 129/60, materiales obtenidos por INTA que se caracterizan por presentar buen crecimiento y comportamiento sanitario, además de no presentar carácter invasor. Luego de un año de crecimiento, las plantas desarrollaron su sistema radicular y se constituyeron como un plantel de 100 plantas madre destinadas a proporcionar, en los próximos años, ramas o guías para su multiplicación asexual.

Con la llegada del período invernal y la pérdida del follaje, se realizó el primer corte de guías y su posterior fraccionamiento, preparando estacas de 60 centímetros destinadas a nuevas plantaciones.

La jornada fue guiada técnicamente por Diego Vonscheidt, responsable del Vivero y Estación Forestal de Sierra de la Ventana, quien explicó las características de los materiales y los aspectos a tener en cuenta para la obtención y manejo de las estacas.

Herrera destacó la importancia de generar este tipo de espacios de capacitación práctica: “La idea es que podamos seguir multiplicando estos materiales y que cada participante pueda llevarse estacas para iniciar su propio estaquero y fomentar la forestación en la región”.

De la actividad participaron representantes del CEPT N°35 de Aparicio, CEPT N°19 de Juan E. Barra, técnicos del INTA y del Ministerio de Desarrollo Agrario, además de otros asistentes interesados en la temática. Durante el encuentro se llevó adelante el trabajo práctico propuesto, generando un espacio de intercambio y aprendizaje.

Como parte de la jornada, los participantes recibieron estacas para iniciar sus propios estaqueros y continuar multiplicando estos materiales, con el objetivo de fomentar la forestación y contribuir a la formación de cortinas de protección para producciones intensivas frutihortícolas y montes de reparo para la producción pecuaria.

La actividad permitió fortalecer el intercambio de conocimientos y experiencias sobre la producción de álamos y su utilización como recurso para mejorar las condiciones productivas y ambientales de los establecimientos de la región.

La siembra óptima de trigos de ciclo largo tiene los días contados. Es la consecuencia del otoño y el inicio del invierno cargados de humedad que ha tenido (y está teniendo) buena parte de la provincia de Buenos Aires y que ha generado que se saturaran los perfiles o que no haya piso para que las sembradoras puedan trabajar.

Este escenario hizo que se encendieran las alarmas para los productores que todavía no han podido completar la siembra de los materiales de ciclo largo o que les haya quedado el trabajo por la mitad. Porque la ventana de fecha óptima en algunas variedades ya se pasó y en la gran mayoría está al límite. Hay que recordar que estos trigos son los más sembrados en el sur bonaerense y los más recomendados, no por potencial sino por su estabilidad de rendimiento tanto en años climáticamente buenos como malos.

Apoyado en la estadística que arrojan sus 25 años de trabajo como mejorador de trigo pan en la Chacra Experimental Integrada Barrow, el Ingeniero Francisco Di Pane asegura: “Para el centro y sudoeste bonaerense el ciclo largo es la forma más segura de garantizarse una estrategia defensiva para no perder kilos ya directamente en la elección de variedades”.

El productor y los Ingenieros de la región tienen muy claro eso y por eso desde hace un par de semanas el celular de Di Pane recibe varios mensajes por día con consultas referidas a las ventanas de siembra de los distintos trigos de ciclo largo disponibles en el mercado. “Lo que ha ocurrido en esta campaña es que hubo mucha superficie que se sembró a fines de mayo y principio de junio, que hubo días lindos y con buenas temperaturas. Pero quedó otra parte que según la rotación tenía soja, y soja y girasol de segunda, que no se pudo levantar antes del 15 de junio, y a partir de ahí se complicó el clima”, explica el genetista.

Dentro de la paleta de materiales de ciclo largo, hay materiales que son muy usados en esta región porque están muy adaptados, son los de siembra temprana, de principio de junio y que requieren frío una vez que emergen. “Los trigos que responden a la vernalización se recomienda sembrarlos en la primera quincena de junio, hay otros que tienen una ventana de siembra que está llegando, y después tenés materiales que son intermedios, eso no tienen problema por el momento”, comenta Di Pane.

Pero por la masividad de su uso y el momento del año, el Ingeniero puso la lupa sobre los ciclos largos y elaboró un cuadro en el que detalla los materiales más utilizados en la región con sus fechas óptimas y subóptimas de siembra.

“La relevancia del cuadro es observar hasta cuándo podemos sembrar cada variedad para evitar pérdida de rendimiento. Lo que está en verde es lo óptimo y la parte amarilla es la subóptima, que es cuando ya estás al límite”, describe.

“La mayoría de esos de esos cultivares sembrándolos un poco después de esa fecha amarilla, siguen espigando, siguen dando rendimiento, pero la recomendación está hecha porque es a partir de cuándo empezas a perder rendimiento por una siembra tardía”, indica.

“Cuando estás en la banda verde, que sería el óptimo, no perderías rendimiento, en condiciones normales por supuesto. Cuando estás en la banda amarilla, ya estás llegando un poco tarde o demasiado temprano -según de qué lado del cuadro te pares- y estarías teniendo problemas. Por siembra muy temprana los tendrías de heladas tardías por espigar temprano; por siembra tardía, el cultivo estaría espigando un poquito más tarde y estarías ya metiéndote en momentos de alta temperatura o con riesgo de alta temperatura en noviembre, cuando debería estar en pleno llenado, y eso genera pérdida de rendimiento”, agrega.

Otro punto que destaca Di Pane al sembrar dentro de las fechas que están en la franja amarilla, que sería lo subóptimo, o ya te pasás unos días “es que los cultivares tienden a espigar mayoritariamente un poco más tarde. Tienen un periodo de macollaje y de acumulación de materia seca menor porque lo estás sembrando tarde y eso hace que el potencial de rendimiento se restrinja. En ese caso es por la menor removilización de hojas y tallos hacia el grano. Entonces, cuanto menos materia seca tengas acumulada a la floración reducís la probabilidad de obtener altos rendimientos”.

Estar en fecha

En definitiva, el Ingeniero explica que lo relevante de estas recomendaciones es evitar perder rendimiento a partir del manejo de la fecha de siembra. “A partir de que sembrás después hay muchas posibilidades de perder rendimiento, pero cuando uno tiene una genética ya definida para la siembra debería respetar esas bandas de óptimo y subóptimo y así evitar ya empezar mal en el manejo del cultivo o disminuyendo su potencial por una siembra tardía”.

Claro que a partir de que no se puede entrar en las ventanas óptimas o subóptimas de siembra, la recomendación es cambiar de ciclo. Aunque Di Pane indica que no es una práctica habitual. “Muchas veces es complicado porque no hay mucha disponibilidad en la zona de semilla trigos de ciclos intermedios y ciclos cortos, entonces el productor termina sembrando esa misma variedad que tiene ya preparada porque no consigue una alternativa. Porque también es cierto que no es tan común este tipo de problemas que se ha generado esta campaña”.

Largos ganadores

Uno de los análisis que Di Pane realiza una vez finalizada cada campaña es referido al comportamiento de los ciclos de los materiales sembrados. Se trata siempre de información valiosa que genera algún disparador o que se utiliza para entender qué ocurrió durante el ciclo del cultivo.

“Actualicé la estadística de qué pasó en las últimas 23 campañas respecto a los resultados de los ciclos largos versus los cortos. Eso lo hago en nuestra Red de ensayos de Barrow, donde los cultivares están a 100 metros de distancia. Y en 14 años los ciclos largos superaron tranquilamente a los cortos; en cuatro años solamente los cortos superaron a los largos en una proporción importante; y en cinco años estuvieron muy cerquita, a la par, 50 / 60 kg de diferencia, que no sería una diferencia”, repasa el Ingeniero.

Estadística al margen, Di Pane explica que “eso está comprobado a partir de 1920, que los productores siempre elegían sembrar ciclos largos o ciclos intermedios largos. Es una cuestión empírica que el mismo productor, sin poner sobre la mesa mis resultados, ya lo tenía estudiado”.

Destacada por ser el verdeo de invierno de mejor calidad de forraje, la avena se utiliza para distintas categorías de ganado. Con el objetivo de maximizar su implementación y alcance, un equipo de investigación de la Chacra Experimenta Integrada Barrow (INTA- MDA), desarrolló una nueva variedad de avena Bonaerense MDA INTA Lola, que se destaca por su aptitud para la producción como verdeo de invierno.

Además, presenta un alto potencial para pastoreo directo o como reserva, así como para la producción de grano para cosecha, con buena calidad industrial.  Según Nahuel Rodríguez, responsable del programa mejoramiento genético de avena en Barrow, “Bonaerense MDA INTA Lola es una variedad con una destacable aptitud como verdeo de invierno”.

En este sentido, aseguró que la nueva variedad evidenció “muy buenos resultados en términos de producción de materia seca en ensayos comparativos de rendimiento, no solo en el sudeste bonaerense, sino también en otros ambientes, como Marco Juárez y Paraná”.

Y puntualizó: “En la campaña 2025/26, se implantaron aproximadamente 1,4 millones de hectáreas de este cultivo en el país; de ese total, cerca del 75% se destinó a la producción de forraje, mientras que el 25% restante se destinó a la obtención de grano para cosecha”.

En esta línea, no dudó en recomendarla como cultivo de cobertura en consociación con otras especies: “Aunque se trata de una variedad de ciclo intermedio, demora un tiempo más en llegar al estado de encañazón, lo que permite también el desarrollo de la otra especie sembrada. Además, produce un buen volumen de cobertura foliar, que contribuye al control de malezas, entre otros aspectos favorables”.

Además, reconoció que posee una muy buena capacidad de rebrote, muy buen comportamiento frente al frío que mantiene una alta tasa de crecimiento, resistencia al pisoteo y un alto potencial de producción de materia seca en pasto.

En cuanto a su comportamiento frente a enfermedades, Rodríguez explicó que “presenta un excelente comportamiento frente a roya de la hoja (Puccinea coronata), el principal patógeno que afecta al cultivo, y un buen desempeño frente a distintas manchas foliares”.

Para la producción de verdeo, el especialista recomendó una fecha de siembra desde mediados de febrero a fines de marzo, para la producción de grano con destino cosecha, desde mediados de junio a mediados de julio, y para la producción de avena para reserva forrajera, como silaje, desde fines de mayo a mediados de julio.

El análisis de casi 90 años de registros meteorológicos de la Chacra Experimental Integrada Barrow muestra que los veranos son cada vez más cálidos, especialmente durante la noche, y también más lluviosos. Sin embargo, la mayor demanda evaporativa de la atmósfera impide que ese incremento se traduzca en mayor disponibilidad de agua para los sistemas productivos.

Así se desprende del informe elaborado por la Licenciada Andrea Scavone y la Ingeniera Jimena Berriolo, publicado en el sitio Visión Rural, del INTA Balcarce, a partir del estudio de los datos de la estación meteorológica manual de la CEI Barrow durante el período 1938-2025. El objetivo fue analizar la evolución del clima estival -definido como el trimestre diciembre/enero/febrero-, para identificar cambios en las variables térmicas, las precipitaciones y el balance hídrico.

“La toma de decisiones en los sistemas agropecuarios se desarrolla hoy en un contexto climático distinto al de décadas pasadas. El aumento progresivo de la temperatura y los cambios en el ciclo hidrológico están modificando las condiciones bajo las cuales se planifican las estrategias productivas. En particular, el incremento de la demanda evaporativa de la atmósfera asociado al calentamiento global se reconoce como uno de los procesos más relevantes que afectan la disponibilidad de agua en los agroecosistemas”, citan las autoras del trabajo.

Veranos cada vez más cálidos

El análisis de las series climáticas estivales de la Chacra de Barrow muestra un aumento significativo tanto de la temperatura máxima como de la mínima a lo largo del período estudiado (Tabla 1). “Las tendencias detectadas mediante el test no paramétrico de Mann–Kendall indican incrementos estadísticamente significativos en ambas variables”, se destaca.

Sin embargo, el aumento más marcado se observa en la temperatura mínima, “con una pendiente de 0,31 °C por década, levemente superior al incremento de la temperatura máxima (0,27 °C por década)”, se indica. “Este comportamiento revela que el calentamiento estival se manifiesta con mayor intensidad durante la noche”, expresan las técnicas.

Desde el punto de vista productivo, este aumento de las temperaturas nocturnas implica una mayor frecuencia de noches cálidas durante el verano. “Este fenómeno puede afectar distintos procesos fisiológicos de los cultivos, modificar la eficiencia en el uso del agua e incluso influir sobre el confort térmico animal en los sistemas ganaderos”, analizan.

Más lluvia no implica más agua

El análisis de la precipitación estival muestra también una tendencia creciente a lo largo de la serie analizada (Tabla 1). “En promedio, las lluvias estivales aumentaron alrededor de 15 milímetros por década. No obstante, esta señal se combina con una marcada variabilidad interanual, típica del régimen de precipitaciones de la región pampeana, donde se alternan veranos muy húmedos con otros marcadamente secos”, consigna el trabajo.

La evolución temporal de las variables climáticas estivales para el período 1938 – 2025 evidencia que, mientras las tendencias térmicas presentan una señal persistente en el largo plazo, las precipitaciones muestran una dispersión mucho mayor entre años. 

“Este contraste sugiere que, aunque el régimen de lluvias muestre una tendencia positiva, su comportamiento sigue estando fuertemente influido por la variabilidad interanual”, se explica.

El balance hídrico no mejora

Para evaluar el impacto conjunto de estos cambios climáticos se estimó un balance hídrico estival relativo, combinando la precipitación acumulada con una estimación simplificada de la evapotranspiración potencial basada en temperatura.

“Los resultados indican que, a pesar del aumento de las precipitaciones, no se observa una tendencia significativa de mejora en el balance hídrico a lo largo del período analizado. El balance hídrico presenta una marcada variabilidad entre años, sin evidenciar una señal sostenida de incremento en la disponibilidad de agua”, indican las autoras del trabajo.

Este comportamiento puede explicarse por el aumento de la evapotranspiración potencial asociado a temperaturas más elevadas: “La atmósfera ‘demanda’ más agua y compensa el mayor aporte de lluvias”.

Impacto en los sistemas productivos

Los resultados del estudio sugieren que el cambio climático estival en la región se expresa principalmente a través de un aumento sostenido de la temperatura, con especial intensidad en las temperaturas mínimas. “Este patrón climático configura veranos progresivamente más demandantes desde el punto de vista energético y del uso del agua. En los sistemas agrícolas, esto puede incidir sobre procesos fisiológicos clave de los cultivos, modificar la duración de los ciclos productivos y afectar la eficiencia en el uso del recurso hídrico”, se indica.

“En los sistemas ganaderos, las noches más cálidas pueden incrementar las situaciones de estrés térmico, afectando el bienestar animal y el desempeño productivo”, agrega la publicación.

“Al mismo tiempo, el hecho de que las precipitaciones aumenten sin que mejore el balance hídrico pone de relieve que más lluvia no necesariamente implica mayor disponibilidad de agua útil para los cultivos”, concluyen.

Por este motivo, los investigadores destacan la importancia de analizar de manera integrada la evolución de la temperatura, las precipitaciones y la evapotranspiración al momento de interpretar las condiciones climáticas y planificar estrategias de manejo.

Mirar el clima con faros largos

El análisis de casi nueve décadas de datos meteorológicos en la CEI Barrow (1938-2025) permite describir un escenario caracterizado por veranos progresivamente más cálidos y con una demanda atmosférica creciente de agua. “Aunque las precipitaciones estivales muestran una tendencia al aumento, ese cambio no se traduce en una mejora del balance hídrico, debido al incremento simultáneo de la evapotranspiración”, analizan Scavone y Berriolo.

“Estos resultados subrayan la importancia de incorporar una mirada climática de largo plazo en la planificación de los sistemas productivos y en el diseño de estrategias de adaptación frente a un clima en transformación”, finalizan a modo conclusión.

El último ciclo dejó una sensación conocida en la región: cuando el clima acompaña, el potencial aparece… Pero también los problemas sanitarios. “Fue un muy buen año en general, pero como suele pasar cuando viene húmedo, las royas dijeron presente”, se resumió desde los ensayos.

Justamente buscando respuestas, en el programa radial Mañanas de Campo, el Ingeniero Gustavo Almassio, destacó el rol clave del monitoreo de royas y la elección de materiales según ambiente y estrategia, entrevistando al Ingeniero Francisco Di Pane, genetista y quien está a cargo de los ensayos de la Chacra Experimental Integrada Barrow.

Sanidad: las royas marcaron el pulso

“Cuando el año viene húmedo, las royas aparecen, pero también vienen de la mano de buenos rindes”.

La roya amarilla volvió a ser protagonista, incluso desde etapas muy tempranas. Su aparición desde macollaje obliga a estar atentos desde el inicio del ciclo, ya que si se escapa, el impacto en rendimiento es directo. “Es una enfermedad larga, que acompaña gran parte del cultivo”, se explicó.

Pero no fue la única. También se registró presencia de roya de la hoja y, con mayor atención, la reaparición de roya del tallo, una enfermedad menos frecuente pero potencialmente más agresiva. “Es explosiva y aparece más tarde, cuando muchos productores ya dejaron de monitorear”, advirtió Di Pane.

En ese contexto, los ensayos cumplen un rol clave: permiten diferenciar materiales según su comportamiento sanitario. Resistencias, susceptibilidades y zonas grises quedan expuestas en campañas como esta. “Esa caracterización después es fundamental para el productor”, remarcaron.

Fechas de siembra: estabilidad vs. potencial

“La primera y segunda fecha siguen siendo las más seguras; la cuarta no respondió como se esperaba”.

En cuanto a las fechas de siembra, los resultados volvieron a marcar una tendencia clara. Las primeras dos ventanas continúan siendo las más estables y confiables. La tercera mostró buen desempeño en la campaña, mientras que la cuarta -más tardía- no alcanzó el nivel esperado.

El análisis apunta a una cuestión de ambiente más que de genética. Los ciclos cortos, asociados a siembras tardías, tienen potencial, pero quedan más expuestos a las condiciones de noviembre. “Ahí es donde un golpe de calor o una falta de agua los afecta más”, apuntó el responsable de los ensayos

En contraste, los ciclos más largos logran mayor acumulación de biomasa y, en consecuencia, mejor respuesta frente al estrés. La diferencia no está tanto en el techo productivo, sino en la capacidad de sostenerlo.

Variedades: más plasticidad, pero con manejo

“La resistencia genética es lo más barato, pero el monitoreo sigue siendo obligatorio”.

En el plano varietal, la tendencia es clara: materiales cada vez más plásticos y con menor requerimiento de frío. El objetivo es ampliar la adaptabilidad a distintas regiones y fechas de siembra.

Sin embargo, ese avance viene acompañado de un desafío. Muchos de los materiales de mayor potencial presentan susceptibilidad a enfermedades, lo que obliga a ajustar el manejo. “No se trata de no sembrarlos, sino de saber que van a necesitar seguimiento y, probablemente, intervención”, se señaló.

A esto se suma otro factor: el arrastre de campañas húmedas, que puede afectar la calidad de la semilla. Problemas de germinación y sanidad inicial ponen en valor prácticas como el correcto almacenamiento y el uso de curasemillas.

Conclusión

La campaña 25/26 dejó una combinación potente: alto potencial productivo y un escenario sanitario exigente. En ese equilibrio, el conocimiento generado por los ensayos vuelve a ocupar un lugar central. Porque más allá de la genética o el ambiente, la diferencia sigue estando en llegar a tiempo.

Infosudoeste

En la continuidad de la tarea de relevamiento de capturas de lepidópteros plaga asociados a cultivos agrícolas mediante trampa de luz en la Chacra Experimental Integrada Barrow, se informó que desde del 17 al 23 de enero se contabilizaron un promedio de 136 ejemplares diarios de mariposas, aunque los ejemplares más pequeños fueron descartados por encontrarse mezclados con un sin número de escarabajos, moscas y crisopas.

“En esta octava semana, las capturas de Faronta albilinea ‘oruga desgranadora’, Pseudaletia adultera, ‘oruga militar verdadera’ Agrotis ípsilon ‘oruga grasienta’, fueron las más numerosas, contabilizando el 78%, el 8% y el 4,8% respectivamente”, consigna el informe realizado por técnicos de la Chacra, a partir del seguimiento del que también forma parte el Centro Regional de Ingenieros Agrónomos de Tres Arroyos.

“Dentro de las especies plagas de la agricultura siguieron en orden de abundancia la gata peluda norteamericana, Spilosoma virginica y Diatraea saccharalis ‘barrenador del tallo de maíz’”, agrega el informe.

Conociendo al enemigo

Daños: esta especie conocida como oruga desgranadora se alimenta preferentemente de gramíneas (Poaceas). La primera generación ataca principalmente trigo, ocasionando daños en hojas y espigas. Durante los primeros estadios larvales se alimenta de hojas, respetando la epidermis del lado opuesto a la oviposición. Luego ingiere hoja bandera y granos blandos (en estado lechoso, dañándolos total o parciamente) comenzando por la base de la espiga (Fichetti, 2003).

Ensayos de alimentación en laboratorio con hojas de trigo y cebada, permiten estimar un consumo larval próximo a 184 cm² de hoja. Al final del desarrollo larval son capaces de consumir granos al estado pastoso y aristas. También se ha evaluado el consumo de granos de trigo para la primera y segunda generación, arrojando valores medios de 22.5 granos/larva, y una variación entre 15 y 30 (Rizzo et al., 1985).

Las larvas de tercera y cuarta generación se comportan como desfoliadoras, afectando en baja densidad cultivos de maíz y alfalfa.

Enemigos naturales: están citados los parasitoides Campoletis grioti, Ophion flavidus, y Apanteles sp. Según Blanchard (citado por Rizzo, 1985) en Argentina se han registrado los siguientes dípteros taquinidos: Archytas incertus (Macquart), Neochaetoplagia pastranai Blanchard, y Siphona pseudomaculata Blanchard.

Las larvas son castaño oscuro, con 3 líneas longitudinales dorsales amarillas y una banda subdorsal oscura. Una característica útil para distinguirla es la cabeza color castaño rojiza con una sutura craneal en forma de “Y” invertida. En estadios tempranos de trigo la larva es muy pequeña y transparente.

Daños: conocida como la oruga militar verdadera, afecta principalmente a gramíneas como trigo, cebada, avena, centeno y maíz, aunque también puede atacar alfalfa, lino y girasol. Es una plaga lepidóptera, que se alimenta de hojas y granos, causando defoliación y pérdidas económicas, especialmente en primavera y otoño, y su control se enfoca en monitoreo y aplicación de insecticidas cuando supera umbrales específicos.

Identificación: La larva es verdosa a parda, y se distingue por una cabeza con dibujos de "panal de abejas" y el último segmento abdominal redondeado.

Alimentación: Se alimenta de hojas y puede consumir granos y estructuras florales en ataques severos, afectando el rendimiento del cultivo.

Ciclo de Vida: Desarrolla varias generaciones al año, con picos de actividad de adultos en verano y otoño, y larvas activas en invierno y primavera.

Condiciones Favorables: Temperaturas cálidas y húmedas, con buena disponibilidad de follaje, favorecen su proliferación.

Monitoreo: Se recomienda evaluar plantas cortadas o defoliación en la hoja bandera, con umbrales de control (5-10% de plantas cortadas o 15% de defoliación).

Umbrales: Para Pseudaletia adultera, el control se justifica con un 15% ο más de defoliación en la hoja bandera, mientras que para Faronta albilinea, es al 5% de granos dañados.

Estrategias: Incluyen el uso de terápicos de semillas, aumentar la densidad de siembra y aplicaciones de insecticidas, aunque la eficacia varía con la sequía y protección del rastrojo.

El control natural se basa principalmente en la acción de enemigos naturales, incluyendo avispas parasitoides y depredadores como arañas, que ayudan a mantener sus poblaciones bajo el nivel de daño económico. El monitoreo constante y el uso de insecticidas selectivos son clave para preservar estos controladores biológicos.

Insecticidas: Los piretroides registrados han mostrado resultados variables, especialmente en condiciones secas.

¿Cómo funciona la trampa?

La trampa consta de una luz atrayente y un depósito en el cual quedan atrapadas las polillas. Diariamente se recolectan las muestras, se clasifican y luego se contabilizan por especie. De esta manera, cuando se observan aumentos en el número de capturas se efectúa una alerta que es comunicada a productores y asesores locales.

Los técnicos que hacen los relevamientos semanales aclaran: “La información proveniente de las capturas de lepidópteros mediante trampa de luz no reemplaza el seguimiento in situ de las poblaciones de insectos plaga, sino que sirve como una orientación de la evolución de las mismas en la zona. El monitoreo permanente de los lotes de producción es lo que garantiza el éxito en la toma de decisiones”.

La trampa se encuentra instalada en la Chacra Experimental Integrada Barrow (38°19'22.8"S 60°14'30.8"0) y la información tiene un alcance de un radio de aproximadamente 70/80 kilómetros a la redonda.

En la continuidad de la tarea de relevamiento de capturas de lepidópteros plaga asociados a cultivos agrícolas mediante trampa de luz en la Chacra Experimental Integrada Barrow, se informó que desde del 10 al 16 de enero se contabilizaron un promedio de 46 ejemplares diarios de mariposas, aunque los ejemplares más pequeños fueron descartados por encontrarse mezclados con diversas especies de escarabajos, moscas y crisopas.

“En esta séptima semana, las especies más frecuentes fueron la oruga desgranadora (29%), la oruga militar verdadera (22%) y la isoca bolillera de la soja (20%). También se identificó un 10% de oruga militar temprana, una plaga asociada principalmente a gramíneas, tanto cultivos como malezas”, consigna el informe realizado por técnicos de la Chacra, a partir del seguimiento del que también forma parte el Centro Regional de Ingenieros Agrónomos de Tres Arroyos.

Conociendo al enemigo

Respecto a la oruga militar temprana, el trabajo agrega: “Los hospederos de esta especie son las gramíneas incluyendo malezas. Ataca cebada, maíz, avena, sorgo y también trigo. En presencia de altas poblaciones también ataca alfalfa y hortícolas. Son hospederos también los cultivos de lino y malezas como Sorgo de Alepo y Gramón”.

Y completa: “Son desfoliadoras con marcada preferencia por malezas gramíneas, solo atacando cultivos cuando estas fueron consumidas. Los daños ocurren de noche. Las defoliaciones se inician provocando perforaciones en las hojas cuando las larvas son chicas, luego consume toda la hoja. Los mayores daños se dan en las borduras”.

Por último la describe: “La larva de la oruga militar temprana mide unos 35 a 40 mm de largo, luego de pasar por 6 estadios. El periodo larval promedio es de 20 días, hasta 30 en el inicio de la primavera o el otoño. Presenta líneas longitudinales, la cabeza tiene color amarronado claro con un reticulado oscuro. El color del cuerpo se presenta como gris verdoso, con una ancha franja de color oscuro en la parte dorsal y a lo largo de cada lateral, además tiene una línea más clara que pasa por debajo de los espiráculos y debajo de la línea oscura”.

¿Cómo funciona la trampa?

La trampa consta de una luz atrayente y un depósito en el cual quedan atrapadas las polillas. Diariamente se recolectan las muestras, se clasifican y luego se contabilizan por especie. De esta manera, cuando se observan aumentos en el número de capturas se efectúa una alerta que es comunicada a productores y asesores locales.

Los técnicos que hacen los relevamientos semanales aclaran: “La información proveniente de las capturas de lepidópteros mediante trampa de luz no reemplaza el seguimiento in situ de las poblaciones de insectos plaga, sino que sirve como una orientación de la evolución de las mismas en la zona. El monitoreo permanente de los lotes de producción es lo que garantiza el éxito en la toma de decisiones”.

La trampa de luz se encuentra instalada en la Chacra y la información tiene un alcance de un radio de aproximadamente 70/80 kilómetros a la redonda.

Los técnicos de la Chacra Experimental Integrada Barrow y del Centro Regional de Ingenieros Agrónomos de Tres Arroyos comenzaron en el mes de diciembre como es habitual el seguimiento de las poblaciones de lepidópteros nocturnos mediante su captura a través de una trampa de luz. Se trata de una monitoreo que tiene como objetivo mantener informado a los productores y asesores sobre la evolución de las polillas y alertar sobre el aumento en la población de las plagas de los cultivos de verano.

Los datos surgidos de las capturas ocurridas en la trampa la semana del 13 al 19 de diciembre indican que “se contabilizaron un promedio de ocho ejemplares diarios de mariposas, aunque los ejemplares más pequeños fueron descartados por encontrarse mezclados con diversas especies de escarabajos, moscas y crisopas”, indica el informe.

“Este número de capturas significativamente menor a las contabilizadas en semanas anteriores podría deberse a la gran amplitud térmica, con registro de temperaturas crepusculares y nocturnas más bajas de lo habitual, condición que podría afectar el hábito nocturno de los lepidópteros en general”, explica el trabajo realizado por técnicos del CRIATA y la Chacra.

“Las capturas de faronta albilinea "oruga desgranadora", pseudaletia “oruga militar verdadera” y eudesmia sp “miscelánea” fueron las más numerosas, contabilizando el 32%, 14% y 12% respectivamente. En un número menor, también se contabilizo a la “isoca bolillera de la soja” helicoverpa gelotopoeon”, detallaron.

En la Tabla se muestran los ejemplares capturados por especie/familia

Conociendo al enemigo

P. Adultera, comúnmente llamada “oruga militar verdadera” es una de las principales especies de plaga que afectan los cultivos de trigo, cebada y otras gramíneas en el país.

“Perteneciente al orden lepidóptera, familia noctuidae, esta especie debe su nombre vulgar (militar verdadera) al modo de atacar los cultivos, ya que lo hace cuando se encuentra en altas poblaciones, en un frente de marcha que puede abarcar varias hectáreas; o al hábito de migrar en grandes grupos ante la falta de alimento”, publica el trabajo.

Su distribución abarca el sur de Brasil, Paraguay, Uruguay, norte y centro de Argentina, hasta la latitud de Buenos Aires y La Pampa.

Para tener en cuenta

¿Cómo funciona la Trampa?

La Trampa consta de una luz atrayente y un depósito en el cual quedan atrapadas las polillas. Diariamente se recolectan las muestras, se clasifican y luego se contabilizan por especie. De esta manera, cuando se observan aumentos en el número de capturas se efectúa una alerta que es comunicada a productores y asesores locales.

Los técnicos que hacen los relevamientos semanales aclaran: “La información proveniente de las capturas de lepidópteros mediante trampa de luz no reemplaza el seguimiento in situ de las poblaciones de insectos plaga, sino que sirve como una orientación de la evolución de las mismas en la zona. El monitoreo permanente de los lotes de producción es lo que garantiza el éxito en la toma de decisiones”.

La trampa de luz se encuentra instalada en la Chacra y la información tiene un alcance de un radio de aproximadamente 70/80 kilómetros a la redonda.

La lluvia registrada entre el mediodía y la tarde de hoy obligó a la Chacra Experimental Integrada Barrow a suspender la jornada a campo que estaba programada llevarse a cabo mañana a partir de las 8.30 horas en sus instalaciones. En los próximos días se definirá en qué fecha se terminará realizando el evento.

El objetivo de la jornada es que los productores y los técnicos de la región puedan recorrer los ensayos de las redes de ensayos de trigo pan, trigo fideo, cebada cervecera y avena.

De a poco nos vamos acercando a la etapa final de la campaña de trigo, en un año que desde lo climático, en esta región, ha tenido un muy buen comportamiento. El Ingeniero Francisco Di Pane, responsable del programa de Mejoramiento de Trigo Pan de la Chacra de Barrow y también quien está a cargo de la Red de Ensayos de Trigo (RET) del INTA en la experimental, en una charla con La Voz del Pueblo repasa la evolución que han tenido los ensayos.

El genetista indica que las parcelas experimentales se encaminan a tener el mejor rendimiento desde 2015, una estimación que también la mayoría de los productores de la región. Además, el Ingeniero brinda recomendaciones de manejo para el tramo final de la campaña.

- Hasta ahora ha sido uno de los años más llovedores de las últimas décadas, ¿los trigos todavía necesitan algo de agua para asegurar un buen final?

- El trigo necesita alrededor de 400 milímetros disponibles para tener buenos rendimientos. No quiere decir que ese milimetraje le tiene que llover al cultivo, sino que hablamos de las lluvias previas a la siembra que estén acumuladas en el perfil, más lo llovido hasta cerca de la madurez.

En suelos profundos podés tener 300 mm acumulados antes de la siembra y entonces con 150 / 200 mm más ya vas a tener muy buenos trigos. Nosotros acá, que tenemos suelos con tosca y podemos acumular 100 / 110 mm solamente, dependemos mucho más de las lluvias durante el ciclo del cultivo. Entonces necesitamos por lo menos unos 300 / 350 mm y bien repartidos en noviembre.

- El año en cuanto distribución vino muy bien también, porque en octubre se acumularon importantes milimetrajes.

- Así es. Generalmente necesitamos solamente una cantidad de agua importante en el periodo crítico de cultivo, que acá es aproximadamente del 5 de octubre al 10 de noviembre. Ese es el periodo crítico de 30 a 35 días, donde se define el número de granos, se reabsorben macollos cuando no hay disponibilidad de nitrógeno o de agua y hace que tengamos mucha o poca cantidad de espigas. Eso depende la disponibilidad de agua que tengamos al inicio del periodo crítico. Y después, durante el periodo crítico pleno, se fija la cantidad de granos, o sea, hay abortos cuando hay estrés, estoy hablando en floración, que en este caso sería alrededor de 25 / 30 de octubre. Si no hay estrés se fija mucha cantidad de granos y se empiezan a llenar.

Es el periodo crítico es lo fundamental para tener agua. Antes es bueno para generar materia seca, biomasa, que tengas verde, para después poder llenar los granos. En nuestra zona después del período crítico es fundamental el agua porque estamos en una maceta y necesitamos milímetros para llenar bien los granos.

En Barrow estamos por encima de esos 300 mm mencionados, nos falta el último empujoncito para llegar bien al 15 / 18 de noviembre, y ahí ya tendríamos definido un muy buen rendimiento como hasta ahora.

- ¿Qué estimación de rendimiento hacés hoy de las parcelas de ensayos de la Chacra?

- Por ahora venimos con excelentes perspectivas, para estar por encima en nuestros ensayos de los 6.000 kg. Dependiendo de las temperaturas que tengamos en llenado -todo noviembre-, vamos a estar más cerca de los 8.000 kilos, y si viene un soplete o altas temperaturas estaremos en 6.500 / 7.000 kg.

- ¿Hace cuántas campañas que las parcelas experimentales no presentan este potencial?

- Hace 10 años que no veía algo así, desde la campaña 2015, que fue muy buena y tuvimos rendimientos de hasta 10.000 kg. Creería que estamos cerca de eso. Nos falta transitar casi todo noviembre, pero esta lluviecita que cayó en la noche del lunes, que fueron 5 o 6 mm,  nos ayuda a mantener ese potencial.

Pero por supuesto que hay que analizar todo. Como potencial, hay muy alto potencial. Todo lo que tenga fungicida va a rendir con un diferencial muy grande con respecto a lo que no tiene aplicaciones. Porque este año hay cultivares y hay líneas experimentales que estamos teniendo en nuestros programas que tienen una diferencia impresionante en cuanto a sanidad. Por ahora respecto a roya amarilla, pero ya está apareciendo roya de la hoja.

- Entremos entonces en la condición sanitaria. Es una campaña complicada en ese sentido.

- La roya amarilla empezó tarde, a principios de octubre. En el caso de los productores que hacen cultivares muy susceptibles, que ya no los tenemos nosotros en la Red, empezó un poquito antes, a mediados de septiembre. En nuestro caso empezó muy leve a principio de octubre y actualmente tenemos una explosión muy grande. Lo susceptible está prácticamente amarillo, no tiene nada verde y en esos casos se llega tarde con fungicida.

Cuando sabemos que tenemos materiales susceptibles como el caso de Baguette 620 o Algarrobo, tenemos que hacer monitoreos muy tempranos y aplicaciones cuando tenemos los pequeños rodales amarillos, que es el inicio de la infección en los lotes.

De todos modos, si bien tenemos mucha roya amarilla, en muy pocos cultivares tiene alta incidencia.

En lo que respecta a la roya de la hoja por ahora apareció solamente en algunos materiales muy susceptibles que no están en la Red, sino que los tenemos en colecciones o en viveros. Así que eso va a venir más entrado noviembre.

Mientras que la roya del tallo, por supuesto, por cuestiones de alta humedad y esperando un poco más de temperatura, la vamos a tener a partir del 10 de noviembre aproximadamente. Cuanto más fresco venga, más se va a atrasar el ataque. Si vienen temperaturas altas y con humedad, se va a adelantar. Hay que destacar que es la principal roya, que ataca muy rápido y produce daños importantes.

- ¿Cuáles serían las recomendaciones para el productor para llegar lo mejor posible a la cosecha?

- Entiendo que el productor más o menos ha hecho balance de nitrógeno. Quizás los balances que se han quedado cortos hubiera sido recomendable hasta estos días realizar una aplicación foliar para no tener caídas en la proteína. Uno quizás tiene nitrógeno para un buen porcentaje de proteína, estamos hablando de 10,5, 11 para 5000 kg, pero cuando los rendimientos se disparan por buenas condiciones se diluye la cantidad de nitrógeno que puede absorber el cultivo y terminamos quizás con 9,5 o 10 de proteína. Eso genera alguna merma en la comercialización. 

Para fin de la campaña, simplemente tener marcados los cultivares que hayan sembrado que sean susceptibles a roya de la hoja o roya del tallo. Y sumo también a roya amarilla, porque se ha acostumbrado a seguir progresando en noviembre, cuando otras razas -hace muchos años- dejaban de aparecer por una cuestión de alta temperatura. Ahora se ha acostumbrado a seguir infectando en condiciones de alta temperatura.

En definitiva, hay que atentos a las tres royas y si tenemos un cultivar susceptible a roya del tallo, muy atentos o realizar una aplicación preventiva o un monitoreo muy poco espaciado en el tiempo. Porque una vez que ataca es una gran explosión y podemos tener una merma muy grande de rendimiento.

- ¿Hay alguna otra cuestión para destacar de cómo ha venido la campaña?

- Sí, tanta lluvia y tanto viento, o la combinación de ambos ha hecho que aparezca bastante bacteriosis, que de lejos por ahí puede confundir un poco con roya estriada o con mancha. Pero ha habido bastante bacteriosis y hemos recibido muchas consultas.

- ¿Hay manera de contrarrestarla?

- No, la bacteriosis no tiene solución, no hay forma de evitarla. Hay cultivares que tienen algún perfil mejor, pero bajo condiciones de inducción muy alta de las bacterias, no hay cultivar que se comporte mucho mejor que otro.

Es determinante el ambiente, la presencia de mucha lluvia, mucha humedad, días frescos y viento. Porque las hojas se golpean, se lastiman y el agua facilita la entrada de las bacterias.

Ahora hay que ver cómo siguen las lluvias y si tenemos algún tipo de fusarium producto de la alta humedad en floración. Por ahora no lo hemos visto, pero mientras sigan estas lluvias, que no son importantes en cantidad de milímetros pero sí generan humedad en el suelo y en la espiga, hacen que pueda entrar el fusarium. Pero eso va a ser evaluado dentro de unos días.

- Hemos tenido una helada, se supone suave, la semana pasada. ¿Ya se sabe si hubo afectación?

- El efecto de la helada se observa entre los 7 y 10 días, ahí es cuando se puede observar si la flor cuajó, si el grano está chuso, si la flor se murió. Estimo que recién llegado el fin de semana se va a poder ver daño en caso de que hubiera.

Octubre se despidió con lluvia, como debía ser, y para tener el sello de lo que está siendo este 2025. Al igual que los exuberantes cultivos de fina y el forraje para la ganadería, las planillas donde se vuelcan los datos de los pluviómetros muestran que estamos atravesando un año con pocos antecedentes en lo que a precipitaciones se refiere.

Porque además de que los registros en la mayoría de las localidades de la región en estos primeros 10 meses ya superaron la media anual, ha sido muy beneficiosa la distribución y la intensidad de las precipitaciones, con mayoría de eventos suaves. Esto ha hecho que, en general, Tres Arroyos y su zona de influencia no hayan tenido complicaciones graves de excesos hídricos. Muy distintos, claro, a lo que ocurre del centro hacia el oeste y norte de la provincia.

Gran promedio

Es imposible generalizar, porque si bien la tendencia a nivel región fue que en todas las zonas ya llovió con comodidad más de la media si se tiene en cuenta la serie enero-octubre, hay muchos contrastes. Al revisar los datos aportados por el Ingeniero Martín Lanceta, quien integra la Chacra Experimental Integrada Barrow y está a cargo de la oficina del INTA en San Cayetano, encontramos pisos que rondan los 600 milímetros, como por ejemplo en zonas de Coronel Dorrego y en Juan E. Barra; y techos de más de  900, según los registros de sectores de San Cayetano y Chaves, por ejemplo (seguramente habrá más).

Es más, en el establecimiento El Triunfo, en cercanías de El Pescado en los cruces de las rutas 73 y 228, ya se superaron los 1.000 milímetros.

Como para tener referencias y dimensionar lo extraordinario que viene siendo el año en materia de precipitaciones, son una referencia muy válida los registros históricos de la estación meteorológica de la Chacra de Barrow. Incluida la lluvia de ayer, en la experimental de enero a octubre hay 794 milímetros acumulados, cifra apenas superada para esos primeros 10 meses del año cinco veces en las últimas cinco décadas: 1976 (850 mm); 1980 (818 mm), 1992 (905 mm), 2001 (961 mm), y 2014 (996 mm).

Es más, el promedio de enero a octubre en la Chacra en la serie 1995-2024 es de 612 milímetros, según indican los registros aportados por Stefano Giaccio, quien está a cargo de Agrometeorología en Barrow.

Otro dato de referencia es que en los últimos 11 años, solamente en dos (2020 y 2023) el registro anual superó los 795 milímetros ya caídos hasta ahora en 2025.

Distribución

También surge de la revisión de los datos, la buena distribución que tuvieron las precipitaciones. Que fueron abundantes, con acumulados de más de 100 milímetros en casi toda la región en los meses de febrero y marzo, que permitieron revivir a los cultivos de gruesa (los que estaban a tiempo de recuperarse) y empezar a recomponer los perfiles después de un período de sequía.

En la Chacra de Barrow de enero a octubre hay 794 milímetros acumulados, cifra apenas superada para esos primeros 10 meses del año cinco veces en las últimas cinco décadas

En los meses siguientes los eventos de lluvia siguieron acompañando, aportando, en promedio, cada dos semanas nuevos golpes de agua, que permitieron que la fina se sembrara en muy buenas condiciones. Hasta que llegamos a septiembre, nuevamente con registros que rondaron los 100 milímetros en muchas zonas y un octubre muy llovedor, que hizo que en sectores de la región se superaran los 120 milímetros.

El agua está

Con este aporte hídrico, los cultivos de fina lucen como pocas veces. Es común escuchar a los productores decir que hace rato no veían lotes con semejante desarrollo, incluso algunos aseguran que nunca tuvieron trigos y cebadas con este estado.

“El trigo y la cebada -ésta quizás un poco menos- necesitan unos 400 milímetros totales. No quiere decir que ese milimetraje tiene que caerles durante el ciclo, sino que deben tenerlo disponible. Es decir, abarcando la reserva que tiene el suelo antes de la siembra y hasta antes de la madurez del cultivo”, explicó el Ingeniero Francisco Di Pane, genetista de trigo pan de la Chacra de Barrow.

Por las características de muchos de los suelos de la región, en los que la tosca está a poca profundidad, la distribución de las precipitaciones es tan importante como el milimetraje caído. “En suelos profundos podes arrancar la campaña con un acumulado de 300 milímetros y si al cultivo le llueven entre 150 y 200 más, vas a tener muy buenos trigos. Nosotros acá tenemos la posibilidad de acumular entre 100 y 110 milímetros, entonces dependemos mucho más de las precipitaciones que se dan durante el ciclo de cultivo, que necesitamos por lo menos unos 300/350 milímetros”, indicó Di Pane.

“Hasta ahora venimos muy bien, estamos por encima del milimetraje que necesitamos, y nos faltaría el último empujoncito para llegar bien al 15 o 18 de noviembre, donde termina el período crítico para tener definido un muy buen rendimiento”, agregó el genetista.

Claro que en materia climática no todo es la lluvia. En la semana hubo un ingreso de aire frío que provocó heladas en el sur bonaerense. En esta región el evento fue corto y débil, que sumado a la humedad ambiente y del suelo se estima que no ha generado daños de relevancia. En caso de haber consecuencias, se empezaran a ver en los lotes hacia fines de la semana.

Ya entramos en noviembre y al menos en el arranque las perspectivas son alentadoras. En lo inmediato, los pronósticos indican algunos períodos de inestabilidad para la semana que viene que podrían aportar pocos milímetros, pero para la situación de los cultivos en suelos poco profundos, tal lo explicó Di Pane, son muy bienvenidos.

Además, al menos para el mediano plazo, no se proyecta que haya temperaturas elevadas, otro aspecto que juega a favor de los trigos y las cebadas. Así las cosas, entramos en la recta final de la campaña fina con excelentes perspectivas, en un año que el agua viene siendo más bendita que nunca.

Durante la última semana del mes de febrero se registró un nuevo incremento en el número de capturas de Isoca bolillera respecto a la semana previa. Tener en cuenta que cuando comienzan a consumir vainas, el umbral de daño es bajo, 0,5 larvas por metro lineal, explica en su informe semanal la ingeniera Lucrecia Manso de la Chacra Experimental Integrada Barrow y que cuenta con la colaboración del ingeniero Matías Fik.

También se observó un nuevo pico de adultos de Isoca desgranadora (Faronta albilinea), que podría causar daños en los verdeos recién implantados. Además, se detectaron vuelos de Isoca medidora (Rachiplusia nu) en la trampa de luz, por lo cual se recomienda continuar con el monitoreo de los lotes, agrega el trabajo.

A campo se ha registrado presencia de larvas de Anticarsia gemmatalis (Isoca de las leguminosas). Afecta al cultivo de soja en estado reproductivo. Produce daños en hojas y vainas con granos en formación, finaliza.

Para más información hacé click acá.

Recordar

Con más de 140 participantes la jornada ganadera organizada por la Chacra Experimental Integrada Barrow en el marco de las actividades que lleva a cabo en el “Camino al Centenario” superó todas las expectativas. Hacía varios años que la institución no realizaba una capacitación orientada a la ganadería y el programa concretado ayer, junto al Instituto de Promoción de Carne Vacuna Argentina y la Asociación Argentina Criadores de Hereford, marcó un exitoso regreso.

Además del número de asistentes, desde la Chacra se destacó que la mayoría de los participantes fueron productores, lo que marca que hay una clara demanda de información y que la temática planteada fue acertada. El otro punto que dejó muy conforme a todos los que formaron parte de la organización es que se trató de un evento en el que interactuó el sector público y el privado.

“La jornada la articulamos desde el INTA, el Ministerio de Desarrollo Agrario, con participación del IPCVA, de la Asociación Criadores de Hereford y de Zoetis y otras empresas privadas, de hecho conseguimos sponsors que hicieron factible llevar la actividad adelante”, analizó la ingeniera Paula Pérez Maté, directora de la Chacra Experimental Integrada Barrow.

Un rodeo para ver

“Decidimos organizar una jornada ganadera alentados por la Asociación que en la última inspección, porque nosotros estamos inscriptos como cabaña, se sorprendieron con los cambios que tuvo nuestro rodeo y nos dijeron que era algo que teníamos que mostrar. Y así surgió esta actividad”, explicó la ingeniera Paula Pérez Maté, directora de la Chacra.

La experimental tiene un rodeo Hereford desde hace más de 30 años que pertenece a la Asociación Cooperadora de la Chacra y se realiza ciclo completo. También funcionó durante un largo período una unidad demostrativa ganadera, que a raíz de que la institución no pudo suplantar el personal que se fue jubilando no logró continuarse.

“Esa unidad demostrativa fue un ejemplo para todo el sector ganadero. Y cuando se discontinuó fue la cooperadora la que se puso el rodeo al hombro”, comentó Paula. Hoy de la parte sanitaria del rodeo se encarga el veterinario privado Emiliano Zapico y el personal de la Chacra lleva a cabo las actividades diarias y los profesionales de la Experimental se encargan del manejo de las pasturas y la suplementación.

“Sería ideal poder incorporar un veterinario, incluso un ingeniero agrónomo para el manejo de las pasturas y las reservas forrajeras”, indicó la directora.

El programa

La actividad realizada en Barrow constó de una doble jornada en la que hubo charlas en uno de los galpones y una demostración en los corrales con parte del rodeo Hereford de la cooperadora.

El evento lo abrió el ingeniero agrónomo Adrián Bifaretti del IPCVA, quien disertó sobre “Mercados: conductas alimentarias, consumo y marketing de productos cárnicos”. Luego fue el turno de una charla sobre nutrición y alimentación, que estuvo a cargo del ingeniero agrónomo Daniel Méndez de EEA INTA General Villegas.

La tercera charla estuvo centrada en la sanidad en los rodeos de cría y fue dada por el médico veterinario Germán Cantón de EEA INTA Balcarce. Después fue el turno del médico veterinario Gustavo Blengino de ZOETIS Argentina, quien expuso sobre reproducción.

Ya después del almuerzo se concretó la disertación sobre “Genética Animal: camino hacia una ganadería de precisión”, a cargo de la doctora María Calafé, de la Asociación Argentina Criadores de Hereford; para luego pasar a los corrales y escuchar al médico veterinario Emiliano Zapico y al ingeniero agrónomo Hernando Grandolini, también de la AACH.

Son contemporáneos, testigos y protagonistas directos del progreso de la ciudad y la región. La Voz del Pueblo y la Chacra Experimental Integrada Barrow son aliados estratégicos desde los inicios del siglo pasado. Para nuestra Chacra, el Diario fue un complemento ideal, necesario e incondicional desde nuestros comienzos.

A través de sus páginas, a lo largo de los años, pudimos expresarnos, compartir el trabajo diario y se convirtió en un nexo por excelencia con la comunidad tresarroyense y la región. Para una institución de ciencia y tecnología, La Voz del Pueblo fue, es y será el vehículo indispensable para llevar nuestro trabajo a cada productor, asesores, instituciones educativas, gubernamentales, entidades intermedias y el público en general.

Poder celebrar juntos este 120° aniversario del Diario emblemático local es motivo de satisfacción, alegría y orgullo.

Fueron muchos los momentos compartidos a través del devenir de los años. Ya sea en nuestros orígenes con los productores nucleados en La Previsión, el por entonces Ministerio de Asuntos Agrarios de la provincia de Buenos Aires, hoy Ministerio de Desarrollo Agrario y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, siempre brindando ese espacio necesario y fundamental para  establecer el canal directo con la sociedad en su conjunto.

Muchos han sido los directores y técnicos a lo largo de nuestros casi 100 años y todos tuvieron la posibilidad de contar su trabajo, sus experiencias y comunicarse con cada vecino.

Gracias, muchas gracias por cada instante, por cada página y espacio. Queremos hacer llegar nuestro deseo de augurios en este festejo especial y que los años y nuestro trabajo sinérgico siga marcando nuestros caminos conjuntos.

¡¡¡Felices 120 años, La Voz del Pueblo!!!

Paula Pérez Maté, directora de la Chacra Experimental Integrada Barrow