Por Marcelo Mouhapé Furné

La frase de la ilustración no es de “El Principito”. Resume el libro “El Dador”, de Lois Lowry. Obra de principios de los 90’ del siglo pasado que muestra una Humanidad insensible al sufrimiento del semejante porque de su programación cerebral eliminaron los sentimientos. “El software de la inhumanidad”.

El fotoperiodismo es un arte. Que una imagen exponga todo, sin la necesidad de tener que agregar una palabra para describir lo que significa solo se logra con talento excepcional.

Me referiré a tres fotos históricas que muestran tragedias humanas. Todas consecuencia de lo peor de nuestra especie.

En 1972, en la aldea vientnamita de Trang Bang, un corresponsal de guerra de ese país tomó la imagen que mostraba a varios chicos llorando y corriendo. Entre ellos había una niña de 9 años (llamada Phan), quien tras sacarse la ropa en llamas corría desnuda gritando de dolor por las quemaduras que en su cuerpo provocó el napalm que los aviones de Estados Unidos arrojaron.

El napalm arde a mil grados, dura más en consumirse y se adhiere a lo que cae. Las fuerzas armadas estadounidenses quemaron vivos a miles de vietnamitas que nada tenían que ver con la guerra. La fotografía de la niña que corría mientras su cuerpo ardía por el napalm impactó al mundo. Hizo aumentar la presión de otros países al gobierno de EE. UU para terminar con esa guerra; lo que ocurrió tres años después.

Otra foto estremecedora es la que el reportero Kevin Carter tomó en marzo de 1993 en Sudán. En la aldea de Ayod registró la imagen de un niño de dos años (primero se pensó que era una nena) famélico tirado en el piso y un par de metros detrás un buitre esperando que muriera para devorar lo poco que quedaba de ese cuerpo consumido por el hambre. El nombre del chico era Kong.

Eso también hizo reflexionar al planeta, pero no provocó acciones para evitar más hambrunas en África porque ya la diplomacia mundial solo era burocracia (muy cara). En los 32 años posteriores siguieron muriendo centenares de miles de niñas y niños africanos por inanición.

Hace 10 años, la fotógrafa turca Nilufer Demir, cubrió la llegada de migrantes sirios cerca de Bodrum. Una de las precarias embarcaciones se hundió. Entre los ahogados hubo un niño de 3 años (después conoceríamos que se llamaba Aylan). Su cuerpo, vestido con una remera roja y un pantaloncito azul, estaba en la orilla. Lo acariciaban las olas. Otra vez la indignación fue total, pero poco ocurrió porque, salvo por “maquillajes de forma” (dinero para fondos que atenúan pero no resuelven) el mundo ya casi no accionaba ante el dolor ajeno. Solo se horrorizó (un rato) al verlo por los medios.

Desde aquel septiembre de 2015 el Mediterráneo continuó sumando miles de cadáveres de gente que se ahoga tratando de llegar a un destino que le depare una vida mejor. Mientras Naciones Unidas observa, familias, -cómo la del sirio Aylan-, siguen escapando de dictaduras. De países africanos, -como el del sudanés Kong-, continúan huyendo del hambre. O de la guerra, como aquel Vietnam de Phan.

Más de 50 años de postales que muestran una humanidad cada vez más deshumanizada. Hay instituciones mundiales que deberían proponer soluciones en el origen de los problemas. Crear condiciones para que la gente no tenga que irse de dónde nació, evitando así las masivas migraciones. Aunque están para eso, nada hacen.

Pero la indolencia no se reduce a diplomáticos inútiles; el problema es mucho más general. Es un mundo sin valores. En el ranking de las “actividades” más lucrativas figuran varias aberrantes. Encabeza la venta de armas, cuyo único fin es matar. La sigue el narcotráfico que destruye la vida de millones de consumidores y de sus familias. El tráfico de personas en sus muchas variantes: asesinato de niños para vender sus órganos o mantenerlos secuestrados para utilizarlos como objetos sexuales de consumo personal o masivo a través de la pornografía infantil. De mujeres (incluidas niñas) para prostitución. La explotación laboral al punto de la esclavitud. El comercio de migrantes aprovechando sus situaciones desesperadas; étc; étc; étc.

Por acción u omisión, el mal gana terreno en nuestra “civilización”.  ¿Qué habrá querido hacer Dios, cuando creo al ser humano?.

Por Juan Francisco Risso

En un futuro -diría Borges- Milei renuncia. En otro futuro posible se sostiene hasta las elecciones presidenciales y triunfa. En otro es derrotado y así todo. Que sabe -o no sabe- de economía. Que posee un título válido en economía o que no lo posee y todo así. Hay quien dice conocerlo y que es un preadolescente conducido por Karina. Por mi parte lo veo en acerbos enfrentamientos pero no lo imagino gobernando. Perdón por meterme.

—

Hoy -mañana, pasado- corren tiempos… extraños. A la manera de Macri, ahora Karina Milei inspira una guajira que se convierte en hit. Por su lado, aquel machote íntegramente pelado (oh, la seborrea) que prometía balas y algo más, se sintió atemorizado al desmadrarse una caravana proselitista de unos ciento cincuenta metros, y por si fuera poco, un tal Pareja, supuesto compañero hasta ese momento, lo obliga a apearse de la camioneta, y en su apuro, el señor calvo le volea las chuecas a una zanelita roja que pasaba, se aferra al conductor como una novia y lo insta a seguir a la camioneta. Todo el episodio es filmado por varias cuadras, y alguien le incluyó una banda sonora del show de Benny Hill, actor este último que muchos creen padre biológico del sr. Presidente. Sin duda algún kirchnerista, pero fisonomista el kuka. A ese sr. calvo le digo que a veces la fama llega por donde menos se la espera. Un conocido periodista dijo que era digno de una película italiana.

—

Los periodistas más encumbrados hablan del Círculo Rojo como titiriteros tras bambalinas. Con más poder que la mismísima Karina, que le pasa el trapo a Pilar Franco ¿la recuerdan? Ellos dicen que Milei –rey en la opereta- es quien puede ganarle al kirchnerismo, partido éste último que -de ganar- los haría retroceder al primer casillero, como en el juego de la oca. Hay que sostener a Milei. Dicen que lo llamaron al gordito abogado que armó todo el despelote y le dijeron que borre todos sus chats con Karina. Con los Menem no, boleto picado. Y he visto las declaraciones del gordito: teme por su vida. Mérde. ¿Cómo sigue? Ayer, Jorge Alemán, entre muchas cosas brillantes, dijo: “Yo soy psicoanalista”. Y desde ese miraje indicó que ni los propios protagonistas la tienen clara. Si uno les pregunta dirán una cosa, pero en el desván de la consciencia la cosa puede ser distinta. Con este toque freudiano me despido. Hay muchos que van a sostener a Milei. Pero el pueblo unido… don Oscar Alende aquí recordaba: “…como en Vietnam, donde un ejército en zapatillas venció a la fuerza más sofisticada del mundo”.

Nota cerrada a comentarios

Por Marcelo Mouhapé Furné

Hace 2350 años Alejandro Magno conquistó el mundo. El rey macedonio invadió Persia y tomó territorios rápidamente. Su muy eficaz ejército lo respetaba y seguía a muerte porque veía en su general a un líder ejemplar que combatía junto a ellos, sufría sus mismas penurias y mantenía sus principios.

Esa fuerza invencible se quebró cuando Alejandro Magno empezó a vestirse y cometer los “vicios” de los persas. Eso indignó a sus soldados. La tensión creció y un día el ejército se plantó ante el rey y le dijo: “hasta acá llegamos; volvemos a casa”.

Tras tener que ceder, Alejandro Magno murió poco después. Pero su fin fue antes; cuando abandonó sus convicciones y permitió que “el conquistado contaminara al conquistador”.

Javier Milei es un presidente “consecuencial”. Fue votado a consecuencia del hartazgo con la política tradicional, caracterizada por corrupción o inutilidad. Y en ocasiones, ambas. Logró la adhesión de la mayoría al prometer tres cosas: “bajar la inflación asfixiante; ajustar a la casta política con la que no tendría relación y luchar contra la corrupción desde un gobierno honrado”.

Pero Milei no cumplió la mayor parte de sus promesas de campaña. Al asumir puso de ministros a “macristas” y sumó al círculo de decisiones a los Menem. “El anti casta buscó infectarse por la casta”.

Lo de ajustar a la política nunca ocurrió. El achique brutal del gasto recae en quienes menos tienen y los más indefensos: “jubilados, personas con discapacidad y enfermos graves y terminales, entre ellos niños”. Muy cruel.

Milei también incumplió lo de combatir a la corrupción desde un gobierno “indudablemente honesto”. Para tan poco tiempo en el poder ya son varios los rumores de “corruptela”. Medios nacionales los enumeran así: “el caso Libra; valijas no controladas en la Aduana; el senador que tras cambiar el voto a favor del gobierno fue detenido en Paraguay con más de 200 mil dólares; el Banco Nación contratando a una empresa de los Menem; denuncias de estatales que del sueldo les cobran el “diezmo” para la caja libertaria; y, la más indignante, audios del ahora ex titular de la Agencia de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, -quien fue abogado de Milei-, donde se lo escucha decir que aplican sobreprecios a medicamentos para distribuir ‘coimas’ en el gobierno (y da el porcentaje que de eso cobraría Karina Milei)”.

Algo importante: todo lo antes mencionado son temas de “presunta corrupción” que se ventilan en la prensa. La Justicia deberá determinar si en cada uno de esos casos hubo delito.

Sobre los audios de la ANDIS, el Gobierno tiene razón al creer que es una operación política. Pero no del kirchnerismo; es de su interna “tripartita”: Karina Milei y “Lule” Menem por un lado; Santiago Caputo y “Las Fuerzas del Cielo” por otro y el sector del jefe de gabinete Francos, quien con cara de “yo no fui” hace 40 años que opera en la política (otro “casta”). Hay otras grabaciones “comprometedoras” hechas en la propia Casa Rosada. Es obvio que el “topo” es libertario.

El “ruido” sobre presuntos sobornos ya causó efecto. Hizo caer la credibilidad del presidente Milei. Pero, ¿eso impactará en las urnas ? Al respecto, veamos qué pasó con lo más parecido al “mileísmo”: el “menemismo”.

Cómo su primer mandato presidencial duró un sexsenio, Carlos Menem tuvo dos legislativas. Para la elección de 1991 ya había casos de corrupción. El más resonante era el “Swiftgate” (que complicaba las “relaciones carnales” con EE. UU). Sin embargo el Gobierno ganó con casi el 41 %. En 1993 los hechos de “mordidas” se sumaban pero el “menemismo” obtuvo el 43,5 % de los votos. En la ejecutiva de 1995 a la corrupción se sumó la desocupación. El mes del comicio, -mayo-, fue récord de desempleo: 18,4 %. Pero Carlos Menem fue reelecto presidente con el 50 % de los sufragios.

¿Por qué ganaba Menem con sospechas de “corruptela” y una desocupación tan alta? Por dos cuestiones: una socio cultural y la otra económica. La primera refiere al “Ser Argentino” con el “si no me afecta, lo ignoro”. Esa abstención de apoyo al que sufre es la vía por donde el actual Gobierno entra para ir desguazando sector por sector sin sufrir una condena social mayoritaria. Lo otro es por un factor de estabilidad económica: con Menem fue la convertibilidad (el famoso 1 a 1) y con Milei es mantener la inflación baja.

Si 30 años después del “menemato” y sus consecuencias eso sigue siendo un cheque en blanco para el Gobierno haciendo ignorar lo restante, o si el escándalo de los audios tendrá impacto en lo electoral se sabrá en la noche del próximo domingo.

Pero lo importante es la postura de la sociedad ante este flagelo. La corrupción en el Estado es lo que llevó a que hoy la mitad de la población Argentina sea pobre. El soborno es un delito. No debe haber exculpación ideológica basada en que al sobre con el dinero de la “cometa” lo agarran con la mano derecha o con la izquierda. La “coima” no tiene atenuantes si la cobra Robin Hood o agravantes si lo hace Hood Robin. Ambos son delincuentes que deberían terminar presos.

Nuestra obligación es dejarle a las próximas generaciones un país mejor. Pero eso es imposible si seguimos aceptando cómo “naturales” acciones delictivas. Es la hora de exigirle a nuestra dirigencia: “En Argentina Corrupción Nunca Más”.

Por Andrés Lavaselli

El affaire que los audios de Diego Spagnuolo y su impacto en la campaña libertaria. Los escenarios posibles: del enojo de los simptizantes propios al aumento del ausentismo. Es poco probable un traslado de votos a Fuerza Patria. La pelea peronista sigue tan fuerte como siempre, pero hay una conversación abierta sobre el presupuesto 2026 y la integración de la Corte

El estallido del escándalo de los “audios de las coimas” -la filtración que revela un presunto entramado de corrupción que implica de modo directo a Karina Milei, a solo dos semanas de las elecciones del 7 de septiembre, abrió un interrogante central para el futuro inmediato de la política bonaerense: ¿se trata de un “cisne negro” con capacidad de incidir de modo directo en el resultado de las urnas o será apenas un caso más de alto impacto mediático que se diluye con el correr de los días?.

La primera reacción de la comandancia de campaña libertaria, que ejerce Sebastián Pareja, fue congelar todos los movimientos, a la espera de nuevas órdenes de Casa Rosada. Es que los audios de Diego Spagnuolo dejaron “grogui” al oficialismo: todavía nadie atina a establecer una estrategia para minimizar el impacto de un affaire que golpea a corazón del poder. El problema es que no solo Karina y “Lule” Menem quedaron apuntados, también están salpicados el propio Javier Milei y José Luis Espert, dos protagonistas centrales de la estrategia electoral de LLA.

Si se confirman los documentos difundidos hasta ahora, el presidente podría ser acusado de encubrir una trama que derivaba todos los meses a las manos de su hermana 800 mil dólares de prestadores del sistema de discapacidad, al mismo tiempo ordenaba ajustarlo con dureza. Un entramado en cuyo centro, además, se ubica un ahora ex funcionario como Spagnuolo, que antes de conocer a Milei ya integraba los equipos de Espert, cabeza de la lista de diputados para el 26 de octubre.

Más allá de lo que determine la justicia, la implicancia del escándalo tiene una dimensión de cortísimo plazo: ¿Cómo hará Milei para cumplir con su plan de campaña, que preveía una fuerte participación personal en los territorios para apuntalar a los candidatos, al modo que lo hizo con Manuel Adorni en las elecciones porteñas del 18 de mayo? Ahora es un líder sobre el que se cierne la sombra de la corrupción ¿Valdrá lo mismo su respaldo? Ya no se trata de un asunto arcano para la mayoría como la cripto $LIBRA. Las coimas las entiende todo el mundo.

Una investigación de la consultora Ad Hoc registró un primer impacto negativo en un territorio en el cual los libertarios juegan de local, la red X. En las primeras 72 horas tras la publicación de los audios, hubo allí 243 mil menciones negativas a Milei, un pico que superó incluso al del último discurso en Davos. Es un proceso de pérdida de centralidad que ya se venía dando, pero que ahora aparece acelerado. Aun no hay relevamientos completos por fuera de las redes, pero varios consultores que trabajan en ellos adelantan que la respuesta podría ser similar.

Aunque todo es especulativo por ahora, una de las hipótesis que circula es que ese impacto se podría traducir en un rechazo de simpatizantes libertarios, que finalmente decidan no ir a votar. Pero no en un traslado de votos a Fuerza Patria, aunque por perfil ideológico algún desencantado pueda optar por alguna tercera fuerza, como Hechos o Somos. En un contexto en el cual la participación ya se preveía baja, sería de todos modos un beneficio -indirecto- para el peronismo, que tiene a sus 84 intendentes trabajando a pleno para movilizar el aparato territorial.

Como estrategia para motivar el voto anti peronista o porque realmente lo cree, Milei venía abriendo el paraguas ante una eventual derrota en la elección bonaerense. Es lo que se oculta tras la repetida frase de que esos comicios marcarán “el piso para LLA y el techo para el peronismo”. El caso de las coimas tiende a dar verosimilitud a esa narrativa. Como fuere, nadie imagina una elección con gran diferencia para nadie. Pero si lo que aumenta es la abstención, el aparato del PJ, que tradicionalmente explicó hasta 3 puntos de una elección provincial, podría ser determinante.

Peleados pero juntos

Si es verdad que la potencial pérdida de apoyo de LLA no la capitalizaría Fuerza Patria, al menos en el plano de campaña el escándalo ayudó al peronismo a ocultar desavenencias que son más que evidentes. No solo porque cada sector parece atender su propio juego, sino porque La Cámpora insiste con las críticas a Axel Kicillof. Lo hizo el propio Máximo Kirchner en un acto en Quilmes, en el que se quejó de un trato inequitativo de la Gobernación a esa ciudad, gobernada por Mayra Mendoza, respecto de La Plata, en manos de Julio Alak, alfil del gobernador.

Pero en paralelo a ese discurso, revelador de las tensiones que persisten en la medida en que se produce en un momento tan poco propicio para el internismo como es la campaña, podría haber un acuerdo en ciernes. ¿El objetivo? Blindar el presupuesto bonaerense 2026, luego de que la provincia se quedara sin el de este año.

La lógica es acelerar para antes de diciembre, ya que aun si no les va tan bien en septiembre, LLA estará después de las elecciones más cerca de los dos tercios necesarios para trabar la mayoría calificada de dos tercios que requiere ese proyecto.

La clave de la negociación -Verónica Magario ya planea una sesión para después del 7 de septiembre- es incluir la demorada renovación de la Suprema Corte provincial, lo que podría aceitar las voluntades. El esquema de partida es el reparto de las cuatro vacantes existentes entre el camporismo, el kicillofismo y el massismo, con un sillón que podría quedar para el radicalismo. El quiebre del bloque de senadores de ese partido podría ser la lleve de los dos tercios, una jugada para asegurar el reparto sin incluir a los libertarios.

Por Marcelo Mouhapé Furné

Cuando Mauricio Macri calificó de “vendedora de tortas por instagram” a Karina Milei, nunca imaginó que esa mujer haría torta su PRO.

En el ítem “colapso institucional”, el partido amarillo está para el Guinness. Hace casi diez años (10 de diciembre de 2015) el PRO tenía la suma del poder Ejecutivo: la presidencia de la Nación con Mauricio Macri; la gobernación de la provincia de Buenos Aires con María Eugenia Vidal y la jefatura de Gobierno en CABA con Rodríguez Larreta.

En menos de una década Mauricio Macri rifó todo. Puede que el karma le haya pasado factura, porque la destrucción que ahora los Milei provocaron en el PRO Macri casi la logró en el radicalismo, partido cuya estructura nacional usó para llegar al poder y después ninguneo en forma humillante.

Como el ave Fénix, con una renovación de dirigentes la UCR puede resurgir de las cenizas de la hoguera a la que la llevó esa alianza abusiva, pero el PRO morirá con Macri. Y con Jorge Macri, el jefe de Gobierno de la ciudad autónoma de Buenos Aires que en diciembre de 2027 tendrá que entregarle el mando a la hoy libertaria Patricia Bullrich. Mientras tanto, la ministra de seguridad cumplirá con su misión en el Senado controlando a la vicepresidenta Villarruel, a la que Milei acusa de traidora.

Karina Milei puso las condiciones (alianza con nombre y color libertario) y definió la lista con venias y vetos a propuestos por lo que queda del “macrismo”. Los Milei deshicieron en tiempo récord al PRO. Y al ganarle la elección en su propia base fundacional se quedaron con el control total de la derecha.

La frutilla del postre de la “anexión buscada por los anexados” fue hacer posar junto a Javier Milei a los amarillos vestidos de pitufos violetas en un asentamiento (antes “villa miseria”) de La Matanza. En el transfuguismo político eso muestra sumisión total, porque humillando en público a los “pasados” solo se les deja la opción de la permanencia silente. De lo que significa esa foto no se puede volver; ya no tienen a dónde ir, y, por ende, su subordinación a Milei pasa a ser absoluta. “Destruyo a mis enemigos cuando los hago mis amigos” (frase de Abraham Lincoln, que algo de política sabía).

Pero que el patetismo de unos pocos en esa imagen no provoque una generalización injusta. Del PRO Tres Arroyos participó gente valiosa y comprometida con la comunidad. De ellos algunos se sumaron a la Libertad Avanza con dignidad. También ejerciendo su derecho a elegir otros encontraron su lugar en nuevos espacios, cómo Potencia cuya referente es María Eugenia Talerico una de las figuras políticas emergentes en esta elección. Por esta alianza el primer candidato a concejal es Enrique “Ticho” Groenenberg.

La otra lapicera del armado de nóminas para el comicio nacional del 26 de octubre la manejó Cristina quien definió repartiendo para esta legislativa pero en la que ya armó para la presidencial de 2027. Por eso en la lista predomina La Cámpora.

La presidenta del PJ nacional medio salomónicamente en la confrontación entre Massa y Grabois, dándole a una del sector de Sergio (Jimena López) el segundo lugar tras el “consensual” Taiana, y a Grabois el tercer sitio y una yapa con la cabeza de nómina en CABA (Itai Hagman). Al sector de Kicillof, Cristina lo mando al fondo de la lista de candidatos a diputados nacionales “por la provincia que él gobierna”. Le dio los lugares noveno (Hugo Moyano hijo) y decimotercero (Hugo Yasky, líder de la CTA).

Quizás se piense que esto compensa con la nómina para la elección provincial de septiembre donde Kicillof puso a sus representantes en las secciones con más votantes peronistas: la determinante tercera y la importante primera. No creo que sea así. Con la lista del peronismo para octubre Cristina proyecta a dos años; con la de septiembre pareciera blindar a los propios y exponer al gobierno bonaerense “por lo que pueda pasar”.

Trascendió que Kicillof amenazó a Cristina para que Magario y Katopodis encabezaran porque si no rompía armando nóminas cortas en los distritos. Pese a que Cristina aceptó, esas listas distritales existieron, lo que muestra que la desconfianza es muy alta entre los sectores de la “unidad peronista”.

La vicegobernadora Magario ganando en la tercera sección es la “solitaria” tabla de salvación para Kicillof. La realidad es que el 7 de septiembre el único que arriesga (y mucho) es el gobernador bonaerense. Para el resto del peronismo esa elección sirve para posicionarse hacia 2027, pero para Kicillof significa evitar terminar como Scioli (o peor).

Algo raro ocurre con el comicio de septiembre en el peronismo; porque comparando con campañas anteriores esta parece “la paz del cementerio”. Todo es muy distrital; en la referencia provincial solo Kicillof y los suyos se mueven en abierta actitud proselitista.

Puede que mirando a 2027 a La Cámpora (y a Massa) no les desagrade que un resultado “no positivo” en la elección del mes que viene les permita sacarse de encima al “kicillofismo”; ¿pero, eso no sería arriesgar demasiado?

Porque una derrota de Fuerza Patria en la provincia de Buenos Aires, -de la que el resto del peronismo culparía a Kicillof-, podría hacer que Milei desempolve la idea de la intervención provincial (la que mencionó a comienzos de este año). Y sin el gobierno en el territorio bonaerense, el comicio presidencial de 2027 para el peronismo pasaría de ser un objetivo difícil a uno imposible.

“MAQUIAVELINAS”

Por Marcelo Mouhapé Furné

 “La promesa dada fue una necesidad del pasado; la palabra rota es una necesidad del presente”. La frase es del considerado padre de la ciencia política, -Maquiavelo-, (quien da nombre a este espacio: “Maquiavelinas”) y es ideal para definir a la política Argentina de hoy, donde la conveniencia reemplazó a la convicción y el transfuguismo es el método de permanencia.

En política los objetivos electorales se logran con pragmatismo. Con mensajes claros e identificaciones no confusas. La astucia siempre es un valor agregado determinante.

En las elecciones del 7 de septiembre en Tres Arroyos el Ejecutivo municipal del intendente Pablo Garate plebiscitará su gestión y el resto buscará posicionarse para ampliar sus representaciones o para llegar al Concejo Deliberante y al Consejo Escolar. También habrá algo especial: “la interna radical se dirimirá en la elección general”. Quien gane, entre Somos y Nuevos Aires, se quedará con la llave del Comité Betolaza en la próxima renovación de la directiva partidaria.

Somos Buenos Aires es una coalición que se hizo cómo tercera vía a la polarización entre la Libertad Avanza y el Peronismo. Aunque enojos por el armado de las listas bonaerenses hicieron que algunos ya se bajaran, lo siguen integrando varios sectores. Para este análisis interesan dos de ellos: la Unión Cívica Radical (UCR) y la Coalición Cívica (CC).

Nuevos Aires es una construcción política de “pirámide invertida”. Busca expandirse haciendo base en los distritos, en vez de la forma que la política tradicional siempre usó: decisiones de cúpula tomadas en La Plata o Buenos Aires que bajan al interior. Tiene como referente regional a la intendenta de Gonzales Chaves, Lucía Gómez.

No creo en la versión de que Ávila tuvo que terminar siendo el cabeza de lista de Nuevos Aires porque la dirigencia partidaria no lo tuvo en cuenta para la lista de Somos. Me da la impresión que fue al revés. La afirmación de Carlos Ávila de que con Lucía Gómez venía hablando desde hacía dos meses, lo confirma. Ante esto la pregunta es: ¿el Comité Betolaza dejó de lado a Ávila porque tenían un proyecto alternativo (Oosterbaan), o porque Nuevos Aires buscaba en él la cabeza de playa que le permita el desembarco invasivo en el partido radical tresarroyense?

Carlos Ávila es el único candidato de esta elección con caudal electoral propio. En el resto de los casos la gestión, la historia, y la estructura partidaria son el traccionador principal de votos. Para el proyecto de Nuevos Aires tenerlo es fundamental. ¿Pero qué pasa con los concejales relacionados a la oferta de Somos (UCR y CC)? ¿Los llamados Juntos Para el Cambio juegan para alguno de los sectores en la interna radical? Pareciera que sí. Veamos.

Juntos dejó de existir cuando intendentes, legisladores y dirigentes de uno de sus integrantes, -el PRO-, migró en masa hacía el Mileísmo, con quién se alió electoralmente. En ese contexto, los concejales Eduardo Giordano y Omar Bartneche dejaron Juntos para ir a La Libertad Avanza. En Juntos por el Cambio quedaron cinco concejales. Tres radicales: Carlos Ávila, Daiana De Grazia y Marisa Marioli. Cecilia Del Águila de la Coalición Cívica y Agustín Rossi por el PRO. La idea es quedar así hasta el 10 de diciembre, cuando cuatro de esos cinco concluyan mandato. Y eso favorece a Nuevos Aires.

Lo de Carlos Ávila es un “divorcio con cama adentro”, porque pese a ser un rival electoral directo continúa integrando el bloque de ediles en el que convive con los de los partidos de la oferta electoral de Somos (UCR y Coalición Cívica).

En la significativa incidencia que un bloque de concejales tiene en una campaña electoral, está claro que con esta “extrañeza” el que gana es Nuevos Aires, porque el único protagonista por ser edil es su cabeza de lista: Carlos Ávila. Tiene doble exposición de campaña: cómo candidato y como edil. Los que con esto pierden son los candidatos de Somos. En la oferta radical en nuestro distrito ya se impone la estrategia de visualización protagónica de la jefa comunal de Gonzales Chaves por la de la directiva del comité radical de Tres Arroyos.

En esta situación, los candidatos de Somos tendrán que ir a buscar el voto en un espacio donde hay un bloque de concejales con el que no se pueden identificar porque se llama cómo en la elección de hace seis años y el que integra un competidor directo de sus mismos potenciales votantes. Mientras el resto de las listas hará la campaña corriendo en el llano, por el anterior y ya fenecido Juntos el actual Somos tendrá que hacerlo en una pista con vallas a saltar. Salvo, que el partido radical de Tres Arroyos encuentre la forma de normalizar lo anormal, que no pasa por otra cosa que allanarle el camino a “sus candidatos”.

El problema es cómo resuelven en Moreno 272 la “cuestión identitaria” con vistas a la elección. Porque la implosión en el radicalismo por el armado de la lista también impide hacer la lógica de práctica electoral: que las otras dos concejalas radicales y la de la Coalición Cívica formen un bloque denominado Somos Y que Carlos Ávila constituya el unibloque Nuevos Aires. Con De Grazia eso es imposible porque pegó el portazo al sentar su posición como firmante de la nota pública que acusó de “manejos antidemocráticos” en el proceso para conformar la lista.

Para que los candidatos de Somos tengan ese extra vital en una campaña electoral que brinda la identificación entre concejales en ejercicio y sus candidatos, a la directiva del partido radical de Tres arroyos solo le queda convencer a Marioli y Del Águila de abandonar Juntos y formar un bloque llamado Somos Buenos Aires. Y debe intentarlo ya ¿El Comité Betolaza tiene autoridad para lograrlo, o en la UCR local el “operativo copamiento” de Lucía Gómez ya infiltró al punto de dejar a los directivos partidarios sin margen de acción para proteger a “sus candidatos” en Somos?.

Nueva columna de opinión: “Maquiavelinas”

Por Marcelo Mouhapé Furné

Este 2025 es el 1939 del siglo anterior. Un año bisagra en la historia humana. Cuando comienza lo que intentará reemplazar a lo existente. El 20 de enero pasado, -con la asunción de Donald Trump en la presidencia de EE. UU.-, se inició el tránsito hacia el nuevo esquema social global. El que buscará sustituir al statu quo implantado tras la Segunda Guerra Mundial.

Pero este cambio de modelo en la Humanidad pretenderá ser diferente al instaurado hace ocho décadas. Porque el Nuevo Orden Mundial se basará en eliminar los derechos igualitarios. Intentará acabar con “el humanismo para todos” que inauguró e irradió la Revolución Francesa. La frase que define a lo que vendría es: “solo estarán incluidos los autosuficientes que no signifiquen una carga para los demás.”

Ese futuro no es para todos, sino para pocos. En esa “nueva normalidad” los gobiernos no serán ni serviciales ni asistencialistas. Salud, educación, seguridad y todo lo demás será pago. Solo podrán jubilarse aquellos que contraten un seguro de retiro. El Nuevo Orden Mundial no buscará erradicar la pobreza; eliminará a los pobres.

Recuerdo que de niño llamaba mi atención los dibujos de las ciudades futuristas en donde las urbes estaban bajo una cúpula transparente. Ahora sé lo que eso significa. Ese domo divide a los citadinos pudientes de los excluidos. Los que no generen para pagar la cuota de pertenencia gregaria quedarán afuera de la protectora cúpula. Cómo en la película “El nombre de la Rosa”, en la que los mendigos rodeaban la abadía esperando hambrientos que los monjes tiraran las sobras de comida al exterior.

Trump no pudo empezar a implementar esto en su primer mandato porque en 2017 había otro mundo; uno más empático. La pandemia incorporó en nuestra especie el concepto de “puedo ser parte del todo desde el aislacionismo que me brinda la tecnología”. Estar en una burbuja hace que me afecte menos o nada el padecimiento de los antes físicamente cercanos. Sin proximidad social, deja de existir el prójimo y sus necesidades.

Deberían reconocerse errores que nos llevaron a una coyuntura mundial crítica, la que avala el argumento de sustitución de modelo de sociedad que propone la extrema derecha. Naciones Unidas no resolvió ninguno de los problemas de la Humanidad; y, por ende, se agravaron. Hoy está cerca la catástrofe demográfica pronosticada por Malthus en 1798. “cuando el crecimiento poblacional supere la capacidad de producir alimentos”. La incógnita es cómo resolverá esto la nueva institucionalidad planetaria. ¿El genocidio en Gaza será una muestra metodológica de eso?

Otro aspecto del nuevo esquema de poder global es volver al bipolarismo. Un déjà vu de la guerra fría (aunque con “momentos calientes”, cómo ahora) con su equivalente bélico nuclear, Rusia. Para justificar su accionar el occidente democrático necesita tener una contraparte autocrática. La libertad del capitalismo versus la opresión del comunismo. Una dualidad antagónica ya centenaria.

En un multilateralismo incómodo, el enemigo para EE. UU es China. Su rival comercial, tecnológico y en lo expansivo territorial. El control de puertos sudamericanos y caribeños por parte de los chinos complica el “plan trumpista”.

La pregunta del millón es: ¿Si lo logra, cuánto le llevará a Trump globalizar su Nuevo Orden? Depende de la resistencia social que encuentre en cada país a anexar. Y en ese contexto será clave el concepto de soberanía que tengan las generaciones Millennial y Z (los nativos digitales).

Hay señales sobre la temporalidad del proceso reformista. Por la vía del apriete arancelario Trump sometió a la Unión Europea en tiempo récord. La genuflexión de Europa muestra el enorme poder de este EE. UU. expansionista. Si eso logró con un bloque continental (y socio militar), imaginen lo que puede obtener en negociaciones bilaterales.

En este marco llega lo nuestro. Argentina es el jugador clave en el esquema del Nuevo Orden Mundial por dos razones. Nuestro país es el laboratorio donde se prueba socialmente el experimento. Si la población acepta perder sus derechos individuales, su bienestar general y el seguro asistencial de un estado protector, ese modelo se irá replicando en otros países. También Argentina le puede dar a EE. UU lo que necesita en materia de recursos. Sobre todo la minería de “tierras raras”, que es la base para la tecnología actual y futura.

La contraprestación a la zona liberada para el saqueo irrestricto de nuestra riqueza extractiva son aranceles bajos a nuestros productos exportados a EE. UU y la asistencia financiera para mantener la estabilidad económica. La que en nuestro país se reduce a una sola cosa: “inflación baja”. Quienes piensen que el plan del gobierno nacional es llegar a octubre y que después de la votación todo explota, están equivocados. A través de los organismos financieros de los Acuerdos de Bretton Woods (Fondo Monetario y Banco Mundial) EE. UU seguirá asistiendo con dólares a la gestión libertaria para que se mantenga en el poder. Eso es de lógica práctica para una potencia colonial. Milei tiene la llave que abre la puerta para que el líder del Nuevo Orden Mundial acceda en Argentina a todo lo que necesita. Y Trump no pierde llaves.

El mate es si se quiere la infusión preferida por todos nosotros. Es la bebida por excelencia que nos identifica.

Y no sólo ocurre en nuestro país, tanto en Argentina como en Uruguay, sur de Brasil y Paraguay compartimos esta costumbre.

En mi caso, no concibo la vida sin unos buenos mates!! Ideales para comenzar mis mañanas con toda la energía.

Ahora bien, ¿Es beneficioso el mate para nuestra salud mental?

Según estudios realizados por la industria yerbatera, gracias al porcentaje de cafeína (mateína), el mate incrementa la estimulación y la concentración.

Provocando, con ello, un mejor desempeño en aquellas actividades que requieren de mayor concentración mental y un óptimo estado de alerta, para el caso de las extensas jornadas laborales, de estudio e incluso, de actividades físicas prolongadas.

Además, se sostiene que el mate es aún más saludable que consumir bebidas energizantes comerciales o hipertónicas; dado que éstas poseen alta concentración de sustancias como cafeína (en altas cantidades puede generar insomnio y nerviosismo), azúcar (10%), colorantes, hidratos de carbono y electrolitos.

El mate, en cambio, es una bebida natural y su efecto energético no  proviene de un proceso artificial.

La yerba mate es una bebida con múltiples propiedades, entre las que se pueden mencionar:

●             Actúa como un poderoso antioxidante.

●             Estimula el sistema nervioso de forma natural.

●             Aumenta la capacidad de concentración.

●             Mejora la resistencia a la fatiga física y mental.

●             Funciona como diurético

Así es que ingerir mate, como un tipo natural de bebida energizante, estimula las neuronas y favorece la actividad cerebral, la percepción consciente, la memoria y el razonamiento.

Además, contiene otras xantinas, la teobromina y la teofilina, cuyos efectos relajantes ayudan a regular todos los sistemas del cuerpo.

Todo esto indica que la propiedad restauradora del mate en mente y cuerpo es mayor que el de otras bebidas con cafeína, ya que actúa de forma diferente y tiene un doble efecto: estimulante y relajante.

Es decir, que tomar mate regularmente, incrementa la resistencia a la fatiga física y levanta el ánimo sin afectar la calidad del sueño y el descanso.

Ahora sí, aprovechá las vacaciones y tomate unos buenos mates!!!

(*) La autora es licenciada en Economía (egresada de la UNS). Con especialización en Economía del Comportamiento (UCEMA) y Neurocoaching. Experta en Bienestar y Felicidad Organizacional (Universidad de Nebrija, España).

Por Martina Lasaga (*)

Se denomina “nudges” a los pequeños “empujoncitos” o incentivos para provocar mejoras paulatinas en nuestro comportamiento.

Los nudges apuntan al logro de mejores decisiones y alcanzar mayores niveles de compromiso y productividad, ocasionando beneficios tanto a las empresas como a sus empleados.

En el mundo de los negocios de la actualidad es cada vez más necesario crear ambientes y culturas organizacionales donde los valores, el compromiso, la motivación, innovación y el trabajo colaborativo y con sentido sean las variables claves para que todo funcione correctamente.

En este sentido, las neurociencias y la economía conductual nos pueden brindar un soporte para cocrear ambientes laborales en los cuales se potencie lo mejor de las personas para conseguir dichos objetivos.

Hace un tiempo atrás, los economistas argumentaban que las decisiones se tomaban sólo de forma racional. A partir de 1970, algunos experimentos comenzaron a confirmar las falacias de la economía clásica.

El ganador del Premio Nobel Daniel Kahneman propuso una forma en la que el cerebro gestiona las decisiones. (Thinking fast and slow)

Uno piensa rápido o despacio. El pensamiento rápido, o Sistema 1, ocurre casi de manera inconsciente. Por ejemplo, uno no piensa cuando se le pregunta la suma de dos más dos. Estos atajos mentales pueden ayudarlo a lidiar con el volumen de decisiones que debe tomar.

En cambio, en el sistema 2, ya debemos involucrar un pensamiento consciente, en el que debemos prestar atención, lo que consume mayor tiempo y energía para nuestro cerebro.

En el entramado de estos sistemas se debaten nuestras elecciones y la toma de decisiones hacia el que consideramos como camino exitoso. Y para tomar mejores decisiones lo que debemos aprender es a pensar de forma deliberada, parar la pelota y visualizar cómo nos sentiremos al lograrlo.

“Todos tenemos un poder y una capacidad inconmensurables para reinventar nuestra vida”. El 8vo hábito (2004)

(*) La autora es licenciada en Economía (egresada de la UNS). Con especialización en Economía del Comportamiento (UCEMA) y Neurocoaching. Experta en Bienestar y Felicidad Organizacional (Universidad de Nebrija, España).

Por Alejandro Vis

Los barberos marcan un camino. Además un comentario sobre los reiterados choques en la planta urbana

Benjamín Copló tiene solamente 13 años y es una expresión del “semillero” de los barberos. El surgimiento de quienes se van preparando para desempeñarse el día de mañana en este oficio. El más chico entre los integrantes de la Asociación de Barberos de Tres Arroyos.

Estudia en la Escuela Técnica, donde cursa el segundo año del nivel Secundario, y juega al fútbol en divisiones inferiores de la ACDC, entre otras actividades. En parte del tiempo libre, perfecciona sus habilidades en esta práctica que le gusta mucho. Se trata de un adolescente, la responsabilidad laboral quedará para cuando tenga la edad suficiente, mientras tanto disfruta cuando puede realizar un corte. El vínculo con la barbería se originó por su mamá y luego incorporó conocimientos con Jonathan Jerez.

El más grande en la asociación, dentro de una diversidad de edades, es César Tello de 42. Cuentan con 18 miembros y en forma reciente llevaron adelante un viaje de capacitación a Paraná. A la delegación local se sumaron colegas de Adolfo Gonzales Chaves, San Cayetano y Necochea. En octubre, en un gesto de reciprocidad, serán recibidos en Tres Arroyos barberos de Paraná y de otros lugares.

Como hacen diversas instituciones, organizaron un cordero móvil en la rambla de avenida Ameghino, frente a la rotonda ubicada a metros de este diario. También vendieron bonos donación, para acceder a los recursos necesarios destinados al mencionado viaje. Cumplieron la misión y así lo destacan, por la confianza de muchos vecinos. También mencionan el acompañamiento que les brinda el municipio.

La mayoría de los barberos que integran la entidad han vivido experiencias personales duras. Adversidades que se presentaron en sus vidas por diversos motivos y circunstancias. La pasaron mal, “tuvimos nuestras caídas, venimos bastante de abajo”, dicen. Encontraron una oportunidad. Tal vez podrán eventualmente surgir diferencias o puntos de vista contrapuestos, como sucede en todo ámbito social; pero sienten que es un espacio en el que son escuchados, no se los discrimina o prejuzga. Así logran desarrollar su potencial.

Percibieron un respaldo de la población, buena predisposición en las propuestas para recaudar fondos y quieren hacer una devolución. Van a llevar adelante actividades en los barrios para acompañar a quienes estén en una situación difícil (no únicamente en términos económicos), quieren dar cursos, transmitir motivación.

Otra iniciativa, a partir de una convocatoria de la Dirección de Políticas para la Juventud, es ofrecer una masterclass gratuita en “Tresa Joven”, el jueves 18 y viernes 19 en el SUM de la Escuela Técnica, a quienes “están cortando el pelo o quieren empezar a hacerlo”. Y han organizado una campaña de juguetes para el Día del Niño.

Uno de los barberos, entusiasmado porque puede salir adelante y lo nota cada día, expresa que “es algo que no vi nunca antes en mi vida”. Logró un cambio.

Agradecen a sus familias. La clave es que no lo hicieron solos, al reunirse con sus pares y trabajar juntos, fueron encontrando un camino. Lazos comunitarios que sostienen y contribuyen en generar mejores horizontes. Claro que no es fácil. Por eso tiene tanto valor. Requiere una actitud persistente, cada día se presenta un nuevo desafío.

0-0-0

En el cierre de la semana, a partir de los casos que se registran, surge nuevamente una pregunta: ¿Cuántas de las intervenciones del área de emergencias del Hospital Pirovano son por choques en la planta urbana?.

Se registraron dos colisiones de importancia, el viernes y ayer, con características muy diferentes y motociclistas lesionados, en el primer caso de gravedad. No siempre, debe aclararse, la responsabilidad es del motociclista (en principio, se presumía que no lo era en el impacto que tuvo lugar ayer por la mañana en calle Rodríguez Peña, a mitad de la cuadra del 100 al 200).

Hubo incorporación de reductores de velocidad, se realizan controles y aplican otras medidas en busca de un mayor ordenamiento. Pero en educación vial y prevención es muchísimo todavía lo que se debe avanzar.

Por Alejandro Vis

El ex Colegio Nacional celebró sus 95 años hace pocos días, el viernes 14 por la tarde, en un acto que -bienvenidas sean- dio lugar a la alegría y las emociones.

Uno de los oradores fue el contador público Sergio Garcimuño, actual secretario de Hacienda del municipio, quien egresó del Colegio Nacional hace poco más de 50 años. Se trató de una oportunidad para agradecer, porque fue el primero en su familia en incorporarse a este nivel de estudios. La primera generación en completar el Secundario, una puerta que se abrió así para cursar una carrera universitaria.

Sus padres eran Sergio Garcimuño, de oficio confitero, y Aurora Botas, ambos fallecidos. Juntos tuvieron su panadería con la colaboración de su único hermano Eduardo Enrique, también egresado del Colegio Nacional, que brindó apoyo en el trabajo para que Sergio pudiera estudiar en la universidad. Cursó y se recibió en la Facultad de Ciencias Económicas de La Plata.

Una historia también vinculada con la inmigración. Porque su padre y su madre, nacidos en nuestro país, eran hijos de españoles.

¿Para cuántas familias la llegada de un hijo al Secundario y luego al nivel universitario significó un cambio muy grande? El privilegio de recorrer un camino que no pudieron conocer los padres y menos aún los abuelos.

En este sentido, es oportuno recordar a Luis Cousseau, colega de Sergio Garcimuño que falleció el 5 de julio de 2022.

Luis era hijo de Pedro Cousseau, herrero, y de María Mauco, ama de casa. Vivió sus primeros años en Chillar e integró una familia numerosa, con nada menos que nueve hermanos.

Su madre nació en Tres Arroyos. Una de las hermanas de Luis residía en nuestra ciudad, que fue también su destino. Ingresó como pensionista en el Colegio Jesús Adolescente y desde chico, con tan solo 12 años -de acuerdo a sus propias palabras en una entrevista de Carlos Ordoñez- “me tuve que ganar la vida solo”. Uno de los medios para tener algún ingreso fue la música.

Estudió contador público en Bahía Blanca y tuvo una participación destacada en el Departamento de Ciencias de Administración de la Universidad Nacional del Sur (UNS). Allí cuando era alumno integró el primer Consejo Departamental en 1959, tras ser electo por el Centro de Estudiantes de Ciencias Económicas.

Hablaba con especial reconocimiento de su hermano mayor, quien ya en la infancia les decía que “la diferencia tenía que ser el conocimiento”.

Los ejemplos son numerosos. El salto que se puede dar a través de la educación. Desde la alfabetización de adultos, que no tuvieron la oportunidad de estudiar cuando eran chicos; hasta los profesionales que amplían su formación con posgrados y doctorados.

Uno de los debates, que no es exclusivo de nuestro país, está relacionado a las estrategias para reducir la deserción en el Secundario. La asistencia es obligatoria desde los 4 años hasta concluir el mencionado nivel, pero no todos los alumnos lo finalizan.

En un trabajo del Observatorio de Argentinos por la Educación, realizado por Paz Míguez, Samanta Bonelli y Martín Nistal, se obtuvo información muy importante. El mayor grado de abandono en la Argentina se registra en quinto año y hubo una reducción de la deserción, pero el indicador todavía es muy elevado. “La cifra sigue siendo altísima”, expresa la periodista especializada Luciana Vázquez en un artículo que escribió para La Nación.

El promedio nacional de abandono pasó de 24,4% entre adolescentes que tenían 17 años en 2018 y cursaban quinto año; a 15,1% de chicos de la misma edad que estaban en quinto en 2022. En la provincia de Buenos Aires bajó de 19.2% a 9,3% y en la ciudad de Buenos Aires de 15,2% a 9%.

En el informe citado, los tres autores indican que “es el resultado silencioso de un complejo entramado de cuestiones sociales, económicas y también culturales”.

Las investigaciones educativas han analizado diferentes causas. Hay autores que establecen una relación con la cultura institucional escolar y se refieren a mecanismos ocultos que crean condiciones de abandono (Cecilia Braslavsky, 1985) o formatos que desincentivan la permanencia de los jóvenes (Guillermina Tiramonti, 2004).

También otros estudios demostraron que “jóvenes pertenecientes a hogares de menores ingresos y con madres/padres de menor nivel educativo protagonizan el abandono en la escuela media” (Martín González Rozada y otros, 2015).

Al menos hasta hace algunos años, esta situación se concentraba en escuelas estatales y había diferencias significativas -que persisten- entre jurisdicciones (Mariano Narodowski, 2016).

Otro aspecto central, que ganó espacio en el marco de la genuina y masiva movilización por el financiamiento de las universidades públicas del 23 de abril, es cuántos integrantes de hogares pobres llegan a obtener un título universitario ¿Cómo hacer para que el sistema fortalezca las chances de quienes menos tienen, aquellos que hoy siquiera en muchos casos terminan el Secundario?

Es un tema absolutamente determinante y por supuesto mucho más complejo. Que siempre requiere de generosidad, no interesa quien salga mejor parado hoy o mañana, sino que sea bueno para el país. Aunque pueda parecer una postura ilusa, se debe exigir que las políticas públicas en educación queden al margen del péndulo que ha caracterizado a la conducción gubernamental nacional.

Hay una cantidad grande de historias similares a las de Sergio y Luis. El desafío es enorme para que continúen multiplicándose y la situación socio-económica, cultural u otros motivos no sean obstáculos insuperables para quienes ven en los estudios un mejor futuro.

Una columna de Alejandro VIs

El domingo 2 de julio de 2023, en un informe dimos a conocer que seguían vacantes seis cargos de juez y uno de fiscal en Tres Arroyos. En el caso de los jueces, por entonces de un total de 12, solamente había -en consecuencia- seis en funciones. Es decir, la mitad.

La falta de nombramientos en el Poder Judicial dio lugar a esta situación. El panorama, transcurridos poco más de nueve meses, es aún más grave. Se jubiló la jueza del fuero Penal Verónica Vidal y el 1º de septiembre finalizará formalmente su labor el juez Alejandro Taraborelli en el Juzgado de Trabajo, si bien podría cesar antes en su función por licencias compensatorias.

Actualmente hay cinco jueces y van a quedar en poco tiempo cuatro. Es solamente un tercio de la cantidad de cargos de magistrados que deben estar cubiertos.

Por este motivo, se pone en práctica un sistema de reemplazos provisorios que perdura y se amplía, con funcionarios del Poder Judicial de nuestra ciudad que cumplen otras tareas o magistrados provenientes de Bahía Blanca. Es “un parche” y como tal, precario. En mayor medida, si persisten las postergaciones en el proceso de designación.

Para analizar las vacantes de jueces, es importante recordar que el 1º de abril de 2019 se jubiló Alberto Gallardo en el fuero de Garantías del Joven; el 28 de noviembre del mismo año se produjo el traslado a Bahía Blanca de Gabriel Giuliani, del Juzgado Correccional; el 1º de junio de 2020 se jubiló Iber Piovani, del Juzgado Civil y Comercial 2; el 1º de noviembre de 2020, Carlos Mazzini, del fuero Criminal y Correccional; el 1º de abril de 2021, Juan Carlos Fernández del Juzgado de Trabajo; y el 15 de noviembre de 2021, Rafael Oleaga, del Juzgado de Garantías. A ellos se sumó a comienzos de este año Verónica Vidal y en pocos meses, como se indicó, también se jubilará Alejandro Taraborelli.

En la Fiscalía local, el 1º de marzo de 2020 culminó su etapa laboral José Bianconi y hasta la fecha, no fue reemplazado.

Como lo establece el artículo 175 de la Constitución provincial, jueces e integrantes del ministerio público deben ser “designados por el Poder Ejecutivo, de una terna vinculante propuesta por el Consejo de la Magistratura, con acuerdo del Senado otorgado en sesión pública”.

La excepción son los jueces de la Suprema Corte de Justicia, el procurador y el subprocurador general, porque el procedimiento es diferente. Los nombra el Ejecutivo, con acuerdo del Senado, otorgado en sesión pública por mayoría absoluta de sus miembros.

Se han desarrollado concursos, hubo varias instancias que se cumplieron, pero luego se carece de definiciones por parte de la Provincia y el Senado bonaerense, que debe dar su acuerdo.

¿Quién fue el último magistrado designado para desempeñarse en Tres Arroyos? Fernando Elizalde, quien sucedió a Santiago Bernat. Prestó juramento el 13 de abril de 2018 como juez en primera instancia en lo Civil y Comercial del Juzgado Nº1. Hace seis años.

En este contexto, es inevitable que el funcionamiento de la Justicia se encuentre resentido. Por ende, el acceso de la población a un servicio esencial también está afectado, porque al no contar con una estructura acorde la capacidad de respuesta es menor.

No sucede únicamente en Tres Arroyos, sino en toda la provincia. Es un tema que no forma parte de la agenda pública, en el debate político y en los principales contenidos de los medios de comunicación. Sí integra las preocupaciones de las asociaciones de abogados, el Colegio de Magistrados y la Suprema Corte, entre otros organismos u ámbitos judiciales.

Las respuestas no han aparecido. El paso del tiempo no hace más que profundizar las limitaciones, que son a esta altura notorias.

“Si no cubrís las vacantes, el agujero es cada vez más grande”, advirtió Marcelo Amado, presidente de la Asociación de Abogados de Tres Arroyos, en el mencionado informe de julio de 2023. Efectivamente, “el agujero es cada vez más grande”.

0-0-0-0

Para analizar la insuficiente disponibilidad de recursos de las universidades públicas nacionales, la cuenta es simple. El Gobierno prorrogó el presupuesto de 2023, lo que implica que otorgó los mismos fondos que el año pasado. Pero hubo en tal período una inflación de 211,4 por ciento, de acuerdo al dato oficial del INDEC.

Los inconvenientes por la reducción en el financiamiento no iban a tardar en registrarse. En la previa a una medida de fuerza que se llevó a cabo en marzo, el Ministerio de Capital Humano anunció un aumento del 70% sólo para gastos de funcionamiento. Pero en realidad, es una parte menor del presupuesto de las universidades, porque el 84,5 por ciento corresponde a salarios, según consigna el sitio digital Chequeado. Ricardo Gelpi, rector de la UBA, aseguró que tal refuerzo “todavía no llegó”.

En la última semana, con la movilización organizada para el martes 23 en el horizonte, el Gobierno dio a conocer otro incremento del 70% para mayo nuevamente circunscripto a gastos de funcionamiento y una “partida extraordinaria” destinada a hospitales universitarios.

En la marcha nacional de universidades públicas, también habrá participación de estudiantes de entidades privadas. Alumnos de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE) convocaron a formar parte. La institución donde cursan no tiene dificultades presupuestarias, pero se solidarizan porque -entre otros motivos que mencionan- “muchos de nuestros docentes son graduados de la universidad pública”; “creemos que todos merecemos la misma posibilidad de acceder a la educación”.

La historia suele dejar alguna enseñanza o reflexión. El 7 de agosto de 1995 se promulgó la Ley de Educación Superior, durante el gobierno de Carlos Menem. En los meses previos, hubo un reclamo estudiantil muy intenso, en oposición a este proyecto. Uno de los cánticos reiterados en las calles, en una masiva movilización hacia el Congreso, fue “Yo no lo voté”.

El día siguiente, el profesor Alejandro Grimson expresó a estudiantes en la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la UBA, su desacuerdo con tal consigna porque era excluyente. Dejaba afuera a todos aquellos que habían votado a Menem y podían estar en desacuerdo con esta medida.

Las universidades públicas necesitan un presupuesto razonable y sus docentes un salario que reconozca el valor de su tarea. Se ha reiterado con orgullo, es de conocimiento público, que los cinco Premios Nobel que tuvo el país surgieron de la universidad pública: Carlos Saavedra Lamas (1936-Premio Nobel de la Paz); Bernardo Houssay (1947-Fisiología o Medicina); Luis Federico Leloir (1970-Química); Adolfo Pérez Esquivel (1980-Paz); y César Milstein (1984-Medicina).

Seguramente en las universidades públicas se puede y debe evaluar todo aquello que hace falta modificar o mejorar, teniendo en cuenta las particularidades de cada una y con respeto de su autonomía. Es un debate muy interesante. Pero con los recursos suficientes garantizados, el punto de partida para despejar toda incertidumbre.