La Cámara de Diputados aprobó hoy con media sanción el proyecto de ley del Gobierno que busca reducir el alcance geográfico del régimen de zona fría, y de esa manera recortar el sistema de subsidios al consumo de gas.

Tras más de 11 horas de sesión, la iniciativa recogió 132 votos afirmativos, 105 negativos y cuatro abstenciones, y fue girada al Senado donde el Gobierno espera su sanción definitiva.

Para anotarse este triunfo legislativo, el oficialismo se granjeó el apoyo de sus habituales aliados del PRO, la UCR, el MID, Innovación Federal e Independencia.

En Diputados, el oficialismo logró aprobar la ley que recorta los subsidios al gas por “zona fría”La sesión se inició luego de que el oficialismo consiguiera ajustadamente el quórum, lo que le permitió cumplir con el otro objetivo que se había propuesto que era pisar y dejar sin efecto la convocatoria para una hora más tarde que había solicitado la oposición con un temario que giraba en torno a los escándalos judiciales del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

La superposición de dos convocatorias a sesiones para este miércoles, generó un ida y vuelta de deliberaciones reglamentarias que insumió una hora y media de discusiones ociosas que retrasaron el tratamiento de los proyectos de ley.

En Diputados, el oficialismo logró aprobar la ley que recorta los subsidios al gas por “zona fría”Superado ese impasse, el primer proyecto que se trató fue la ley Hojarasca, que se aprobó con 138 votos positivos, 96 negativos y nueve abstenciones, y fue girado al Senado donde el Gobierno espera que obtenga la sanción definitiva.

Se trata de una iniciativa concebida por el ministerio de Desregulación y Transformación del Estado que lidera Federico Sturzenegger para depurar el digesto jurídico con la derogación de más de 70 normas que quedaron obsoletas.

Luego de aprobar una serie de tratados y convenios internacionales, llegó el plato fuerte con el tratamiento del proyecto de readecuación del régimen de subsidios por zona fría, para el cual el Gobierno había llegado con los votos justos.

A raíz de este escenario complejo en términos de votos, en la víspera había sellado un acuerdo de último momento con seis provincias aliadas, a quienes se les prometió un esquema de subsidios por "zona cálida" al consumo de energía eléctrica.

El proyecto de ley de readecuación del régimen de "zona fría" tiene como eje central la reducción del alcance geográfico del esquema de subsidios por consumo de gas, acotando el beneficio a hogares de la Patagonia, Malargüe y la Puna, consideradas de frío extremo.

La idea es retrotraer la política de subsidios a un esquema similar al que regía antes de la ley aprobada por ambas cámaras en el 2021, a instancias de un proyecto presentado por Máximo Kirchner que establecía rebajas de entre el 30 y el 50% en buena parte de las provincias del país.

Los objetivos que persigue la iniciativa, de acuerdo a la letra del proyecto, son "la reducción del déficit fiscal, la normalización financiera del sistema energético y ordenamiento de las cuentas públicas".

Con el nuevo régimen de zona fría del Gobierno, según especificó la semana pasada la secretaria de Energía, Carmen Tettamanti, perderán el subsidio 1.600.000 usuarios, mientras que lo conservarán 1.800.000 de usuarios inscriptos en el programa de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), quienes tendrán un "descuento superior al 75%" sobre el consumo de gas en los meses de invierno.

La política seguirá vigente para hogares socioeconómicamente vulnerables (con ingresos de hasta tres canastas básicas por familia tipo, actualmente 4.3 millones de pesos), hogares con al menos un integrante con Certificado Único por Discapacidad (CUD), titulares de Pensión Vitalicia a Veteranos de Guerra del Atlántico Sur y beneficiarios del Registro Nacional de Barrios Populares.

A partir de los cambios en el régimen de zona fría, se subsidiará el metro cúbico de consumo de gas natural y no la totalidad de la factura -que incluye el cargo fijo-, como sucede hasta ahora.

A su vez, el proyecto crea un mecanismo para condonar las deudas de distribuidoras eléctricas con CAMMESA, acumuladas durante los períodos de emergencia tarifaria. 

El llamativo y costoso auto Tesla Cybertruck que el diputado libertario Manuel Quintar dejó estacionado en el subsuelo del edificio del Poder Legisaltivo fue retirado hoy del lugar en una grúa con destino a la provincia de Jujuy, de dónde es originiario el legisaldor.

El diputado trasladó su auto eléctrico a una cochera privada de la Avenida Callao para luego llevárselo a Jujuy. Por tamaño, el vehículo ocupaba dos lugares y, en un tercero, estaba estacionado su Mercedes-Benz ML 320 CDI 4MATIC de 2009.

Uno de los motivos que llamó la atención fue que el auto no exhibía la chapa patente, por lo que debió dejar el lugar a bordo de una grúa.

En este punto, la ley nacional de tránsito es clara cuando expresa en su texto que conducir un vehículo sin la chapa patente correctamente colocada forma parte de una infracción grave, dando lugar no solo al secuestro de la unidad sino también a la quita de la licencia de conducir del conductor.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, aclaró en su cuenta de X: "Es absolutamente falsa la versión sobre un supuesto enojo mío para con Manuel Quintar, como así también que alguien le haya pedido que retire el Tesla del Congreso. Puede manejar el auto que quiera con la plata que ganó trabajando. Eso es libertad", escribió.

El legislador oficialista es oriundo de la provincia de Jujuy, distante 1.543 kilómetros de la Ciudad de Buenos Aires, y comentó que la autonomía del auto es de 500 kilómetros, que claramente es superada por la distancia entre ambas capitales.

Al respecto, Quintar, en su explicación, sumó que en el trayecto entre la Ciudad de Buenos Aires y San Salvador de Jujuy no hay cargadores para autos eléctricos, por lo que físicamente es imposible llegar en ese vehículo a su lugar de origen.

Procedente de Miami (Estados Unidos), el Tesla Cybertruck de Quintar llegó el viernes al país y, según trascendidos de personas cercanas al legislador, se pagó en 126.000 dólares. A eso se le sumaron otros 5.000 dólares en conceptos de traslado en barco, tras haberse efectuado la compra del mismo a principios del presente año 2026, según el diputado.

En relación con el precio de mercado del auto, el mismo se vende entre los 200.000 y 300.000 dólares. #AgenciaNA.

Con 129 diputados presentes, el oficialismo consiguió el quórum para avanzar en la sesión para sancionar definitivamente. Además de los diputados libertarios, dieron quórum el PRO, la UCR, Innovación Federal, Independencia, Elijo Catamarca, Adelante Buenos Aires, Por Santa Cruz y, por el bloque Unidos, estuvieron Jorge Rizzotti, Ignacio Aresca, José Nuñez, Sergio Capozzi, Alejandra Torres y la presidenta del bloque, Gisella Scaglia.

El número en la votación con el que el oficialismo consiguió darle sanción definitiva a la norma fue mayor. Pasada la una de la mañana y luego de una larga sesión, la pantalla señaló que los votos positivos fueron 137 contra 111 en contra.

Se estipulaba que se iba a votar más tarde, pero una sesión más tranquila y con un tránsito más apacible para el oficialismo de lo que tenía pensado originalmente cambió los planes y cada uno de los diputados de LLA que se había anotado como orador, uno a uno se fue bajando. "Están los votos, que se queden con los discursos“, dijo a Infobae un diputado libertario.

La seguridad de triunfo libertario quedó plasmada alrededor de las 22 horas, un par de horas antes de que se votó, cuando ingresó al recinto de la Cámara de Diputados la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que se ubicó en el palco de la presidencia de la Cámara y observó el último tramo del debate.

La sesión comenzó con 9 pedidos de apartamiento de reglamento donde todos fueron pedidos por la oposición encarnada en el bloque Izquierda y de Unión por la Patria en donde el oficialismo hizo valer. Uno de los apartamientos de la diputada Paula Penacca tuvo que ver la citación para una interpelación a Manuel Adorni al recinto, que terminó su alocución emulando al Jefe de Gabinete diciendo “fin”. La votación, otra vez, fue a favor de LLA, que contó con el apoyo de los socios. Uno de los apartamientos que suscitó la atención fue el que presentó el diputado Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica en donde señalaba el tratamiento de 3 proyectos respecto de $Libra. Otra vez, el oficialismo mantuvo su mayoría y lo rechazó.

Luego de esos momentos en donde el bloque de LLA no pasó nerviosismo pero sí prestó atención al número que juntaba la oposición y cuán lejos estaba de los 129 que necesita para abrir la sesión.

Pasado esto, comenzó el debate de la modificación de la Ley con la exposición del diputado sanjuanino José Peluc, de La Libertad Avanza, quien fue el que comandó el debate en las comisiones. Luego de hacer un breve repaso de la norma, el diputado con tono cancino comenzó el debate por la modificación de la Ley de Glaciares. "Ustedes leen hasta donde quieren y entienden hasta donde quieren“, respondió el legislador a las críticas de la oposición.

El santafesino libertario Nicolás Mayoraz fue otro que salió en defensa del proyecto y señaló que “con este proyecto de ley, que ya tiene media sanción del Senado, estamos demostrando que la protección ambiental y el desarrollo sustentable son posibles. Que el medio ambiente se protege, que las economías regionales se desarrollan y que una Argentina grande es posible”.

Uno de los diputados que se mostró fuertemente opositor a la norma desde sus inicios fue Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, que consideró la reforma como “totalmente regresiva e inconstitucional” y apuntó contra las mineras y algunos gobernadores. “No tengo ningún problema en decirlo: el sujeto regulado, las mineras, redactaron esta ley, hicieron la conducción del proceso deliberativo”, denunció.

Otro que se opuso fue Miguel ángel Pichetto, diputado de Encuentro Federal, y uno de los que “empujó” la sanción de la ley que se modifica. “La ley que se ha votado en 2010 es una ley autosuficiente que permitía perfectamente conciliar los intereses de un gobierno nacional que, como el de su presidente, tiene una vocación minera, conciliando también con las provincias y acordando fundamentalmente a través de un órgano técnico, científico, que es el IANIGLA, que pasa prácticamente a ser liquidado por esta decisión que van a tomar hoy a la tarde. Por lo tanto, estoy en contra de esta ley. Ratifico lo que voté en el año 2010. No existe ningún argumento ni técnico, ni económico, ni político que avale este cambio”, expuso.

El diputado kirchnerista Juan Grabois también se opuso y señaló que el proyecto oficialista “es una ley envenenada. Mienten cuando dicen que la minería en glaciares no envenena. Van a envenenar el agua. Esta ley es equivalente a poner a Yiya Murano en el tanque de tu casa”, apuntó.

Así fueron pasando, uno a uno, los diputados de la oposición de los diferentes bloques que se oponían al proyecto de modificación de la ley de Glaciares frente al silencio de los legisladores de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR; que solo esperaron que pasara el tiempo para votar sin más contratiempo que alguna palabra elevada y no mucho más. (Infobae)

Buenos Aires, 8 abril (NA) – Una persona fue detenida por los incidentes se registran esta tarde entre militantes y la Policía en medio de la protesta contra la Ley de Glaciares que se trata en la Cámara de Diputados, según informaron fuentes policiales a la Agencia Noticias Argentinas.

Noticia en desarrollo…

#AgenciaNA 

El oficialismo definió llamar a una sesión especial para el próximo miércoles a las 15 en la Cámara de Diputados de la Nación con el fin de darle sanción definitiva a la norma que modifica la ley de Glaciares.

El problema para los libertarios respecto del llamado a una sesión especial no sería el número sino la apertura del recinto en un escenario en donde aparecen muchas nubes de tormenta con nombre y apellido. Una de ellas es la situación del Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y su crecimiento patrimonial así como los viajes al exterior. Por el otro lado, los créditos hipotecarios a los que accedieron diputados y asesores libertarios por montos mayores de los 200.000 dólares.

“Vamos a dictaminar la ley el martes y el miércoles vamos al recinto”, explicó un diputado libertario que suele tener acceso a la mesa de toma de decisiones. “La orden fue que el martes a la tarde todos los diputados del bloque estén en la zona -del Congreso- para estar el miércoles en el recinto”, agregó.

A la hora del conteo de votos -“poroteo”- que tienen los jefes del bloque libertario los números parecen holgados. Sin la intención de aceptar modificaciones a la norma que ya tiene media sanción del Senado, el oficialismo asegura tener entre 130 y 134 votos con los propios y la ayuda de los “viejos” conocidos así como el apoyo de varios diputados de la oposición pero que provienen de provincias mineras.

Esto teniendo en cuenta que LLA tiene 95 diputados y que los habituales socios -PRO, MID, UCR y fuerzas provinciales- le aportan alrededor de 20-25 más. A este grupo se le sumarían diputados de las provincia mineras del bloque de Innovación Federal que son 9 así como los peronistas de Independencia o los de Elijo Corrientes.

Pero, además, los libertarios contabilizan votos del bloque de Unión por la Patria. “Teniendo en cuenta lo que pasó en el Senado, creemos que sumamos Jorge Chica y Cristian Andino, de San Juan, y Claudia Palladino, de Catamarca”, explicó un diputado libertario que lleva una lista de nombres en el celular. La idea de que los 3 diputados de UP los acompañe es porque en el Senado, los ex gobernadores Sergio Uñac y Lucía Corpacci -San Juan y Corrientes respectivamente- votaron a favor de la modificación.

Interpelación

Pero el problema a resolver por parte del oficialismo es si, al abrir el recinto, abre la posibilidad para que la oposición avance en el pedido de interpelación al Jefe de Gabinete. “El martes vamos a tener una reunión de bloque para analizar esto y, además, para bajar línea respecto de cómo comportarse en el recinto. Ellos van a decirnos de todo y van a intentar que se caiga la sesión, tenemos que dejar que griten y llevarnos la ley”, señaló una alta fuente del bloque libertario.

En ese encuentro también tendrán una idea más acabada respecto de la intención de la oposición de emplazar a la comisión de Asuntos Constitucionales y a la de Peticiones y Reglamentos -ambas presididas por La Libertad Avanza- para tratar los proyectos de ley de interpelación de Adorni.

La llave para esto parece estar en el PRO y sus 12 diputados. En el oficialismo aseguran que confían en los “socios” parlamentarios que no van a acompañar un pedido de la oposición. Desde los bloques que quieren interpelar a Adorni señalan que esperan que algunos de los amarillos “se paren y se vayan, como dice el ”lilito" Maximiliano Ferraro, que no sean republicanos intermitentes y apoyen que podamos tener la discusión por lo menos, sino esto realmente es una escribanía”. (Infobae)

En el marco del paro general de 24 horas convocado por la Confederación General del Trabajo, la jornada de este jueves tuvo adhesiones parciales en la ciudad de Tres Arroyos, con el cierre de algunas dependencias y la prestación normal de la mayoría de los servicios públicos.

Entre los lugares que permanecieron cerrados se destacó la estación de servicio YPF de Colón, donde la medida de fuerza se cumplió entre las 0 y las 12 horas. Tampoco hubo atención en el Banco Provincia, el Banco Credicoop, el Sindicato de Trabajadores Municipales, la Farmacia Sindical, así como en CELTA y Celta TV.

En contraste, la mayoría de las dependencias públicas funcionaron con normalidad. Prestaron atención habitual el Palacio Municipal, el área de Políticas Tributarias, ARBA, ANSES, PAMI y el Poder Judicial, donde no se registraron interrupciones significativas.

El paro fue convocado a nivel nacional por la CGT en rechazo a la Reforma Laboral propuesta por el gobierno y que hoy se trata en Diputados.

La Cámara de Diputados sesionará mañana jueves a las 14 con el objetivo de aprobar con modificaciones el proyecto de reforma laboral. Si obtiene media sanción, la iniciativa volverá al Senado para su tratamiento definitivo, previsto para el viernes 27.

El pedido de sesión fue formalizado por el presidente del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, y acompañado por los jefes de bloque de la UCR, el PRO, Innovación Federal, Independencia, Producción y Trabajo, el MID y La Neuquenidad. En caso de asistencia perfecta, la sesión deberá iniciarse con 132 legisladores, ya que Provincias Unidas, Unión por la Patria (UxP) y la izquierda anticiparon que no darán quórum.

La convocatoria se presentó luego de que comenzara a firmarse el dictamen de comisión, que ya no incluirá el artículo 44 referido a cambios en el pago de licencias por enfermedad o accidente no laboral. Poco antes de las 18, el oficialismo reunía 44 firmas -27 de la Comisión de Presupuesto y 17 de Trabajo-, según informó el diputado Lisandro Almirón. El dictamen de mayoría fue rubricado por los bloques que impulsaron la sesión.

Bornoroni había anticipado al inicio del debate que se eliminaría el artículo que establecía el pago del 50% del salario en casos de accidentes o enfermedades ajenas al ámbito laboral, y del 75% cuando el trabajador tuviera familia a cargo.

Unión por la Patria presentó un dictamen propio con una propuesta alternativa que plantea revertir desregulaciones recientes y ampliar derechos laborales, con el argumento de adecuarlos a los cambios tecnológicos y productivos.

En paralelo, la CGT realizará mañana su cuarto paro general desde el inicio de la gestión de Javier Milei. Otros espacios sindicales sumarán una movilización frente al Congreso. Se prevé una jornada con actividad reducida por la paralización del transporte público, incluida la UTA, que integra la central obrera aunque no su consejo directivo.

El secretario del Seguro y miembro del triunvirato de la CGT, Jorge Sola, ratificó la huelga por 24 horas sin movilización y sostuvo que “Argentina se paralizará de punta a punta”. A su vez, gremios considerados “duros” -como la UOM, Aceiteros y Pilotos-, junto a la CTA Autónoma, la CTA de los Trabajadores y sindicatos de izquierda, decidieron reforzar la medida con una marcha al Congreso, como ocurrió la semana pasada durante el debate en el Senado.

Desde el Gobierno confirmaron que se aplicará el protocolo antipiquetes desde las primeras horas del día.

Fuente: Agencia DIB

Buenos Aires, 11 febrero (NA) – El oficialismo junto a aliados y representantes de la oposición dialoguista lograron hoy en un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados firmar dictamen a favor del proyecto que crea un nuevo régimen penal juvenil, que entre otros puntos reduce la edad de imputabilidad de los 16 a los 14 años.

En medio del debate, la presidencia de la comisión de Legislación Penal, Laura Rodríguez Machado, anunció que el despacho de mayoría recolectaba hasta el momento 75 firmas.

De esta manera, la iniciativa viaja con viento a favor rumbo al recinto de la Cámara baja donde mañana será sometido a votación en una sesión especial a partir de las 11 hs.

El dictamen de mayoría fue avalado por los bloques de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, Provincias Unidas, Innovación Federal, Independencia, Producción y Trabajo, y el MID; en tanto que Unión por la Patria y el Frente de Izquierda no acompañaron y formularon filosas críticas.

Además de la controversial baja de la edad de imputabilidad a 14 años, el régimen especial de minoridad propuesto por el oficialismo propone un abanico de sanciones o castigos alternativos a las penas privativas de la libertad, establece que los menores no deben mezclarse con los adultos en los lugares de reclusión, e incluye medidas complementarias de resocialización.

El proyecto de ley deja de lado la posibilidad de dictar una condena de reclusión perpetua y fija un máximo de 15 años de prisión para menores.

Para delitos con penas menores a 3 años se descartan penas de prisión, en tanto que para las penas de entre 3 y 10 años vinculados a delitos que no hayan ocasionado la muerte o lesiones graves, se priorizan otro tipo de sanciones con un enfoque social y educativo.

Por otra parte, el dictamen incorpora un cambio que fue exigido por los dialoguistas al Gobierno, que es el financiamiento para poder aplicar efectivamente el régimen penal juvenil: se asignarán más de 20 mil millones de pesos para la Defensoría General y más de 3 mil millones de pesos para el Ministerio de Justicia.

Tras arribar a un acuerdo con la oposición “dialoguista”, el oficialismo convocará a su primera sesión en el período extraordinario para el jueves de la semana próxima con un tema por demás sensible: la reforma del régimen penal juvenil y, con ella, la baja de la edad de punibilidad de los menores en conflicto con la ley.

Si bien los libertarios pretendían insistir con el proyecto original que presentó el Poder Ejecutivo en 2024, que fijaba el piso de imputabilidad en 13 años, finalmente se acordó avanzar con el dictamen que se suscribió en mayo del año pasado y que, a instancias de las bancadas dialoguistas, contempla reducir a 14 el mínimo de punibilidad.

“Teníamos previsto insistir con la iniciativa original, pero no tenemos los votos. Esta es la ley posible”, admitieron en el oficialismo luego de que Pro y la UCR advirtieran que solo votarían el dictamen acordado en mayo, pero que nunca llegó a debatirse en el recinto.

El acuerdo se selló durante una reunión convocada este mediodía por el presidente de la Cámara, Martín Menem, con los jefes de bloque de la oposición. Allí se definió que el martes próximo se constituirán las comisiones correspondientes para, al día siguiente, ratificar el dictamen que se firmó el año pasado pero que perdió estado parlamentario en diciembre. La hoja de ruta se completará el jueves 12, con la sesión convocada en el recinto.

El oficialismo se muestra confiado. “Ya tenemos asegurados 136 votos para arrancar la sesión ”, deslizó un encumbrado miembro de la bancada. En efecto, salvo un sector de Unión por la Patria y la izquierda, el resto de los bloques se anticipó predispuesto a acompañar la iniciativa, con lo cual es altamente probable que sea convertida en ley por el Senado antes de la finalización del período extraordinario de sesiones, el 1 de marzo próximo.

El proyecto, además de fijar el mínimo de punibilidad en 14 años, establece que la condena máxima que podrá recibir un menor será de 15 años, solo para delitos graves como homicidio, abuso sexual o secuestro. La privación de libertad únicamente se aplicaría como último recurso, por lo que la prioridad a la hora de impartir el castigo serán las penas alternativas como tareas comunitarias, prohibiciones de aproximación con las víctimas o medidas de reparación del daño causado.

Durante la reunión con el oficialismo, los bloques provinciales plantearon la necesidad de que la Nación costeara los mayores gastos que insumirá el nuevo régimen en las provincias. Los libertarios acordaron incluir en el texto una cláusula que habilitaría a celebrar convenios entre la Nación y los Estados subnacionales a medida que éstos adhieran al nuevo sistema para afrontar esos costos.

Además de Menem, participaron del encuentro Gabriel Bornoroni y Silvana Giudici por LLA; Germán Martínez, por Unión por la Patria; Gisela Scaglia, de Provincias Unidas; Cristian Ritondo, de Pro; Alberto Arrúa, de Innovación Federal; Pamela Verasay, de la UCR; Miryam Bregman y Romina del Pla; del FIT; Miguel Angel Pichetto y Nicolás Massot, de Encuentro Federal; Oscar Zago, del MID; Claudio Álvarez, de País Federal; Nancy Picón Martínez, de Producción y Trabajo, y José Luis Garrido, de Por Santa Cruz.

Fuente: Agencia DIB.

Buenos Aires, 3 diciembre (NA) – El diputado de la UCR Gerardo Cipolini tuvo este miércoles un exabrupto al expresar que la legisladora electa por Formosa María Graciela de la Rosa está “buena”.

Fue durante la sesión preparatoria de los diputados, que prestaron juramento a sus cargos.

"Qué buena que está la peruca. Tremendo”, expresó Cipolini al momento de la jura de De la Rosa, según pudo captar la Agencia Noticias Argentinas.

Las otras dos diputadas destinatarias de los "piropos" fueron las libertarias Mónica Becerra (San Luis) y Rosario Goytia (Chaco).

Cipolini, que estaba a cargo de la sesión preparatoria por ser el diputado de mayor edad (82), habló por lo bajo mientras Goitía juraba en su cargo, lo que de todos modos no puedo evitar que la frase se filtrara por los micrófonos.

Luego de que la vicepresidenta primera de la Cámara baja, Cecilia Moreau (Unión por la Patria) tomara la palabra para quejarse por la situación, el radical alegó que se trató de una operación de redes sociales que manipuló su propia voz con inteligencia artificial. #AgenciaNA 

Una publicación compartida por La Voz del Pueblo (@lavozdelpueblodigital)

Tras un período de intensas negociaciones con varios legisladores que cambiaron de bancada, los nuevos diputados nacionales juraron hoy en su cargo y quedó conformado que La Libertad Avanza se transformó, por dos representantes, en la primera minoría, por sobre el peronismo, al tiempo que Martín Menem fue ratificado como presidente del cuerpo.

Los bloques quedaron con 95 y 93 representantes respectivamente, por lo que la primera de esas bancadas deberá reunir 34 voluntades para alcanzar el número necesario que le permita abrir el recinto e imponerse en las votaciones, mientras que el peronismo necesitará 36 votos adicionales, de aliados, para lograr el quórum.

La nueva conformación implica un crecimiento muy importante de los libertarios, que antes de las elecciones de este año tenían 37 diputados. Después de los comicios, los libertarios eran 80, pero subieron a los 97 que hoy tiene la bancada a partir de pases desde PRO y la UCR y el sector del gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio.

A la vez, los peronistas, que seguirán conducidos por Germán Martínez, experimentaron una sangría importante, cuyo último capítulo fue la salida de tres diputados ligados al gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, Fernanda Ávila, el electo Fernando Monguillot y Sebastián Nóblega. Jalil acusa a Cristina Kirchner de priorizar los intereses del AMBA frente a las provincias.

Los últimos movimientos de determinaron, a la vez, que habrá dos bloques con 22 diputados cada uno: una unión de UCR + Pro y el de Provincias Unidas, referenciado con los cinco gobernadores que se lanzaron antes de las elecciones, aunque el esquema de la primera de esas fuerzas por ahora el precario.

La nueva bancada -que ni siquiera tiene nombre aún- no solo tiene a representantes provenientes de Pro y la UCR (incluida Karina Banfi), sino también del MID el gobernador santacruceño Claudio Vidal.

Provincias Unidas, que nuclea principalmente a legisladores que responden a los gobernadores Martín Llaryora (Córdoba), Ignacio Torres (Chubut), Carlos Sadir (Jujuy) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe), juntó 22 diputados. Y sumaron en un interbloque a Mónica Frade y Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, y a Miguel Pichetto y Nicolás Massot, de Encuentro Federal.

Otro polo de poder clave serán los gobernadores peronistas distanciados del kirchnerismo. Los salteños de Gustavo Sáenz y los misioneros de Hugo Passalacqua permanecerán en el bloque Innovación Federal, con siete diputados. Actuarán coordinados con los tucumanos de Osvaldo Jaldo, los catamarqueños de Jalil y la neuquina de Rolando Figueroa. A ellos podrían sumarse dos legisladores que responden al sanjuanino Marcelo Orrego. En conjunto, reúnen 16 escaños.

La izquierda tendrá 4 diputados, mientras que otros cinco estarán dispersos en bancadas unipersonales.

Fuente: Agencia DIB.

Las elecciones de este domingo arrojaron un sorpresivo triunfo de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, sobre todo teniendo en cuenta lo que había sucedido hace un mes y medio con una victoria por 13 puntos del peronismo. Esta vez la ventaja fue para los libertarios que metieron 17 de las 35 bancas en juego.

Detrás de los libertarios estuvo el oficialismo bonaerense, que llegó con sus números a 16 bancas. Y del total en juego, solo el Frente de Izquierda y de Trabajadores - Unidad (FIT-U) se quedó con dos diputados, mientras que Provincias Unidas de Florencio Randazzo fue el gran derrotado.

Esta elección debe compararse con la de 2021. En ese momento, el Frente de Todos (hoy con el sello Fuerza Patria) obtuvo 15 bancas; Juntos por el Cambio también 15 (distribuidos en subalianzas como PRO, Coalición Cívica, Encuentro Federal y Democracia para Siempre), La Libertad Avanza (entonces Avanza Libertad) 2, y el Frente de Izquierda y de Trabajadores - Unidad (FIT-U) 3.

En el oficialismo nacional, quien fue el gran ganador es Diego Santilli, quien pasó al primer lugar de la boleta tras la baja de José Luis Espert, con vínculos con el empresario Fred Machado, sospechado de narco. Detrás fue la vedette Karen Reichardt y tercero Sebastián Pareja, armador libertario bonaerense y hombre del riñón de Karina Milei. Luego se ubican Gladys Humenuk, amiga de Javier Milei durante su paso por Corporación América; Alejandro Carrancio, apoderado de LLA; Johanna Longo, exdirectora de Asuntos Contenciosos en el Gobierno y Alejandro Finocchiaro, del PRO.

La lista de Fuerza Patria la encabezó Jorge Taiana, ex canciller de Néstor Kirchner y ministro de Defensa de la Nación entre 2021 y 2023. Lo secundó la necochense y massista Jimena López (presidenta del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén), y detrás fue el dirigente social Juan Grabois. Luego están dos que renovarán: Vanesa Siley y el titular de La Bancaria, Sergio Palazzo. Completan los primeros lugares, la cristinista Teresa García, Horacio Pietragalla, Agustina Propato, pareja de Sergio Berni y Hugo Moyano (hijo).

Mientras que los dos candidatos de izquierda que estarán en el Congreso serán Nicolás del Caño, que también consiguió su lugar en 2021 y la docente Romina Del Pla.

La Libertad Avanza

Fuerza Patria

FIT-U

Emilio Monzó concluye en diciembre su cargo de diputado nacional por la provincia de Buenos Aires al que accedió desde Juntos, y ahora busca renovar su mandato como candidato en tercer lugar de Provincias Unidas, junto a Randazzo y Stolbizer, desde donde buscan posicionarse como una alternativa a la polarización que protagonizan La Libertad Avanza y Fuerza Patria.

El viernes visitó Tres Arroyos y se reunió con el intendente Pablo Garate, en un encuentro que él mismo calificó como algo que debería ser "normal" en la política argentina, dado que representan a espacios antagónicos.

Durante su visita, Monzó también pasó por La Voz del Pueblo y dio una entrevista en la que dejó testimonio de un contundente apoyo al proyecto para crear una Universidad Nacional en Tres Arroyos, y en la que también expresó profundas diferencias con los gobiernos nacional y provincial, remarcando la falta de diálogo y la necesidad de terminar con la polarización.

Monzó reafirmó su apoyo total al proyecto de la Universidad Nacional para Tres Arroyos. Destacó que ya integra la lista de temas de Provincias Unidas y que el distrito también cuenta con Danya Tavela –compañera suya de lista y que también busca ser reelegida- a quien describió como una "trabajadora incansable por las universidades”, y quien tiene “una buena firma para conseguir el número en el parlamento”.

Para Monzó la creación de la universidad tiene una gran importancia para el distrito -y la zona- porque combate el desarraigo afectivo. Señaló que en el país, históricamente, una de las condiciones del éxito se apoya en el dolor de tener que irse de la ciudad de origen para estudiar.

"Lo que hace esto es volver a generar arraigo y que los chicos a los 18 años no tengan por qué irse de su región, ni hablar de Tres Arroyos. Creo que eso es un punto muy importante en un mundo en el que están los chicos –especialmente- con una gran desorientación, con una gran frustración, pero también con el dolor de irse del lugar de sus raíces", sostuvo.

Fuertes diferencias

En tanto, el candidato de la lista surgida por el acuerdo de gobernadores de Santa Fe, Maximiliano Pullaro; Córdoba, Martín Llaryora; Corrientes, Gustavo Valdés; Jujuy, Carlos Sadir; y Chubut, Ignacio Torres, no ahorró críticas hacia el gobierno nacional que encabeza el Presidente Javier Milei y del gobernador bonaerense Axel Kicillof. Se enfocó en la falta de diálogo, el fracaso de la gestión económica y el aislamiento del primero; y en la falta de liderazgo del segundo.

Monzó afirmó categóricamente que "el plan económico fracasó". Indicó que la reciente asistencia financiera de Estados Unidos es un "salvataje más financiero que productivo", que solo le da al Presidente Javier Milei un respiro temporal. En lugar de un "recital" o una reacción efímera, exigió que esta ayuda sirva para generar acuerdos políticos y reformas estructurales.

Además cuestionó la base ideológica del gobierno y calificó al discurso libertario como "una gran mentira". Observó que si bien el gobierno se define como libertario y de libre mercado, es en realidad un "gobierno netamente financiero, no es un gobierno productivo".

Una de las críticas más severas se centró en lo que considera como una desconexión del Presidente Javier Milei con las necesidades reales del país. Monzó sugirió que se encuentra aislado, caminando "por lugares de riqueza" y con personas ricas, pero camina "poco hacia adentro del país y camina poco hacia los lugares donde hay necesidades".

Esta falta de conexión, según Monzó, genera decisiones políticas  que demuestran falta de empatía. "Lo que le falta al Presidente de la Nación es más empatía con los problemas de la gente", sostuvo.

Como ejemplo de esta desconexión mencionó que reimprimir las boletas electorales costó 12.000 millones de pesos, mientras que no hay dinero para el Hospital Garrahan, un centro de salud que atiende a niños humildes de todo el país. También criticó la falta de sensibilidad mostrada hacia Bahía Blanca después del tornado, donde hubo inacciones, e incluso se cobró por el alquiler de puentes de emergencia, y se vetó la ley de emergencia para la ciudad.

Monzó lamentó que la búsqueda de diálogo por parte de Milei haya sido producto de una "frivolidad" o una "bajada de línea" del gobierno estadounidense que le exigió buscar gobernabilidad. Explicó que su espacio político reclama hace tiempo que el Presidente deje de insultar y agredir; y considera que la confrontación es mucho más simple, pero el diálogo "exige mucho mayor esfuerzo".

En este sentido instó a Milei a que, después de las próximas elecciones, convoque inmediatamente a los gobernadores, a quienes considera que debieran ser "socios" y el "gabinete principal" del jefe de Estado.

"Los gobernadores tienen un interés común con el presidente de la nación, que es la administración de los recursos de sus propias provincias, son socios", afirmó el todavía diputado nacional de Juntos.

Respecto al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y el panorama del peronismo Monzó expresó dudas sobre la capacidad de liderazgo del mandatario provincial a quien apuntó por ser "conducido".

Lamentó que históricamente los gobernadores de Buenos Aires hayan sido "importados" de la Ciudad de Buenos Aires y vengan solo a "surfear" en lugar de cambiar la provincia.

Al analizar a Kicillof, Monzó lo encuadró como una persona que "durante toda su carrera política fue conducida por Cristina Kirchner". Advirtió que la experiencia de poner a un "conducido sin escala" de Presidente de la Nación (en alusión a Alberto Fernández) demostró la incapacidad de cambiar ese rol a "conductor", y que terminó siendo una experiencia “fallida”.

Para que Kicillof se convierta en una alternativa política y lidere al peronismo, Monzó estableció como condición que "va a tener que comenzar a demostrar que es una persona que conduce. Todavía, a mi criterio, no lo ha demostrado. Si el 10 de diciembre comienza a conformar un gabinete más de centro, un gabinete más amplio, un gabinete donde no se note una dependencia de Cristina Kirchner, entonces ahí si me preguntas en marzo te voy a contestar", sostuvo.

Finalmente el candidato insistió en el riesgo de que Argentina sea gobernada por una persona conducida, ya que el país necesita a alguien con mucha personalidad, “legitimado de manera propia, capaz de transformar la Argentina y defender reformas estructurales y el equilibrio fiscal, sanear la economía, la macroeconomía, pero también entender que la microeconomía en Argentina es importante”, sentenció.

En un paso histórico para el desarrollo educativo y productivo de la región, fue presentado en cámara de diputados el proyecto de ley para la creación de la Universidad Nacional de Tres Arroyos (UNTA).

En un comunicado de prensa, el Municipio destacó que “Este logro es el resultado de una gestión impulsada por el intendente Pablo Garate, quien desde el inicio de su mandato asumió el compromiso de convertir la universidad en una realidad para Tres Arroyos. Desde el primer día, sostuvo que la educación superior debía ser una prioridad para el crecimiento y el arraigo local, y hoy ese compromiso comienza a concretarse”. 

El trabajo se llevó adelante de manera articulada con Alberto Dibber, Patricio Ferrario y Valeria Guido, actual coordinadora de CRESTA, quienes junto al intendente conformaron un equipo que impulsó, acompañó y gestionó cada instancia de este proyecto.

El proyecto, presentado por el Diputado Nacional Hugo Yasky y acompañado por las diputadas Blanca Osuna y Danya Tavela, propone la creación de una universidad pública, gratuita e inclusiva, con sede en Tres Arroyos y alcance regional hacia los distritos de Adolfo González Chaves, Benito Juárez, Coronel Dorrego, Coronel Pringles, Coronel Suárez, General La Madrid, Laprida, Lobería, Monte Hermoso, San Cayetano y Necochea.

El Municipio indica además en el informe que "La iniciativa busca garantizar el acceso a la educación universitaria a miles de jóvenes del sudoeste bonaerense, con una oferta académica orientada a las necesidades productivas, agroalimentarias e industriales de la región. El proyecto plantea una universidad moderna e innovadora, organizada por departamentos y con carreras que respondan a la demanda del contexto. También prevé la conformación de un Consejo Consultivo integrado por representantes del sector social y productivo regional.

El camino hacia la UNTA se apoya en la experiencia del Centro Regional de Estudios Superiores de Tres Arroyos (CRESTA), que desde 2005 ha formado a más de 10.000 estudiantes y mantiene convenios con numerosas universidades nacionales.

El intendente Pablo Garate afirmó que "Este proyecto no es solo una propuesta educativa, es una apuesta al futuro de Tres Arroyos. Tener nuestra universidad significa más oportunidades, más arraigo y más desarrollo para toda la región”, y destacó que Tres Arroyos da un paso histórico con la creación de su Universidad Nacional,  que es un sueño que empieza a hacerse realidad.

Los bloques opositores de la Cámara de Diputados avanzarán hoy con una nueva embestida contra el oficialismo al poner bajo tratamiento la media sanción del Senado del proyecto de ley que restringe la capacidad del Gobierno de tomar decisiones mediante decretos de necesidad y urgencia (DNU).

Luego de que en la última sesión la oposición aprobara un emplazamiento, el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, y Peticiones, Poderes y Reglamento, se reunirá este martes desde las 12 hs para tratar las modificaciones al régimen de DNU, en tanto que el martes 30 de septiembre se pasará a la firma para que la iniciativa pueda ser votada en el recinto de inmediato.

La aceleración de la oposición respecto de este tema puso en guardia al Gobierno, que asiduamente echa mano a los DNU para ejecutar políticas en lugar de enviar proyectos de ley al Congreso.

El instituto especial de DNU fue diseñado en la reforma constitucional de 1994 con la intención de que los gobiernos de turno pudieran dar respuestas excepcionales en circunstancias extraordinarias que no pueden esperar los tiempos institucionales del Congreso.

El problema es que todos los gobiernos, algunos más y otros menos, han hecho un uso discrecional y excesivo, usando esta herramienta cuando no existían razones de emergencia que lo ameritasen.

En el 2006, a instancias de un proyecto de la entonces senadora Cristina Kirchner, se aprobó una ley que blindó los DNU presidenciales y dejó a la oposición de turno prácticamente sin capacidad para derogar los decretos.

Dicha ley establece que con la aprobación de una sola cámara de Congreso el decreto queda en pie y quedan vigentes sus efectos jurídicos.

A la inversa, se necesita del rechazo de ambas cámaras para poder voltear decretos, algo que se logró en muy contadas ocasiones.

Con el Gobierno de Javier Milei esto empezó a ocurrir un poco más, pero realmente es muy difícil para cualquier oposición juntar mayorías en ambas cámaras del Congreso para tumbar decretos.

En el último tiempo sucedió con el DNU sobre fondos reservados de la SIDE, el decreto delegado que eliminaba Vialidad, el que reestructuraba y reducía el INTA y el INTI, la reestructuración del Banco Nacional de Datos Genéticos, de organismos de Cultura y el DNU que modificó el régimen de la Marina Mercante.

Con la ley propuesta por el Senado bastaría con el rechazo de una sola cámara para anular el decreto.

Pero además todo DNU tiene 90 días desde su publicación en el Boletín Oficial para lograr su convalidación en el Congreso, caso contrario pierde su validez y efecto jurídico.

Por otra parte, acota a 48 horas hábiles el plazo para que una cámara legislativa le comunique a la otra su pronunciamiento sobre la validez o invalidez de los DNU en cuestión.

A su vez, la iniciativa dispone que “rechazado un DNU o de delegación legislativa el Poder Ejecutivo no podrá dictar otro que verse sobre la misma materia durante ese año parlamentario”.

 La idea de la oposición es llevar este tema a una sesión especial, a priori el 1 de octubre, en el marco de un temario que también incluiría los cambios en el Impuesto a los Combustibles, el rechazo al veto sobre ATN, y la derogación de los decretos sobre identidad de género y el estatuto de la Policía Federal. (NA)

Unos 1.100 efectivas de las diferentes fuerzas federales estarán abocados al megaoperativo de seguridad   que dispuso el Gobierno Nacional en los alrededores del Congreso, donde se llevará a cabo   la Marcha Federal de la que participarán agrupaciones políticas, estudiantiles y sindicales en protesta contra los vetos del presidente Javier Milei a las leyes de financiamiento educativo y de emergencia pediátrica.

Los manifestantes concentrarán desde el mediodía frente al parlamento para exigir a los legisladores que rechacen los recientes vetos, mientras   en el recinto de la Cámara de Diputados habrá sesión para tratar esos proyectos de la oposición.

Además, se llevará a cabo la ya tradicional marcha de los jubilados como protesta al plan económico de Milei y la delicada situación económica que viven los adultos mayores.

El Gobierno diseñó un gran operativo de seguridad con   1.100 efectivos de las fuerzas federales, a los que habrá que agregar uniformados de la Policía de la Ciudad para custodiar las calles por ser la fuerza de la jurisdicción.

Según pudo averiguar   Noticias Argentinas,   serán   unos 700 policías federales, unos 280 miembros de Gendarmería Nacional , 90 de Prefectura Naval y unos 30 de la policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), por lo que totalizarían unos 1.100 uniformados.

Los efectivos se distribuirán por la zona de la Plaza del Congreso y los alrededores, al tiempo que habrá vallas en los accesos al Congreso Nacional, con integrantes de la Policía de la Ciudad para reforzar la zona.

La iniciativa fue aprobada con 151 votos a favor, 66 en contra, y 8 abstenciones; y   fue girada al Senado, donde deberá ser debatida y aprobada para que se convierta en ley.

Se trata de un proyecto consensuado entre los diputados de la UCR   Julio Cobos; de Inovación Federal,   Pamela Calletti;   de Unión por la Patria,   Gisela Marziotta;   y de Encuentro Federal,   Oscar Agost Carrreño.

El texto plantea   retrasar una hora todos los relojes del país para alinear el horario nacional con la luz solar y reducir el consumo de energía eléctrica artificial.   En los fundamentos, se precisa que generaría un impacto positivo en la educación y en el uso de los recursos energéticos.

En rigor, la Argentina mantiene actualmente el huso horario -03 GMT (al Oeste de meridiano de Greenwich), y    lo que se busca es que pase a ser -04 GMT   (es decir, 4 horas al oeste del meridiano de Greenwich).

También fija que   el período invernal comenzará el primer domingo de abril   a las cero (00:00) hora;   y el período estival, el primer domingo de septiembre   de cada año a la cero (00:00) hora”.

“Argentina hoy tiene una de las mayores diferencias entre la hora solar y la hora oficial,   lo que afecta no solo al consumo de electricidad sino también al desempeño escolar de nuestros alumnos.   Por eso buscamos lograr una mayor coincidencia entre la hora solar y la oficial, y así activar el sistema circadiano de cada persona. Nuestro país se encuentra casi en su totalidad dentro del huso horario de 4 horas al Oeste de Greenwich,   solamente la zona cordillerana ingresa en el Huso de -5 horas; sin embargo, usamos la hora del Huso -3. Además, parte de Brasil, Paraguay, Bolivia, Venezuela y Chile, hoy están en el Huso -4”, puntualizó el exvicepresidente Cobos.

Asimismo, el legislador mendocino explicó que   fundamentaron el proyecto en base a “los informes realizados por especialistas del Conicet,   a través del Instituto Nacional de Ambiente, Hábitat y Energía (INAHE), y en las experiencias llevadas adelante en otras naciones”.

El Gobierno Nacional logró un importante triunfo político en la Cámara de Diputados al conseguir los votos necesarios para sostener el veto del presidente Javier Milei a la ley de aumento jubilatorio. Con un total de   83 votos en contra   de la insistencia, el oficialismo y sus aliados del PRO blindaron la decisión del Poder Ejecutivo.

Según supo Noticias Argentinas, la votación buscaba insistir con una ley que no solo proponía un   aumento del 7,2% en los haberes,   sino que también ampliaba un   bono excepcional a 110 mil pesos   para quienes cobran la jubilación mínima. La oposición reunió 160 votos, pero no alcanzó los dos tercios necesarios para anular el veto.

El voto negativo a la insistencia, que en la práctica significa un respaldo al veto presidencial, provino mayoritariamente de los bloques de La Libertad Avanza y el PRO, aunque también sumaron su apoyo un sector de la UCR y otros bloques provinciales. A continuación, el listado completo:

Entre las 6 abstenciones se destacaron las de   María Eugenia Vidal   (PRO) y los cuatro diputados de Innovación Federal por Misiones.

La oposición rechazó el veto a la Emergencia en Discapacidad   y ahora hace falta la confirmación del Senado para que quede sin efecto de manera defintiva. En cambio, para sostener un veto, el Gobierno solo necesita de la aprobación de una de las cámaras.

La oposición consiguió  quórum  en Diputados y se desarrolla la sesión en la que busca   rechazar los cuatro vetos de Javier MIlei.

En la previa a la sesión en Diputados, el Gobierno anunció que evalúa   aumentar   las prestaciones destinadas a personas con   discapacidad.

El kirchnerismo confirmó su apoyo a las   subas de jubilaciones y moratoria previsional,   con un fuerte mensaje al resto de la oposición.

Dura crítica de Francos a los diputados opositores antes de la sesión clave por los vetos de Milei:   “Quieren hacerle daño al Gobierno”.

Con información de TN

La iniciativa que autoriza la muerte asistida obtuvo 64 votos a favor y 29 en contra

La Cámara de Diputados de Uruguay aprobó este martes un proyecto de ley para permitir la eutanasia, que ahora deberá ser avalado por el Senado. Si esto ocurre, se convertiría en la tercera nación de América Latina en autorizar la muerte asistida.

La iniciativa fue aprobada tras una larga sesión en el Parlamento en Montevideo, que obtuvo 64 votos a favor y 29 en contra, cinco años después de que el país empezara a debatir por primera vez la muerte asistida.

Además de casi la totalidad de la bancada oficialista, la propuesta recibió el respaldo de diputados de la oposición para alcanzar el mínimo necesario de 50 de los 99 votos posibles para su aprobación.