El juez federal porteño Marcelo Martínez De Giorgi rechazó por prematuro un pedido de la defensa del diputado José Luis Espert para que pase a Comodoro Py la investigación por haber recibido 200 mil dólares de parte del acusado de lavado de dinero del narcotráfico Fred Machado que tramita en San Isidro.

El planteo del abogado de Espert, Alejandro Freeland, aludía a que ambas pesquisas son conexas y por eso le pidió a Martínez De Giorgi que reclame la inhibición de su colega de San Isidro, el juez federal Lino Mirabelli, informaron fuentes judiciales.

Mirabelli avanza en la investigación por el pago de 200 mil dólares por parte de Machado a Espert como parte de un supuesto contrato de servicios a raíz de una denuncia de Juan Grabois, impuso el secreto de sumario y ordenó procedimientos.

La fiscal de la causa por presuntos delitos con los aportes de la campaña de 2019 de Espert a la Presidencia, entre ellos 35 vueltos que habrían sido financiados por Machado en sus aviones, Alejandra Mángano se opuso a la unificación de ambas investigaciones por ser un planteo de momento "prematuro".

La investigación abierta en Comodoro PY se inició el 19 de abril de 2021, por las "presuntas conductas atribuidas, entre otros, a José Luis Espert, quien durante la campaña presidencial de 2019 habría utilizado aviones privados y una camioneta blindada, supuestamente suministrados por Federico Andrés Machado", sostiene la acusación.

La causa de San Isidro se abrió el 25 de septiembre último e investiga la supuesta "recepción e incorporación al sistema económico financiero, de fondos provenientes de una organización criminal que lideraría Machado y se dedicaría al tráfico internacional de estupefacientes, entre otros delitos. Concretamente, a través del presunto pago de 200.000 dólares estadounidenses en efectivo, por este último a aquél, el 1 de febrero de 2020".

Martínez De Giorgi coincidió con la fiscalía en que el planteo de la defensa de Espert "resulta prematuro" porque "no se cuenta con elementos suficientes" para resolver por ahora unificar ambos casos.

"Proceder de modo contrario podría resultar contraproducente pues esa decisión entorpecería el avance" de la investigación que se lleva adelante en San Isidro, concluyó el juez porteño. (NA)

La Cámara Nacional Electoral (CNE) anunció este lunes que, de cara a las elecciones legislativas del 26 de octubre, en esta etapa del proceso electoral, resulta imposible la reimpresión de las boletas únicas de papel (BUP) de la provincia de Buenos Aires.

La entidad recordó que con la incorporación de la BUP, el proceso de diseño, aprobación e impresión de la boleta de la elección consta de una serie de actos y etapas procesales, regladas en el Código Electoral Nacional que, en este caso, se encuentra precluida, tal como lo expresa el informe de los secretarios electorales de la Junta Electoral Nacional del distrito Buenos Aires.

En este sentido, de acuerdo con el informe técnico de las autoridades del Correo, la fecha límite para dar inicio a la distribución del material electoral en la provincia de Buenos Aires, es el próximo 16 de octubre y el proceso de reimpresión de las nuevas boletas duraría al menos cinco días.

De este modo, el plazo para que fuera materialmente posible disponer la reimpresión solicitada ya se encontraba vencido el pasado viernes 10 de octubre y esta apelación recién fue elevada al Tribunal el sábado 11, quedando en condiciones de ser tratada luego de que emitiera opinión el fiscal electoral, el domingo 12 de este mes.

Por tales motivos, la Cámara Nacional Electoral declaró que el planteo de reimprimir la BUP de Buenos Aires es de cumplimiento imposible y por ende, carece de interés jurídico actual pronunciarse sobre la apelación presentada.

La Cámara Nacional Electoral revocó el dictámen del juez Alejo Ramos Padilla y estableció que Diego Santilli sea el primer candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires en las elecciones del 26 de octubre.

El fallo de la Cámara culmina el proeso legal iniciado tras la renuncia de José Luis Espert a su candidatura, tras quedar involucrado en el escándalo de finaciamiento narco por recibir pagos de Fred Machado.

El tribunal fundamentó su decisión en la ley de paridad de género (27.412) y su decreto reglamentario, que exigen que los reemplazos se hagan con personas del mismo género que el reemplazado, en este caso, un varón. Por lo tanto, determinó que quien debe ocupar el lugar de Espert es Diego Santilli.

“El criterio que aquí se establece debe entenderse en consonancia con el rol activo que esta Cámara ha asumido en la tutela de la igualdad de género hacia el interior de los partidos políticos, del mismo modo en que lo ha hecho para los cargos públicos electivos y en función del razonamiento que se desprende de un conjunto de pronunciamientos”, indicaron los camartistas Daniel Bejar y Santiago Corcuera.

Tras la renuncia de Espert Libertad Avanza había pedido a Ramos Padilla, titular del juzgado federal con competencia electoral de La Plata, que Santilli sea primer candidato pese a que ocupaba el tercer lugar en la lista. Pero el juez rechazó ese pedido con ela rgumento de que perjudicaba a Karen Reinhardt, la segunda postulante. Ahora, la cámara, última instancia posible para este trámite, contradijo al juez y aceptó que encabece Santilli.

La decisión de la Cámara no solo contradice el fallo de Ramos Padilla, sino también un dictamen de Fiscal Ramiro González.

Por cuerda paralela, la Cámara debe fallar en otro pedido de LLA que ya fue rechazado en primera instancia, en este caso por el capítulo bonaerense de la Junta Electoral Nacional: que se reimpriman las boletas, para que no aparezca en ellas la foto y el nombre de Espert.

LLA busca borrar a Espert de las boletas porque ya no será candidato, y a la vez porque entiende que su figura -de estrechísima relación con el presidente Javier Milei, quien lo sostuvo hasta pocas horas antes de la renuncia- podría perjudicar sus chances electorales.

La Cámara cuestionó que Ramos Padilla se apartara de la normativa vigente con una interpretación “subjetiva” y al declarar la inconstitucionalidad de la ley sin fundamentos suficientes. También reprochó que el magistrado desconociera la jurisprudencia consolidada en casos similares y aplicara de forma incorrecta un fallo relativo a la categoría de senadores nacionales.

En su fallo, el tribunal recordó su rol activo en garantizar la igualdad real de oportunidades entre mujeres y varones para el acceso a cargos públicos electivos, en línea con numerosos pronunciamientos anteriores que priorizaron la participación femenina en las listas por sobre la masculina.

La decisión marca un antecedente importante en el marco de las próximas elecciones legislativas y reafirma la vigencia de los criterios de paridad establecidos por la normativa electoral vigente. (DIB)

La Junta Electoral bonaerense rechazó este jueves por “temporal y jurídicamente inviable” el pedido de La Libertad Avanza (LLA) para reimprimir las Boletas Únicas de Papel (BUP) del distrito para las elecciones del 26 de octubre, después de la renuncia de José Luis Espert a la nómina libertaria.

“Las BUP ya impresas y controladas mantendrán plena validez y vigencia”, expresó la Junta Electoral en su resolución, a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas.

También dispuso “hacer saber al Ministerio del Interior y al Correo Oficial de la República Argentina que deberán continuar con el cronograma de distribución y entrega del material electoral, en las fechas y condiciones originalmente establecidas”.

El organismo encargado de supervisar los actos electorales consideró en los fundamentos del fallo que resulta “material, temporal y jurídicamente inviable” la reimpresión de las boletas a raíz de la dimisión del candidato liberal.

A su vez, la Justicia electoral precisó que la impresión y verificación de las 14 millones de Boletas Únicas de Papel ya estaba finalizada, y que una reimpresión "interrumpiría la logística vigente" y pondría en riesgo el cronograma electoral.

Según los informes técnicos, volver a imprimir las boletas tendría un costo superior a “12.000 millones de pesos” y demandaría al menos nueve días, un plazo incompatible con la distribución prevista del material.

La resolución fue firmada por Jorge E. Di Lorenzo, presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata; la titular de la Junta Electoral, Hilda Kogan, y el juez federal con competencia electoral Alejo Ramos Padilla.

Como consecuencia de la determinación de la Junta Electoral, la imagen de Espert continuará figurando en las boletas de LLA, a pesar de que Karen Reichardt y Diego Santilli ocuparán los primeros lugares de la lista en la provincia de Buenos Aires.

Esta decisión se produce en medio de un clima de tensión en el gobierno del presidente Javier Milei, luego de la imputación de Espert por presuntos vínculos con el narcotráfico, lo que motivó su renuncia a la candidatura.

La fiscal federal con competencia electoral de la provincia de Buenos Aires, Laura Roteta, dictaminó hoy que corresponde que sea Karen Reichardt quien encabece en ese distrito la lista de candidatos a diputados de la Alianza La Libertad Avanza tras la renuncia de José Luis Espert.

El oficialismo, en cambio, pidió que fuera Diego Santilli, que ocupaba el tercer lugar en la nómina, quien ascendiera al primero. Será ahora el juez Alejo Ramos Padilla quien resuelva.

La fiscal advirtió que el legislador recurrió a acciones afirmativas para garantizar la igualdad en la representación política de las mujeres y que la paridad que se impuso con ese objetivo nunca puede tomarse como una pauta que perjudique al grupo que se busca proteger.

Según Roteta, Reichardt debe ascender del segundo al primer lugar y, de ahí en más, debe continuar el corrimiento ascendente del resto de la lista.

En el Gobierno, en cambio, en su presentación de este lunes sostuvo que Reichardt debe ser desplazada por Santilli con el argumento de que el decreto 171/2019 establece que en caso de que un candidato deba ser reemplazado por renuncia, muerte, incapacidad o inhabilitación, cubrirá su lugar “la persona del mismo género que le sigue en la lista”. La letra del decreto es clara, afirman los libertarios.

La persona del mismo género que le sigue en la lista

Pero la fiscal Roteta advirtió que “hacer lugar a la petición de la alianza implicaría desconocer, a criterio de la fiscalía, que las disposiciones del art. 164 del CNE y del decreto 171/19 (art. 7) se tratan de acciones afirmativas y concretas para revertir situaciones de desigualdad estructural de las mujeres en la participación política del país para ocupar cargos electivos, en este caso legislativos".}

Hacer lugar a la petición de la alianza implicaría desconocer, a criterio de la fiscalía, que las disposiciones del art. 164 del CNE y del decreto 171/19 (art. 7) se tratan de acciones afirmativas y concretas para revertir situaciones de desigualdad estructural de las mujeres en la participación política del país para ocupar cargos electivos, en este caso legislativos

Roteta citó un voto del camarista electoral Alberto Dalla Vía, que advirtió que “la aplicación directa de la pauta de sustitución por personas del mismo género no puede utilizarse sin considerar su contexto constitucional, las particularidades de cada distrito y, agregamos aquí, las particularidades de cada caso”.

El dictamen de Roteta no es de seguimiento obligatorio para el juez Ramos Padilla. Lo que decida él, después, podrá ser revisado por la Cámara Nacional Electoral, máxima autoridad de los comicios.

La Cámara registra antecedentes en los que aplicó un criterio similar al que sostuvo hoy Roteta. El precedente de Lucila Crexell es un caso que llegó a la Corte. Ella era segunda candidata a senadora nacional por Neuquén y ante la muerte del primer postulante, Horacio Quiroga, se dispuso que lo reemplazara el primer suplente, Pablo Cervi (en las listas de senadores solo hay dos candidatos titulares), pero la Cámara Nacional Electoral revirtió esta decisión y la Corte dejó firme aquel fallo. En primer lugar, la Cámara dijo que se estaba desplazando a una titular por un suplente, pero además advirtió que poner al hombre primero iría en contra del espíritu de la ley de paridad de género. (DIB)

Fernando Domínguez, fiscal federal de San Isidro, inició una investigación contra el diputado nacional por La Libertad Avanza (LLA) José Luis Espert, por presunto lavado de dinero, según confirmó el diario La Nación, en el marco de la denuncia presentada por el candidato de Fuerza Patria (FP) Juan Grabois.

Esta investigación está vinculada con los 200.000 dólares que Espert cobró, en el año 2020, por parte del empresario acusado por narcotráfico Federico ‘Fred’ Machado, y que, ahora, Estados Unidos le reclama a la Argentina su extradición para que sea juzgado por lavado de dinero, estafas y narcotráfico.

La denuncia presentada contra el diputado libertario afirma que recibió en su cuenta “al menos la suma de 200.000 dólares de parte de una banda criminal que formaba parte de estructuras mafiosas ligadas al narcotráfico, y que se encuentra siendo juzgada en el fuero criminal del Distrito Judicial Este de Texas, Estados Unidos”.

Por su parte, Grabois solicitó que, paralelamente, se investigue si los movimientos de esos fondos “se corresponden con una maniobra de lavado de activos”. (NA)

El proceso de extradición que involucra al empresario Federico “Fred” Machado quedó confirmado tras la decisión de la Corte Suprema de la Nación, que avaló el pedido formulado por la justicia de Estados Unidos para que el ciudadano argentino sea juzgado por una serie de delitos graves, entre los que se incluyen asociación ilícita, narcotráfico, lavado de activos y fraude electrónico.

El fallo de la Corte fue firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, y se basa en consdierar que el pedido de extradición formulado por la justicia de los EE.UU. se ajusta a las normas sobre cooperación internacional en materia judicial.

La causa se inició a raíz de la solicitud de extradición presentada por autoridades estadounidenses, que buscan someter a Machado a juicio en el Distrito Este de Texas, donde un Gran Jurado Federal dictó un auto de procesamiento contra él y otras ocho personas.

El expediente detalla que sobre Machado pesan cinco cargos principales. El primero lo acusa de integrar una organización criminal dedicada a la posesión, con intención de distribuir, de al menos cinco kilogramos de cocaína. El segundo y tercer cargos amplían la imputación a la fabricación y distribución de la misma cantidad de droga, con la presunción de que sería importada ilegalmente a Estados Unidos, y lo señalan también como cómplice en la comisión de estos delitos. El cuarto cargo lo vincula a una asociación ilícita para cometer lavado de dinero, mientras que el séptimo lo implica en una conspiración para perpetrar fraude electrónico.

Durante el proceso, la defensa de Machado, representada por Norberto F. Oneto y Roberto Rallin, presentó una serie de objeciones. Entre ellas, alegó la ausencia de “doble incriminación”, cuestionó la imparcialidad del juez federal interviniente —por el rechazo de pruebas ofrecidas por la defensa y la negativa a su recusación— y denunció una supuesta violación al principio de igualdad de armas, ya que en el juicio participaron tres funcionarios del Ministerio Público Fiscal (MPF) frente a solo dos defensores.Además, se planteó la inconstitucionalidad del artículo 30 de la ley 24.767, que delimita el alcance del juicio de extradición, y se invocó el principio de "ne bis in idem".

En el marco de la investigación, Machado fue vinculado al diputado liberal José Luis Espert, quien recientemente renunció a su candidatura legislativa por La Libertad Avanza tras conocerse sus lazos económicos con el empresario. Según la causa, a Espert se le atribuye haber recibido una transferencia de aproximadamente USD 200.000 en concepto de asesoría para un proyecto minero de una empresa controlada por Machado en Guatemala. Además, habría realizado cerca de treinta vuelos en aviones privados financiados por el empresario durante su campaña presidencial de 2019, por un monto estimado en USD 350.000.

En el transcurso del trámite ante la CSJN, la defensa solicitó que se requiriera a la justicia estadounidense información sobre la situación procesal de la coimputada Kayleigh Moffet y su posible impacto en el pedido de extradición. El último informe de la Secretaría Judicial consignó que el juzgado requirente informó la condena de Moffet —mediante un acuerdo— por los cargos 4 y 5, y de Debra Mercer Lynn Erwin —tras juicio— por los cargos 1, 2, 4 y 7. Estados Unidos reiteró su interés en la extradición de Machado.

El proyecto de resolución, firmado por todos los integrantes de la Procuración General de la Nación, propuso confirmar la extradición, al considerar que el pedido estadounidense se ajusta a las normas internacionales de cooperación judicial. La decisión del Juzgado Federal N° 2 de Neuquén de conceder la extradición fue así ratificada, pese a los cuestionamientos de la defensa, y Machado permanece bajo prisión domiciliaria en Argentina a la espera de su entrega a las autoridades estadounidenses.

La decisión final sobre la extradición recae en el Poder Ejecutivo, conforme a la legislación vigente. Ahora, tas la firma del fallo, la Corte Suprema debe enviar el expediente completo a la Cancillería, para que el Ejecutivo resuelva en un plazo de diez días hábiles si concede o no la medida. La normativa permite al Ejecutivo rechazar el pedido por “especiales razones de soberanía nacional, seguridad u orden público” u “otros intereses esenciales para la Argentina, que tornen inconveniente el acogimiento del pedido”.  (Infobae)

Los apoderados legales de La Libertad Avanza (LLA) Santiago Viola, Alejandro Carrancio y Juan Osaba presentaron este lunes un escrito ante la Justicia electoral para solicitar la reimpresión de boletas con la cara de Diego Santilli, quien quedará al frente de la lista de diputados bonaerenses tras la renuncia de José Luis Espert.

La nota formal incluyó la solicitud de la impresión de las Boleta Única de Papel (BUP) conforme a la flamante candidatura protagónica de Santilli.

En los equipos legales aseguran que los costos extras por las nuevas impresiones, que se calculan en más de 10 mil millones de pesos, deberán ser abordados por el Ministerio del Interior, aunque hay voces internas que plantean que el partido es el que debería hacerse cargo.

Pese a las solicitudes formales, la última palabra la tiene el juzgado electoral a cargo del juez de competencia Alejo Ramos Padilla.

El Código Nacional Electoral no favorece a la administración libertaria dado que en su artículo 63 establece que los plazos para presentar impugnaciones deben hacerse con “una antelación no menor a sesenta (60) días corridos de la realización del acto eleccionario”.

Un integrante del equipo de legales negó que hasta el momento se hubieran impreso más del 50 por ciento de las papeletas como señala la oposición, y reveló que aspiran a solicitar la totalidad de las nuevas boletas correspondientes a provincia de Buenos Aires. (NA)

La renuncia de José Luis Espert a su candidatura a diputado nacional por La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires generó un conflicto sobre la reimpresión de las boletas. Si bien el oficialismo expresó su deseo de que Diego Santilli sea quien esté en lo más alto de la lista, la decisión final depende de la Justicia Electoral.

En los equipos legales aseguran que los costos extras por las nuevas impresiones, que se calculan en más de 10 mil millones de pesos, deberán ser abordados por el Ministerio del Interior, aunque hay voces internas que plantean que el partido es el que debería hacerse cargo.

Pese a las solicitudes formales, la última palabra la tiene el juzgado electoral a cargo del juez de competencia Alejo Ramos Padilla. Lo cierto es que el Código Nacional Electoral no parece favorecer a la administración libertaria dado que en su artículo 63, establece que los plazos para presentar impugnaciones deben ser con “una antelación no menor a sesenta (60) días corridos de la realización del acto eleccionario”.

Al respecto, un funcionario violeta se expidió sobre el tema y reclamó a la justicia que acompañe la solicitud. “Si no habilitan, van a vulnerar los derechos electorales de transparencia de los ciudadanos”, sintetizó a la agencia Noticias Argentinas, y calculó: “Si bien los plazos están establecidos, si la Justicia llega se debe hacer. Tardan 8 días en reimprimir”.

Si bien desde el Gobierno aseguran que se pueden reimprimir pese al costo cercano a los 12 millones de dólares, la decisión está en manos del juez federal de La Plata Alejo Ramos Padilla, ya que desde la Justicia electoral reconocen que es un proceso que demanda más tiempo y eso complica los plazos.

De acuerdo a diversas fuentes, salieron de imprenta casi la totalidad de las boletas únicas requeridas para el padrón electoral bonaerense. Este año se implementará la Boleta Única Papel, que reúne a todos los candidatos en una sola página, y no la tradicional “boleta sábana”. Y reimprimirlas demandaría al menos dos semanas, lo que hace complejo los plazos.

Vale destacar que Boldt Impresores, que se encargará del 34% de las boletas del país, tiene a cargo la confección del 40% de las papeletas de la provincia de Buenos Aires. Mientras que el 60% restante recayó en Artes Gráficas del Litoral.

La otra decisión que debe tomar Ramos Padilla es si finalmente Santilli ocupará el primer lugar de la lista, mientras que la modelo Karen Reichardt quedará como segunda candidata.

El decreto 171/2019, que regula la paridad de género en las listas electorales, dispone que si un candidato renuncia, su lugar debe ser ocupado por la persona del mismo género que le sigue en el orden. Es por eso que Santilli sería el primero.

Sin embargo, algunos expertos judiciales sostienen que este artículo fue pensado principalmente para garantizar la paridad de género cuando la cabeza de lista es mujer. Por eso todo dependerá del criterio que adopte la Justicia electoral. (DIB)

La saga de la candidatura de José Luis Espert llegó a su fin. El propio economista confirmó su renuncia a la postulación como diputado nacional por la provincia de Buenos Aires a través de un comunicado difundido en sus redes sociales. En su mensaje, Espert no solo oficializó su salida, sino que denunció una "operación claramente orquestada por un sistema que destruyó a la Argentina por décadas".

"Puse a disposición mi renuncia a la candidatura a Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires y el Presidente Javier Milei decidió aceptarla", inició Espert en su publicación, confirmando así el adelanto presidencial.

La reconfiguración de la boleta de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires se formalizó este domingo con un cambio rotundo en la cabeza de lista: Diego Santilli encabezará la boleta de candidatos a diputados nacionales. Santilli, quien originalmente figuraba en el tercer puesto, será el primer postulante libertario en el distrito.

El movimiento se desencadenó tras la confirmación de la renuncia de José Luis Espert a su candidatura a diputado nacional.

Para entender el corrimiento que lo catapultó, es esencial conocer la conformación original de la lista:

1. José Luis Espert (Varón)

2. Karen Reichardt (Mujer)

3. Diego Santilli (Varón)

La Ley Electoral establece un mandato claro para los reemplazos ante la renuncia de un candidato oficializado: este debe ser reemplazado por la persona del mismo género que le sigue en la lista.

Dado que José Luis Espert es un varón, la ley obliga a que su reemplazo en ese puesto sea el siguiente varón en la nómina, que es precisamente Diego Santilli.

Para garantizar que la lista mantuviera los requisitos de conformación paritaria y la alternancia de un candidato de cada género exigida por el Código Electoral Nacional, fue necesaria una maniobra coordinada: el Gobierno también decidió bajar a Karen Reichardt, quien ocupaba el segundo lugar.

Esta salida coordinada de los dos primeros postulantes fue la “jugada” que permitió, en el marco de la ley, que Santilli ascendiera y se convirtiera en la nueva cara de la boleta. La ley establece que la Justicia Electoral debe realizar “los corrimientos necesarios a fin de ordenarla respetando los requisitos de conformación paritaria”. Así, Santilli, por ser varón, queda posicionado para encabezar la lista en la provincia de Buenos Aires.

El comunicado de Espert, cargado de críticas hacia quienes lo vincularon con el empresario Fred Machado, calificó el escándalo como un "despiadado juicio mediático hacia mi persona, al que no me seguiré prestando".

El ex candidato libertario aseguró que no tiene "nada que ocultar" y prometió demostrar su inocencia "ante la Justicia, sin fueros ni privilegios". En un claro desafío, afirmó: "El tiempo demostrará que todo esto fue una gran mentira para ensuciar este proceso electoral y así evitar discutir lo que los argentinos tenemos que hacer para cambiar el rumbo de nuestro país".

Espert también dedicó un párrafo a los dirigentes y militantes de La Libertad Avanza, pidiéndoles que "no se dejen psicopatear".

"Utilicen cada segundo que queda hasta la elección para explicarle a los argentinos la oportunidad que tenemos por delante, que no podemos dilapidar nuestro esfuerzo, y que este es el único camino posible para recuperar el futuro", instó.

Finalmente, el economista, que días atrás había llorado en una entrevista televisiva responsabilizando a Juan Grabois por la denuncia en su contra, cerró su mensaje con un agradecimiento y una frase de optimismo: "El tiempo demostrará que no somos todos lo mismo. Con afecto y agradecimiento, José Luis Espert".  (N.A)

Tras reunirse con el presidente Javier Milei, el diputado José Luis Espert volvió a dar una entrevista para intentar explicar sus vínculos con el empresario Federico “Fred” Machado, investigado como presunto narco: en diálogo con el mileista Gabriel Anello repitió con leves variantes el libreto de su descargo del jueves a la medianoche, y en un momento se quebró al aire: “la estoy pasando muy mal”, dijo.

"No me bajo nada", aseguró anoche Epert con respecto a su candidatura para renovar su banca en el Congreso. Su posteo en X fue compartido por el propio mandatario, quien respalda "al profe", a pesar de que gran parte de su gabinete quiere nacional y de sus aliados de PRO quieren que deponga su candidatura.

Ahora, en diálogo con Radio Mitre, el referente libertario se quebró esta tarde al referirse a cómo afronta este momento: "La estoy pasando muy mal, es un momento muy angustiante. Con mucha bronca e irritación, con sensaciones muy mezcladas. Estoy roto".

La estoy pasando muy mal, es un momento muy angustiante. Con mucha bronca e irritación, con sensaciones muy mezcladas. Estoy roto

Acto seguido, apuntó contra el dirigente peronista, Juan Grabois: "Siento bronca con la basura de Grabois, poniéndome a la par de él. Un delincuente. Que nos pongan en el mismo lugar a gente que nos hemos ganado el pan laburado como perro y de todos los argentinos. No puedo creer lo que te puede hacer la política".

“Tengo hijos, tengo hermanos, esposa y esta basura de Grabois ha hecho lo que ha hecho con mi nombre, el de mi padre. Terrible. Pero bueno, a este juego nos lleva esta manga de delincuentes”.

A su vez, sostuvo que no conocía el avance de la causa judicial contra Machado cuando lo conoció y le propuso ayudarlo en su campaña presidencial en 2019: “Ni en pedo, mirá que iba a aceptar que me dé la mano y me acompañe un narco. A los narcos cárcel o bala. No tenía ni idea. Cuando esto se descubre en el 2021, entré en pánico. Pasé de ser doctor en economía a narco, no lo puedo creer ”.

A su vez, admitió que viajó 36 veces en los aviones del supuesto narco. Precisó que fueron en total 17 destinos diferentes que utilizó ese avión para “presentar libros y compartir las ideas de la libertad”. Es un dato que hasta que fue revelado a través de una investigación judicial negaba enfáticamente. En esos vuelos, al menos cinco veces estuvo con Machado, otra información que contradice sus declaraciones precio.

Según Espert, Machado le dio el avión y corrió con todos los gastos “por admiración”. Negó aportes económicos para la campaña y solo confirmó que la ayuda fue mediante vehículos.

Consultado sobre el cobro de 200 mil dólares, respondió: "La empresa Minas del Pueblo, de Fred Machado, firmó conmigo un contrato para reestructurar su deuda, previo a la pandemia. Era un trabajo muy profundo y profesional para un economista, y yo sabía cómo reestructurar su deuda antes de 2019; aunque luego no se terminó el trabajo”. Pero no explicó por qué la transferencia llegó desde otra compañía vinculada a Machado, Wright Brothers Aircrafts, y con una identificacion que es la matrícula del avión de Machado en el que viajaba.

" Parte de ese contrato la cobré en 2020, luego los pagos se frenaron por la pandemia y, en 2021, cuando supe que era narco, ni en pedo quería cobrar ningún mango más. Los 200 mil dólares que me pagaron fueron a una cuenta mía en Estados Unidos, cuenta declarada, porque así lo pedí: y pedí que fuera en ese país por sus normas antilavado, que son muy duras. Y la investigación es contra Machado, no contra mí", añadió. Dijo que no devolvió el dinero pese a su proable origen en negocios narco porque ya había hecho una parte "bstante gorda" del trabajo que le encargaron cuando se enteró.

Esta tarde, el peridista Sebastián Lacunza reveló en una nota para Eldiarioar que Espert cobró a través de una cuenta suya en el banco norteamricano Morgan Stanley, y que el total del contrato ascenería a al menos un millón de dólares. Se trata de un monto completamente inusual para un trabajo de reestructuración de una deuda empresario como se supone que le había encargado la compañía cuatemalteca, según explicaron fuentes del mismo rubro en los últimos díuas.

Espert negó que Milei le haya sugerido que se baje de la candidatura. "Eso es una mentira, estuve con él, pero nunca pensé en renunciar ni él sugirió algo por el estilo. Estoy totalmente convencido de que voy a demostrar la infamia que es esta denuncia de este impresentable de Grabois ”, apuntó Espert en diálogo con Radio Mitre, después de haberse reunido ayer a última hora con el Presidente en Olivos.

“Javier [Milei] sabe quién soy y quién es Grabois y quién está detrás de todo esto. Lo tiene más claro que el agua. Esto es una opereta”, denunció Espert. “El primero que me habría pegado una patada es Javier Milei porque él lo que dice lo hace”, planteó el diputado oficialista, desestimando así las versiones que comenzaron a circular ayer por la tarde sobre una eventual baja de su candidatura.

Bajo esa misma línea, Espert aseguró que desde el Gobierno no hubo ningún pedido para que baje su postulación. “Nadie me pidió nada. Estoy haciendo la campaña con total normalidad ”, se jactó. (DIB)

Espert atribuyó la polémica a una "campaña sucia" iniciada por el dirigente kirchnerista Juan Grabois y aseguró que su único vínculo con Machado fue como consultor económico, una vez finalizada la campaña presidencial de 2019. "Nosotros somos distintos, no somos como ellos", afirmó.

Espert relató que conoció a Machado a través de un tercero, quien se lo presentó como "un empresario exitoso y admirador" de su proyecto liberal. Admitió que en 2019, Machado le ofreció llevarlo en su avión privado para presentar un libro en Viena y que fue uno de los "tantos que ayudaron en la campaña" presidencial de ese año.

Sin embargo, el diputado se esforzó por diferenciar ese apoyo de la transferencia de los 200.000 dólares. Según su relato, Machado lo contactó con una empresa minera guatemalteca, Minas del Pueblo, que necesitaba sus servicios como economista para reestructurar una deuda.

"En enero de 2020, nuevamente ejerciendo mi profesión como consultor económico y habiendo finalmente firmado un contrato con aquella empresa, comencé a recabar información", explicó Espert. "A principio de febrero de ese año, reitero, terminada la elección y totalmente dedicado a mi actividad privada de consultor, recibí un adelanto en virtud de ese contrato".

El candidato libertario fue enfático al señalar que la operación fue totalmente transparente y legal.

Cuenta declarada: El dinero fue recibido en una cuenta a su nombre en Estados Unidos, debidamente declarada en Argentina.

Transferencia bancaria: Puso como condición que el pago se hiciera por transferencia desde otro banco en Estados Unidos para garantizar la trazabilidad. "Cuando uno recibe un pago en Estados Unidos, lo hace dentro de uno de los sistemas más controlados y estrictos del mundo", argumentó.

No fue un pago de Machado: Aclaró que "no se trató de un pago del señor Machado, sino de una empresa que solicitaba mis servicios profesionales".

El trabajo con la minera, según Espert, se frustró por la llegada de la pandemia de COVID-19, que impidió su viaje a Guatemala para continuar con la consultoría.

Espert confesó que recién en abril de 2021 se enteró "por los medios" del pedido de captura internacional contra Machado. "Entré en pánico. Nunca imaginé que podía pasarme una cosa así en mi vida", admitió.

"No tenía la menor idea y nunca la tuve de estas supuestas actividades ilícitas del señor Machado, que se hicieron públicas mucho después de concluir mi relación contractual", aseguró, para luego resumir su defensa en un frase: "Puedo haber pecado de ingenuo, pero delincuente jamás".

Finalmente, apuntó contra Juan Grabois por "repetir" una "campaña sucia" de hace cuatro años y por "meterse con su familia" para justificar un supuesto crecimiento patrimonial, el cual, según Espert, se debe a la herencia de un campo de su padre fallecido en 2018.

El diputado José Luis Espert no pudo encontrar respuestas a las nuevas evidencias de su vinculación con el narco Federico Fred Machado.

Trató de esquivar las acusaciones con el clásico “es una campaña sucia del kirchnerismo”, pero no tuvo explicación para la contabilidad, aportada por el IRS (Internal Revenue Service), el organismo recaudador de Estados Unidos, que certificó que el narco y su entonces socia, Debra Lynn Mercer-Erwin, transfirieron 200.000 dólares a Espert alrededor del 1 de febrero de 2020.

La transferencia fue parte del proceso que se sigue en la fiscalía del Distrito Este de Texas. Allí, Mercer-Erwin fue condenada a 16 años de prisión por lavado de dinero del narcotráfico, la misma acusación que pesa sobre Machado y por la cual está detenido en Viedma, con prisión domiciliaria desde 2021, a la espera de que la Corte Suprema resuelva su extradición a Estados Unidos.

El abogado de Fred Machado es el mismo que el de Javier Milei, Francisco Oneto. El dato de los 200.000 dólares motivó una denuncia en la justicia federal de San Isidro, porque es la jurisdicción en la que vive Espert, pero el fiscal Fernando Domínguez podría enviar la causa a Comodoro Py donde ya existe una denuncia contra el diputado, desde 2021, por financiamiento narco de su campaña electoral.

En paralelo, en el Congreso se alzaron distintas voces exigiendo su destitución, primero al frente de la Comisión de Presupuesto y luego, directamente, de la propia Cámara de Diputados. El presidente acusó a Espert en 2021 de querer “comprarlo” por 300.000 dólares (se ve que el economista disponía de buenos fondos), pero después lo empezó a llamar “el profesor” y ahora los libertarios exhiben pocas – o muy pocas- ganas de defenderlo. Retomaron el viejo apodo que le habían adjudicado: "el valijero".

En este contexto, el presidente del bloque de diputados de Unión por la Patria (UxP), Germán Martínez, reclamó este lunes la remoción inmediata de Espert de la presidencia de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja.

“José Luis Espert no puede seguir presidiendo la Comisión de Presupuesto de @DiputadosAR. Nuestro bloque exigirá su remoción inmediata del cargo. No se puede debatir seriamente el Presupuesto 2026 con un diputado con vínculos narcos sentado en la presidencia de la comisión”, escribió Martínez en su cuenta oficial de la red social X.

Cabe destacar que Antonio Fred Machado está detenido desde el 16 de abril de 2021, acusado de integrar “una conspiración para producir y distribuir cocaína”. También enfrenta cargos de fraude y lavado de dinero. (Con información de Página 12 y DIB)

Una caravana de campaña encabezada por el presidente Javier Milei en Lomas de Zamora terminó este miércoles con graves incidentes, cuando un grupo de personas arrojó piedras y otros objetos contra el vehículo que trasladaba al mandatario. A raíz de los ataques, toda la comitiva presidencial fue evacuada de urgencia.

Según supo Noticias Argentinas, los incidentes se registraron cuando la caravana llegaba a la Plaza Grigera. En medio de la confusión y el tenso clima, el diputado José Luis Espert, que acompañaba al Presidente, fue evacuado y se retiró del lugar en una motocicleta.

La visita del Presidente a Lomas de Zamora, un distrito clave de la Tercera Sección Electoral, se produjo en la recta final de la campaña para las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre. El tenso clima del acto se enmarcó también en la polémica por los audios del exdirector de la ANDIS, Diego Spagnuolo, que denuncian presuntos hechos de corrupción en el Gobierno.

Poco antes de la evacuación, Milei se refirió por primera vez en público a las acusaciones. “Todo lo que dice es mentira. Lo vamos a llevar a la justicia y vamos a probar que mintió”, expresó el mandatario. La caravana, que buscaba potenciar a los candidatos locales y polarizar con el kirchnerismo, quedó completamente opacada por la violencia, que obligó a retirar de urgencia al jefe de Estado y a su equipo. (NA)

Lo decidió la jueza Sandra Arroyo Salgado. Solo queda en prisión Eva Mieri, la concejala de Quilmes.

La jueza federal Sandra Arroyo Salgado dispuso este sábado la liberación de tres personas detenidas (dos mujeres y un hombre) en la investigación por las amenazas y el ataque contra la casa del diputado nacional José Luis Espert. Sin embargo,   Eva Carina Alejandra Mieri, concejal de Quilmes y presidenta del bloque del Partido Justicialista, sigue está detenida.

Iván Díaz Bianchi, Aldana Sabrina Muzzio y Candelaria Montes   quedan libres desde este sábado, aunque con fianzas y la prohibición de salir del país.

Para Bianchi la jueza fijó una fianza de $15 millones. No se puede acercar a 500 metros del domicilio del diputado nacional Espert y debe ir todas las semanas al juzgado.

Mientras que Muzzio tiene una caución real (fianza) de $5 millones, una restricción de no acercarse a 500 metros de José Luis Espert, su esposa y sus dos hijos en el domicilio de Beccar. También debe comparecer todos los martes ante el juzgado y no se puede ausentar de su domicilio y de su trabajo por más de 48 horas sin avisar al tribunal. Tampoco puede salir del país.

Iván Díaz Bianchi tiene 22 años y trabaja como empleado administrativo en el Hospital Cetrángolo, en Vicente López. Muzzio, de 45 años, es empleada del PAMI desde 2022; mientras que Candelaria Montes, de 24 años, milita en la agrupación La Cámpora, que conduce Máximo Kirchner.

Según la investigación,   una de las detenidas estaría vinculada directamente con uno de los vehículos utilizados en el hecho, un Renault Clio ,  mientras que el otro vehículo, una camioneta Chevrolet S10, “pertenece a una empresa proveedora del gobierno bonaerense y del municipio de Quilmes”.

Después de varios allanamientos que ordenó la Justicia y ejecutó el Departamento Federal de Investigaciones de la Policía Federal Argentina, a través de la División Unidad Operativa Federal de San Isidro, se produjeron todas las detenciones.

La primera detenida fue Alesia Abaigar,   funcionaria del Ministerio de Mujeres, Género y Diversidad de la provincia de Buenos Aires. Fue trasladada al penal federal de mujeres de Ezeiza. Tras la presentación del kirchnerismo de juicio político a Sandra Arroyo Salgado, y presentaciones del CELS y la Procuración Penitenciaria, fue excarcelada.

Los últimos tres detenidos por el caso de tirar caca a la casa de Espert, fueron excarcelados.  Los últimos tres detenidos por el caso de tirar caca a la casa de Espert, fueron excarcelados.

El abogado de Abaigar, Daniel Llermanos, dijo que Arroyo Salgado cometió “un cúmulo de errores” al ordenar la detención y, sobre todo, el traslado a Ezeiza. Horas después de haber ordenado la liberación de Abaigar, la jueza de San Isidro también excarcelar a la madre de Abaigar, Eva Pietravallo (69), y a Daniel Protti (33). Ambos fueron liberados después de declarar.

El abogado dijo que Pietravallo y Protti, mecánico de Abaigar, fueron detenidos por tener una tarjeta azul del auto de la militante.

A partir de las liberaciones de este sábado, solo queda detenida Eva Carina Alejandra Mieri. Este miércoles, en medio de los allanamientos y la detención de Mieri, la intendenta de Quilmes y referente de La Cámpora, Mayra Mendoza, denunció persecución.

“No es investigación: es persecución a la militancia política. No es justicia: es impunidad para la mafia. No es delito: es meter miedo y paralizar“,   enfatizó Mendoza. Y le reclamó a Espert que deje “en paz a las pibas” y lo trató de “cagón”. “Estamos viviendo una dictadura en democracia. No hay delitos, es persecución política. No tiene ninguna lógica jurídica lo que están haciendo. Solo los mueve el odio”, destacó la jefa comunal.

Una vez que este sábado la jueza excarceló a los tres detenidos, la intendenta de Quilmes señaló que la concejal de su espacio fue trasladada al penal de Ezeiza. “Liberaron a Iván y Aldana. La única que queda detenida es Eva, a quien trasladaron al penal de Ezeiza. Todo lo que siguen haciendo es una locura! LIBEREN YA A LA COMPAÑERA!”, posteó Mayra Mendoza en sus redes. (DIB)

La sesión de la Cámara de Diputados   fue interrumpida hoy en medio de un escándalo donde no faltaron empujones entre legisladores libertarios y kirchneristas, y en cuyo transcurso solo se pudieron votar los emplazamientos sobre   aumento del presupuesto a universidades  y la   situación del Hospital Garrahan.

El presidente de la Cámara de Diputados,   Martín Menem   levantó la sesión luego de que la situación se pusiera incontrolable y cuando se debían votar otros emplazamientos referidos a las retenciones agropecuarias, pymes y salud mental.

La sesión se volvió incontrolable cuando los diputados K fueron a buscar a   José Luis Espert,   con quien tienen una fuerte controversia luego de sus insultos a   Florencia Kirchner   y por la denuncia de que le tiraron bosta en su casa, que terminó con militantes K detenidos.

La Cámara solo pudo votar en esta convulsionada sesión los emplazamientos para que se discuta la próxima semana el aumento de las universidades y la declaración de emergencia del hospital Garrahan.

Agencia Noticias Argentinas

José Luis Espert fue   abucheado en un simposio en la Universidad Católica Argentina por de referirse a Florencia Kirchner como una “hija de una gran puta”.

El episodio ocurrió esta mañana en la cumbre de comunicación política “#CongresoBA”, cuando Espert intentó busca publicidad con el auditorio con un insulto a la hija de la expresidenta, proferido solo unas horas después de que La Corte confirmara la condena a prisión e inhabilitación perpetua a Cristina.

“En 2012, hacia meses que estaba, y le dije ‘y, cómo no vas a estar amargada si sos la hija de una gran p… hija de una gran p…”, repitió Espert en una referencia pretendidamente jocosa a un tweet en el que había lanzado ese insulto.

De inmediato se escucharon los gritos de repudio de varios espectadores durante la apertura oficial del evento, aunque algunos también lo respaldaron.

El tuit original del diputado nacional es de 2014. En ese entonces había escrito: “Flor Kirchner. ‘Parece q mi pecado es ser Kirchner’.   Y sí, tesoro bonito, ser una Hija de P… Literal es jodido”.

Al mencionar la publicación, la audiencia reaccionó con gritos. “Eso fue lo que escribí”, respondió Espert. “A eso viniste”, le dijo uno de los presentes.   “Por qué no te vas a la m…, gorila”,   gritó otro.

Espert, que se jacta de ser el elegido de Javier Milei para encabezar la boleta de candidatos a diputados nacionales de La Libertad Avanza, participaba de un panel legislativo donde también se encontraban Martín Yeza, legislador de Pro y exintendente de Pinamar, Maximiliano Abad, senador del radicalismo y su par peronista Sergio Uñac, exgobernador de San Juan.

Molestos por el exabrupto del diputado,   los presentes continuaron con el abucheo hasta que Espert cerró su participación en el evento, tras lo cual hablaron Abad y Uñac.

Horas antes, Espert había pedido “expulsar” de la UBA a un grupo de estudiantes que hizo una toma simbólica de la Facultad de Filosofía y Letras en repudio a la decisión judicial. En este punto,   fue apoyado por el ministro de Economía, Luis Caputo: “Si quieren protestar, que lo hagan, pero sin jorobar al resto de los alumnos. Si quieren hacer política, que se dediquen”, escribio en su perfil de X el funcionario.

Y calificó de “tarado” al gobernador Axel Kicillof   por decir que detrás de la decisión judicial hay un pedido de la AmCham, la cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina.

(DIB) AL

El diputado de La Libertad Avanza (LLA) José Luis Espert fue denunciado penalmente por su llamado a no pagar impuestos en la provincia de Buenos Aires.

Espert dijo durante entrevistas periodísticas en los últimos días: “No hay que pagar los impuestos que ahora quiere (Axel) Kicillof, porque no nos da nada. Yo no los voy a pagar. Ni inmobiliario ni rural, porque también soy producto rural”.

La denuncia fue formulada por la abogada Valeria Carreras, quien le reprochó al diputado que “no trepida en empujar a los ciudadanos a cometer delito, sea vía la desobediencia vía la evasión vía algún tipo de delito fiscal”.

La denuncia apunta al delito contemplado en el artículo 209 del Código Penal, que establece penas de entre dos y seis años de prisión  para “el que públicamente instigare a cometer un delito determinado contra una persona o institución”.

“Los dichos del diputado Espert no son inocentes; por el contrario, apunta a incitar en una población golpeada por el ahogo económico, a que no paguen los tributos de la Provincia de Buenos Aires”, subrayó la denunciante.

“Es innegable que los dichos del denunciado Diputado José Luis Espert, afectan al orden público económico del Estado provincial directamente, y a la posibilidad de cumplir con sus deberes esenciales, de manera indirecta terminan por atravesar el plano netamente comercial, y merecen de una mayor protección por parte del Estado”, insistió. (NA)