Israel y Líbano acordaron extender por 45 días el cese del fuego, en las negociaciones que se mantienen en Washington, informó el viernes el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos.

El 14 y 15 de mayo, Estados Unidos albergó dos días de conversaciones “altamente productivas entre Israel y Líbano”, informó en la red X el vocero del Departamento de Estado Tommy Pigfott. “La cesación de hostilidades del 16 de abril se extenderá por 45 días para permitir un mayor progreso”.

Además, se lanzará una “vía de seguridad” en el Pentágono el 29 de mayo con delegaciones militares de ambos países.

“Esperamos que estas discusiones avancen hacia una paz duradera entre los dos países, el pleno reconocimiento de la soberanía y la integridad territorial mutuas, y el establecimiento de una seguridad genuina a lo largo de su frontera compartida”, concluye el comunicado al que accedió la Agencia Noticias Argentinas.

Israel está representado por su embajador en Washington, Yechiel Leiter, y altos funcionarios de seguridad, mientras que la delegación libanesa incluye a su embajadora en Washington, Nada Hamadeh Mouawad, y al ex embajador libanés en Estados Unidos, Simon Karam.

Finalizada la reunión, Leiter, afirmó en la red X que la tercera ronda de conversaciones con su homólogo libanés fue “franca y constructiva”.

“Espero con interés los próximos pasos”, tuiteó. “Habrá altibajos, pero el potencial de éxito es grande. Lo primordial durante las negociaciones será la seguridad de nuestros ciudadanos y nuestros soldados”.

Ataques israelíes dejaron al menos nueve muertos y decenas de heridos en el sur del Líbano el viernes, informó la Agencia Nacional de Noticias (NNA) libanesa.

Un dron israelí atacó un automóvil en la ciudad de Nabatieh y mató a dos personas que, según reportes, recogían ayuda alimentaria; una tercera resultó herida, informó la agencia Xinhua.

Un ataque aéreo nocturno en Harouf dejó cuatro muertos; otros dos ataques causaron tres muertos y cuatro heridos, según la NNA.

El Centro de Operaciones de Emergencia de Salud Pública del Líbano indicó que los ataques en varias localidades del distrito de Tiro provocaron al menos 37 heridos, entre ellos personal médico, mujeres y niños.

El ejército israelí emitió alertas de evacuación para varias ciudades del sur del Líbano. Hezbolá afirmó haber atacado drones, tropas, excavadoras militares y un tanque Merkava israelíes en distintas zonas del sur libanés.

#AgenciaNA 

La tensión en el golfo Pérsico volvió a escalar este sábado luego de que la Guardia Revolucionaria de Irán advirtiera que cualquier embarcación que intente aproximarse al estrecho de Ormuz será considerada “colaboradora del enemigo” y, por lo tanto, un objetivo militar.

La advertencia fue difundida a través de Sepah News, el sitio oficial del cuerpo militar ideológico iraní, y se da en el marco del recrudecimiento del conflicto en Medio Oriente.

En el comunicado, las autoridades iraníes instaron a todos los buques comerciales y militares a no abandonar sus posiciones de fondeo tanto en el golfo Pérsico como en el mar de Omán. En paralelo, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán aseguró que mantendrá el control del estratégico paso marítimo “hasta la conclusión definitiva de la guerra”, al tiempo que indicó que evalúa nuevas propuestas presentadas por Estados Unidos.

Según informó la agencia iraní Tasnim, el Consejo Supremo advirtió que mientras continúe lo que considera un bloqueo naval estadounidense sobre el puerto iraní, Teherán interpretará esa situación como “una violación del alto el fuego”, lo que habilitaría una nueva fase de represalias.

La amenaza se produjo luego de un ataque contra un buque mercante en el estrecho de Ormuz, episodio que volvió a poner en primer plano la denominada “flota mosquito” iraní. De acuerdo con el New York Times, dos cañoneras participaron del incidente, en una operación caracterizada por el uso de pequeñas embarcaciones rápidas para hostigar a naves comerciales y militares en uno de los corredores marítimos más sensibles del mundo.

Especialistas señalan que, pese a que Estados Unidos sostiene haber debilitado de manera significativa la flota convencional de Irán, la Guardia Revolucionaria mantiene operativas estas lanchas rápidas, equipadas con ametralladoras pesadas, granadas propulsadas por cohete, misiles y drones.

Esta estrategia de guerra asimétrica permite a Teherán compensar su inferioridad naval frente a potencias occidentales y mantener una capacidad de disuasión efectiva en un entorno geográfico favorable.

El estrecho de Ormuz es considerado un punto neurálgico para el comercio global de energía, ya que por allí transita alrededor de una quinta parte del petróleo y el gas natural que se comercializa a nivel mundial en condiciones normales.

Cualquier interrupción prolongada del tráfico marítimo en la zona podría tener un impacto inmediato en los mercados energéticos internacionales y en la economía global.__IP__

En respuesta a las advertencias de Teherán, Estados Unidos reiteró que el paso marítimo continúa operativo y bajo vigilancia, aunque el aumento de incidentes ha llevado a compañías navieras internacionales a extremar las medidas de seguridad y, en algunos casos, a suspender temporalmente el tránsito de sus buques por la zona.

La situación refuerza el clima de incertidumbre en Medio Oriente y eleva el riesgo de un enfrentamiento directo en uno de los corredores estratégicos más importantes del planeta.

 #AgenciaNA. 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informó que Israel y Líbano acordaron un alto el fuego por diez días, tras mantener conversaciones con los líderes de ambos países, en un intento por avanzar hacia una solución más duradera en el conflicto.

“Acabo de mantener excelentes conversaciones con el muy respetado presidente Joseph Aoun y con el primer ministro Benjamin Netanyahu. Estos dos líderes han acordado que, para lograr la paz entre sus países, iniciarán formalmente un alto el fuego de 10 días”, publicó Trump en su red Truth Social.

La tregua comenzará a regir a partir de las 17:00 (hora del este de Estados Unidos), en el marco de negociaciones directas que se desarrollan en Washington con la participación del secretario de Estado Marco Rubio.

Los encuentros marcan un hecho inédito, ya que se trata de las primeras conversaciones directas entre representantes de Israel y Líbano en más de tres décadas. En ellas participan diplomáticos de ambos países, aunque sin la presencia del grupo chiita Hezbollah, aliado de Irán.

Rubio calificó las negociaciones como una “oportunidad histórica” y señaló que el objetivo no es solo frenar los enfrentamientos actuales, sino avanzar hacia una solución de largo plazo que permita reducir la influencia de Hezbollah en la región.

En paralelo, desde China, el canciller Wang Yi instó a Irán a garantizar la seguridad en el estrecho de Ormuz, un punto estratégico para el comercio energético global, y sostuvo que la situación atraviesa una “etapa crítica de transición de la guerra a la paz”.

Tal como consigna TN, el funcionario chino también expresó el respaldo de su país al mantenimiento del alto el fuego y a la continuidad de las negociaciones entre Teherán y Washington, al considerar que existe una ventana de oportunidad para avanzar hacia la estabilidad en Medio Oriente.

La incertidumbre se cierne sobre las negociaciones previstas para este fin de semana entre Estados Unidos e Irán en Pakistán, con acusaciones cruzadas que ponen en riesgo la tregua. Ambos países enviaron una delegación integrada por funcionarios de altísimo nivel, que desembarcaron en la ciudad de Islamabad para empezar las conversaciones formales y encontrar una solución definitiva para el conflicto armado en Medio Oriente.

La delegación de la Casa Blanca la encabeza el vicepresidente JD Vance, quien arribó a territorio pakistaní esta madrugada a bordo del Air Force One. En la previa, llamó a Teherán a “no jugar” con Washington, al tiempo que prometió “intentar mantener una negociación positiva”. “Si los iraníes están dispuestos a negociar de buena fe, nosotros, desde luego, estamos dispuestos a extender la mano abierta”, dijo.

Por su parte, Teherán envió al influyente presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, junto con una delegación de 70 personas. “Dos de las medidas sobre las que las partes llegaron a un acuerdo aún deben aplicarse antes del inicio de las negociaciones: un alto al fuego en Líbano y el desbloqueo de los activos de Irán”, advirtió Ghalibaf. “Nuestra experiencia en negociar con los estadounidenses siempre ha enfrentado fracasos y promesas incumplidas”, afirmó.

Según los informes, Irán prefería que Vance asumiera el papel de negociador. Además, la exenviada de Pakistán ante la ONU, Maleeha Lodhi, declaró a Al Jazeera que la elección del vicepresidente está siendo “vista de forma muy positiva” en Islamabad.

El alto el fuego ha detenido la campaña de bombardeos aéreos de EE.UU. e Israel sobre el régimen islámico. Pero hasta ahora no ha hecho nada para calmar la guerra paralela que Israel libra contra el aliado de Teherán, Hezbollah, en el Líbano, ni para poner fin al bloqueo del estrecho de Ormuz, que ha provocado la mayor interrupción de la historia en el suministro mundial de energía.

“Si los iraníes están dispuestos a negociar de buena fe, ciertamente estamos dispuestos a tender la mano. Si intentan jugarnos una mala pasada, van a descubrir que el equipo negociador no será tan receptivo”, declaró a los periodistas el JD Vance antes de partir a Pakistán.

En tanto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prometió abrir el estrecho de Ormuz “bastante pronto” con o sin la cooperación de Irán, y se quejó de que Irán estaba “haciendo un trabajo muy deficiente ” al no permitir la libre navegación a través de ese canal, por donde antes del conflicto pasaba el 20% de todo el petróleo que se comercializa a nivel mundial. “Nada de arma nuclear. Eso es el 99%” de la negociación, sostuvo Trump.

Trump también advirtió a Irán que habría ataques aún más intensos si no se llegaba a un acuerdo. “Estamos cargando los barcos con las mejores municiones y las mejores armas jamás fabricadas, incluso mejores que las que usábamos antes, con las que los hicimos pedazos”, dijo el presidente en una entrevista con el New York Post.

Según informó el The Washington Post, los negociadores estadounidenses planean solicitar a Irán la liberación de los ciudadanos norteamericanos detenidos como parte de las próximas conversaciones orientadas a poner fin al conflicto, aunque ese pedido podría demorarse si el diálogo entre el equipo del presidente norteamericano y Teherán se torna complicado.

No obstante, Islamabad seguía adelante con los preparativos para las conversaciones de alto nivel con un fuerte operativo de seguridad. Además, se espera que Israel y el Líbano inicien conversaciones la próxima semana en la capital norteamericana, según un funcionario estadounidense y una persona con conocimiento de los planes, quienes hablaron bajo condición de anonimato.

Fuente: La Nación

El estrecho de Ormuz fue cerrado nuevamente este miércoles, lo que obligó a retroceder a los buques que intentaban pasar por allí, según infirmó la agencia oficial iraní Press TV.

Datos de rastreo marítimo citados por ese medio mostraron que el buque petrolero Auroura, el cual se dirigía hacia la salida de la vía navegable, repentinamente cambió de rumbo cerca de la costa de Musandam y dio un giro de 180 grados, con lo que se internó en el Golfo.

El informe añadió que la maniobra ocurrió en una de las secciones "más delicadas" de la ruta internacional de navegación, entre la isla Larak y la península de Musandam, "una zona considerada altamente estratégica debido al intenso tráfico de transporte de energéticos y a su importancia geopolítica".

Esto se produce luego de que la agencia de noticias semioficial iraní Fars indicara hoy con anterioridad que el movimiento de buques petroleros a través del estrecho de Ormuz se había detenido de forma simultánea con los ataques letales más recientes por parte de Israel contra Líbano.

De acuerdo con Fars, después de que se logró el cese al fuego, Teherán permitió a dos buques petroleros atravesar de forma segura el estrecho de Ormuz, según supo Noticias Argentinas.

El martes, Trump dijo que había aceptado "suspender el bombardeo y los ataques contra Irán durante un período de dos semanas", y añadió que la decisión se encuentra "sujeta a" que Irán acepte la reapertura total, inmediata y segura del estrecho de Ormuz.

El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, dijo que Irán garantizará el paso seguro por el estrecho de Ormuz durante el cese al fuego de dos semanas en coordinación con sus fuerzas armadas, y añadió que Teherán detendrá las "operaciones defensivas" si cesan los ataques en su contra.

#AgenciaNA 

 La Fuerza Aérea israelí llevó a cabo el miércoles su mayor oleada de ataques aéreos hasta la fecha contra Hezbolá, según informó el ejército, tras anunciar que continuaría combatiendo al grupo terrorista respaldado por Irán en el Líbano, a pesar del alto el fuego de dos semanas con Teherán que entró en vigor horas antes.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que sus ataques tuvieron como objetivo Beirut, el valle oriental de la Bekaa y el sur del Líbano. Emitieron advertencias de evacuación para los civiles libaneses en los suburbios del sur de Beirut y en zonas del sur del Líbano antes de los ataques, reportó el diario Times of Israel y supo la Agencia Noticias Argentinas.

El ministro de Defensa, Israel Katz, afirmó que los ataques iban dirigidos contra “cientos de operativos de Hezbolá”.

Por su parte, el Ministerio de Salud libanés informó que los ataques israelíes en diversas partes del país, incluida la capital, Beirut, han dejado al menos 112 muertos, según un balance preliminar actualizado, citado por la cadena estadounidense CNN.

Otras 837 personas resultaron heridas en los ataques de hoy, según el ministerio.

El ministerio calificó las cifras de preliminares e indicó que el balance refleja la información disponible hasta el momento.

Un video publicado en redes sociales poco después del ataque muestra daños considerables en un edificio de varios pisos, con vehículos destrozados y escombros esparcidos por la calle. En otro video, se observan grandes columnas de humo gris y polvo que se elevan desde el lugar.

Hoy temprano, las FDI llevaron a cabo lo que describieron como su mayor oleada de ataques en todo el Líbano desde el inicio del conflicto, afirmando haber atacado 100 centros de mando y bases militares de Hezbolá.

La Casa Blanca reiteró que el Líbano no forma parte del frágil acuerdo de alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán.

“El Líbano no forma parte del alto el fuego. Esto se ha comunicado a todas las partes involucradas. Como saben, el primer ministro Netanyahu emitió un comunicado anoche en apoyo del alto el fuego y de los esfuerzos de Estados Unidos, y también le aseguró al presidente que seguirán siendo un socio útil durante las próximas dos semanas”, declaró la secretaria de prensa Karoline Leavitt a los periodistas en la rueda de prensa del miércoles.

El alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, condenó el miércoles los ataques israelíes en todo el Líbano.

“La magnitud de la muerte y la destrucción en el Líbano hoy es sencillamente horrible”, dijo.

“Tal carnicería, a las pocas horas de acordar un alto el fuego con Irán, desafía toda credibilidad. Ejerce una enorme presión sobre una paz frágil, que los civiles necesitan con tanta desesperación”, continuó.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) advirtió que responderá si las agresiones contra el Líbano no cesan de inmediato, según informó la emisora ​​estatal IRIB.

El comunicado del CGRI acusó a Israel de perpetrar una brutal masacre en Beirut apenas unas horas después de un acuerdo de alto el fuego.

El CGRI advirtió además a Estados Unidos e Israel que, si no cesan los ataques contra el Líbano, el CGRI cumplirá con su deber y dará una respuesta contundente a los agresores de la región, reportó la cadena estadounidense CNN y supo la Agencia Noticias Argentinas.

Una milicia iraquí respaldada por Irán amenazó con renovar acciones contra Israel, acusándolo de violar compromisos y de atacar a civiles en el Líbano.

Esta amenaza se produjo después de que Estados Unidos e Irán acordaran el martes un alto el fuego de dos semanas y tras los mortíferos ataques de Israel en el Líbano de este miércoles, que mataron al menos a 112 personas, según las autoridades libanesas.

El líder del grupo, Akram al-Kaabi, condenó la “imprudencia” de Israel, alegando que rompe rutinariamente los acuerdos y actúa con “traición, mentiras y engaño”.__IP__

El comunicado añadió que Israel “lamentará esta traición”, afirmando que “los tiempos han cambiado y las circunstancias han variado”.

#AgenciaNA 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este martes que accede a la propuesta de Pakistán de suspender los bombardeos y ataques contra Irán durante dos semanas, cuando restaba poco más de una hora de que se cumpliera el ultimátum a Irán.

En un comunicado publicado en la red Truth Social, el mandatario estadounidense expresó: “Tras conversaciones con el Primer Ministro Shehbaz Sharif y el Mariscal de Campo Asim Munir de Pakistán, en las que me pidieron que detuviera el ataque esta noche contra Irán, y siempre que la República Islámica de Irán acepte la APERTURA COMPLETA, INMEDIATA y SEGURA del Estrecho de Ormuz, accedo a suspender los bombardeos y ataques contra Irán durante dos semanas. ¡Será un alto el fuego bilateral!”.

“El motivo es que ya hemos cumplido y superado todos los objetivos militares y estamos muy avanzados en la negociación de un Acuerdo definitivo sobre la PAZ a largo plazo con Irán y la PAZ en Oriente Medio”, destacó.

“Recibimos una propuesta de 10 puntos de Irán y creemos que constituye una base viable para la negociación. Estados Unidos e Irán han acordado casi todos los puntos de controversia anteriores, pero dos semanas permitirán finalizar y concretar el Acuerdo”, agregó Trump.

“En nombre de los Estados Unidos de América, como Presidente, y también en representación de los países de Oriente Medio, es un honor que este problema de larga data esté cerca de resolverse”, concluye el comunicado de Trump.

El anuncio de Trump.

Foto: Agencia NA (redes sociales)

Según supo la agencia Noticias Argentinas, el mandatario estadounidense, en tanto, había amenazado esta mañana con que “toda la civilización (iraní) morirá esta noche” si no se alcanzaba un  acuerdo a las 21 hora del este en Estados Unidos (22 de Argentina), en medio de la tensión internacional generada por este conflicto.

Sharif había declarado en X que los esfuerzos diplomáticos para la “solución pacífica” de la guerra con Irán están progresando “de manera constante, sólida y contundente, con el potencial de generar resultados sustanciales en un futuro próximo”, indicó la cadena CBS News.__IP__

El premier pakistaní etiquetó en la publicación a Trump, al vicepresidente estadounidense JD Vance; al secretario de Estado, Marco Rubio; al enviado especial, Steve Witkoff y a los líderes iraníes.

#AgenciaNA 

Buenos Aires, 5 abril (NA) – El conflicto en la cima del Poder Ejecutivo sumó este domingo un capítulo de alto voltaje tras conocerse una entrevista concedida por Javier Milei al medio español El Debate, donde el Presidente acusó abiertamente a Victoria Villarruel de intentar boicotearlo y traicionarlo.

Durante el reportaje -realizado en el marco de su visita al Madrid Economic Forum-, el mandatario sostuvo que la vicepresidenta no solo habría intentado cancelar su presencia en eventos estratégicos en el exterior, sino que estas maniobras forman parte de un plan que ella vendría "pergeñando" desde 2021.

“A la luz de su comportamiento, no me sorprende que haya intentado que me cancelaran; lo que sí me sorprende es que estas cosas ella ya las venía craneando desde que entramos al Congreso”, disparó Milei, exponiendo una fractura que parece no tener retorno.

El jefe de Estado vinculó este distanciamiento con el quiebre ocurrido durante el Pacto de Mayo, recordando que la vicepresidenta se ausentó de la firma aduciendo un cuadro gripal. "Dijo que no iba porque se sentía mal, pero al día siguiente estaba espléndida en el desfile", remarcó con ironía, haciendo referencia a la frialdad que marcó sus escasas apariciones conjuntas desde julio de 2024.

Según la visión del Presidente, tras aquel episodio, Villarruel "se empezó a juntar con gente verdaderamente complicada", en una alusión directa al entorno político que hoy rodea a la presidenta del Senado y a sus recientes gestos de autonomía política.

Uno de los puntos de mayor fricción mencionados en la entrevista con el medio español fue el acercamiento de la vicepresidenta a figuras del pasado, específicamente su encuentro en octubre de 2024 con la exmandataria María Estela Martínez de Perón.

Milei cuestionó la decisión de Villarruel de "rendir tributo a Isabel Perón" y de inaugurar un busto en su honor en la Cámara alta, interpretando estos movimientos como una provocación directa a la línea ideológica del Gobierno. Además, el mandatario denunció que el círculo íntimo de su compañera de fórmula "no deja de decir insultos y aberraciones" sobre la gestión libertaria, lo que profundiza la desconfianza en la Casa Rosada.

Hacia el final del reportaje, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, Milei confesó su asombro ante lo que considera una estrategia de desgaste de larga data por parte de Villarruel, quien habría cuestionado en privado el impacto de sus políticas.

“Me sorprenden las reflexiones que hace sobre que yo le hacía daño a la libertad”, agregó el Presidente, visiblemente molesto por las versiones de un complot urdido junto a disidentes del partido español Vox.

Con estas declaraciones, el líder de La Libertad Avanza dejó en claro que la relación institucional está reducida al mínimo y que la desconfianza mutua es, a esta altura, el eje central del vínculo entre los dos máximos referentes del país.

En una jornada marcada por la intensificación del conflicto regional y una preocupante aceleración de las hostilidades, las fuerzas de defensa de Israel ejecutaron una operación quirúrgica contra la infraestructura estratégica de Teherán, centrando su ofensiva en el núcleo del desarrollo tecnológico-militar del régimen iraní.

Al caer la noche de este sábado, una nueva oleada de bombardeos sacudió la capital persa, teniendo como objetivo primordial la sede de la Organización de Industrias Navales de Irán. Este complejo, pieza clave en el engranaje de defensa de la República Islámica, es el centro neurálgico responsable de la investigación y producción de buques, submarinos y sistemas avanzados de armamento marítimo.

Los informes desde el terreno describen escenas de gran impacto, con explosiones que se prolongaron durante varios minutos y densas columnas de humo negro que se elevaron sobre el perfil urbano de Teherán, evidenciando la magnitud del daño infligido a la capacidad naval del país, según puso saber la Agencia Noticias Argentinas.

Este movimiento estratégico por parte de Israel no parece ser un evento aislado, sino el preludio de una fase mucho más agresiva de su campaña militar. El Contraalmirante Daniel Hagari, portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), fue enfático al señalar que la ofensiva contra la industria bélica iraní se intensificará de manera significativa en las próximas horas.

Según las declaraciones oficiales del mando militar, los planes operativos ya contemplan la ejecución de ataques adicionales dirigidos a "componentes críticos" de la estructura de defensa iraní, lo que sugiere una intención clara de neutralizar la capacidad de respuesta y desarrollo tecnológico a largo plazo de su adversario.

La contundencia de la acción israelí en Teherán se produce en un contexto de luto y máxima alerta en el territorio hebreo, tras un devastador ataque con misiles balísticos lanzado desde Irán hacia el centro del país.

Esta agresión alcanzó su punto más trágico en la ciudad de Tel Aviv, donde se confirmó la muerte de Vyacheslav Vidmant, un ciudadano de 52 años que fue alcanzado por una de las submuniciones de una ojiva de racimo.

Vidmant se encontraba fuera de un refugio antiaéreo al momento del impacto, lo que subraya la letalidad de este tipo de armamento diseñado para dispersar múltiples cargas explosivas sobre áreas extensas, maximizando el daño colateral y las víctimas civiles.

El ataque iraní, que también dejó un saldo de varios heridos de diversa consideración, obligó a un despliegue masivo de los servicios de emergencia en al menos seis puntos críticos donde impactaron los proyectiles.

Además de la víctima fatal y los daños materiales de consideración en el área metropolitana de Tel Aviv, se registraron heridos leves en el sur del país debido a la caída de metralla y fragmentos metálicos resultantes de las intercepciones realizadas por el sistema de defensa aérea.

Esta dinámica de represalias cruzadas sitúa a la región en un territorio de absoluta incertidumbre, donde la destrucción de centros de investigación naval en Teherán y el uso de misiles balísticos contra centros urbanos en Israel marcan un punto de inflexión en la arquitectura de seguridad del Medio Oriente. #AgenciaNA. 

Los rebeldes hutíes de Yemen, aliados estratégicos del régimen de Irán, irrumpieron formalmente en la guerra de Medio Oriente este sábado tras ejecutar un ataque directo con misiles balísticos contra el territorio de Israel.

El portavoz de la organización insurgente, Yahya Saree, afirmó de manera categórica que el movimiento lanzó su "primera operación" contra objetivos militares sensibles, cumpliendo así con la advertencia formulada apenas veinticuatro horas antes sobre su incorporación definitiva al conflicto armado.

Por su parte, las fuerzas de defensa israelíes confirmaron la detección de un misil procedente de territorio yemení, lo que marca un punto de inflexión en la escalada regional a un mes del inicio de las hostilidades.

El lanzamiento de proyectiles desde Yemen pone en alerta máxima a la región. Foto: Agencia NA/Redes.

El grupo, conocido formalmente como Ansar Allah (Partidarios de Dios), controla amplias regiones de Yemen y se integra en el llamado "eje de la resistencia" junto a Hezbolá, Hamás y diversas milicias iraquíes proiraníes, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.

El movimiento hutí surgió originalmente en la década de 1990 bajo el liderazgo de Hussein al-Houthi, quien fundó la "Juventud Creyente" para representar a los zaidíes -una rama del islam chiíta- frente a la marginación del régimen sunita y la influencia de Arabia Saudita. __IP__

Esta nueva intervención militar evoca los antecedentes del periodo 2023-2025, cuando los insurgentes perturbaron gravemente el tráfico en el mar Rojo, una ruta marítima estratégica que en la actualidad resulta vital para que Arabia Saudita exporte su petróleo evitando el bloqueado estrecho de Ormuz.

El precio del petróleo registró una caída cercana al 6% este miércoles luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentara un plan de paz a Irán en medio de la guerra con Israel.

El Brent retrocedió un 6,3% hasta los 97,90 dólares, mientras que el WTI cayó un 5,2% y se ubicó en 87,52 dólares, en una reacción inmediata de los mercados ante la expectativa de una desescalada.

El movimiento vuelve a poner en evidencia la dependencia del mercado energético de la dinámica geopolítica. En pocas horas, el escenario pasó de la cautela por la escalada militar a una recomposición de expectativas basada en señales aún incipientes.

El anuncio de Trump sobre un eventual acuerdo con Teherán y la confirmación de contactos entre ambas partes funcionaron como disparador. En paralelo, Irán informó que permitirá el paso de buques petroleros “no hostiles” por el estrecho de Ormuz, un corredor clave para el suministro global.

Sin embargo, se trata de gestos preliminares en un conflicto abierto, lo que introduce un alto nivel de incertidumbre sobre la sostenibilidad de la baja en los precios.

El analista Chris Weston, de Pepperstone, señaló que los mercados han revisado provisionalmente sus expectativas y ahora asignan mayor probabilidad a una desescalada, aunque sin certezas sobre su concreción.

El escenario se tensó nuevamente horas después. El Ejército de Irán rechazó de manera categórica las afirmaciones de Trump sobre negociaciones en curso y negó la existencia de un acuerdo.

En un comunicado difundido por la agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria, el portavoz del Comando Unificado de Operaciones Khatam al-Anbiya afirmó: “No llames acuerdo a tu derrota. La era de tus promesas ha terminado”. Y calificó como falsas las declaraciones de la Casa Blanca.

El mensaje incluyó además una advertencia directa sobre el mercado energético: Irán sostuvo que los precios del petróleo no volverán a niveles anteriores hasta que sus fuerzas armadas “garanticen la estabilidad de la región”.

La respuesta también puso en duda cualquier avance diplomático. “Nadie como nosotros llegará a un acuerdo con alguien como ustedes”, señalaron desde el Ejército iraní, en un tono que contrasta con el optimismo expresado por Washington.

En este contexto, el comportamiento de los mercados refleja una tensión entre expectativas y hechos concretos. Mientras los inversores reaccionan ante posibles señales de distensión, desde Teherán insisten en que el conflicto sigue abierto y que sus consecuencias económicas —especialmente en el precio de la energía— están lejos de disiparse. (TN)

La escalada del conflicto en Medio Oriente provocó una fuerte suba del petróleo y del gas natural, que llegaron a los niveles más altos en los últimos cuatro años. Los valores al alza respondieron al cierre del estrecho de Ormuz y a los ataques a refinerías de esa región, estratégicas para el suministro en todo el mundo.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció este lunes que suspendía los ataques estratégicos sobre Irán por cinco días. La novedad tuvo reacción positiva en el mercado petrolero y bursátil.

Pero el corte del transporte de 20% de los suministros petroleros, del gas y buena parte de los fertilizantes ya dejó consecuencias en las cadenas de producción, así como alzas importantes para los precios de los combustibles en muchos países, en especial aquellos que dependen de las importaciones. También, se registraron aumentos en los pasajes de avión, en los costos de transporte marítimo y, a una menor escala, en los precios de los alimentos.

En ese contexto, persisten los temores en cuanto a que el mundo vaya a una recesión, con mayor inflación y menor crecimiento económico.

Mientras en la Argentina ya se verificaron incrementos, aunque parciales, en los precios de las naftas y el gasoil, así como en algunos productos de consumo masivo, otros países ya adoptaron medidas de emergencia para intentar contener una potencial crisis.

Restricciones a la exportación de petróleo y derivados; rebaja de impuestos y subsidios directos para moderar el impacto en los bolsillos de las alzas en los surtidores son parte de la batería de medidas que implementaron países como China, Italia, Japón y Brasil a la espera de que termine la guerra y se retome la normalidad en el mercado energético.

En un intento por frenar la escalada de precios del crudo internacional originada por la guerra en Medio Oriente, los 32 países miembros de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) aprobaron el mayor desbloqueo de reservas de emergencia en su historia. Es una estrategia a mediano plazo.

En ese sentido, también fueron las decisiones de EE.UU . de levantar de manera temporal restricciones al comercio sobre el petróleo de Rusia y a los buques petroleros en tránsito de Irán.

En Europa y Asia, los gobiernos se apuraron a contener el impacto del alza del crudo y el gas en sus economías.

China restringió las exportaciones de refinados de petróleo. Este lunes, además, anunció la limitación temporal de precios del combustible para amortiguar el impacto del alza del petróleo.

En Tailandia, se reactivaron dos centrales eléctricas de carbón que habían estado inactivas ante la crisis de suministro del GNL.

Rusia no descarta cerrar las ventas de su crudo en caso de que el conflicto en Medio Oriente se extienda.

En tanto, Japón comenzó a liberar reservas de petróleo que las refinerías privadas están obligadas a almacenar. Además, el gobierno nipón reactivó un plan de emergencia para “limitar el precio minorista” de los combustibles.

España, por su parte, además de comprometerse a liberar hasta 11,5 millones de barriles de petróleo de sus reservas, dispuso una rebaja hasta el 30 de junio del IVA a los combustibles, que pasó de 21% a 10%, incluyendo carburantes, electricidad, gas natural y butano, que quedó con precio congelado.

En paralelo, le puso tope al aumento anual para renovar los contratos de alquiler de vivienda (2%), a la vez que extendió a 2 años los plazos de esos acuerdos. Justificó la medida en la crisis habitacional que atraviesa el país y en contener los efectos de la guerra sobre su economía.

Desde Portugal, la administración de António Seguro aplicó una reducción “temporal y extraordinaria” del Impuesto sobre Productos Petroleros y Energéticos.

Italia, por su parte, utilizará lo recaudado “extra” por IVA en los combustibles para subsidiar a los consumidores. Y tiene previsto multar a las petroleras si comprueba que aprovecharon el contexto para mejorar sus márgenes.

Mientras en Croacia y en Hungría, donde estuvo Milei este fin de semana, las autoridades establecieron precios máximos para la nafta y el diésel hasta finales de marzo.

Alemania y Austria limitaron a las petroleras la cantidad de veces que pueden subir los precios al consumidor mientras dure la guerra. Berlín permite hacerlo una vez por día, mientras los austríacos solo pueden aumentar los precios tres veces por semana.

En América Latina, por su parte, el gobierno de Brasil suspendió hasta fines de 2026 la aplicación de los impuestos PIS y Cofins sobre la importación y venta de gasoil. El presidente brasileño, Lula da Silva, decidió subsidiar el diésel para los productores e importadores del combustible.

Además, este fin de semana, el gobierno de Brasil intensificó el control sobre el mercado de combustibles y otorgó un plazo de 48 horas a las principales distribuidoras (Ipiranga, Raízen y Vibra) para que expliquen recientes aumentos considerados atípicos.

La volatilidad en los mercados energéticos también presiona al alza el precio interno de los combustibles, que subieron hasta 16% en lo que va del mes. De esta manera, las petroleras locales no trasladaron de manera total el salto de más de 30% que acumula el barril de Brent desde el 28 de febrero, cuando se inició la guerra.

El Gobierno debe definir si convalida a fin de mes un alza de los impuestos a los combustibles, que se actualizan por inflación pasada e impactan directo en los precios al consumidor.

Hasta ahora, luego de los aumentos en los surtidores, como informó TN, supermercados y mayoristas comenzaron a recibir listas de productos con aumentos de entre 2% y 9% que impactarán en las góndolas hasta abril.

En paralelo, en la Argentina, un escenario con el petróleo por encima de US$100 puede impulsar los ingresos del sector energético y la expansión de Vaca Muerta.

A modo de ejemplo, en la primera quincena de marzo, la exportación de petróleo local tuvo un gran movimiento. Desde el puerto Rosales, en el sur bonaerense, se cargaron 340.000 toneladas de crudo, lo que equivale a 2,5 millones de barriles con destino a Estados Unidos.

En ese marco, el FMI destacó que la Argentina “ha resistido este shock relativamente bien hasta ahora, especialmente dado que ahora es un exportador neto de energía". (TN)

Esta semana se cumplieron 6 años del inicio de la cuarentena obligatoria en todo el país, en un escenario de emergencia sanitaria por la propagación del virus COVID-19. El doctor, pieza clave en su rol de Secretario, analizó cómo se vivió desde el Centro Municipal de Salud

El 20 de marzo de 2020 fue un día que cambió la vida de los argentinos para siempre, porque el Poder Ejecutivo Nacional decretó el aislamiento social, preventivo y obligatorio. El virus identificado como SARS-Cov-2 fue detectado a fines de 2019 en el mercado de Wuhan, China. La Organización Mundial de la Salud declaró la emergencia de salud pública el 30 de enero de 2020 y mantuvo esa condición hasta el  5 de mayo de 2023, cuando se decretó el fin de la pandemia.

Sobre lo que significó la noticia en ese momento y la conmoción que generó, Guerra indicó que “fue una situación sorpresiva. Difícil de afrontar, no solo de lo personal, sino de toda la sociedad científica internacional, a algo desconocido. Es lo peor que puede pasar, la incertidumbre creo que es lo que genera, más allá de ciertas cuestiones científicas previsibles, es lo que más ansiedad genera. Y a lo mejor tomar estrategias que en algún punto uno puede considerar que pueden llegar a ser equivocadas, pero es necesario tomarlas”. 

Una pandemia anunciada

El recuerdo de los meses previos fue premonitorio ya que “para el 2019, cuando ya estaba a cargo de la Secretaría de Salud y teníamos las reuniones en la región sanitaria, ya se estaba hablando del inicio de esta nueva infección en China, y comenzamos entre los secretarios de salud, teniendo en cuenta lo que sucede hoy con un mundo globalizado desde el punto de vista de la conexión, interconexión, conectados, con viajeros, cuánto tiempo iba a demorar esto en poder llegar a nuestro lugar. Porque era lógico y era previsible que en algún momento esa situación se iba a vivir. Y era una situación que uno la vivía de lejos, a través de la noticia, a través de notificaciones científicas, y que realmente era algo grave. Y cuando uno empezaba a hacer las proyecciones, veía que lamentablemente iba a ser con mucho impacto sobre la mortalidad, sobre la morbilidad, y obviamente con un impacto importante en la atención y el sistema de salud, en el cual sabíamos que independientemente de que se sumaran los sistemas públicos y privados, iba a ser muy difícil poder abordarlo”.

Acerca de las medidas que tomaron desde el Comité de Crisis, reflexionó que “no sé si se puede hablar de un hecho o una decisión puntual. Creo que lo que más generaba atención, por lo menos en mí y un equipo de trabajo, porque yo esto no lo afronté solo, tuve en el equipo la colaboración de distintos secretarios y de la parte médica. El hecho era que todos los días había que tomar decisiones y la cuestión era qué decisiones había que tomar: decidir qué hacemos o qué dejamos de hacer en salud, cómo sumamos plazas, cómo interactuamos con otros sectores”. 

La unión de los servicios de salud fue “una de las cosas más importantes que pudimos lograr en Tres Arroyos. En primera instancia fue poder unificar el sistema de atención entre los prestadores que teníamos en el privado con la parte pública. Fue así que elaboramos una red como para que cada uno, de acuerdo a sus posibilidades, participara, no superpusiera esfuerzos, y esos esfuerzos fueran dirigidos a lograr el mejor resultado posible” recordó.

Para el doctor Guerra, el caso de Tres Arroyos fue muy particular porque “fue una población que entendió la situación, más allá obviamente de las diferencias de algunos sectores, con los cuales no estoy en disconformidad, porque creo que también en muchas cosas nos excedimos y quizá nos equivocamos desde el punto de vista sanitario. Obviamente que estábamos actuando siempre de buena fe y nosotros pensábamos que era la mejor decisión”.

En su análisis distinguió la forma de actuar de la ciudadanía porque “creo que la población tresarroyense fue ejemplar en el hecho de su conducta, y no porque fuera obediente y sin pensar hiciera todas las cosas que se proponían hacer. Creo que cada una de las cosas, y traté siempre de hacerlo, fue explicar el motivo por el cual se iban tomando esas decisiones. Así como nosotros en nuestro distrito, y acatando decisiones sanitarias superiores, porque más allá de diferencias incluso personales que uno podía tener, en estos casos lamentablemente hay que tener una verticalidad y una uniformidad de criterios, porque si no todo fracasa”.

El ejemplo de los niños

Creo que la sociedad se llevó un aprendizaje y también es heterogéneo quizá lo que puede haber pasado. Es muy llamativo, para aplaudir, lo que pasó en la conducta de los niños. Eran los primeros que en cualquier lugar tomaban el alcohol y realizaban la higiene, tosían y se cubrían con su codo, o hablaban de la distancia que tenía que tomar con una persona enferma o no. 

Las costumbres fueron cambiando con el tiempo y las circunstancias, algo que observó Guerra, al señalar que “uno iba a un negocio, estaba abarrotado de gente antes de la pandemia, y entraba igual. Hoy hay muchos comercios en los que hay gente esperando afuera, creo que eso sirvió mucho. También el uso de barbijo, algo que las culturas orientales lo tienen como método rutinario para el transporte, para estar en lugares de máxima congregación, porque a veces es entendible que todas las enfermedades infectocontagiosas son transmisibles, y que la transmisión depende de los conglomerados de gente y el contacto con gente enferma”.

En cuanto a la experiencia que quedó y cómo actuar ante este tipo de escenarios, afirmó que “creo que hubo mucho aprendizaje. Una de las cosas fundamentales desde el punto de vista sanitario que se dice, ¿qué es lo primero que hay que hacer cuando finaliza una pandemia? Es prepararse para la próxima. Nosotros hemos tenido previo a esto de COVID-19, la gripe A, y previamente el episodio más grave que hubo fue el de la gripe europea, la gripe española, a principios del siglo XX, que se llevó millones de personas. Obviamente que nosotros ante cualquier situación de mutaciones y de nuevos virus, el sistema inmunológico no está preparado para afrontarla”.

 Los avances de la humanidad generaron fenómenos como la “globalización del transporte, un factor que hace que estos hechos, de suceder, vuelvan a extenderse. Ojalá no pase por muchos años, que no vuelva a ocurrir, pero si uno tiene que ser sincero, va a pasar, y no va a pasar un siglo como pasó. Y en ese momento, ¿contaban con las herramientas necesarias para poder afrontarlo? En la medida de lo que es un hospital, una ciudad, un lugar que no se sabía lo que se iba a necesitar en primera instancia, y lo que necesitaba en ese momento no estaba de acuerdo. Por supuesto que uno se manejaba de acuerdo a datos estadísticos, que nos sirvieron con certeza de poder proveernos y abastecernos de insumos. Por ejemplo, el barbijo, el alcohol en gel. También en casos extremos como los respiradores o las drogas necesarias para mantener un paciente, el respirador”. 

El desconocimiento sobre algunas cuestiones técnicas fue generando dudas, ya que “ no se sabía qué tipo de barbijos se necesitaban en realidad, porque hay desde tapabocas hasta barbijos con una filtración muy importante. La gente, más allá de todo, tenía la preocupación individual. Es algo lógico ante una situación de miedo, que cada uno se preocupe por sí mismo”. 

Uno de los puntos fundamentales para afrontar el difícil momento fue “la colaboración de la gente, muy importante  al ayudar a fabricar lo que no se podía conseguir comercialmente, en tratar de colaborar desde el punto de vista económico o de conseguir proveedores o insumos tanto para los barbijos, para el alcohol en gel. Inicialmente la salud pública no tenía producción de barbijos y respiradores”.

El momento más crítico fue cuando no alcanzaban los recursos, ya que “nosotros vivimos un día único, una situación límite donde habíamos agotado toda la asistencia, las camas, los respiradores y la medicación para poder sostener eso. Recuerdo que con el director administrativo y los directores, en un día tuvimos que salir corriendo y viajar a La Plata, a Azul, a Tandil, Mar del Plata, a traer lo que nos faltaba para sostenernos ese día, y al otro día ver qué era lo que pasaba. Y gracias a Dios fue el punto crítico, y a partir de ahí pudo empezar a mejorar. Hemos tenido vecinos de Tres Arroyos internados en otros centros de salud, gente que lamentablemente perdió la vida en otras ciudades. 

En un pasaje de la entrevista, Guerra hizo una autocrítica al señalar que “una de las cosas que a lo mejor más puede haber dolido, y que quizá creo que eso fue algo en lo que nos equivocamos como sanitaristas, fue el hecho de no permitir ver a nuestros seres queridos en esa instancia tan grave, que si bien se tomaba como algo para el beneficio de quien tenía alrededor, creo que no debe haber sido nada más doloroso, más allá de la pérdida y de esa situación”.

El reconocimiento de la sociedad

La asistencia médica en situaciones de mucha complejidad como sucedió durante el avance del COVID-19, generó una profundización del concepto que tiene cada persona sobre la medicina. Según indicó el doctor Guerra, “se ha polarizado más, o a lo mejor el que más creía, cree más y el que menos creía cree menos. Quizá eso es lo que veo. Quizás sí es cierto, hay más descreimiento con autoridades sanitarias, no con la medicina en sí. Creo que eso pasó”.

Respecto a la devolución que tuvieron como trabajadores de la salud, comentó que “se hicieron muchas promesas con el reconocimiento al personal sanitario, y realmente estuvo al pie de la acción todos los días. Poniendo en riesgo su vida, más allá de que uno se prepara y lo eligió. Pero poniendo en riesgo su vida, a su familia, o dejando de lado su familia. Y terminó la pandemia y el personal de salud volvió a la misma situación, sin el reconocimiento de ese trabajo realizado, de la misma forma como viene siendo desde hace muchos años, un personal poco valorado por muchos”.

En plena escalada de la guerra en Medio Oriente, el precio del petróleo se acercaba a los US$115 por barril. Mientras el gas natural saltaba 24% y más que duplicaba el precio desde que comenzó la guerra el 28 de febrero.

Los futuros del Brent cotizaban a US$114,74 y el de gas natural US$3,16. Las cotizaciones al alza responden al cierre del estrecho de Ormuz y los ataques a refinerías estratégicas para el suministro en todo el mundo.

En tanto, el crudo estadounidense West Texas Intermediate (WTI) operaba en US$96,27 por barril.

Este miércoles, Irán lanzó ataques a Qatar y Arabia Saudita. Los bombardeos provocaron un incendio en la refinería de Ras Laffan, cerca de Doha y la principal de gas natural licuado del país, y en un depósito de combustible para aviones.

La empresa energética estatal de Qatar confirmó que sus instalaciones de gas natural licuado (GNL) fueron atacadas. Frente a los continuos ataques contra instalaciones energéticas, los precios de gas y petróleo registraron fuertes alzas.

Qatar es el segundo país exportador mundial de GNL y sus principales compradores son China e India, aunque también tiene a Europa en la lista.

En medio de la tensión, el presidente Donald Trump, advirtió que, en caso de que Irán ataque a un país que no esté involucrado en el conflicto bélico, Estados Unidos destruirá “por completo” el yacimiento de gas South Pars.

“No quiero autorizar este nivel de violencia y destrucción debido a las consecuencias a largo plazo que tendrá para el futuro de Irán, pero si la planta de GNL de Qatar vuelve a ser atacada, no dudaré en hacerlo”, escribió Trump en sus redes sociales y aseguró que tomará represalias con o sin el consentimiento de Israel.

Desde el inicio de la guerra en Medio Oriente, el pasado 28 de febrero, más de 20 embarcaciones fueron atacadas hasta ahora durante la guerra con Irán, mientras Teherán bloqueó el estrecho de Ormuz.

El paso marítimo entre Irán y Omán es clave. Por allí circula más del 20% del tráfico petrolero y gasífero del mundo. Gran parte de la producción de crudo de Arabia Saudita, Irak, Kuwait, Bahréin, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos pasa por ahí. Se trata de unos 19 millones de barriles diarios transportados por un promedio de 13 buques por día.

Ante los ataques contra instalaciones energéticas, el precio del petróleo Brent y el gas natural anotaban este jueves fuertes subas. Con la incertidumbre como telón de fondo, los mercados internacionales reaccionaron de forma negativa.

Las principales bolsas asiáticas registraron este jueves importantes caídas, en una tendencia que se profundizaba en Europa y se prevé también en Wall Street.

El principal índice de la Bolsa de Tokio, el Nikkei, cayó 3,38%; el principal índice de la Bolsa de Seúl, el Kospi, bajó 2,73% y el índice de referencia de la Bolsa de Shanghái se redujo 1,39%.

Este 19 de marzo, los futuros del Wall Street profundizaron su caída con respecto al cierre previo. El Dow Jones perdía 0,35%, los del S&P 500 retrocedía 0,41%, mientras los de Nasdaq anotaba una caída de 0,60%. (TN)

Irán lanzó este miércoles ataques contra infraestructuras energéticas en Qatar y Arabia Saudita, provocando incendios en instalaciones clave del sector energético regional, en una nueva escalada del conflicto que sacude a Medio Oriente.

Uno de los blancos fue el complejo gasístico de Ras Laffan Industrial City, el principal centro de producción de gas natural licuado de Qatar, ubicado en la costa norte del país y operado por la empresa estatal QatarEnergy. El Ministerio del Interior confirmó que equipos de defensa civil fueron desplegados para combatir un incendio declarado en la instalación.

La cancillería qatarí condenó el ataque y aseguró que constituye una “amenaza directa a su seguridad nacional”. En un comunicado, Doha denunció el “brutal ataque iraní contra la ciudad industrial de Ras Laffan” y lo calificó como “una peligrosa escalada y una flagrante violación de su soberanía”.

Por su parte, QatarEnergy indicó que los ataques provocaron “daños considerables” en el complejo energético, considerado uno de los mayores centros de producción y exportación de gas natural licuado del mundo.

En paralelo, reportes regionales señalaron que otro ataque iraní provocó un incendio en un depósito de combustible para aviones en Riad, capital de Arabia Saudita.

La ofensiva se produjo horas después de que Israel bombardeara instalaciones gasísticas en el yacimiento de South Pars, parte del mayor campo de gas natural del mundo compartido por Irán y Qatar. Tras ese ataque, las autoridades iraníes habían advertido que la acción “no quedaría impune”.

Teherán había amenazado previamente con atacar infraestructuras energéticas en el Golfo en represalia por los bombardeos lanzados por Estados Unidos e Israel contra sus propias instalaciones, lo que incrementa el riesgo de una escalada regional que afecte a países clave del mercado mundial de energía.

Con información de TN

Las autoridades de Azerbaiyán informaron el envío de un cargamento de ayuda humanitaria con destino a Irán, en el marco de la actual situación regional y de las necesidades generadas por el conflicto en la zona. El envío fue coordinado por el Ministerio de Situaciones de Emergencia de Azerbaiyán y trasladado por vía terrestre hasta el paso fronterizo de Astara, uno de los principales puntos de conexión entre ambos países. Desde allí, los camiones fueron despachados hacia territorio iraní tras completar los procedimientos aduaneros correspondientes.

Según informaron medios oficiales, el cargamento incluye aproximadamente 30 toneladas de asistencia humanitaria, compuestas principalmente por alimentos básicos y suministros médicos. Entre los productos enviados figuran harina, arroz, azúcar, agua potable, té y medicamentos, destinados a cubrir necesidades inmediatas de la población.

De acuerdo con las autoridades, el envío fue organizado tras contactos recientes entre los gobiernos de ambos países y busca contribuir a atender las necesidades del pueblo iraní en el actual contexto regional.

En paralelo, el corredor terrestre entre Azerbaiyán e Irán también ha sido utilizado en los últimos días para el tránsito de ciudadanos extranjeros que buscan salir de territorio iraní, lo que ha incrementado el movimiento en los pasos fronterizos del sur del Cáucaso.

Funcionarios azerbaiyanos señalaron que el envío de ayuda forma parte de las acciones humanitarias impulsadas en respuesta a la situación actual y destacaron la importancia de mantener abiertos los canales logísticos para facilitar la asistencia y la movilidad en la región.

A la espera de que comiencen las operaciones en el mercado de Chicago este lunes por la mañana, los valores del nocturno del domingo por la noche ya marcaron que la ola alcista de las últimas semanas no solo continuará, sino que probablemente se potencie, al menos mientras continúe el conflicto armado entre Estados Unidos e Israel contra Irán.

Según resumió la consultora Granar, en la noche del domingo la soja tuvo subas en torno a U$S 6,89 por tonelada, mientras que el aceite de la oleaginosa se encareció U$S 41,67 y la harina U$S 2,09. A la par, el maíz trepó U$S 3,25 y el trigo U$S 2,48 (U$S 3,12 en Kansas).

Pero el gran dato de la jornada -y que constituye un incentivo precisamente para la soja y el maíz porque supone una mayor demanda de biocombustibles– es que el petróleo siguió disparándose y llegó a traspasar la barrera de U$S 100 por tonelada, un valor que no exploraba desde 2022.

Cabe recordar que, a fines de febrero, cotizaba a U$S 67, lo que implica un alza del 40% en apenas unos días.

La guerra y los mercados

De acuerdo con un análisis que realizó la consultora Granar a fines de la semana pasada, la guerra declarada por Estados Unidos e Israel contra Irán concentró la atención de los inversores y tuvo un impacto semanal alcista sobre el valor de los granos en Chicago, en parte, derivado del aumento del petróleo y de la chance de un mayor uso de biocombustibles derivados de la soja y del maíz para morigerar el encarecimiento de los combustibles.

En cuanto al trigo, la crisis geopolítica ahora afecta con sendas guerras (la otra es la de Rusia y Ucrania) un polo de oferta y un polo de demanda, mientras que el encarecimiento de un insumo clave como la urea abre signos de interrogación sobre los costos para la próxima campaña.

En el caso de la soja, los contratos mayo y julio en Chicago tuvieron su quinta semana alcista consecutiva, con un alza de 2,56%, al pasar de U$S 430,18 a U$S 441,20 y de U$S 434,59 a U$S 445,70 por tonelada, respectivamente.

“Como premisa general, que incluye a la soja y a sus subproductos, al maíz y al trigo, la guerra desatada por Estados Unidos e Israel contra Irán y las represalias del país agredido contra intereses de los agresores en Medio Oriente tuvieron a lo largo de la semana una influencia excluyente sobre el rumbo de los precios, al alterar lógicas comerciales; movimientos de logística; mercados financieros, y paridades entre monedas”, explicó Granar.

En ese contexto, la acción de los grandes fondos de inversión fue clave y los fundamentos propios del mercado agrícola fueron, en algunos casos, soslayados en el movimiento de las pizarras.

No obstante, esta euforia alcista de Chicago no se trasladó al mercado argentino, donde la soja terminó la semana sin variantes en el mercado físico, con las propuestas de los compradores en torno a $ 465.000 (la equivalencia pasó de 335 a 330,49 dólares) para el Gran Rosario.

Cabe recordar que tanto la soja argentina como la brasileña vienen teniendo una prima importante por encima de la de Estados Unidos, y por eso es probable que los movimientos de Chicago recién se reflejen a nivel local si la escalada continúa.

Estrecho de Ormuz

En este contexto, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) dio a conocer un completo informe en el que analizó por qué están ocurriendo estos sacudones en el mercado y cuál es la relevancia que tiene el Estrecho de Ormuz, una de las zonas de Irán que es blanco de los ataques y que es clave en el comercio mundial de commodities.

En principio, la BCR recordó que el Estrecho conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán y el Mar Arábigo/Océano Índico y es la principal salida para las exportaciones de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Irak y Qatar.

Un primer dato significativo es que desde la región fluye aproximadamente el 25% del comercio marítimo de petróleo y el 20% de Gas Natural Licuado, que es un input fundamental para la producción de, por ejemplo, la urea. Además, el Estrecho es la llave de paso de un tercio del comercio internacional de fertilizantes.

Sin embargo, el reporte sostiene que el ataque no tomó completamente por sorpresa al mercado.

“Hace varias semanas que la exposición a commodities y activos considerados de menor riesgo se ha venido incrementando. Esto incluye el mercado de futuros de Chicago, donde los fondos especulativos han cambiado diametralmente su posición neta de cartera, traccionando las cotizaciones y convalidando niveles de precios más altos, para productos que, fuera del escenario del conflicto armado, no tienen demasiados fundamentos alcistas”, repasó la Bolsa rosarina.

Fondos especulativos

En efecto, hace seis semanas la posición de los fondos especulativos en Chicago era profundamente bajista, al estar vendidos en granos y derivados por un total de 245.400 contratos de futuros y opciones. El posicionamiento se agudizaba particularmente en los cereales, quedando vendidos en 81.000 contratos de maíz y 110.000 de trigo.

En un giro de 180°, esta misma semana, con datos al jueves, la posición neta de los fondos especulativos es comprada en 295.045 contratos; es decir, en 30 días hábiles las carteras de inversores sumaron 540.000 contratos de commodities agro en Chicago.

En el mercado de soja, el poroto y el aceite tuvieron tracción gracias a fundamentals propios que se apalancaron con la presión compradora de commodities en general y por la relación del aceite como commodity energético. Tomados como conjunto, el aumento de exposición a soja y derivados explica el 67% de la variación de cartera de los fondos.

“La operatoria equivale a comprar 48 millones de toneladas de soja en el mercado de futuros en solo seis semanas: el volumen esperado para la cosecha argentina de este año”, evaluó la Bolsa rosarina.

En el caso de los cereales, la dinámica es idéntica. En maíz, los fondos pasaron a estar comprados en 3.000 contratos, marcando una variación de cartera del 104%. Mientras que, por trigo, los fondos especulativos aún mantienen una posición neta vendida, pero que se redujo en un 85% al realizar compras netas por 93.000 contratos en las últimas semanas.

“La presión compradora viene a convalidar niveles de precios más altos, sobre todo en trigo, donde llegó a escalar hasta los US$ 218 la tonelada, máximos desde febrero del 2025 durante el viernes anterior al estallido del conflicto bélico”, indicó la BCR.

Así, la evolución de cartera de los fondos no es menor a la hora de analizar escenarios futuros para el mercado de granos. Así como la exposición frente a commodities agro se incrementó en un 220%, puede revertirse frente a un cambio de expectativas en cuanto a duración del conflicto y eventual toma de ganancias o recortes de posiciones.

Alerta fertilizantes

En tanto, la Bolsa insistió en que, en el corto plazo, el conflicto en Medio Oriente impacta en los commodities agrícolas principalmente a través del costo y la disponibilidad de insumos, con los fertilizantes como foco central.

En particular, el virtual bloqueo del Estrecho de Ormuz restringe una vía por la que circulaba cerca de un tercio de las exportaciones mundiales de fertilizantes. En paralelo, el gas natural es uno de los productos más afectados desde el inicio de las hostilidades y resulta una variable crítica para el mercado: explica aproximadamente el 80% del costo de producción de urea.

Se trata de un dato esencial para Argentina, que importa la mayor parte de los fertilizantes que consume, y esto ocurre a pocas semanas de que comience la siembra de trigo, elevando un costo clave para mejorar los rindes y la calidad del cereal.

“Con un Estrecho de Ormuz virtualmente en jaque, las exportaciones de fertilizantes deben redirigirse tomando otra ruta. Claramente, esto no es gratis: implica que los compradores de insumos deban pagar un adicional en costos de fletes y seguros, resultando en precios CIF mayores. Esta dinámica hace temer desde menor inversión en los cultivos de cara a la nueva campaña hasta pérdidas de superficie y sustitución de cultivos hacia producciones menos intensivas en este tipo de insumos”, precisó la entidad rosarina.

Y continuó: “De esta manera, el conflicto genera un efecto dominó que se transmite a través del aumento de los costos de producción de la urea. El agro norteamericano sigue de cerca esta situación, al igual que todos los países productores del hemisferio norte, mientras se preparan a comenzar las siembras de la cosecha gruesa a partir de abril”.

“El temor a que una suba significativa en los precios de los fertilizantes y, por ende, del costo de producción, sume más presión a los debilitados márgenes hace temer por las decisiones de siembra e inversión para la nueva campaña y Chicago se hizo eco. Vale destacar, de todos modos, que el impacto final en la hoja de balance global dependerá principalmente de la duración del conflicto armado y las expectativas del mercado sobre ello”, concluyó.

Infocampo

La guerra que se desató en Medio Oriente sigue generando una fuerte tensión a nivel mundial. Mientras los mercados globales siguen de cerca la evolución del precio del petróleo, el Gobierno apuesta a que el conflicto no se extienda en el tiempo y que el impacto, especialmente en la inflación, sea acotado.

Desde Nueva York, el ministro de Economía, Luis Caputo, habló sobre la repercusión de la escalada en Medio Oriente en la Argentina y consideró que “va a depender mucho de la duración”. “Esto no es como Rusia y Ucrania que se medían fuerzas. Acá se termina cuando Estados Unidos lo decida. En la medida que Estados Unidos vea que esto va a afectar su economía, seguramente va a tomar medidas más fuertes. Nosotros vemos que es un tema de corta duración y en función de la duración los efectos que tendrá”, aseguró en declaraciones citadas por Clarín.

“Nosotros seguimos trabajando para que el riesgo país baje y tener la economía en orden. El mayor escudo que podemos tener contra un shock externo, y que nunca Argentina hizo, es tener los números económicos en orden”, insistió el ministro de Economía.

Lo cierto es que las últimas jornadas financieras fueron de las más volátiles en lo que va del año. Por eso, el principal foco de atención de los inversores está depositado en cómo pueda continuar el conflicto y el principal riesgo que advierten es el traslado de la suba de los combustibles en los costos logísticos y al nivel general de precios de la economía.

En este escenario, también analizan la duración del conflicto en Medio Oriente para intentar estimar cómo se reacomodarán algunas variables, fundamentalmente el valor del crudo, que este lunes llegó a rozar los US$120 por barril y para el cierre del día se ubicaba en la zona de los US$90. Asimismo, observan si pueden subir las tasas de interés de referencia en Estados Unidos.

“Los mercados tuvieron la peor semana del año, con caídas generalizadas en bonos y acciones, especialmente en los mercados emergentes. El petróleo se disparó, la soja repuntó, pero los metales operaron a la baja. Mientras se esperan novedades de la situación en Medio Oriente, con la expectativa de que aflojen las tensiones y no se extienda el conflicto, en el plano económico las miradas estarán en la evolución del precio del petróleo y en los datos de inflación de EE. UU. de febrero, que volverán a poner a prueba la estrategia de la Fed“, evaluaron en Cohen.

En la misma línea, en Empiria elaboraron un informe en el que marcaron que el dólar se fortaleció con respecto al resto de las monedas a nivel global y en paralelo se acelera el temor por un incremento de la inflación.

“La reacción de la FED ante este hipotético caso sería un incremento de la tasa de referencia que hoy en día se encuentra en torno a los 350 – 375 bps. De este modo, la pendiente de la curva debería cambiar, con los bonos cortos rindiendo por encima del 4% marcado por el T-bill de diez años. Esta inversión de la curva cambiaría las expectativas radicalmente - ya que se esperaban dos recortes de al menos 25 bps -, encareciendo el crédito esperable para Argentina“, reflexionaron. (TN)

Buenos Aires, 9 marzo (NA) --Israel lanzó este lunes una nueva ola de ataques aéreos en la zona de Dahie, ciudad ubicada en los suburbios del sur de la capital libanesa de Beirut.

Según un informe de Xinhua al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, el Ejército afirmó en un comunicado que su objetivo son las infraestructuras de Hizbulá y el ataque fue unas horas después de emitir un aviso a la población este lunes.

“Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están ahora atacando la infraestructura de Hizbulá en la zona de Dahie en Beirut”, informó el Ejército mediante un comunicado en el cual no brindó más detalles.__IP__

En tanto, se supo que, horas antes, el portavoz militar israelí, Avichay Adraee, habpia informado que Ejército iba a realizar el citado bombardeo en lugares de Dahie pertenecientes a Al Qard Al Hasan, entidad financiera ligada a Hizbulá que ofrece préstamos sin interés y funciona como sistema bancario paralelo.

#AgenciaNA 

La fuerza aérea de Israel atacó hoy reservas petroleras y refinerías en Teherán, informó la radiodifusora estatal israelí Kan.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que Israel continuará con su ofensiva contra Irán "con toda la fuerza" y que está cambiando "el rostro de Oriente Medio", según pudo recabar la Agencia Noticias Argentinas.

"Hemos convertido a Israel en una potencia regional", dijo durante una comparecencia emitida al término del sabbat, en la que garantizó que a los miembros del régimen iraní que depongan las armas no les ocurrirá nada.

En una declaración televisada difundida tras el final del sabbat, el mandatario sostuvo que la campaña militar está "cambiando el rostro de Oriente Medio". Según explicó, las fuerzas israelíes avanzan en distintos frentes con el objetivo de debilitar al gobierno iraní.

Netanyahu también señaló que Israel cuenta con "un plan organizado con muchas sorpresas" para la próxima etapa del conflicto y remarcó que las operaciones no se detendrán. "La guerra contra Irán continuará sin pausas y sin compromisos", afirmó. Además, advirtió que integrantes de la Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica están "en la mira" de las fuerzas israelíes.

Durante su mensaje, el primer ministro envió también una señal a la población iraní. "El momento de la verdad se acerca. No estamos intentando dividir Irán, estamos tratando de liberarlo", sostuvo.

Por último, Netanyahu agradeció al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por su "liderazgo histórico" y afirmó Isrque la relación entre ambos países se mantiene "más fuerte que nunca".

Israel detectó nuevos lanzamientos de misiles desde Irán. Según comunicaron las autoridades militares, la alerta se emitió en distintos puntos de Israel y los sistemas antimisiles comenzaron a operar de inmediato para neutralizar el ataque.

Teherán es blanco de una nueva ola de fuertes ataques la noche de hoy sábado, informa un corresponsal de Xinhua. La agencia semioficial de noticias Fars informó que aviones de caza de Estados Unidos e Israel atacaron un depósito de petróleo en el sur de Teherán.__IP__

La embajada de Estados Unidos en la capital iraquí Bagdad fue atacada con cohetes y se escucharon explosiones, dijo a Xinhua una fuente del Ministerio del Interior.

El presidente de Estados Unidos endureció su postura frente a Teherán en medio de la escalada militar en Medio Oriente. Afirmó que no habrá acuerdos con el régimen iraní si antes no acepta una capitulación total. #AgenciaNA.