El manejo de malezas en trigo ha ganado en complejidad y exige un manejo integral con distintas herramientas. La expansión de biotipos resistentes de raigrás, avena fatua y diversas especies de crucíferas modificó el escenario productivo y obligó a replantear las estrategias de control que antes resultaron efectivas.

“En este contexto, el tratamiento postemergente adquiere un rol cada vez más importante, no como reemplazo del barbecho o de los herbicidas residuales, sino como una herramienta para complementar el manejo, controlar escapes y reducir el aporte de semillas al banco del suelo”, indica un informe de Aapresid.

 Mapas que encienden las alarmas

Los relevamientos de la REM de Aapresid evidencian que el avance de las mencionadas especies continúa en las principales regiones trigueras del país. En los últimos relevamientos se observa una expansión sostenida de raigrás (Fig. 1) y de distintas crucíferas en la región pampeana (Fig. 2), mientras que avena fatua volvió a ganar protagonismo en numerosos planteos.

“Actualmente, más de 25,8 millones de hectáreas presentan al menos una maleza resistente o tolerante, lo que confirma que la resistencia dejó de ser un problema puntual para convertirse en uno de los principales desafíos de la agricultura argentina”, advierte Aapresid.

Además, las encuestas realizadas por REM muestran que estas especies son las principales responsables de las aplicaciones de herbicidas en los cultivos de invierno (Fig. 3) y que los productores recurren mayoritariamente a un número limitado de sitios de acción (Fig. 4), una situación que incrementa la presión de selección sobre las poblaciones de malezas.

“La resistencia es el resultado de un proceso de selección acumulativo, favorecido por la repetición de los sitios de acción y por esquemas de manejo cada vez menos diversos. En este contexto, el desafío pasa por preservar la vida útil de las herramientas disponibles. La combinación de prácticas culturales, el monitoreo, la rotación de cultivos y la diversificación de sitios de acción siguen siendo la base”, indica Aapresid.

“Estas especies ya no aparecen de manera aislada. En numerosos lotes conviven raigrás, avena negra y crucíferas, cada una con diferentes antecedentes de resistencia, lo que vuelve mucho más complejas las decisiones de control”, agrega.

El barbecho ya no alcanza

Para el consultor Ramón Gigón, estas tres especies representan hoy el principal problema del cultivo de trigo.

La capacidad de las tres especies de emerger desde el barbecho y permanecer durante todo el ciclo del cultivo genera competencia por agua, luz y nutrientes desde las primeras etapas, y para el malezólogo Ramón Gigón representan hoy el principal problema del trigo.

El especialista señala que “un manejo efectivo requiere un buen control preemergente en barbecho y una adecuada protección residual, pero también un tratamiento postemergente capaz de controlar los escapes y las nuevas emergencias”. De esta manera, la postemergencia deja de ser una intervención aislada para transformarse en una pieza clave dentro de un programa de manejo integrado para evitar la resistencia a preemergentes.

Una nueva alternativa

“Cuando se habla de la necesidad de rotación de herbicidas, el verdadero objetivo no es alternar marcas comerciales o ingredientes activos, sino diversificar los sitios de acción efectivos sobre las poblaciones de malezas presentes”, expresa Aapresid.

Frente a este escenario, UPL desarrolló Batalium® Pro, un herbicida postemergente para trigo que combina Clodinafop, Flucarbazone y Metribuzin. La combinación reúne tres sitios de acción (ACCasa, ALS y Fotosistema II), con el objetivo de ampliar el espectro de control sobre raigrás, avena negra y crucíferas.

“La propuesta busca complementar los programas de manejo ya existentes, aportando una alternativa para el control simultáneo de las principales malezas que hoy condicionan la producción de trigo”, explica la entidad.

Cada lote, una historia

Marcos Yanniccari, investigador del CONICET especializado en resistencia de malezas, destaca que uno de los principales desafíos es la variabilidad entre poblaciones. Un mismo herbicida puede mostrar respuestas diferentes según la historia de manejo y el perfil de resistencia desarrollado en cada lote.

En ese sentido, el chavense considera que nuevas herramientas como Batalium® Pro pueden representar un aporte interesante por su espectro de control y por la respuesta que puede ofrecer frente a poblaciones con diferentes perfiles de resistencia. Sin embargo, remarca que “esta variabilidad pone de manifiesto la importancia del monitoreo y el historial de cada lote, que siguen siendo fundamentales para definir las estrategias de manejo”.

Manejo integrado

El manejo sustentable de malezas resistentes continúa apoyándose en la integración de distintas prácticas: rotación de cultivos, monitoreo, diversificación de sitios de acción, uso de herbicidas residuales y control postemergente.

“En este marco, la incorporación de nuevas herramientas permite ampliar las alternativas disponibles para enfrentar escenarios cada vez más complejos. La combinación de residuales y postemergentes permite reducir la densidad de malezas, controlar escapes y disminuir el aporte de semillas al banco del suelo”, destaca Aapresid.

En cuanto al nuevo herbicida, se aclara: “Como toda herramienta química, su sustentabilidad dependerá de un uso responsable dentro del manejo integrado”.

Argentina se convirtió en el primer país del mundo en aprobar una nueva tecnología para el control de malezas gramíneas resistentes a los herbicidas comunes (como el glifosato, por ejemplo), producto que ofrece una solución urgente para productores que hoy trabajan con herramientas que son cada vez menos efectivas.

Según informó la Secretaría de Agricultura de la Nación, esta nueva tecnología está diseñada para controlar a esas malezas gramíneas resistentes en cultivos clave como soja y algodón; y en aplicaciones pre siembra, en cereales y maíz. El ingrediente activo del producto (la molécula) fue aprobado por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) el 15 de diciembre de 2025, su formulación en abril 2026 y fue lanzado oficialmente al mercado a comienzos de junio.

El herbicida en cuestión es Virestina, una innovación desarrollada por Syngenta que incorpora el ingrediente activo metproxibiciclona y que será comercializada en el país bajo la marca Authence. Según destacó la compañía, es el primer herbicida selectivo para el control de gramíneas resistentes en soja y algodón que llega al mercado mundial en casi cuatro décadas.

La nueva herramienta apunta a enfrentar el creciente avance de malezas que han desarrollado resistencia a herbicidas ampliamente utilizados, reduciendo la eficacia de los esquemas tradicionales de control. Entre ellas se encuentran especies gramíneas cuya presencia genera importantes pérdidas productivas y obliga a incrementar los costos de manejo.

“En las últimas décadas, se han comercializado con éxito pocas tecnologías de herbicidas; la capacidad de las malezas resistentes para metabolizar y desarrollar resistencia cruzada agrava aún más el problema. La resistencia a los herbicidas se registra oficialmente en 75 países y afecta a agricultores de más de 100 cultivos; las malezas gramíneas representan el 40 % de las 273 especies afectadas”, detalló Syngenta.

Así, este nuevo producto representa una importante innovación, sobre todo por su alta eficacia para controlar las gramíneas que han desarrollado resistencias a herbicidas como el glifosato y el clethodim.

La tecnología VIRESTINA™ se desarrolló aprovechando la amplia experiencia de Syngenta en una familia específica de herbicidas denominada inhibidores de la ACCasa (Grupo 1 de HRAC), considerada una tecnología fundamental en la agricultura moderna.

Como cuarta generación de este grupo de herbicidas, está diseñada para controlar eficazmente las malezas resistentes a herbicidas de otros grupos, así como a herbicidas ACCasa más antiguos.

Además, Syngenta dijo que es una opción muy segura para los cultivos y en función de la sustentabilidad, ya que se degrada rápidamente en el suelo, lo que garantiza un excelente perfil de seguridad y una menor huella ambiental.

Tiempo récord

Por otro lado, la empresa destacó que los científicos del Centro Internacional de Investigación Jealott’s Hill en el Reino Unido aprovecharon la ciencia predictiva para lanzar esta innovación al mercado en tan solo 10 años, un plazo significativamente más corto que el promedio de 12 a 14 años para las tecnologías agrícolas.

“En Syngenta, nuestras innovaciones desempeñan un papel fundamental al permitir que los agricultores aborden algunos de los mayores desafíos a los que se enfrentan”, afirmó Ioana Tudor, Directora Global de Marketing de Protección de Cultivos de Syngenta.

En tano, desde el Gobierno destacaron que la aprobación reafirma el posicionamiento de Argentina como uno de los mercados agrícolas más dinámicos en materia de adopción tecnológica. La autorización local marca además el punto de partida para futuros procesos regulatorios en otros países productores como Brasil, Estados Unidos, Canadá y Australia.

“Cabe destacar que Argentina -tercer productor mundial de soja- está entre los mercados agrícolas más innovadores del mundo, con productores que suelen ser los primeros a nivel global en adoptar tecnologías agrícolas de vanguardia”, indicó la SAGyP.

Tras más de una década de investigación, un herbicida de Syngenta ha sido reconocido bajo una nueva subclase química y permitirá controlar malezas gramíneas que habían desarrollado resistencia a productos existentes

Se ha logrado un avance de vital importancia en el combate global contra las malezas gramíneas resistentes. Syngenta anunció que su más reciente solución para el control de dichas especies, metproxybicyclone, ha sido reconocida bajo una nueva subclase química de herbicidas. Se transforma entonces en una herramienta para combatir las gramíneas que han desarrollado resistencia a los herbicidas existentes.

“La decisión, tomada por el Comité de Acción contra la Resistencia a Herbicidas (HRAC, por sus siglas en inglés) y la Sociedad Americana de la Ciencia de Malezas (WSSA, en inglés), destaca la distinción de metproxybiciclone como la cuarta generación de inhibidores de ACCasa, una importante clase de herbicidas”, explicó Syngenta en un comunicado.

“La tercera generación de inhibidores de ACCasa, representada por la molécula líder de Syngenta pinoxaden, fue lanzada en 2006. La brecha de casi dos décadas en la innovación de la subclase de ACCasa refleja en parte los desafíos para encontrar soluciones nuevas, efectivas y seguras”, agregó.

Duras de matar

Las malezas compiten con los cultivos por recursos como agua, nutrientes y luz solar, y reducen los rendimientos en cultivos principales hasta en un 43% (Savary, 2019). La evolución de la resistencia a herbicidas en muchas especies de malezas representa actualmente una amenaza creciente para muchos productores en todo el mundo, limitando el rendimiento. La innovación en herbicidas ha resurgido en importancia y urgencia, reflejando su valor en el control de malezas resistentes a herbicidas y mejorando la sustentabilidad de las operaciones agrícolas.

“La resistencia a herbicidas ha sido reportada oficialmente en 75 países y afecta a productores de más de 100 cultivos; de las 273 especies de malezas afectadas, el 40 por ciento son gramíneas”, dijo Camilla Corsi, directora global de Investigación y Desarrollo de Syngenta.

“En Syngenta, trabajamos en ciencia de protección de cultivos para brindar las soluciones que los productores necesitan. Hace años, nuestros científicos previeron que ciertas malezas gramíneas en Argentina y Brasil probablemente desarrollarían resistencia a los herbicidas existentes, y desde entonces hemos estado trabajando para llevar una solución al mercado para acompañar a los productores de soja y algodón que ahora enfrentan este desafío”, indicó.

Sujeto a la aprobación de la autoridad regulatoria, se espera que el nuevo herbicida sea introducido al mercado en Argentina en 2026.

Dicen que un buen cultivo de servicios (CS) es el mejor herbicida. Sin embargo, sobre todo en años complicados o frente a malezas resistentes, estos aliados no pueden hacer magia por sí solos. Por eso es clave contemplar tecnologías químicas para el manejo de malezas: ¿cómo potenciar la sinergia entre CS y herbicidas en años secos? José Luis Zorzín de la Regional Los Surgentes-Inriville de Aapresid y Horacio Acciaresi (INTA Pergamino) compartieron sus estrategias en Agenda Aapresid.

Primer punto: elección de las especies más adecuadas para jugar el partido

Sin dudas, los cultivos de servicios (CS) ofrecen múltiples beneficios y uno de los más buscados es control de malezas, ya sea por competencia directa como indirecta a partir de sus rastrojos. En esto tiene mucho que ver la elección de la especie. Cuanto mayor sea la diversidad de especies, y por lo tanto de arquitectura vegetal tanto aérea como subterránea, habrá más “frentes de ataque” y mejor uso de los recursos para no dar chance a la emergencia de malezas.

En gran parte de la zona núcleo, las mezclas base vicia en consociación con gramíneas funcionan muy bien. Dentro de las gramíneas la más elegida es el centeno por su efecto alelopático y de supresión de las malezas, incluso en años poco productivos, destacó Zorzín desde el centro-este cordobés. Las consociaciones aportan además un residuo con mejor balance de C/N, asegurando una descomposición más lenta y una mayor ventana de competencia con malezas primavero-estivales como yuyo colorado y capiquí, agregó Acciaresi.

En surco cerrado no entran malezas: CS “bien plantados” para competir mejor

Uno de los aspectos fundamentales para que los CS hagan su lo suyo en el control de malezas es tratar de sembrarlos lo más temprano posible para lograr una buena estructura de plantas que repercuta en rastrojo voluminoso y de mejor calidad. Una fecha de siembra (FS) temprana, por ejemplo luego de la cosecha del maíz temprano permite aprovechar mejor esa ventana en años secos.

Conocer el banco de malezas es un aspecto muy importante para definir el tipo de siembra y manejo de los CS. “Si hay mucha presión de malezas como rama negra, raigrás o nabo es conveniente sembrar con sembradora, ya que al voleo la implantación es más lenta y/o puede haber baches que pueden dar lugar al escape de malezas”, advirtió Zorzín.

Preemergentes, ¿cuándo usarlos?

El nivel de agresividad del banco de malezas también va a definir la necesidad de recurrir al control químico. En siembras tempranas o lotes con menor presión de malezas es posible prescindir de los herbicidas previo a un CS, no así en fechas tardías o lotes más complicados.

Si fuera necesaria la aplicación de preemergentes, se deberá asegurar su incorporación con una lluvia posterior y tomar recaudos para reducir al mínimo la fitotoxicidad sobre el CS que perjudique su implantación. Los referentes apuntan a alcanzar al menos 4000 o 5000 kg de materia seca para poder poner freno a nuevas camadas de malezas cuando los preemergentes le empiezan a soltar la mano al CS.

Debido a la restricción hídrica, los productores de la región están tendiendo a adelantar la terminación de los CS hasta un mes antes de la antesis. En esos casos es preferible usar herbicidas de control total y no rolo, porque el cultivo aún está verde. No es el caso de los lotes que van a maíz tardío, donde la ventana para ubicar el CS es más cómoda y el secado se puede  prolongar hasta octubre, logrando mejores volúmenes de biomasa.

“No hay que perder de vista que el manejo de malezas debe hacerse a nivel de sistema y considerando estrategias a lo largo de toda la rotación”, insistieron. Los CS no pueden corregir en el corto plazo errores de manejo de años.