El Gobierno anunció días atrás la firma de los contratos sobre la concesión de 741 kilómetros de rutas nacionales, en la Etapa I de la Red Federal de Concesiones (RFC). Ahora se busca avanzar en la Etapa II, cuyo llamado a licitación ya está disponible, y que incluye, entre otros tramos, dos rutas fundamentales que recorren la provincia de Buenos Aires: la Ruta Nacional 3 y la Ruta Nacional 5.

Los pliegos preliminares del llamado a licitación pública nacional e internacional de la Etapa II de la RFC se pueden consultar en este enlace.

Los tramos a licitar en esta etapa son el Sur, Atlántico, Acceso Sur y Pampa.

Según el Gobierno, el objetivo de la contratación es “la construcción, explotación, administración, reparación, ampliación, conservación, mantenimiento, prestación de servicios al usuario y la realización de nuevas explotaciones complementarias o colaterales que permitan obtener ingresos adicionales bajo el régimen de concesión de obra pública por peaje en el marco de la ley 17.520 y sus modificatorias, de los Tramos Sur, Atlántico, Acceso Sur y Pampa de la ‘Red Federal de Concesiones - Etapa II’”.

Los tramos Sur, Atlántico y Acceso Sur comprenden:

El segundo es el Tramo Pampa, que abarca la Ruta Nacional 5 que une la Ciudad de Buenos Aires con Santa Rosa, capital de la provincia de La Pampa:

En total son 1.871,8 kilómetros a licitar. 1.325,15 kilómetros corresponden a los tramos Sur, Atlántico y Acceso Sur, y 546,65 kilómetros al tramo Pampa.

Fuente: Agencia DIB

Por medio de un (Nº 677/2025) la municipalidad de San Cayetano invitó a los interesados a participar de la licitación pública Nº 1/2025 referida a la compra, construcción y puesta en funcionamiento de un Parque Solar Fotovoltaico de conexión a red, con almacenamiento en baterías, para el balneario.

El proyecto consiste en una planta fotovoltaica basada en paneles solares de silicio policristalino que se instalarán sobre estructuras fijas, con un almacenamiento de energía en baterías.

Para la convocatoria de interesados, el municipio indicó que las consultas y retiro de pliegos se efectúan en la Oficina de Compras, ubicada sobre la avenida San Martin Nº 439, hasta las 13 del viernes 4 de julio.

El presupuesto oficial de la obra es de 600.000.000 de pesos. La apertura de propuestas se desarrollará el día 7 de julio a las 11.

Con la instalación del parque solar se solucionan los problemas de flujo energético, especialmente en horas pico, y se evita el colapso del sistema eléctrico en el área rural aledaña a la villa balnearia. Además, en concordancia con la política ambiental, las instalaciones solares fotovoltaicas son completamente inofensivas con el medio ambiente.

La financiación de la obra es a través de un préstamo otorgado por el Banco de la Provincia de Buenos Aires.

La delegación de la localidad de Reta hizo llegar a esta redacción un comunicado emitido por el Frente Peronista de las Localidades en el cual expresan su preocupación frente a la licitación emitida por el Gobierno Nacional para peajes sobre rutas nacionales

En el texto expresan que “puntualmente, la que nos preocupa es la estación que se ubicaba en el km520, además del abandono de la ruta 3 en general que quedó evidenciado desde diciembre de 2023 donde la motosierra se convirtió en la moneda corriente condenándonos a una ruta sin demarcar, sin reparaciones y con banquinas completamente peligrosas, donde además los accidentes se suceden con mayor frecuencia.

Sumado al perjuicio en lo económico, repitiendo políticas de privatizaciones que ya fracasaron escandalosamente para el pueblo, y solo le funcionaron a intereses privados, el desarrollo de localidades como Reta, Copetonas, Oriente y Marisol dependen de la conexión con la Ciudad de Tres Arroyos, además del turismo que se ha visto incrementado siendo fuente de ingresos genuinos en nuestras comunidades y hoy, se ve en peligro.

Esto es una alarma, una alerta para quienes vivimos en estas localidades y advertimos que la instalación de un peaje nos perjudica directamente al conjunto, más allá de los pocos puestos laborales, el resto es validar el abandono de las tareas del Estado en pos del beneficio de unos muy pocos empresarios que una vez más salen ganando.Por eso, por medio de nuestra concejal Paola Acuña llevaremos al Concejo Deliberante un proyecto de resolución expresando lo aquí expuesto. No al peaje en la Ruta”, comunicaron, adjuntando copias del proyecto enviado al Concejo Deliberante de Tres Arroyos.

La Comisión Organizadora de la 56° Fiesta Provincial del Trigo informa que, debido a la falta de ofertas válidas en el primer llamado a licitación, se abre un segundo llamado para adjudicar los kioscos vacantes K1, K2 y K3, en las direcciones: N°3 (Av. Ituzaingó e/ Dorrego y Saavedra), N°11 (Av. Del Trabajador e/ Dorrego y Saavedra), N°12 (Av. Del Trabajador y Pueyrredón) respectivamente.Podrán participar en la licitación entidades de servicio, entidades de bien público, clubes, asociaciones, cooperadoras, prestadores de servicios.

En este caso por ser el segundo llamado y tal como lo indica el Art. 2 del primer llamado a licitación, se hace extensivo a prestadores de servicios privados.

Venta de pliegos

Los interesados podrán adquirir los pliegos de bases y condiciones desde el 25 al 28 de febrero de 2025.

Apertura de sobres

Las propuestas serán recibidas y abiertas el 28 de febrero de 2025 a las 10:30 hs en la Sede de la Fiesta Provincial del Trigo, ubicada en Ituzaingó 320, Centro Cultural La Estación.

Condiciones de venta

Los kioscos estarán autorizados a vender todo tipo de mercadería comestible y bebidas, a exepción de que no se podrá comercializar carne asada (vacuna, porcina, ovina, aves y chorizos), ya que esta categoría es exclusiva de los fogones.

No se podrá vender fernet, dado que su comercialización será exclusiva de los Puntos Ferneteros.Para mayor información, los interesados pueden acercarse a la sede de la Fiesta Provincial del Trigo o comunicarse con la organización.

Se realizó este jueves por la mañana la sesión extraordinaria del Concejo Deliberante, oportunidad en la cual se aprobó por mayoría la compra de materiales afectado a la planta dosificadora de hormigón. Luego recibió apoyo unánime la ratificación de un convenio con el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos de la provincia, para desarrollar diversas obras. Ambos temas tuvieron origen en la Secretaría de Planeamiento Urbano del municipio.

Sobre la compra de cemento para la planta de hormigón, el concejal Alejandro Barragán, del bloque de concejales de Unión por la Patria, dio lectura a un informe realizado desde el área de Planeamiento Urbano a partir de un pedido de concejales del Movimiento Vecinal. Incluye una nómina de trabajos, lugares y materiales adquiridos.

Por su parte, Marcelo León, del Movimiento Vecinal, anticipó el acompañamiento del bloque que integra, si bien dejó en claro que los proyectos de ordenanza del Ejecutivo son recibidos en el Concejo con muy poca información, les falta contenido -a su entender- fundamental y objetó asimismo la falta de acceso al RAFAM (sistema online para efectuar un seguimiento administrativo).

Marisa Marioli, de Juntos, argumentó -tal como lo había hecho en Comisión de Hacienda Daiana De Grazia, quien no pudo asistir por razones personales- que el llamado a licitación no se publicó en el diario como lo establece la Ley Orgánica de las Municipalidades. De igual manera, mencionó que se está incumpliendo un artículo de la Ley de Etica Pública (En su artículo 2, entre muchos otros aspectos, señala “observar en los procedimientos de contrataciones públicas en los que intervengan los principios de publicidad, igualdad, concurrencia razonabilidad”).

Agustín Rossi de Juntos, de similar forma, cuestionó la manera en que se publicó el llamado a licitación en un medio digital, hizo referencia a la nota editorial publicada por este diario al respecto y -en similar sentido que León- marcó discrepancias por la manera en que son presentados los proyectos de ordenanza del Ejecutivo, la falta de información y la imposibilidad de consultar el Rafam.

Otro concejal de Juntos que intervino es Eduardo Giordano, quien señaló que “la empresa oferente pasó un precio razonable, es un proveedor habitual. No es alguien que vino por la ventana. Pensemos en la gente, lo vamos a apoyar”.

La concejala Roxana Calvo, del Movimiento Vecinal, describió el motivo del pedido de información “clara, transparente y precisa”, dijo que hay datos “con cierta vaguedad. No confundamos a los vecinos con un listado extenso, un detalle que no termina siendo tal. Y no se especifica con claridad adónde va a ser destinado lo que estamos tratando hoy”. Se refirió a la necesidad de que las obras pasen por el Concejo y pidió “trabajar con transparencia y claridad”.

Dieron su aprobación concejales de Unión por la Patria, el Movimiento Vecinal y el PRO, mientras que el voto fue negativo entre concejales de la UCR y la Libertad Avanza.

Esta mañana, la reunión de la Comisión de Hacienda pasó a cuarto intermedio para el miércoles cuando se retome el análisis relacionado con la licitación para la compra de cemento, para lo cual se presentó solo una empresa en la mencionada convocatoria.

Se trata de la firma Cementos Avellaneda. Al haberse presentado solo una empresa en el acto administrativo, el expediente debe pasar por el Concejo Deliberante. Puntualmente, el tema está en la Comisión de Hacienda, donde desde el arco opositor -Movimiento Vecinal y Juntos por el Cambio- se plantearon algunas inquietudes al respecto.

Desde el vecinalismo se solicitó más información, al considerar que el expediente girado de parte del Ejecutivo carece de mayor especificidad, según plantearon sus ediles en la reunión. De parte de Juntos por el Cambio, en tanto, indicaron que en el llamado a licitación no se cumplieron con pautas que estable la Ley Orgánica de las Municipalidades, entre ellas, que el aviso de convocatoria no fue publicado en el medio gráfico de mayor alcance, en este caso, La Voz del Pueblo.

“Se sabe que en una licitación, cuando hay un solo oferente, el tema pasa por el Concejo Deliberante. En la reunión de la Comisión de Obras Públicas, la arquitecta Paola Salerno -secretaria de Planificación Urbana- explicó la necesidad que hay respecto al cemento. Se está en pleno trabajo. En las calles, antes de tirarle hormigón, hay que hacerle un trabajo que demanda tiempo”, expresó Alejandro Barragán, concejal de Unión por la Patria y presidente de la Comisión de Hacienda.

Y agregó: “Es necesario que se avance con el tema de la licitación. La planta de hormigón no tiene mucha capacidad de almacenamiento. Se está trabajando mucho para ir cumpliendo, por ejemplo, con el plan de las viviendas. El miedo es que nos quedemos sin cemento en esta semana, algo que puede ocurrir”.

Barragán, a su vez, manifestó que en la reunión de esta mañana “hubo un pedido de datos del Movimiento Vecinal. Vamos a acelerar esa respuesta. Esperemos que esa respuesta se tenga en cuenta. El cuarto intermedio será hasta el miércoles a las 10:30 horas. Es un tema importante para continuar con la obra pública”.

Esta mañana se llevó a cabo la apertura de sobres en el marco de la licitación pública para la adquisición de 3168 (Tres mil ciento sesenta y ocho) toneladas de piedra partida con destino a la Planta Dosificadora de Hormigón, que tramita bajo el Expediente Municipal Nº 4116- 316565/2023 Alc. 2, Decreto Nº 2824/2024.-

Para la misma hubo dos ofertantes, Minera Tandil S.A y Servicios de Carga Tres Arroyos SAS. Luego de la apertura y control de la documentación, las ofertas pasan a ser evaluadas por una comisión que tendrá en cuenta para su elección la propuesta del plan de trabajo y económica.

El directorio del Consorcio de Gestión suspendió el encuentro ante la falta del pliego definitivo de licitación de Terminal Quequén, que recién fue enviado por la Provincia en horas de la mañana. Kicillof, en tanto, negó que quiera crear una empresa de granos, pero sí busca poder usar el elevador “en beneficio para los productores”

La nota completa, campo.lavozdelpueblo

El directorio del Consorcio de Gestión suspendió el encuentro ante la falta del pliego definitivo de licitación de Terminal Quequén, que recién fue enviado por la Provincia en horas de la mañana. Kicillof, en tanto, negó que quiera crear una empresa de granos, pero sí busca poder usar el elevador “en beneficio para los productores”

Mientras que se suspendió la reunión prevista para hoy del directorio del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén porque recién en horas de la mañana sus integrantes recibieron el pliego de la licitación de Terminal Quequén que deben estudiar, el gobernador Axel Kicillof salió a defenderse de las críticas que la semana pasada recibió por parte de los productores y las entidades rurales, desmintió que vaya a implementar una Junta Provincial de Granos y ratificó que busca que la Provincia disponga del uso del elevador “en beneficio para los productores”.

La polémica surgida a partir del vencimiento del contrato de Terminal Quequén, la más importante que opera en el puerto, sumó un nuevo capítulo durante el fin de semana y en la mañana de hoy. Por un lado, se postergó la reunión que debía haberse concretado hoy del directorio del Consorcio de Gestión porque sus integrantes recibieron el pliego de la licitación que fue confeccionado por legales de la Provincia en horas de la mañana. Es decir, no tenían tiempo de estudiarlo para sentar una posición.

Por otro, el gobernador Kicillof realizó declaraciones y negó que la provincia de Buenos Aires quiera crear una empresa estatal para vender granos y aseguró que lo único que se busca, como se está venciendo la concesión, es que haya una “preferencia, pagando los servicios el Estado”, de uso del elevador “en beneficio para los productores”

“Se está venciendo el elevador de granos; se va a llamar a una nueva licitación, pero lo que se está planteando es que haya una posibilidad, que no tiene que ver con una empresa estatal, una preferencia, pagando los servicios el Estado, el gobierno, que pueda utilizar ese elevador”, expresó el gobernador en Radio 10.

Kicillof, sin dar mayores detalles ni explicar cómo se implementaría su intención, insistió en que se busca llevara a cabo esa posibilidad “en beneficio para los productores”. Aseguró que el pequeño productor es “el eslabón más débil de la cadena”, mientras “los intermediarios y la cadena comercial se quedan con los beneficios”.

Según detalló en la entrevista, desde la Gobernación “lo que se está pidiendo en el pliego de licitación es que haya posibilidad para el Estado. En beneficio de los productores, por supuesto, y pagando el servicio con una empresa provincial”.

Según dejaron trascender fuentes del ejecutivo provincial a la agencia DIB, el sistema que quiere establecer Kicillof implica que el Estado provincial tenga acceso a una cuota de uso del elevador de granos -que sirve para cargar los buques que llevan los granos- al igual que lo hacen las empresas privadas, pagando por el servicio, para ponerla a disposición de los productores. En la renegociación de la concesión, la provincia busca además determinar el monto de una multa por incumplimientos de obras comprometidas y no realizadas por el concesionario a los largo de estos años que serían varias veces millonarias en dólares.

Lo cierto es que se espera que se confirme en los próximos días la realización de una nueva reunión del directorio, ya con la presentación del pliego definitivo que la Provincia ha elaborado, para poder empezar a avanzar en la licitación.

Dos fueron las empresas que se presentaron para llevar a cabo la primera etapa de la pileta municipal que se prevé construir en inmediaciones del Polideportivo.

Las propuestas se dieron a conocer tras la apertura de sobres que ayer se concretó en la Dirección de Asesoría Letrada del municipio. En esta ocasión, las empresas que cotizaron fueron Cerramientos Móviles S.A, oriunda del municipio de Quilmes, que presupuestó la suma de 609.507.528,81 pesos; y la otra fue Ingeniería y Ejecución de Proyectos S.A, de la ciudad de Bolívar, que cotizó 671.684.440, pesos.

El acto administrativo contó con la presencia de asesor letrado Horacio Hid, de la jefa de Compras Julia Svarre; del subsecretario de Planificación de Obras y Servicios Públicos, Javier Doval; de los concejales Carla Moreno y Facundo Elgart, de Unión por la Patria; y de Marisa Marioli y Agustín Rossi, de Juntos por el Cambio.  Por parte de los oferentes, estuvo presente Carlos Alejandro Zuko, de la firma Cerramientos Móviles S.A.

Como paso a seguir, una comisión evaluadora analizará cada una de las presentaciones y en los próximos días se dará a conocer la empresa que lleve adelante la primera de la obra.

De acuerdo a lo que el intendente le manifestó a este diario en su momento, y si todo sale tal cual lo pensado, la idea es que la primera etapa del proyecto quede listo para diciembre de este año. Se trata de un proyecto que, en una segunda etapa, incluye la climatización y cerramiento, entre otras dependencias, y podrá ser utilizada durante todo el año.