La Cámara Federal de Casación Penal rechazó por unanimidad los recursos con los que Máximo y Florencia Kirchner buscaban suspender el decomiso de sus bienes, ordenado en la causa Vialidad.

Los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña declararon inadmisibles las presentaciones de los hijos de Cristina Kirchner. El inicio del remate, de todos modos, sigue sujeto a lo que resuelva la Corte Suprema.

La orden original sostiene que los condenados en Vialidad deben devolver al Estado un monto actualizado de $684.990.350.139,86 por los daños ocasionados.

La apelación resaltó que Máximo y Florencia Kirchner no están condenados en Vialidad, por lo que solicitaron que se suspenda la orden de ejecución y que se avanzara con medidas cautelares hasta que la Corte se pronuncie al respecto. Los recursos apuntaban contra una resolución del Tribunal Oral Federal 2 del 14 de septiembre de 2026, que había rechazado planteos contra la ejecución dispuesta el 26 de agosto.

Casación consideró que esa decisión no era recurrible, ya que no constituía una sentencia definitiva ni era equiparable a ella, y tampoco impedía la continuación del trámite.

Para los jueces, Máximo y Florencia, además, no demostraron un perjuicio actual de imposible o tardía reparación posterior. El tribunal destacó que las cuestiones planteadas no habían sido resueltas de manera definitiva: su tratamiento fue diferido y puede retomarse en la oportunidad procesal correspondiente. Con ese criterio declaró inadmisibles los recursos y dejó habilitada la continuidad del trámite de ejecución del decomiso dispuesto en Vialidad.

Uno de los activos más relevantes se encuentra en El Calafate, sobre la avenida 17 de Octubre al 800, en el departamento Lago Argentino. Se trata de un terreno de 6.001,64 metros cuadrados adquirido en 2007. En esa misma zona aparecen otros lotes de gran extensión incorporados ese mismo año, entre ellos uno de 44.106 y otro de 87.046 metros cuadrados respectivamente.

En el lista del decomiso, se encuentra también el complejo del hotel Los Sauces Casa Patagónica, uno de los bienes más emblemáticos. El establecimiento está emplazado sobre tres terrenos: uno propiedad de la firma Los Sauces SA, donde se levanta la “Casona”, y otros dos predios —identificados como 42-C 5-j y quinta 10A— que integran un condominio compartido por Máximo y Florencia Kirchner.

La expansión en El Calafate incluyó además otros terrenos adquiridos en 2007 y 2008, algunos de los cuales fueron comprados a valores bajos y luego revalorizados con el desarrollo turístico. Entre ellos figura un lote de 16.189 metros cuadrados adquirido en 2008, en el que posteriormente se construyó el hotel Las Dunas.

En Río Gallegos, la lista incluye un conjunto de departamentos construidos por Lázaro Báez y vinculados a la inmobiliaria de los Kirchner. Uno de los casos más relevantes es el complejo ubicado en Mitre 535, compuesto por once unidades, que fue adquirido por Néstor Kirchner el 10 de abril de 2007 mediante un fideicomiso. También se incluyen otras diez unidades sobre la misma calle —Mitre al 500— que forman parte del paquete de bienes luego cedidos a Máximo y Florencia Kirchner.

A esos inmuebles se suma una propiedad ubicada en 25 de Mayo 255, comprada el 6 de septiembre de 2010, y otra sobre la avenida Presidente Néstor Kirchner 490, incorporada al patrimonio el 22 de septiembre de 2006, ambas en la capital santacruceña.

El listado se completa con otros terrenos en El Calafate adquiridos a fines de 2007 y comienzos de 2008. Uno de ellos, comprado el 7 de diciembre de 2007, fue ampliado con la adquisición de otra parcela el 20 de febrero del año siguiente.

El fallo también alcanza bienes de empresas vinculadas a Báez —como Austral Construcciones, Kank y Costilla, Gotti Hnos. y Los Calzo y Del Curto— y de otros condenados, que podrán ser ejecutados si los activos principales no alcanzan para cubrir el monto fijado. (Fuente: TN)

Buenos Aires, 30 septiembre (NA) -- El diputado Máximo Kirchner se refirió a la demora que sufrió mientras circulaba en la provincia de San Luis, debido a que su vehículo tenía orden de captura en el marco de la Causa Hotesur, y sostuvo: "Mientras rematan el país, la policía, la justicia y andá a saber quiénes más, siguen intentando disciplinarnos".

"No es la primera vez que lo intentan, no va a ser la última, no se cansan, nosotros tampoco. Mañana nos vemos en San Juan", sostuvo el hijo de la ex presidenta Cristina Kirchner en un comunciado.

"Como cada vez que recorro el país, hoy me subí al auto modelo 2007 que uso habitualmente, para ir a San Juan a una serie de actividades con compañeras y compañeros. Todos estos años circulé en este auto sin ningún problema en la Ciudad de Buenos Aires y autopistas bonaerenses. Recientemente lo hice cuando fuimos a La Rioja y a Mar del Plata", comenzó señalando.

En ese marco, Máximo Kirchner detalló que "en un control de ruta en el ingreso a San Luis" lo demoraron porque la camioneta "tenía un supuesto pedido de captura del juez Ercolini de Comodoro Py".

"También me hicieron control de alcoholemia, lo que celebro y que, por supuesto, dio negativo. Como siempre hice, esperé a disposición de la policía provincial y de la justicia para que aclaren el entuerto. Después de casi dos horas de estar demorado en la ruta, junto a las personas que me acompañaban, nos avisaron que podíamos seguir viaje", comentó.

Agencia NA

Buenos Aires, 30 septiembre (NA) -- El diputado de Unión por la Patria Máximo Kirchner fue demorado este miércoles en el puesto limítrofe de Justo Daract, en la provincia de San Luis, luego de que se detectara que la camioneta en la que viajaba tenía un pedido de secuestro en la causa Hotesur.

El hecho ocurrió cuando el líder de La Cámpora viajaba a San Juan, donde este jueves se reunirá con referentes del peronismo y militantes.

En su visita a la provincia gobernada por Marcelo Orrego, el legislador kirchnerista tiene previsto un encuentro con diputados nacionales e integrantes de la conducción del Partido Justicialista sanjuanino.

Agencia NA.

Máximo Kirchner fue sometido este viernes a una cirugía programada que había postergado durante semanas, según anunció el diputado a través de sus redes sociales. Allí buscó llevar tranquilidad a los militantes y aprovechó para criticar a la Justicia por la situación de su madre, Cristina Fernández. El legislador fue operado por un cuadro de cistoadenoma parotídeo bilateral, es decir, tumores benignos en las parótidas.

El parte médico completo del Hospital Italiano de La Plata afirma que "en el día de la fecha y de modo programado fue intervenido quirúrgicamente en este Hospital, Máximo Carlos Kirchner, por cuadro de cistoadenoma parotídeo bilateral. Se encuentra en postoperatorio inmediato con buena evolución, quedando internado para controles y seguimiento".

Antes de la cirugía el legislador publicó un mensaje desde el centro médico donde nació. “El lunes siempre llega y, en este caso, llegó el viernes”, escribió Kirchner. Comentó que uno de los cirujanos a cargo de la operación es hincha de Estudiantes de La Plata y le aseguró que podría ver el partido del domingo contra Racing Club desde su casa. “Está confiado en que nos ganan”, añadió.

El diputado, además, explicó que su madre, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, no iba a estar presente durante la cirugía, pese a que ella había manifestado su intención de acompañarlo. Indicó que le sugirió especialmente que no asistiera para evitar que tuviera que solicitar permisos a las autoridades del Poder Judicial argentino que la mantienen bajo arresto domiciliario.

“No quiero que les pida nada a los que, abusando del poder que ostentan, la han encerrado a pesar de su inocencia”, afirmó en el posteo, al tiempo que cuestionó las condiciones de su detención: “A ella no le conceden permisos ni autorizan salidas como lo hace este mismo poder judicial con más de la mitad de los condenados por delitos de lesa humanidad o narcotráfico”, añadió.

Fuente: Agencia DIB

El diputado Máximo Kirchner es sometido este viernes a una cirugía programada que había postergado durante semanas, según anunció él mismo a través de sus redes sociales. Según se informó, se trata de un procedimiento programado que no compromete su salud.

El legislador publicó un mensaje desde el centro médico donde nació, sin precisar el nombre de la institución, en el que confirmó que la intervención estaba prevista desde hacía tiempo. “El lunes siempre llega y, en este caso, llegó el viernes”, escribió.

En el mensaje, Kirchner comentó que uno de los cirujanos a cargo de la operación es hincha de Estudiantes de La Plata y le aseguró que podría ver el partido del domingo desde su casa. “Está confiado en que nos ganan”, añadió.

El diputado, además, explicó que su madre, la expresidenta Cristina Kirchner, no estaría presente durante la cirugía, pese a que ella había manifestado su intención de acompañarlo. Indicó que le sugirió especialmente que no asistiera para evitar que tuviera que solicitar permisos a las autoridades del Poder Judicial argentino que la mantienen bajo arresto domiciliario.

“No quiero que les pida nada a los que, abusando del poder que ostentan, la han encerrado a pesar de su inocencia“, afirmó en el posteo, al tiempo que cuestionó las condiciones de su detención: “A ella no le conceden permisos ni autorizan salidas como lo hace este mismo poder judicial con más de la mitad de los condenados por delitos de lesa humanidad o narcotráfico”.

A finales de abril, Kirchner se mostró en público al participar de un acto en Santa Fe, donde se refirió a la situación del PJ y avivó la interna al apuntar contra los dirigentes que “ignoran la situación” de la ex presidenta Cristina Kirchner.

“Entiendan lo que voy a decir acá con la mejor buena fe, cuando escucho a algunos compañeros que se llaman peronistas, ignorar la situación de quien fuera dos veces presidente, vicepresidenta de la Argentina, mi reflexión es esta: Perón que nunca hubiera vuelto a la Argentina y quizás nunca hubiera salido de la isla Martín García”, enfatizó.

Y continuó: “El peronismo no es eso, el peronismo cuida a sus conducciones, el peronismo cuida a sus trabajadores y no da quorum para la reforma laboral”.

A su vez, en aquel momento destacó la conducción de CFK en el peronismo: “Y que quede claro para algún distraído o distraída siempre estamos para sumar. Y la instrucción que tenemos de nuestra compañera, de nuestra conducción, porque nosotros sí tenemos conducción y se llama Cristina Fernández de Kirchner”.

“Pareciera que como no puede ir a elecciones, no puede ser la conducción. Se están valiendo aquellos con esos argumentos de cómo no puede ir a elecciones, no pueden conducir, se terminan valiendo de ese presidente que dijo que la metió presa en esta farsa que llamamos democracia en Argentina”, sostuvo.

A su vez, deslizó una línea y cargó contra aquellos que buscan reponer una nueva conducción en el Partido Justicialista: “¿Cómo puede ser que un presidente diga que metió presa a la presidenta del principal partido de oposición y muchos miren para otro lado, y estén discutiendo a ver quién es la conducción?”. (Infobae)

El líder de La Cámpora, Máximo Kirchner, volvió a escalar la tensión con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, sobre quien ironizó por dedicar una columna de “discusión teórica” en un medio de tirada nacional sobre Adam Smith, uno de los padres de la economía clásica.

"Yo creo que es muy linda la discusión teórica entre economistas en el país, de quien fue Adam Smith. A mí me parece bárbaro, pero ¡vamos! ¿Resulta que ‘Cristina es el pasado’ pero Adam Smith que está a 150 años es el presente? Basta no, basta en serio porque no suma”, criticó el diputado nacional de Unión por la Patria.

“Si alguien piensa que se puede mejorar la calidad de vida de nuestro pueblo pidiéndole permiso a los mismos que metieron en cana a Cristina…¿es posible esa ecuación?”, preguntó Kirchner durante la presentación del libro “Proscripta y sublevada: Crónicas ardientes de una Argentina indomable” de Cynthia Ottaviano y Roberto Caballero.

En su columna de opinión publicada en el diario Clarín, Kicillof afirmó que Adam Smith fue liberal pero nunca libertario porque jamás renegó de la función del Estado, y señaló que pese a los recientes halagos de Javier Milei al exponente de la economía clásica, el presidente, en realidad, siempre admiró a economistas libertarios de la escuela austríaca que defenestraban al gran teórico del siglo XVIII.

Durante su intervención en la presentación del libri, Máximo Kirchner también se refirió a la “ineficiencia” del gobierno a la hora de mejorarle la vida a los argentinos, y habló de la “injusta” prisión de Cristina Kirchner y el endeudamiento que profundiza la crisis económica del país.

“¿Cuál es la eficiencia del actual presidente a la hora de mejorar la calidad de su vida y su pueblo? ¿Cuál es la eficiencia del jefe de gabinete (Manuel Adorni)? ¿Cuál es la eficiencia del señor Toto Caputo? ¿Dónde está la eficiencia? Porque no la vemos. Una Argentina que tiene destruido el consumo interno y que aun así mantiene más de 2,5 puntos de inflación por mes”, describió.

En cuanto al debate sobre el "federalismo", concepto que para Kirchner a veces se usa pretexto para que cada gobernador se desentienda de los intereses nacionales para imponer un “provincialismo” mezquino, el jefe camporista propuso volver a distribuir las retenciones a la soja entre las provincias__IP__

“¿Acaso no sería más federal, no sería bueno que entre todos y todas trabajemos para que por ejemplo las retenciones de la soja vuelvan a distribuirse entre las provincias argentinas? ¡Miren que buena idea para federalizar nuestro país! ¡Que las comunas, los municipios y las provincias de nuestra querida patria puedan recibir parte de lo que producen! Porque hoy ustedes saben todo eso se lo lleva al pago de la deuda”, planteó.

#AgenciaNA. 

El diputado nacional Máximo Kirchner y un grupo de legisladores de Unión por la Patria presentaron este martes un proyecto de ley para crear el Fondo Federal para el Desarrollo Nacional, una iniciativa que tiene como objetivo financiar obras municipales y provinciales “que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial en ámbitos urbanos o rurales”.

Según se detalla en la propuesta, “el Fondo Federal se financiará con el 60% del total recaudado en concepto de derechos de exportación de la soja, en todas sus variedades y sus derivados”.

La propuesta lleva las firmas de Máximo Kirchner, Carlos Heller, Emiliano Estrada, Gabriela Estévez, Blanca Osuna, Graciela Parola, Mario “Paco” Manrique, Pablo Carro, Tanya Bertoldi, Paula Penacca, Christian Alejandro Zulli, Sergio Palazzo, Carolina Yutrovic, Itai Hagman y Julia Strada.

Apuntan a “nutrir de recursos a las provincias para potenciar la infraestructura” y compensar los efectos del “fulminante ajuste fiscal” que atribuyen a las medidas de “shock” propuestas por el ministro de Economía, Luis Caputo.

En los fundamentos del proyecto, los legisladores cuestionaron el rumbo económico del oficialismo por su impacto en la “vida diaria” de los ciudadanos: “La decisión de Luis Caputo de devaluar el precio de la moneda avalada por el presidente ha encarecido la vida diaria de las personas a niveles aún desconocidos”.

También indicaron que la creación de este fondo tiene como antecedente el Fondo Federal Solidario (FFS), que se había puesto en marcha por medio del Decreto n° 206/2009, según dicen “por medio del cual se concretaron innumerable cantidad de proyectos de inversión y obra pública en todas las regiones del territorio nacional, logrando de esta manera un canal de financiamiento con afectación específica”.

En tanto, el proyecto del diputado de Unión por la Patria plantea brindar herramientas a los estados provinciales y municipales “para inversión y financiamiento de obras que contribuyan a la mejora de la infraestructura existente y potencien la competitividad de las economías regionales”.

Cómo se distribuyen los fondos

En la presentación se detalla que la distribución de los recursos se efectuará según los siguientes criterios: “Un 10% distribuido de manera igualitaria entre todas las provincias; un 35% entre las provincias de acuerdo a la población en base a los resultados del Censo 2022; un 35% distribuido entre las provincias, según el porcentaje de la población en hogares con Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) existente en cada jurisdicción, respecto al total de la población en hogares con (NBI) en todo el país obtenido del último Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda disponible; un 20% distribuido entre las provincias en función del total de las toneladas de soja producidas en cada jurisdicción en relación con el total de toneladas de soja producidas a nivel nacional según los últimos datos disponibles de la Dirección de Estimaciones Agrícolas de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca”.

“Estos porcentajes se actualizarán con una frecuencia anual en la fecha que se determinará en la reglamentación”, se explica en la iniciativa.

Noticias AgroPecuarias