Por Luciano Moran

Los alumnos de 4º 1ra y 5º 1ra (Sociales) de la Escuela de Educación Secundaria 2 -ex Colegio Nacional- comenzaron a trabajar, junto a tres docentes, en el proyecto solidario y educativo denominado “Huellas Solidarias: de Tres Arroyos a Misiones”. Una iniciativa que busca estrechar lazos con la Escuela 287 “Ciudad de Tres Arroyos”, ubicada en el Paraje Giachino, en el municipio de San Antonio de la provincia de Misiones.

Dicha institución, es conocida por su labor comunitaria y por mantener un vínculo especial con Tres Arroyos, distrito que suele apoyarla cada vez que es posible.

Cabe recordar que este vínculo es histórico, ya que la escuela supo recibir apoyo de la comunidad tresarroyense desde la década del ´80 hasta la actualidad -con algunas interrupciones en el medio- realizando intercambios y visitas, donde alumnos de Misiones llegaron a visitar Claromecó en alguna oportunidad.

Del 22 al 29 de agosto, una delegación de estudiantes y docentes viajarán 1700 kilómetros para concretar una misión que trasciende las fronteras del aula. El proyecto tiene como ejes fundamentales la solidaridad en acción, el estudio de la biodiversidad de la selva paranaense y el fortalecimiento de la identidad nacional.

Los jóvenes tresarroyenses se preparan para realizar trabajos comunitarios codo a codo con sus pares misioneros, con el objetivo de llevar donaciones y herramientas que impacten directamente en la realidad de la escuela que lleva el nombre de nuestro distrito. No es un viaje de egresados, sino una misión de aprendizaje y trabajo compartido que tiene un solo objetivo: dar una mano en tiempos difíciles.

Por este motivo, La Voz del Pueblo se acercó hasta la EES 2 para dialogar con la directora Claudia Palma, las docentes Elisa Colantonio y Teresa Durante, junto a los alumnos de 4º 1ra Simón Agudo y Delfina Flamini, quienes dieron detalles sobre esta iniciativa.

Explicaron que para cubrir los elevados costos de logística, transporte y materiales, la comunidad educativa de la EES 2 ya lanzó una serie de campañas de recolección de insumos y herramientas, más una rifa, y próximamente organizará eventos con fines recaudatorios para aportar a la construcción del SUM que necesita la Escuela 287, obra que demanda más de 6 millones de pesos.

En este sentido, invitan a empresas, comercios y vecinos de Tres Arroyos a sumarse a la cruzada solidaria, teniendo en cuenta que se trata de una misión que depende de la colaboración de la ciudad para que este acto de amor y coraje se transforme en una realidad tangible para los alumnos de ambos establecimientos educativos. 

Quienes deseen colaborar o conocer más sobre el cronograma de actividades que realizarán hasta el mes de agosto, podrán acercarse a la EES 2 o contactar a las profesoras responsables del proyecto: Elisa Colantonio (2983 402522), Teresa Durante (2983 564643) y Raquel Manterola (2983 561870).

En primer lugar, Elisa Colantonio comentó que “la escuelita de frontera ´Ciudad de Tres Arroyos´ tiene toda una historia detrás con nuestro distrito. Es una institución que fue terminada por estudiantes de la Escuela Técnica en 1979, con un programa que había en ese momento. A partir de ahí, se creó un nexo con la ciudad muy importante, que se perdió antes de la pandemia. Siempre se hicieron campañas para ayudar a esa escuela, algo que por un tiempo se cortó y ahora se retomó”.

A raíz de pensar proyectos para que los chicos puedan trabajar –tanto dentro como fuera del aula-, agregó que “surgió esta iniciativa para la cual pedimos permiso a la ONG que antes hacía esto, para poder replicar el proyecto. Nos embarcamos en esta aventura que trata de recaudar materiales y fondos para esa escuela. El broche de oro es llevarles lo que podamos juntar y que los chicos conozcan esa escuela para hacer actividades juntos”.

Destacó que los alumnos están trabajando muy bien y ordenadamente, “con un entusiasmo enorme. Es un proyecto abierto a toda la comunidad”.

Entre las actividades que harán los estudiantes tresarroyenses en la provincia de la tierra colorada, contó que “vamos a pintar el comedor, llevar tecnología y herramientas para la huerta. No vamos a dar caridad, sino a trabajar codo a codo con la comunidad. Allí, podrán estudiar la biodiversidad de la selva paranaense y los circuitos del tabaco y la yerba mate. También visitaremos Yapeyú, para conectar con la historia del General San Martín, fortaleciendo nuestro sentido de patria”.

Adelantó que, el director de la Escuela 287 (Gustavo Boni), “ya armó un itinerario con diferentes actividades que haremos, ya que nos vamos a hospedar en la escuela. Será una gran experiencia. El último día se hará una fiesta de despedida. Ojalá ellos puedan venir a visitarnos, ya nos dieron el título de ´madrinas´, seguramente los chicos allá apadrinen a alguien. Gracias a los alumnos por tomarse este proyecto tan en serio, es realmente emocionante”.

A su turno, Teresa Durante aclaró que el plan de acción arrancó a principios del 2026. “Estamos avanzados en su organización, juntando recursos porque necesitamos no sólo cubrir los gastos del viaje sino también conseguir los insumos, el material y el dinero para llevarle a esta escuela que tiene muchas necesidades. Felices por la vuelta de este proyecto, siempre buscamos que la educación trascienda el aula y con estas iniciativas, creemos que sí se puede. Que los chicos puedan aplicar, en contexto real, lo que trabajamos de manera teórica es clave”, sostuvo.

Indicó que aquellas personas que deseen aportar a la causa, también pueden hacerlo a través del alias coop.j.b.alberdi (todo en minúscula), colocando en la referencia la palabra Misiones. “En la cuenta de Instagram @huellas.solidarias_, pueden obtener más información”, señaló.

Posteriormente, Delfina Flamini hizo referencia a que ya tienen a la venta una rifa a un valor de $2000 el número con importantes premios, “la cual nos permitirá ayudar a cubrir los gastos de transporte. Necesitamos juntar pizarrones, pelotas, impresoras, cortinas, toallas, materiales didácticos, útiles escolares y todo lo que se pueda para llevar a Misiones”.

Del mismo modo, agregó que “además, estamos recolectando alimentos, gasoil y recursos para el traslado de las donaciones que tendremos que hacer en camión y colectivo. Ya estamos en contacto con los chicos y docentes de Misiones, están felices de que se retomó este vínculo. Es una satisfacción enorme”.

“Siempre hubo un nexo entre Tres Arroyos y esta escuela misionera. Muy contentos de poder trabajar entre los dos cursos en un proyecto que representa un gran aprendizaje para todos”, expresó con orgullo el alumno de 4º 1ra Simón Agudo

Seguidamente, Simón Agudo detalló que el viaje que harán será en representación de la ciudad “porque siempre hubo un nexo de Tres Arroyos con esta escuela misionera. Muy contentos de poder trabajar entre los dos cursos en un proyecto que representa un gran aprendizaje para todos. La rifa que lanzamos se sorteará el 15 de mayo, vamos a hacer varias más”.

El ser parte de una propuesta de estas características, “es algo muy lindo porque nos permite conocer otras realidades, ayudar y articular con otras escuelas y aprender un montón de cosas”, subrayó.

Por último, Claudia Palma recordó con alegría que ni bien recibió de parte de las docentes la propuesta, “dije que si enseguida porque es un gran proyecto. El lema del colegio es la participación estudiantil por sobre todas las cosas, para los chicos va a significar una experiencia única. Cuentan con todo el apoyo de la EES 2. Sabemos el contexto que vive el país, entendemos que hay mucha gente con ganas de colaborar. Lo vamos a lograr”.

Durante muchos años, la ONG Vacaciones Solidarias realizó la campaña para llevar donaciones a la Escuela 287 “Ciudad de Tres Arroyos” y compartir un encuentro. Hizo posible, de esta manera, fortalecer la hermandad que tuvo su origen en 1978, cuando Gendarmería organizaba el programa Marchemos hacia la Frontera y la Escuela Técnica viajaba hacia Misiones.

Un vecino que tuvo un rol destacado, como impulsor de la idea para dar continuidad a esta propuesta, fue Osvaldo Alonso. Lo acompañaron otros tresarroyenses comprometidos con esta causa, que tras el fallecimiento de Alonso dieron continuidad a la tarea hasta poco tiempo antes de la pandemia.

Es inolvidable la visita que realizó una delegación de la Escuela 287 a Tres Arroyos y Claromecó en octubre de 2019, oportunidad en la cual muchos chicos conocieron el mar.

¿Cómo no tener presentes en la memoria a directores que tuvo la institución como Liliana Pipke o su sucesor Ramón Lesme? Quien con tiempo proyectó el víaje desde Misiones hasta nuestro distrito fue justamente Ramón, el maestro del norte al que le decían Chango (falleció en octubre de 2020, tras volcar con su automóvil en la ruta 101).

La Escuela de Educación Secundaria 2 honra este legado, retoma las huellas de Vacaciones Solidarias y mira hacia Paraje Giachino. Este año se escribirá un nuevo capítulo, en el vínculo cercano entre ambas comunidades.

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) se presentó ante la Corte Suprema de Justicia para reclamarle que declare la inconstitucionalidad de la Ley VIII-103 que se sancionó en Misiones y que prohíbe el uso de glifosato en el territorio provincial a partir de 2025.

Originalmente, había sido la Sociedad Rural la que había anticipado su decisión de recurrir a la vía judicial, pero finalmente también se plegaron a la movida Confederaciones Rurales Argentinas, Coninagro y la Federación Agraria.

Como primer argumento, el ruralismo recordó que la venta y uso del glifosato se encuentra autorizada en todo el país por las autoridades nacionales competentes.

De ahí el pedido de inconstitucionalidad: los representantes del campo entienden que la prohibición en Misiones “viola diversas normas federales que regulan la materia desde hace más de 50 años”.

Entre ellas, enumeraron al Régimen de Sanidad Vegetal (Decreto/Ley 3489/58), el Registro Nacional de Terapéutica Vegetal (Decreto 5769/59) y la Ley de Declaración de Interés Nacional de la Sanidad de los Vegetales y Animales (Ley 27.233), así como las distintas reglamentaciones emitidas por las autoridades nacionales a lo largo de más de cuatro décadas.

La ley

La Mesa de Enlace interpreta, entonces, que esta violación de la normativa nacional por parte de Misiones, afecta el principio de supremacía del derecho federal, y “desconoce las competencias del Congreso de la Nación para regular el comercio interprovincial y disponer todo lo conducente a la prosperidad y desarrollo del país”.

Por ejemplo, en lo que respecta a la regulación nacional de productos esenciales para la producción agrícola. “Este proceder, a su vez, viola el derecho de propiedad y las libertades de comercio e industria de los productores rurales (arts. 14, 17, 42 y otros CN)”, agregó.

?? El campo se presenta ante la Corte Suprema para defender la producción nacional

??Nota completa acá: https://t.co/eAkLCW9ocn

— CRA (@CRAprensa) September 15, 2023

Sobre este punto, las entidades del campo subrayaron que “más allá de la existencia abrumadora de pruebas sobre la seguridad que presenta el uso del glifosato, el conflicto que debe resolver la Corte Suprema no es un problema científico sobre las características de este producto, sino estrictamente jurídico”.

“La República Argentina es un sistema federal en el cual las provincias no pueden entorpecer el comercio interprovincial o internacional, ni interferir o alzarse contra políticas generales adoptadas por el Congreso en pos del desarrollo integral de la Nación”, consideraron.

Y prosiguieron: “Como bien lo sostiene desde siempre la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la Constitución ha querido hacer un solo país para un solo pueblo y no habría Nación si cada Provincia se condujera económicamente como una potencia independiente“.

De allí que reclaman porque sostienen que Misiones impide, en forma absoluta, el uso de un producto autorizado para su venta y comercialización por el Estado Nacional.

“A través de esta acción judicial se procura evitar graves e irreparables perjuicios para los productores agrícolas, para la economía nacional y para el medio ambiente. El glifosato posibilita técnicas de producción que preservan el recurso suelo, combatiendo así la erosión de los mismos, una mayor economía del agua, y menor uso de combustibles fósiles”, sostuvo la Mesa.

El glifosato en el mundo

No obstante, como respaldo a su posición, la CEEA recordó que actualmente hay más de 160 países que habilitan el uso de glifosato, por considerarlo un producto de baja toxicidad y no cancerígeno.

Uno de los antecedentes que lo refleja con más claridad es el informe publicado en 2016 por la Reunión Conjunta de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), sobre Residuos de Plaguicidas (JMPR, por sus siglas en inglés), en el que declararon que el glifosato no es cancerígeno, no provoca daños ni cambios en el material genético, no afecta al sistema nervioso, no provoca malformaciones y tampoco tiene efectos sobre órganos específicos tanto en exposición única o en exposición repetida.

Con el respaldo de las entidades que integran la Mesa de Enlace, productores de Misiones preparan una protesta contra la ley que sancionó la Legislatura de esa provincia y que prohíbe el uso de glifosato a partir de 2025. Así lo anunció el productor misionero Adrián Luna Vázquez, vocal titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), según consignó la cuenta de CRA en twitter.

El objetivo de la movilización es presionar para que el gobernador de la provincia del nordeste argentino vete la normativa, que podría complicar la producción en numerosas explotaciones de yerba mate, té y otras economías regionales de esa región.

Apoyo federal

En este marco, CRA también compartió el apoyo y solidaridad hacia los productores misioneros, de diversas confederaciones, federaciones y asociaciones de diferentes puntos del país.

Por ejemplo, la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), recordó que por las características particulares que tiene la producción en Misiones, es imposible combatir las malezas de otra manera que no sea la aplicación de fitosanitarios.

??Adrián Luna Vázquez, vocal titular de CRA, sugirió la redacción y entrega de nota al gobernador para solicitar el VETO de la ley. pic.twitter.com/ISYixU7UM1

— CRA (@CRAprensa) June 29, 2023

Y manifestó que “cualquier intención de transición a sistemas sustentables o biocontrolados, por parte del Gobierno, debe hacerse buscando acuerdo y consensos, y no imponiendo unilateralmente plazos, sanciones y hasta productos a utilizar”.

Otro reclamo de peso partió desde la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (Carsfe), que consideró a esta política como “un ataque directo a la producción agropecuaria y un grave antecedente para todo el país productivo”.

Los ruralistas santafesinos recordaron, además, que el glifosato cuenta con aprobación de los organismos sanitarios de Argentina, luego de haber superado todas las pruebas relacionadas con su uso racional y especializado.

“Productores misioneros, no están solos”, dijo por su parte la Asociación de Sociedades Rurales de Corrientes, que criticó “medidas tomadas de forma arbitraria, sin considerar los aspectos científicos, y basadas en una posición radical y extrema del ambiente”.

El sur se solidariza

En similar sentido, la Federación de Sociedades Rurales del Chubut cuestionó los “fundamentalismos” que abundan en este tipo de decisiones, “donde no se tiene en cuenta la información científica a la hora de tomar medidas”.

En tanto, disparó: “Es urgente que a los decisores políticos se les ocurra promover, en vez de prohibir y cerrar”.

También desde la Patagonia, la Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz (FIAS) recordó que el “uso de glifosato ha sido una herramienta ampliamente utilizada en la agricultura durante muchos años, que ha contribuido al aumento de la productividad y la eficiencia de los cultivos”.

En esa línea, consideró a esta prohibición “una medida arbitraria y sesgada de la realidad productiva del país y de la necesidad mundial de producción de alimentos”.

Infocampo

La Mesa de Enlace y Casafe emitieron críticos comunicados ante la decisión del gobierno de Misiones de prohibir el uso de glifosato e imponer un plazo de dos años para una “transición” hasta que la prohibición se haga realmente efectiva.

“Ataque a la producción del noreste argentino”, se titula el documento que dio a conocer el ruralismo y en el que las entidades del campo consideraron a esta medida como “un embate a la producción”.

“Aclaramos que no solamente no fuimos consultados, sino que tampoco nos permitieron participar en la Comisión a pesar de haber insistido permanentemente, lo que demuestra un autoritarismo total y ausencia de diálogo”, cuestionaron desde CRA, la Sociedad Rural, Federación Agraria y Coninagro.

Para la Mesa de Enlace, “las principales cadenas agroindustriales se verán perjudicadas, generándose mayores costos, caídas en la producción, dificultades para certificar bajo estándares internacionales y con ello, restricciones en los mercados comerciales internacionales, con impacto directo en el empleo y la actividad económica, entre otras consecuencias”.

Al respecto, las entidades recordaron que en Misiones hay 257.300 hectáreas certificadas en Manejo Forestal Sostenible, bajo estándares internacionales, lo que representa más del 60% de la superficie total forestada en la provincia.

“La implementación de estos estándares internacionales garantiza buenas prácticas en el uso y manipulación de todos los fitosanitarios”, enfatizó la Mesa.

También recordó que el glifosato es una herramienta fundamental para la producción agrícola, porque permite la conservación del suelo, teniendo en cuenta las pendientes del mismo, de manera que posibilita cultivar sobre él manteniéndolo cubierto, sin que aparezcan malezas.

La Mesa de Enlace insistió en que no se le permitió aportar información al respecto y añadió que la ley “se sancionó sin una base técnica, ni aval científico”.

Y concluyó: “Entendemos esto como un embate a la producción, atentando contra lo que necesita nuestro país, más desarrollo económico para construir una nueva Argentina con mayores posibilidades”.

Casafe

Por su parte, la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe) destacó en su comunicado que está a favor de una agricultura sustentable basada en la ciencia: “La legislatura de la provincia de Misiones prohibió ayer el uso del glifosato en toda la provincia sin ningún sustento científico; a pesar de que el glifosato es una de las moléculas más estudiadas del mundo, y está aprobada por Senasa y por más de 100 países -incluido EEUU y los países de la Unión Europea-“.

Al mismo tiempo, desde la Cámara apuntan a la diversidad y convivencia de los sistemas productivos: “Que exista y se apruebe un nuevo producto significa más alternativas tecnológicas para quienes producen. Sin embargo, todos los productos deben contar con la aprobación y los estudios necesarios que aseguren su efectividad y seguridad para las personas y el ambiente”.

Bajo este marco, en Casafe promueven el uso responsable de los fitosanitarios debidamente registrados: “Nos preocupa que desde el gobierno provincial se promuevan productos que actuarían como herbicidas sin estar debidamente registrados para ese uso en el Senasa”, apuntan.

“No creemos necesario prohibir un producto como medio para promocionar otro. Todas las leyes que prohíben arbitrariamente el uso de productos aprobados a nivel nacional, sin base científica, son un ataque directo al sistema productivo argentino. Y pueden, en consecuencia, tender a estimular el uso ilegal de este producto. Reiteramos la preocupación compartida entre los principales referentes del agro, por estas iniciativas arbitrarias que van en contra de una agricultura sustentable basada en ciencia”, concluyen.

La Cámara de Diputados de la provincia de Misiones aprobó la prohibición en dos años de la utilización del glifosato y otros agroquímicos, a la par que promueve con varias líneas de acción la producción de bioinsumos para reemplazar al herbicida. En los campos misioneros el glifosato se usa principalmente en los cultivos de té, yerba y tabaco, así como en producción frutihortícola.

“Se prohíbe la utilización del glifosato, sus componentes y afines en toda la provincia. Se establece que esta prohibición entra en vigencia luego de dos años desde su publicación oficial a los efectos de una transición progresiva del cambio cultural de los sistemas productivos”.

El proyecto fue aprobado por unanimidad. Sólo la oposición cuestionó el artículo número 7 que establece el plazo de dos años para su puesta en vigencia.

La norma, más allá del dato fuerte de la prohibición total del uso del herbicida de acá a dos años, impulsa el uso de insumos orgánicos en reemplazo del químico y sus formulaciones.

“Se han evaluado diferentes preparados en varios cultivos con resultados positivos, comprobando que el uso de bioinsumos puede generar mejoras en el rendimiento y efectos estimuladores del crecimiento en las plantas estudiadas. Además, son de bajo costo para el control de plagas y enfermedades y tienen menor riesgo de contaminación ambiental porque se fabrican con sustancias biodegradables y de baja o nula toxicidad, ya que cientos de microorganismos benéficos pueden contribuir al control biológico de plagas de plantas o animales, o incluso a mejorar la productividad de los cultivos a través de su incorporación en suelos y partes de la planta como los bioinoculantes, todo esto sumado a que representa una oportunidad para cientos de pequeños productores”, argumenta la Ley.

“Lo que más le gustaba de la Argentina era que había paz y no guerra”, dice Rodolfo Tkachuk, un ingeniero agrónomo, asesor y coordinador de CREA en la región Santa Fe centro. Rodolfo habla de su bisabuelo Maxim, que con 18 años huyó de la guerra junto a su esposa María Spaciuk y una oleada de inmigrantes que escaparon del asedio de los rusos y se establecieron en Apóstoles, Misiones.

Invasión de Rusia a Ucrania

Ahora, después de 125 años de aquella huida, las nuevas generaciones de los Tkachuk ven de cerca las consecuencias de la temible guerra que cercena a millones de familia por estos días, así como sucedió con ellos hace más de un siglo y que hasta la fecha sufren las consecuencias de la invasión de Rusia sobre Ucrania.

Rodolfo Tkachuk

“Mis bisabuelos vinieron con una de las primeras multitudes de inmigrantes que llegaron a la Argentina en 1897. Mi bisabuelo Maxim se vino por el mismo tema: la invasión rusa”, contextualiza el agrónomo que vive en Esperanza, Santa Fe. A Rodolfo y su familia el conflicto actual entre Rusia y Ucrania los toca muy de cerca, dado que fue el motivo por el que sus antepasados se desintegraron y tuvieron que emigrar hacia la Argentina tras las constantes invasiones.

“El problema que había ahí era que estaban cansados de las sucesivas incursiones del ejército del zar ruso (Nicolás II), que venía y arrasaba con todo. Era un momento en el que el Imperio Austrohúngaro estaba retirándose de una zona que estaba bajo su influencia. Entonces, esto ya era tierra de nadie y los rusos hacían a sus anchas. Esta historia de las invasiones rusas a Ucrania lleva más de 800 años”, extiende.

Su bisabuelo paterno, Maxim, junto a sus familiares, vivían en el Oeste de Ucrania, en una región cerca de Lviv, donde se dedicaban a la agricultura. Junto a ellos también vinieron Juan Kuzyczyn y su esposa Catalina Daynko, quienes fueron sus bisabuelos por parte de su madre. Con el correr de los años la familia ha mantenido vivas sus tradiciones. Su papá, Rodolfo, falleció en 1997, pero nunca se alejó del lugar que eligieron sus antepasados para vivir en paz. Ahí trabajó en una empresa que produce té y yerba mate, en Misiones, y que ahora es parte de Rosamonte.

La tierra prometida

La Argentina de principios del siglo XX era el imán del mundo. En aquel momento Estados Unidos estaba cerrado a los inmigrantes por una epidemia de fiebre amarilla, y un cónsul en Viena que se encargaba de promocionar por todo el Imperio Austrohúngaro a la Argentina los motivó a viajar acá. “Se ve que habían llegado a donde ellos vivían y les dijeron que existía la posibilidad de venir a América. En ese momento, el gobierno facilitaba el acceso a tierras y para cualquiera que era agricultor y que tenía la posibilidad de salir de la guerra, ir a la Argentina era la gran oportunidad y el imán de los inmigrantes. Así fue como decidieron venirse”, relata.

La familia de Rodolfo trabajando en Apostoles, Misiones

Sus familiares embarcaron en el puerto de Hamburgo, Alemania, desde donde partieron hacia Buenos Aires con la ilusión de dejar atrás la tensión y el miedo por las constantes invasiones.

“La historia de mis bisabuelos y todo lo que está pasando ahora es solamente una versión de lo que pasó 100 años atrás. Mi bisabuelo se lo contó a mi abuelo y mi viejo a nosotros. Cualquier descendiente de ucranianos conoce la historia de las constantes invasiones rusas y todo lo que pasaba. De hecho, estábamos muy contentos porque Ucrania empezaba a ser parte del mundo nuevamente y estar en libertad”, se lamenta.

Lo que diferencia ahora a la guerra de lo que sucedía hace más de un siglo es que con el avance de la tecnología todo se puede seguir minuto a minuto. “Ahora lo podemos ver por WhatsApp y YouTube, pero esto pasó siempre. Siempre hubo innumerables tragedias de sufrimiento para el pueblo ucraniano. Justo en un momento en el que Ucrania ya se había vuelto un país democrático, que estaba empezando a hacer todos los esfuerzos para ingresar a la Unión Europea (UE) porque son muy distintos a los rusos”, sostiene.

Para él, que tiene una alta influencia ucraniana, asegura que ese pueblo generalmente tiene otra visión del mundo muy distinta a la de sus vecinos. “El ucraniano se siente parte de Europa, por eso están peleando con la energía que lo están haciendo ahora”, enfatiza.

Conectarse con sus raíces

Entre 2013 y 2019, exactamente 116 años después de que su bisabuelo se fuera de Ucrania huyendo del asedio de la guerra, Rodolfo pudo viajar a ese país. En dos de sus visitas tuvo la oportunidad de recorrer gran parte de Kiev y varias regiones que lo ayudaron a conectarse con la tierra de sus ancestros.

“Es muy lindo y da mucha pena ver que esté siendo destruida de la manera en que lo están haciendo estos animales. Yo tenía previsto ir a Lviv, y ni bien llegué hablaba con gente que me decía automáticamente: ‘ah, tu apellido es de aquella zona’. Me dijeron que por ahí de mi familia no debe quedar nadie”, narra.

Los viajes que hizo fueron por cuestiones laborales con CREA, y que por azar del destino lo conectaron con sus raíces. “Emocionalmente fue muy fuerte y muy lindo. Yo fui a dar una charla de siembra directa. Estuve en una exposición similar a la Rural de Palermo, donde hay agricultura y ganadería; fui a visitar campos y productores a través de algunos convenios. Pero después viajé mucho tiempo a Georgia y volví a hacer escala en Kiev y me tomaba tiempo para recorrer. Fue lindo encontrarme con todo lo que me contaban”, resalta sobre el trabajo que hizo en donde hablaba de los agronegocios en la Argentina, de los que estaban muy interesados en Ucrania.

“Siempre tuve ganas de ir y se dio de que pude mezclar el viaje con el trabajo y aproveché, me organizaba para recorrer un poco”, añade.

Si bien, parte de su intención era encontrarse con alguien o algo que lo ayudara a conectar con su sangre, a lo largo de los años las tareas de búsqueda se han vuelto inasequibles. Su temor radica en que como en esa zona sus habitantes eran agricultores, gente de campo, que se convirtieron en las primeras víctimas del Holodomor, el genocidio ucraniano de la década del 30, producto de la gran hambruna que devastó ese territorio. Por eso, Rodolfo cree que ya no debe quedar nadie ni nada de lo que un día fue.

“Por todo esto hoy, cuando uno ve la energía con la que están peleando los ucranianos en la calle, no es que es de ahora, sino que hay toda una historia de resistir a la invasión rusa, que está muy grabada en la gente”, especifica.

“Se vinieron por riesgo de vida. De hecho, poco tiempo después hubo masacres tremendas, con lo cual ellos vinieron para huir. Mi bisabuelo decía que se venían a la Argentina porque había paz. Después, todo lo demás, se arregla. Ellos vivieron felices con eso, que pasaban uno o dos años y no tenían que ir a combatir a una guerra y eso les parecía fantástico”, ejemplifica sobre la tranquilidad que tenía en la Argentina.

Los amigos que combaten en la guerra

A él, como a millones de personas a lo largo del planeta, la guerra lo toca de una manera muy fuerte y particular. “Todos estamos muy movilizados. Tengo amigos allá que están combatiendo y tenemos WhatsApp a cada rato. Amigos que conocí a través del trabajo. Uno de los chicos era un traductor mío allá y ahora está combatiendo en las calles de Kiev. Tengo contacto con él todo el tiempo, me manda fotos de sus hijos durmiendo en el sótano. Pero él era un profesional que trabajaba en una universidad, tiene otro trabajo”, señala.

Asimismo, aclara que su amigo, en cierta forma está preparado, dado que en Ucrania el servicio militar es obligatorio.

“Todos estos que están como civiles armados es la reserva que hizo el servicio militar y que ahora han sido convocados. Aparte, están todos como voluntarios; muchos han ido a Polonia a dejar a sus esposas e hijos y han vuelto a combatir”, relata. No obstante, el miedo de todos y también el de Rodolfo está puesto en la inferioridad de condiciones militares de Ucrania, que no piensa rendirse y podría tener consecuencias devastadoras para la humanidad.

Por Belkis Icela Martínez | Agrofy News