El Tribunal en lo Criminal Nº 3 le impuso 14 años de prisión a Ángela Leguizamo, acusada de atropellar y matar en pleno centro a la motociclista Sandra Romero. Se trata de la pena más alta jamás dictada en un tribunal de la ciudad del sur bonaerense por un hecho de tránsito, y una de las más fuertes del país.

Como informa La Nueva Leguizamo, que es una mujer trans y que al momento del hecho respondía al nombre de Ezequiel, mató a Romero después de haber consumido drogas, circular a más de 120 kilómetros por hora y pasar semáforos en rojo. Esa conducta valió que los jueces Eduardo d'Empaire, Daniela Castaño y Julián Saldías consideraran al hecho como un homicidio simple con dolo eventual, tal como sostenían el fiscal Cristian Aguilar y el abogado de la familia de la víctima, Néstor Fernández Lorenzo.

Los jueces, además, le aplicaron 10 años de inhabilitación para conducir vehículos automotores.

Aguilar había pedido 15 años de cárcel para Leguizamo, mientras que el querellante reclamaba 20 y la defensa, a cargo del defensor oficial Pablo Radivoy, pedía la absolución.

Para dar a conocer el fallo este miércoles no hubo audiencia pública sino que el tribunal notificó a las partes de manera electrónica.

El fallo es el más duro para un accidente de tránsito en Bahía Blanca. Le sigue la pena de 12 años de cárcel para Galo Ochoa, por embestir y quitarle la vida a Matías Streitenberger (18) el 1º de enero de 2018.

La mañana del 9 de marzo de 2024, Leguizamo consumiócocaína y anfetaminas y atravesó varios semáforos en rojo por la avenida Colón, a muy alta velocidad.

En esas circunstancias atropelló y terminó con la vida de Sandra Romero, quien aguardaba sobre su moto la habilitación para avanzar en Colón y Drago.

La mujer falleció cuando iba a trabajar. Poco antes había cambiado el horario de ingreso los días sábados -lo había demorado una hora- porque, paradójicamente, tenía temor a que le pasara algo con su moto en medio de la salida de los jóvenes de los boliches.

La Corte Suprema de Justicia rechazó un recurso extraordinario presentado por la defensa de José Alperovich y dejó firme la decisión de encarcelar al ex gobernador de Tucumán, condenado a 16 años de prisión por abuso sexual agravado.

El máximo tribunal, con los votos de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, consideró inadmisible la presentación y confirmó así lo resuelto por instancias anteriores que habían denegado su excarcelación.

El 18 de junio de 2024, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº29, a cargo del juez Ramos Padilla, había condenado a Alperovich por tres hechos de abuso sexual simple y seis de abuso sexual agravado, cometidos entre 2017 y 2018 contra una sobrina suya que trabajaba en su campaña electoral. Esa misma jornada, se dispuso su inmediata detención.

La fiscalía advirtió que el ex mandatario tucumano poseía “sobrados medios económicos y relaciones de poder” que elevaban el riesgo de fuga, mientras que el tribunal destacó las “pruebas sólidas, precisas y concordantes” presentadas en el juicio oral.

La defensa había apelado alegando vulneración de la presunción de inocencia y ausencia de riesgo procesal, pero la Cámara de Casación y luego la Corte desestimaron sus planteos.

La denuncia que derivó en el proceso judicial fue presentada en 2019 por la víctima, 35 años menor que el ex senador nacional, quien relató abusos ocurridos en Tucumán y en un departamento de Puerto Madero. Según la acusación, Alperovich se valió de su relación de poder, autoridad y dependencia laboral para consumar los ataques.

El expresidente brasileño   Jair Bolsonaro   fue condenado este jueves por la Corte Suprema a   27 años y tres meses de cárcel   por haber conspirado contra el orden democrático tras su derrota en las elecciones de 2022 frente al actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva.

“En resumen, 27 años y tres meses de pena privativa de libertad”, dijo el juez   Alexandre de Moraes,   al anunciar la sentencia.

Tras conocerse la condena, el secretario de Estado norteamericano,   Marco Rubio,   dijo que Estados Unidos “responderá” a la “injusta” condena del expresidente.

El fallo se conoció después que la Corte Suprema formó mayoría para condenar a Jair Bolsonaro por organización criminal y golpismo.

Bolsonaro se convirtió así en el tercer ex jefe de Estado de Brasil condenado por la Justicia.

El expresidente, de 70 años, aún no irá a prisión y su defensa podrá presentar un recurso de apelación contra el fallo dictado por los jueces de la Primera Sala de la Corte Suprema, o para posponer su aplicación.

En Brasil, las condenas mayores a ocho años de prisión requieren de cumplimiento a régimen cerrado.   Sin embargo, por sus problemas de salud y edad avanzada, el exjefe de Estado, podrá solicitar cumplir la pena en prisión domiciliaria, algo que ya ha sido considerado por su defensa, según declaraciones públicas. (TN)

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 2 de Campana lo encontró culpable de abusos sexuales reiterados entre 2015 y 2018 contra su expareja.

El empresario gastronómico   Claudio Contardi   (57) fue    condenado a 19 años de prisión    por abuso sexual contra su exmujer, la actriz y modelo   Julieta Prandi.   Contardi, que estaba presente mientras se leía la sentencia, fue detenido de inmediato.

El veredicto fue dictado este mediodía por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 2 de Campana.

En la lectura de sentencia, el presidente del Tribunal anunció dicha pena contra el empresario por ser autor penalmente responsable del delito de   abuso sexual con acceso carnal agravado, por causar un grave daño en la salud mental de la víctima, de manera reiterada,   en concurso real entre sí por los hechos ocurridos en Escobar desde julio de 2015 a marzo de 2018.

Además, el abogado de Contardi,   Claudio Nitzcamer,   confirmó que no va a seguir siendo el defensor del condenado.

El fiscal Christian Fabio había pedido la pena de   20 años   para el exmarido de Prandi, mientras que el abogado   Javier Baños,   del estudio de   Fernando Burlando   que representa al particular damnificado, había solicitado en sus alegatos que Contardi sea condenado a   50 años   de prisión por los hechos reiterados de abuso sexual agravado.

El juicio, que concluyó este miércoles, se realizó miércoles, jueves y viernes de la semana pasada y contó con la declaración de peritos, la psicóloga y el psiquiatra de la denunciante, además de amigos y familiares que dieron testimonio del deterioro físico y emocional de Prandi.

Contardi esperó el veredicto junto a Nitzcaner. Ya sin el biombo que los separó durante las audiencias de la semana pasada, Prandi no estaba en la sala para la lectura del veredicto. Una vez que se llevaron a Contardi de la sala, ingresó junto a su pareja actual, Emanuel Ortega, su abogado Fernando Burlando, y amigos y familiares que, uno a uno, esperaron para abrazarla.

Prandi se mostró emocionada, lloró y, como ocurrió la semana pasada, se descompensó, por lo que la sala fue desalojada y la ex modelo tuvo que ser atendida.

La resolución de los jueces   Daniel Répolo, Lucía Leiro y Mariano Aguilar   llegó tras un calvario de diez años. Si bien los abusos habrían ocurrido entre 2015 y 2018, la investigación se inició recién en 2021 a partir de la denuncia de Prandi ante la UFI N° 4 de Escobar.

Según el relato de la conductora, Contardi comenzó a controlar su vida tras mudarse a un country en Escobar: la alejó de sus seres queridos, no le permitía manejar e incluso la obligó a cambiar su número de teléfono. Las violaciones comenzaron meses después, tras el nacimiento del primer hijo de la pareja.   No obstante, ya había signos de agresiones verbales durante el embarazo del niño.

El representante del Ministerio Público Fiscal aseguró en su alegato que Contardi abusó sexualmente de Prandi en reiteradas oportunidades, “  ejerciendo amenazas y violencia física   tomándola del cuello y del cabello por detrás y accediendo a ella carnalmente, ejerciendo violencia psicológica, diciendo que era su obligación tener relaciones sexuales por ser su mujer”.

Además, calificó la vida de la actriz como un “infierno”. El fiscal consideró como agravantes la prolongada duración de los abusos, el daño a la salud psicofísica y el perjuicio causado a sus dos hijos en común. (DIB) MM

Oscar Alejandro Pirrera fue condenado por tenencia, distribución y facilitación de representaciones de menores de 18 años dedicados a actividades sexuales explícitas y de sus partes genitales con fines sexuales, agravada por ser las víctimas menores de 13 años.

La Justicia de Bahía Blanca condenó a Oscar Alejandro Pirrera a la pena de cinco años de prisión por tenencia, distribución y facilitación de representaciones de menores de 18 años dedicados a actividades sexuales explícitas y de sus partes genitales con fines sexuales, agravada por ser las víctimas menores de 13 años.

De acuerdo con la Agencia de Noticias Judiciales,   Pirrera llegó a juicio acusado de haber distribuido 82 videos de explotación sexual infantil y haber tenido en su poder con fines de distribución 145 videos de abuso infantil,   los que se encontraban almacenados en una computadora que fue secuestrada en un allanamiento realizado por personal de la Policía Federal, en un local de una galería comercial ubicada en Chiclana 226 de Bahía Blanca, en 2021. Además,   fue condenado por haber tenido 139 mil videos con similar contenido, el que estaba almacenado en un disco rígido que fue secuestrado en su domicilio particular.

En el fallo, la jueza Daniela Castaño señaló: “Ha surgido del debate que   Pirrera tenía altos conocimientos sobre informática, fue dueño de un local de cíber, con servicio técnico de computadoras,   por lo cual a diferencia de otros casos, no estamos en presencia de un sencillo y desprevenido usuario de informática. No solamente descargó material para sí, sino que distribuyó contenido en innumerables ocasiones, al aceptar los pedidos de compartir de otros usuarios. El perito informático nos indicó que existían cientos de pedidos de otros usuarios para compartir, los que fueron aceptados por Pirrera”, siempre de acuerdo con la Agencia de Noticias Judiciales. (DIB) GML

La investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)   Luciana Bustos  fue condenada a   prisión perpetua   por el    crimen  de su amigo Marcelo Amarfil   en enero del año pasado en la provincia de San Juan.

La Justicia provincial halló culpable a Bustos del delito de homicidio agravado de su amigo Marfil, quien fue asesinado durante un   juego sexual.   En aquella noche la acusada le ató las manos al volante, le puso un antifaz y allí lo degolló y apuñaló seis veces.

El 8 de abril se dio inicio al juicio, aunque en medio de las audiencias el debate se debió   suspender   ya que el   juez   Guillermo Adárvez   tuvo un   ataque cardíaco.

A fines de abril se reanudó el juicio   y este lunes los magistrados Guillermo Adárvez, Gerardo Fernández Caussi y Matías Parrón anunciaron que, por unanimidad, la acusada fue condenada a la   pena máxima   de prisión por    “homicidio doblemente agravado por el vínculo y por alevosía”.

Los jueces explicaron que la mujer recibió dicha condena debido a que   se pudo constatar en la investigación que eran amigos con la víctima,   lo que encuadraba la acusación como un   homicidio agravado por el vínculo.

“Agradezco a mi familia por el cariño. Siento un profundo dolor por los familiares de Marcelo. Quiero abrazar a Graciela (hermana de la víctima). Sigo sosteniendo mi inocencia”,   expresó Bustos antes de la lectura de sentencia.

El crimen de Amarfil sucedió en la noche del 16 de enero de 2024 cuando Bustos pasó a buscar a la víctima por su casa, fueron a un bar y en la madrugada del 17 se estacionaron cerca del aeropuerto Domingo Faustino Sarmiento, donde habrían mantenido   relaciones sexuales.

En la investigación se detalló que en medio del acto sexual Bustos   le ató las manos al volante, le puso un antifaz y allí lo degolló y apuñaló seis veces.

Pese a que cuando llegó un policía dijo que su amigo se había suicidado, se comprobó que se trató de un terrible asesinato.

Rubén Omar Rivas (54) fue condenado por un hecho ocurrido en agosto de 2021 mientras la víctima se recuperaba de un ACV.

El enfermero que abusó sexualmente de una paciente en el Instituto Nacional de Rehabilitación Psicofísica del Sur (Inareps) en Mar del Plata fue condenado a once años de prisión   y quedó inhabilitado de por vida para ejercer su profesión. El Tribunal Oral Federal sentenció a   Rubén Omar Rivas (54)   por un hecho ocurrido en agosto de 2021   mientras la víctima se recuperaba de un ACV  que había sufrido. De acuerdo con el diario La Capital, los jueces Fernando Minguillón, Roberto Falcone y Martín Poderti también consideraron que fue autor de diversas vejaciones a otros dos hombres internados, en circunstancias ocurridas entre 2017 y 2018.

En la jornada inicial del juicio,   la propia mujer había asegurado que en agosto de 2021, mientras se permanecía internada, fue sometida por Rivas durante un procedimiento de higienización e hisopado. En ese marco, dijo que por su condición no podía resistirse y que, además, también sufrió tocamientos cuando le colocaba sopapas para un electrocardiograma.

La denunciante pidió declarar sin siquiera la presencia virtual del imputado. Ese día, el hombre no fue trasladado a la sala del tribunal y siguió la audiencia por videollamada -al igual que lo hizo este miércoles-, pero al momento de la declaración de la mujer debió apartarse de la cámara por pedido expreso de ella, que no quería verlo.

El enfermero se encuentra detenido en el penal de Marcos Paz y ayer fue trasladado a Mar del Plata para presenciar la lectura del veredicto, según consigna La Capital.

El otro caso que se le imputa a Rivas se remonta a los años 2017 y 2018 y tuvo como víctimas a dos jóvenes que “se encontraban afásicos, sin posibilidad de reaccionar o defenderse”.   De acuerdo con la teoría del caso, dice La Capital, los malos tratos consistían en “bañarlos con agua fría, decirles expresiones humillantes, arrojar agua sobre sus traqueotomías, pegarles y revolearlos sobre sus camas”.

Según la investigación del fiscal federal Carlos Fioriti, expuesta en su alegato en el que pidió una pena de catorce años de prisión,   el enfermero cometió el delito de “abuso sexual gravemente ultrajante agravado por haberse cometido por una persona encargada de la guarda de la víctima, en concurso real con el delito de vejaciones en dos hechos, los que concurren realmente entre sí”.   En ese sentido, solicitó además que se le dictara la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, lo cual fue concedido finalmente por los jueces. (DIB) GML

El instructor canino Marcos Herrero,   quien participó en el marco de los rastrillajes en la investigación por la muerte y desaparición de Facundo Astudillo Castro, en plena pandemia por el coronavirus,   fue condenado a la pena de siete años de prisión acusado de adulterar pruebas.

Astudillo Castro había desaparecido en abril del 2020 luego de un control policial y su cadáver fue encontrado tres meses y medio después en un sector ubicado en una zona de cangrejales   de la localidad de General Daniel Cerri, en el partido de Bahía Blanca.

Herrero fue condenado hoy por el Tribunal Oral Criminal Federal de Bahía Blanca, integrado en forma unipersonal por el juez Ernesto Sebastián, tras un juicio oral que se llevó a cabo a través de videoconferencia.

El magistrado condenó al perito canino de 49 años, que es oriundo de Viedma, Río Negro, a la pena de 7 años de prisión por el delito de “falso testimonio reiterado agravado” por un total de siete hechos como así también la inhabilitación absoluta por el doble de tiempo de la condena.

También en la parte dispositiva del fallo, el magistrado ordenó que se unifique la presente condena con otra que había sido impuesta el 21 de marzo del 2023 por un Tribunal Penal N°2 del poder Judicial de Mendoza por el delito de   “encubrimiento simple”.

Voceros judiciales indicaron que el juez del Tribunal Oral Federal impuso entonces que se aplique una pena única de 7 años y 8 meses de prisión al perito canino quien en la actualidad cumple en Viedma con arresto domiciliario.

Según se señaló,   Herrero continuará con dicho beneficio hasta que el fallo quede firme y en el que además deberá cumplir con ciertas reglas de conducta como fijar y mantener domicilio, prohibición de salida del país   y que en un plazo de cinco días entregue su respectivo pasaporte en caso que lo posea.

En tanto que las audiencias de lectura por los fundamentos del fallo dictado por el juez serán dados a conocer el 29 de abril a las 13.30.

Por su parte, el propio Herrero antes que se conociera el fallo señaló ante el juez y las respectivas partes señaló que   “he sido una persona profesional, porque me he capacitado”.

También detalló su trabajo por la policía de la provincia de Río Negro como así también otras instituciones en el que reafirmó que “trato de ser profesional, con errores y aciertos”.

Según la causa que fue investigada por el fiscal Santiago Ulpiano Martínez el adiestrador “procuró incorporar a la causa conclusiones mendaces y pruebas plantadas, con el claro objeto de incriminar a los miembros de las fuerzas policiales en la desaparición de Astudillo”.

En ese sentido, el fiscal había señalado en la elevación a juicio que el perito “inducía a sus perros a que adoptaran determinados comportamientos para luego impartirle una interpretación incriminante, manifestando que habían hallado olores de Astudillo”.

En ese sentido se había indicado que entre otros Herrero había colocado elementos de prueba en escenas rastrilladas como un amuleto en forma de sandía y dos piedras turmalinas.

Facundo Astudillo Castro desapareció el 30 de abril de 2020 hasta que su cuerpo apareció esqueletizado en el cangrejal del estuario de Bahía Blanca el 15 de agosto.

En el marco del expediente la autopsia fue llevada a cabo por expertos del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) quienes determinaron que había muerto como consecuencia de una “asfixia por sumersión”.

Con información de la Agencia Noticias Argentinas

Los hermanos fueron hallados por tenencia de material de abuso sexual infantil

El ex diputado del partido Activar Germán Kiczka fue sentenciado a la pena de 14 años de prisión por los delitos de tenencia, facilitación y distribución de material de abuso sexual infantil, mientras que su hermano Sebastián recibió años 12 años de cárcel por tenencia y facilitación de videos de violación en perjuicio de menores de edad y el abuso sexual simple de una adolescente de 15 años.

Tras tres horas de deliberación, los jueces Gustavo Bernie, Viviana Cukla y César Yaya (subrogante) declararon culpables a a los hermanos en uno de los casos que sacudió la historia judicial de Misiones.

Noticia en desarrollo…

En el marco de una investigación realizada por la UFIJ N.º 6, a cargo de la fiscal Natalia Ramos, el juez Hugo de Rosa integrante del Tribunal en lo Criminal N.º 1 condenó -en juicio abreviado- a un hombre a la pena de 10 años y 3 meses de prisión de efectivo cumplimiento por abusar de su hija durante 5 años en Tres Arroyos.

Según la causa, los hechos se produjeron entre los años 2019 y el 12 de septiembre de 2023, momentos en que la niña tenía entre 11 y 15 años de edad, cuando el imputado aprovechaba distintas situaciones para someterla sexualmente y accederla de manera carnal.

Los abusos ocurrieron en el interior de la vivienda donde convivían en esa localidad y en el gimnasio en el que daba clases de diversas disciplinas deportivas como taekwondo, kick boxing y defensa personal.

La niña logró contarle a su mamá lo que estaba viviendo en manos de su padre en el año 2023 y la mujer radicó la denuncia en la Comisaría de la Mujer y la Familia tresarroyense para que se investigue lo sucedido.

El acusado fue condenado como autor penalmente responsable de abuso sexual con acceso carnal, agravado por el vínculo y la convivencia preexistente.

La Fiscalía de Instrucción y Juicio de Tres Arroyos solicitó una pena de 4 años y seis meses de prisión para dos bahienses acusados de asaltar a un veterinario tresarroyense en mayo de 2023, en su local de la calle Isabel La Católica al 200.

Los imputados son Juan Manuel Aymes, quien llegó a juicio beneficiado por una morigeración de su prisión preventiva en arresto domiciliario y Martín Talí, que fue trasladado a nuestra ciudad desde el penal de Villa Floresta, en el marco de una causa caratulada “robo agravado por su comisión en poblado y en banda”.

Los sospechosos fueron juzgados ayer en una única jornada que finalizó con el pedido de pena a cargo del fiscal Gabriel Lopazzo, mientras que la defensa de Aymes, a cargo de los doctores Gomez Talamoni y Bárbara Sager, solicitaron el mínimo de la pena para el delito que se les imputa a su cliente, en tanto, la doctora Laura Pereyra, de la Defensoría Oficial de Tres Arroyos, pidió la libre absolución para Martín Tali.

El juez subrogante del Tribunal Oral Criminal, el doctor Christian Yesari, fijó como fecha de lectura del fallo el próximo miércoles 19 de junio a las 12.

El hecho ocurrió en la noche del 7 de mayo 2023, cuando el veterinario Gustavo Sabatini fue abordado por tres delincuentes en su local de la calle Isabel La Católica, donde luego de ser reducido, sufrió el robo de dinero. Los delincuentes fueron captados por distintas cámaras de seguridad que, al ser cotejadas con otras tomas realizadas por efectivos de la DDI de Bahía Blanca, se estableció la conexión con otros sospechosos mencionados en causa de aquella jurisdicción, y, dos semanas más tarde, se realizaron los procedimientos que culminaron con sus capturas.

En pocos minutos la actriz Thema Fardín realizará conferencia de prensa luego de conocerse que la justicia de Brasil condenó al actor Juan Darthés a seis años de prisión por los hechos de abuso sexual que la tuvieron como víctima. La pena será de régimen abierto, por lo que deberá dormir todas las noches en prisión.

Dos de los tres jueces intervinientes del Tribunal de San Pablo consideraron que “hay pruebas suficientes que acreditan los hechos denunciados por la actriz” en diciembre de 2018, bajo el delito de “estupro” (o violación en Argentina).

Así lo aseguraron desde la cuenta oficial de Amnistía Internacional Argentina. La condena a régimen abierto determina que el acusado podrá trabajar y estar en libertad durante el día, pero a las noches deberá volver al penal.

En pocos minutos (lo anunció para las 17,30), Thelma Fardín, junto a sus abogados, Carla Andrade Junqueira y Martín Arias Duval, y la directora adjunta de Amnistía Internacional Argentina, Paola García Rey, darán una conferencia de prensa para profundizar sobre la resolución del caso.

El Tribunal de San Pablo consideró culpable al ex protagonista de Patito Feo del delito de abuso sexual contra Thelma Fardín, ocurrido durante una gira de la serie en Nicaragua en 2009. Ella tenía 16 años al momento del hecho y él 45. 

En junio de 2023, la sentencia del Juzgado Penal Federal 7° de San Pablo había ratificado la absolución del actor en una instancia previa a la apelación porque, según el fallo, “no fue posible probar, con la seguridad necesaria apta para generar una sentencia condenatoria, la ocurrencia del acceso carnal”. (El Cronista)

Un hombre fue condenado a cuatro años y seis meses de prisión tras haber sido hallado penalmente responsable del robo de 37 animales de un campo del distrito de Villarino y tener en su poder un arma de fuego sin autorización.