En la sexta sesión ordinaria del Concejo Deliberante de San Cayetano fue aprobada por unanimidad la Rendición de Cuentas, Memoria y Balance Financiero del Ejercicio Fiscal año 2024, y la Compensación de Partidas, elevadas por el Departamento Ejecutivo.

Según informó el área municipal de prensa del distrito vecino, previo a ello la secretaria de Gobierno y Hacienda, Melisa Eriksen y el contador municipal, Sebastián Chiaradía, asistieron al recinto para dar las explicaciones técnicas y evacuar las dudas que surgieron de los concejales.

Antes de las argumentaciones referidas al tema, el Concejal de la UCR Alejo Christiansen aclaró que “desde el año 2019, el Honorable Tribunal de Cuentas no objeta absolutamente nada”. Hablando estrictamente sobre el presupuesto, afirmó que “era por un total de $ 6.738.894.000 de los cuales el 80% eran recursos coparticipables por la Provincia y un 20% recursos municipales. Iniciamos con un presupuesto muy austero, donde el intendente Miguel Gargaglione adelantó al momento de confeccionarlo que iba a estar destinado a la recomposición salarial de nuestros agentes municipales”.

Se ejecutó un presupuesto de $ 10.997.454.756.82, un 73% más de lo presupuestado. “¿A qué se debe esto? En primer término, como había tal incertidumbre no se sabían los datos reales que iba a haber de coparticipación, por suerte fueron más elevados a lo que se pensó en un principio. También hubo una mayor recaudación desde las arcas municipales, de los servicios que presta el municipio”.

Desglosando el presupuesto, Christiansen señaló que los gastos operativos rondaron el 30,53%; las transferencias un 4,91%; lo que equivale a las deudas y pasivos fueron de 1,81 % y las inversiones 8,60 %, enumerando allí las obras y adquisiciones realizadas durante el año.

“Fue un presupuesto muy austero; se cumplió con la palabra que se propuso: que nuestros agentes municipales dejen de perder ante la abrupta inflación. Se tenía presupuestado 149 % de aumento y se terminó llevando ese número a 274,59 %.

El Estado somos todos y es de nuestros vecinos. Debemos trabajar de manera transparente, ser eficaces y eficientes con los recursos que corresponden a todos los vecinos, son fondos públicos que corresponden a todos”, finalizó el concejal.

Después que se presentaran observaciones de fondo, ni objeciones reglamentarias fue aprobada por unanimidad la Rendición de Cuentas, Memoria y Balance Financiero del Ejercicio Fiscal año 2024.

El gobierno municipal encabezado por la intendente Lucía Gómez (Juntos) celebró el respaldo legislativo mediante un comunicado oficial en redes sociales, destacando el regreso a una práctica clave para la transparencia institucional.

El Concejo Deliberante de Adolfo Gonzales Chaves aprobó por mayoría la Rendición de Cuentas correspondiente al ejercicio 2024, el primero bajo la gestión de la intendenta Lucía Gómez. La votación se llevó a cabo durante la sesión ordinaria del jueves 29 de mayo y marca el regreso de una herramienta fundamental que no se validaba en el distrito desde 2020.

El gobierno local celebró el respaldo legislativo a través de un comunicado oficial difundido en sus redes sociales, donde afirmó: “Este hecho representa un hito institucional para nuestro distrito”, y subrayó que la aprobación es una señal de recuperación del orden democrático y la transparencia en la gestión pública.

En el mismo mensaje, el gobierno municipal destacó que el expediente fue defendido por el bloque oficialista, en articulación con el Departamento Ejecutivo, y que la administración local mostró “prioridades claras: cuidamos los recursos, sostuvimos los servicios esenciales y avanzamos con obras, aún en un contexto económico complejo”.

La rendición aprobada también da cuenta de una política activa de desendeudamiento y del cumplimiento con todos los proveedores, lo que permitió sostener el orden financiero del Estado local. “No hubo improvisación: hubo planificación, trabajo y responsabilidad”, expresó el comunicado.

Desde el Ejecutivo remarcaron además la importancia institucional de este instrumento: “La Rendición de Cuentas es una herramienta clave para transparentar cómo se ejecutó el presupuesto municipal, qué obras y programas se concretaron, y cómo se administraron los fondos públicos”.

“Administrar con orden y transparencia no es solo una obligación: es una decisión política y uno de los ejes fundamentales de nuestra gestión”, sostiene la administración de Gómez. La aprobación marca de ésta manera no solo una validación legislativa sino también un respaldo a la conducción política de la jefa comunal en su primer año al frente del municipio.

Una publicación compartida de La Voz del Pueblo (@lavozdelpueblodigital)

El tratamiento y votación final de la rendición de cuentas arrojó un resultado que generó alguna sorpresa, más allá de que finalmente se dio lo de anteriores ejercicios. El proyecto elevado por el actual oficialismo (Unión por la Patria), centrado en el manejo de las finanzas municipales que durante 2023 hiciera la gestión vecinalista encabezada por Carlos Sánchez, tuvo más rechazos que avales en la sesión especial celebrada ayer al mediodía.

En ese marco, los cuatro bloques que conforman el legislativo dieron su postura en cuanto a la presentación elevada en su momento por la actual administración municipal. Luego de la exposición de cada una de las bancadas, desde la presidencia de puso a consideración, de manera individual, la rendición de la Administración Central, de los tres entes descentralizados y del Concejo Deliberante.

A la hora de los discursos, el vecinalismo fue blanco de los cuestionamientos por el manejo del presupuesto 2023, sobre todo desde los bloques de Unión por la Patria y de Juntos por el Cambio.

Los números de la Administración Central se rechazaron por mayoría, al igual que los del Ente Descentralizado de Claromecó y del Centro Municipal de Salud. Esa postura fue tomada por La Libertad Avanza, Juntos por el Cambio y, llamativamente, Unión por la Patria, mientras que desde el vecinalismo se aprobó todo lo que se votó, aunque eso no alcanzó para torcer la historia.

En tanto, en la rendición de cuentas de la Dirección de Vialidad Rural hubo plena coincidencia y fue aprobada por unanimidad, algo que ya es habitual en el legislativo en lo relacionado con la dependencia a cargo de Martín Maldonado. A su vez, los números del ejercicio 2023 del Concejo Deliberante se aprobaron por mayoría, sin el aval del bloque libertario.

En cuanto a la compensación de partidas, la votación fue diferente. La de la Administración Central fue aprobada por mayoría gracias a los votos de los bloques de concejales de Unión por la Patria y Movimiento Vecinal, al igual que la relacionada con la del Ente Descentralizado Claromecó Servicios Turísticos y la del Centro Municipal de Salud.

A su vez, la compensación de partidas de la Dirección de Vialidad Rural fue aprobada por mayoría a partir de los votos de los bloques de Juntos por el Cambio, Unión por la Patria y Movimiento Vecinal.

En tanto, la del Concejo Deliberante fue aprobada por mayoría por los bloques de concejales de Juntos por el Cambio, Unión por la Patria y Movimiento Vecinal.

A la hora de los discursos, en Juntos por el Cambio no ahorraron en palabras para argumentar su postura. Fue el bloque que más tiempo utilizó para exponer las razones por las cuales no acompañó gran parte de la rendición de cuentas 2023. “Hay contradicciones entre los números presentados y las razones esgrimidas en las memorias. Se incumplen los procedimientos normados por la ley, se subejecutan, se cambia el uso de las partidas sin presentación de las compensaciones en tiempo y forma porque se incumplen ordenanzas, incluso aquellas expresamente incluidas en el presupuesto con imputación”, dijo la presidenta del bloque, Marisa Marioli.

A su vez, planteó la disconformidad del bloque por el manejo con fines electorales de los decretos, los cuales, según dijo, aumentaron en la campaña previo a las PASO y que luego de esa etapa decrecieron en su cantidad. Y agregó que hubo más de “200 pedidos de informes, pedidos de acceso a la información pública y pedido de apertura de carpetas sin contestar”.

En su repaso por las áreas, se centró en lo relacionado a los números del Centro Municipal de Salud. Dijo que el organismo “tuvo un resultado económico altamente deficitario, con una falta de administración responsable, exceptuando a los trabajadores y personal de la salud, cuyo servicio consideramos óptimo”.

Sobre Claromecó Servicios Turísticos, Marioli señaló: “Tuvo un incremento del 128 por ciento más de presupuesto y vemos que no se han cumplido las metas comprometidas. No hubo respuesta a los pedidos de informes y se desoyeron las observaciones del Tribunal de Cuentas, por lo que resulta difícil entender la rendición de cuentas”.

En su exposición, el presidente del bloque vecinalista hizo una férrea defensa de la gestión anterior y puso en contexto el manejo de los recursos municipales. “Resulta importante destacar que, a pesar del complicado escenario económico en el que nos tocó administrar, donde los gastos crecieron empujados por niveles de inflación récord y los ingresos no fueron ajustados en concordancia, permitieron mantener el sello de la gestión vecinalista, que es y siempre fue el equilibrio de las cuentas municipales”, indicó.

“Después de 28 años de gestión, el municipio fue entregado en muchas mejores condiciones de lo que fue recibido en su momento y se realizó un traspaso transparente de toda la información, siempre teniendo como norte el desarrollo y mejora del distrito”, expresó León.

Y agregó: “Como integrantes de este bloque estamos orgullosos de saber que la gestión vecinalista transformó la vida de los tresarroyenses y llevó a la obtención de un municipio fuerte, sustentado en su propia capacidad para gobernarse y en sus legítimos recursos para desarrollarse, sostenido siempre en cuatro premisas básicas: el equilibrio fiscal, el orden en la administración, la gestión de obras para el crecimiento del distrito y la independencia de toda otra fuerza política. Eso siempre lo mantuvimos”.

Por su parte, el libertario Gustavo Moller, fiel a su estilo, dijo: “Hemos tenido vetado y vedado el acceso a la información. Quien administra el Estado no gana ni pierde: juega con el patrimonio de otros con fines electoralistas y de continuar en el poder. El Estado somete, es violencia y coacción”, sostuvo.

En sus consideraciones, remarcó: “En la documentación brindada podemos ver los resultados financieros que, gracias a la magia contable, eliminó los déficit crónicos de los entes y la Administración Central, sin poder ponderar las causas de tales desbalances, que requieren mucho tiempo y documentación adicional para su evaluación”.

A su vez, desde su banca subrayó: “Nos llama la atención las declaraciones de los funcionarios que se acercaron a la comisión. En primer término, la que refiere como una ideal afectación de tasas a su contraprestación, tal como marca la legislación emitida por el propio Estado. Esto muestra claramente el concepto de casta al que hace alusión el presidente (Javier Milei), el de una organización que accede al tesoro público, lo usa como quiere, da cuentas cuando le parece y evita la ley cuando le conviene”.

Desde Unión por la Patria fueron contundentes y apuntaron todas las críticas hacia la gestión pasada, a la cual la calificó de “desordenada, desprolija y deficitaria”.

En su alocución, el presidente del bloque Alejandro Barragán remarcó: “Luego de las elecciones de octubre, se entró en una parálisis en los gastos. Entre otras cosas, se dejaron de abonar pasajes por cuestiones de salud, se suspendió la ayuda social y la compra de medicamentos. También se frenó el arreglo de las maquinarias y se suspendió la compra de insumos en general, es decir, se cortaron todos los gastos de gestión”.

Sobre la herencia recibida, el edil expresó: “Debido a la desidia con la que nos encontramos en los vehículos y las maquinarias, nos vimos en la obligación de iniciar sumarios para deslindar responsabilidades y comenzamos un proceso de remate de aquellos que estaban para desguace”.

“Con gran esfuerzo, en estos meses comenzamos con una actualización de los salarios municipales, dentro de un contexto muy difícil, con el objetivo de ir recuperando paulatinamente los mismos”, agregó el concejal, quien en similar sentido se refirió a la situación de Claromecó. Luego de varios años de administración vecinalista, se ve a las claras una falta de planificación turística, como así también de un ordenamiento catastral, generando una pérdida importante de recursos”.

En la sexta sesión ordinaria del Concejo Deliberante de San Cayetano llevada a cabo el reciente miércoles 22 de mayo, fue aprobada por unanimidad la Rendición de Cuentas, Memoria y Balance Financiero del Ejercicio Fiscal año 2023, y la Compensación de Partidas, elevadas por el Departamento Ejecutivo.

Previo a ello la secretaria de Gobierno y Hacienda, Melisa Eriksen y el contador municipal, Sebastián Chiaradía, asistieron al recinto con el objeto de dar las explicaciones técnicas y evacuar las dudas que surgieron de los concejales después de examinar los comprobantes de la Rendición de Cuentas.

Previo a las argumentaciones referidas al tema el concejal de la UCR-Juntos Alejo Christiansen aclaró que “la Rendición de Cuentas del año 2022 no tuvo ninguna objeción desde el Tribunal de Cuentas, lo cual hace a la transparencia que caracteriza a este Municipio”.

Sobre el presupuesto 2023, aprobado a finales del 2022, el presidente del bloque afirmó que “era por un total de gastos de tres mil veintinueve millones seiscientos mil pesos, los cuales se dividían 75 por ciento en ingresos coparticipables por provincia y un 25 por ciento de gastos de recursos propios. Para esto, siempre hay que agradecer desde este honorable cuerpo, a todos aquellos vecinos que día a día pagan sus impuestos de origen municipal para el buen funcionamiento de los diferentes servicios que se brindan”, sostuvo.

Al desglosar el cálculo de recursos, Christiansen señaló que los gastos operativos rondaron el 24,61 %; las transferencias un 7,60%; lo que equivale a las deudas y pasivos fueron de 3,15 % y las inversiones 13,53 %, enumerando allí las obras realizadas durante el año.

“Uno a veces, lamentablemente, se sorprende cuando un municipio maneja bien los recursos, y la verdad que no tendría que ser una sorpresa, es una obligación. Esta gestión ya lleva 16 años, encabezada por nuestro señor intendente Miguel Gargaglione y la verdad que ha dado un salto de calidad a todo el distrito y no hay que sorprenderse por el buen uso de los fondos públicos. Éstos no son ni del señor intendente ni de ningún secretario de turno, ni de quienes estén ejerciendo algún cargo público de funcionario, es un ingreso de todos los vecinos. Entonces, hay que administrar de la mejor manera, de la manera más eficiente y eficaz los recursos municipales”, afirmó el concejal al cerrar su intervención.

Por su parte el concejal del bloque Renovación, Lucas Altamirano, señaló que  “desde nuestro bloque también hemos dado la aprobación, vemos que se pudieron realizar un montón de obras, de cumplir un montón de deseos de los sancayetanenses, gracias al aporte nacional, al aporte provincial y al trabajo y a la gestión municipal”.

Después que no encontraran observaciones de fondo, ni objeciones reglamentarias fue aprobada por unanimidad la Rendición de Cuentas del gobierno municipal de San Cayetano correspondiente al ejercicio financiero fiscal del año 2023.

Mañana se tratará la presentación centrada en las finanzas municipales del ejercicio 2023. Desde el vecinalismo y La Libertad Avanza adelantaron sus respectivas posturas. En tanto, en Juntos por el Cambio y en la bancada oficialista la definirán hoy

Mañana, el Concejo Deliberante votará la rendición de cuentas del ejercicio municipal correspondiente a 2023 y, a un día de dicha jornada, hay bloques que aún no definieron qué postura tomarán.

En el vecinalismo, según se confirmó desde dicha bancada, se acompañarán los números de la Administración Central y de los tres entes descentralizados. En Juntos por el Cambio lo definirán hoy, de acuerdo a lo expresado ayer por su presidenta Marisa Marioli, pero, de acuerdo a versiones cercanas al espacio, solo aprobarían la rendición de la Dirección de Vialidad Rural. La misma postura tomará la fuerza libertaria, algo que el concejal Gustavo Moller se lo confirmó ayer a este diario.

En Unión por la Patria hoy habrá una reunión entre sus concejales para definir qué posición se tomará en la sesión de mañana.

La rendición de cuentas 2023 fue elevada por la actual gestión municipal, peros sus números representan las finanzas ejecutadas por el gobierno del Movimiento Vecinal durante el año pasado.

Contexto

El presidente del bloque vecinalista, Marcelo León, adelantó que mañana acompañarán la rendición completa. “Se trata de un año complejo por la inflación que hubo. Nosotros -en referencia al gobierno vecinalista- presupuestamos en base a una inflación del 60 o 70 por ciento, y terminamos el año con una inflación del 211 por ciento. Eso trastoca cualquier presupuesto que se quiera llevar adelante”, sostuvo.

El edil aclaró que el registro del INDEC para medir la inflación no tiene en cuenta la suba de precios de insumos médicos y otros utilizados por el municipio, tales como combustible y cubiertas. “De todas maneras, y al tener en cuenta el contexto general de lo que fue todo el año, creemos que la rendición de cuentas es muy buena, más allá que desde la oposición pueden opinar diferente por tener otra mirada”, sostuvo León.

El presidente de la bancada del Movimiento Vecinal se refirió a la línea argumentativa que se expondrá en la sesión de mañana. “Vamos a hacer mucho hincapié en el contexto de la inflación, lo cual no se pudo prever. Eso es determinante”, remarcó.

“Creemos que, teniendo en cuenta las dificultades que tuvimos el año pasado, hicimos una muy buena administración”, expresó el concejal, quien recordó que en reiteradas ocasiones la rendición de cuentas ha sido desaprobada por el Concejo Deliberante, pero que, al mismo tiempo, ha tenido el aval del Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires. 

+73 millones

Es el superávit que la Administración Central tuvo en 2023

+27 millones

Es el superávit que tuvo la Dirección de Vialidad Rural en el ejercicio 2023

-530 millones

Es el déficit que arrojó el Centro Municipal de Salud en el período 2023

-7 millones

Es el déficit que presentó Claromecó Servicios Turísticos en el ejercicio pasado

Dificultades

Por su parte, la presidente del bloque de Juntos por el Cambio señaló que hoy le darán punto final al análisis del proyecto y tomarán una posición al respecto de la rendición de cuentas 2023. “Le estamos dando los últimos retoques a la elaboración del discurso. La idea es registrar de la mejor manera posible las cuestiones que consideramos importantes destacar”, indicó Marisa Marioli.

La edil, en tanto, expresó que “tuvimos dificultades a la hora de acceder a información. Solicitamos con mucho tiempo la apertura de diferentes partidas. Todo se fue retrasando y eso nos complicó para analizar los números con tranquilidad”.

Consultada al respecto, prefirió no adelantar la postura que el bloque tomará mañana a la hora de la votación de la rendición de cuentas 2023. “Estamos en el último tramo del análisis”, expresó.

Rendición particular

A su turno, Alejandro Barragán, presidente del bloque de Unión por la Patria, dijo: “Es una rendición muy particular, ya que vamos a analizar lo que se ejecutó desde el Movimiento Vecinal. Solamente tuvimos unos días de 2023 como gobierno municipal”.

Sostuvo que en la previa a la sesión extraordinaria de mañana “tuvimos las explicaciones de los funcionarios de los entes descentralizados y de la administración de la gestión pasada. Escuchamos atentamente lo que nos dijeron. Y vemos que la inflación que tuvimos el año pasado influyó de gran manera en la administración. Es un aspecto que no se puede dejar de lado”.

En sus consideraciones, señaló que hoy mantendrá una reunión clave con los concejales del bloque que preside para determinar la postura a expresar mañana. “Analizar los números en este contexto inflacionario tiene mucha influencia. Sabemos que fue un año muy duro para todos”, indicó.

Primera vez

Gustavo Moller, desde La Libertad Avanza, transita por su primera rendición de cuentas y anticipó que su bloque no acompañará gran parte de la presentación del oficialismo.  “Ya tenemos una posición tomada. La rendición ha sido muy difícil de analizar”, expresó el concejal, quien dijo que sufrió limitaciones a la hora de evaluar la documentación.

“Vamos a acompañar la posición de Juntos por el Cambio y rechazaremos la rendición de cuentas en general. Solo acompañáremos lo del Ente Vial Rural”, sostuvo.

Y agregó: “Hubo presentaciones con abultados déficits, que luego se subsanaron con movimientos financieros. Desde La Libertad Avanza, siendo un bloque nuevo, no hay mucho interés en hacer hincapié sobre la rendición de cuentas de un gobierno que desapareció. ¿Quién lo va a ir a buscar a Sánchez para decirle algo? No la van a buscar a Cristina…”.

Ayer finalizó la serie de reuniones de los concejales con funcionarios actuales y de la pasada gestión para abordar lo que dejaron las finanzas municipales de 2023. La sesión extraordinaria para votar el proyecto elevado por el oficialismo será el próximo viernes

Finalmente, ayer se confirmó el día y horario para el desarrollo de la sesión extraordinaria en la que se votará en el Concejo Deliberante el proyecto de la rendición de cuentas del ejercicio municipal del período 2023 elevado por el Departamento Ejecutivo hace poco más de un mes. El encuentro será el viernes 31 de este mes a partir de las 11 de la mañana, cuando, luego de las exposiciones de cada uno de los bloques, se pondrá a consideración lo elevado por el oficialismo.

Ayer, a una semana de la sesión, finalizó la serie de visitas de los funcionarios de la actual gestión y de la pasada que fueron convocados por los concejales de la Comisión de Hacienda para plantear inquietudes relacionadas con la rendición de cuentas de 2023. La jornada de reuniones se dividió en dos tramos. En primer término, los concejales recibieron al actual secretario de Hacienda, Sergio Garcimuño, y a Ariel Sánchez, quien ocupó ese cargo en el final de la anterior gestión municipal. Luego, se hicieron presentes el Director del Ente Vial Martín Maldonado y el contador Mariano Echegoyen. En ese marco, cada uno realizó una exposición breve del ejercicio 2023 y respondieron las consultas que fueron surgiendo a lo largo de la charla.

Dudas

Luego de la reunión, el concejal del bloque de Juntos por el Cambio, Agustín Rossi, indicó que la bancada que integra analizará toda la información que maneja para sentar una posición sobre la rendición de cuentas 2023 y que la definirán el mismo día de la sesión extraordinaria.

“Siempre es bueno que los funcionarios se acerquen y que nosotros tengamos la posibilidad de hacer preguntas para evacuar dudas que puedan surgir. Por supuesto que en una reunión de una hora es difícil evacuar todas las dudas”, sostuvo el edil, quien, por su profesión de contador público, se lo vio muy activo en las reuniones mencionadas.

Sostuvo que, a una semana de la sesión, “todavía quedan algunas dudas” respecto a la información sobre las cuentas municipales del año pasado.

“La idea es analizar toda la información hasta último momento y la decisión de acompañar o no se tomará lo más cercano a la sesión posible como para que sea lo más fundamentada que se pueda”

Y agregó: “Es complejo para los actuales funcionarios abordar esta rendición porque se trata de números que ellos no ejecutaron, pero tomaron la responsabilidad. Lamentablemente, les queda bailar con la más fea y sentarse a rendir cuentas por lo que hicieron otros”.

En ese sentido, expresó: “Los equipos de todas las reparticiones son los mismos. Solamente cambió el funcionario. En definitiva, ellos no estaban en la anterior gestión pero todo su equipo sí”.

En sus consideraciones, Rossi hizo una evaluación de la información o respuestas que recibieron de los funcionarios en las reuniones desarrolladas en el transcurso de esta semana. “En algunos casos no compartimos el argumento que nos dicen. Uno no puede justificar todo con que hubo mucha inflación. Las empresas, particulares y familias, por ejemplo, también sufrieron la inflación y tuvieron que encontrar la forma para que no tengan déficit por todos lados. Es una cuestión de gestión”, señaló.

Sobre el cierre del contacto con este diario, el concejal mencionó: “La idea es analizar toda la información hasta último momento y la decisión de acompañar o no se tomará lo más cercano a la sesión posible como para que sea lo más fundamentada que se pueda”. 

El Departamento Ejecutivo elevó días pasados el proyecto con el resultado del ejercicio correspondiente al año anterior, cuya gestión, en su gran mayoría, fue del Movimiento Vecinal. La Administración Central, a raíz de un aporte de la Provincia gestionado por el intendente Garate a fines de 2023, logró tener superávit, al igual que Vialidad Rural. El Centro Municipal de Salud y Claromecó Servicios Turísticos dieron déficit, según lo informado a este diario

Días pasados, desde el Departamento Ejecutivo se giró al Concejo Deliberante los números relacionados con la rendición de cuentas correspondiente a 2023. Según lo informado, la situación más delicada está en el Centro Municipal de Salud, que arrojó un déficit de 530 millones de pesos. En tanto, el Ente que también tuvo saldo negativo en el anterior ejercicio municipal fue Claromecó Servicios Turísticos, con una pérdida de siete millones de pesos. Por su parte, en la Dirección de Vialidad Rural, tal como se viene dando en los últimos años, la situación es totalmente diferente a la del resto de los organismos descentralizados, al considerar que tuvo en 2023 un superávit de 27 millones de pesos.

En la Administración Central, que incluye los números de Secretarías, Direcciones y delegaciones que integran el Departamento Ejecutivo, el ejercicio finalizó con un superávit de 73 millones de pesos, cifra que cerró de esa manera a partir de un aporte no reintegrable de 190 millones que, por gestiones del intendente Pablo Garate, llegó a fin de 2023 desde el Gobierno provincial.

Cabe mencionar que el ejercicio presentado de los cuatro sectores señalados, en un gran porcentaje, es producto del manejo de las finanzas municipales efectuado por la gestión vecinalista que finalizó el pasado 10 de diciembre.

El proyecto fue elevado al Concejo Deliberante el mes pasado para que sea analizado por los bloques de la oposición. La presentación oficial será puesta a consideración en el marco de una sesión extraordinaria del cuerpo deliberativo, la cual, según lo estable la Ley Orgánica de las Municipalidades, deberá celebrarse antes del 31 de este mes.

Mientras tanto, y tal como suele ocurrir, desde el legislativo se convocará a los funcionarios municipales relacionados con las finanzas de la comuna. Si bien aún no se determinaron fechas, se prevé que el secretario de Hacienda Sergio Garcimuño asista en breve a la Comisión de Hacienda para explicar lo vinculado a la rendición de cuentas y a responder los planteos que surjan de los ediles opositores.  

Sin embargo, la incógnita está dada a partir de cómo se procederá con los titulares de los organismos descentralizados, sobre todo, con quienes comenzaron con sus funciones el pasado 10 de diciembre y que poco tienen que ver con lo ejecutado antes del cambio de gestión. El único director que se mantuvo en el cargo, en comparación con el anterior gobierno municipal, es Martín Maldonado, de Vialidad Rural.

Explicación

En diálogo con este diario, el secretario de Hacienda Sergio Garcimuño y el director de Finanzas Federico Morales explicaron en qué contexto se presentó la rendición de cuentas correspondiente al período que comenzó el 1° de enero y que finalizó el pasado 31 de diciembre.

“Ni bien nos hicimos cargo del municipio -el último 10 de diciembre-, sabíamos que nos quedaba muy poco tiempo para hacer algo eficaz con el fin de revertir la situación antes del cierre del ejercicio”, expresó Garcimuño a modo de introducción.

En sus consideraciones, el funcionario manifestó que, antes de la asunción de la actual gestión, se interiorizó sobre las finanzas municipales a heredar en ese entonces. “A la situación la conocíamos porque veníamos trabajando con anterioridad para entender cómo estaba todo”, sostuvo.

Es el superávit que tuvo la Dirección de Vialidad Rural en el ejercicio 2023

Es el déficit que arrojó el Centro Municipal de Salud en el período 2023

El secretario, en tanto, explicó el motivo que posibilitó lograr un superávit de 73 millones de pesos en la Administración Central. “Antes de fin del año pasado, y por gestión del intendente Pablo Garate, hubo una transferencia de la Provincia de 190 millones de pesos. Parte de eso se utilizó para reforzar la situación de los entes descentralizados y para que la Administración Central haya tenido ese cierre”, señaló.

Garcimuño, en tanto, dijo: “Nosotros sabíamos que la situación era muy ajustada. De acuerdo a lo que nos transmitieron las autoridades que terminaron su gestión, al mes de agosto pasado el déficit era importante; y que a partir de ahí se empezaron a tomar medidas de ajuste, las cuales repercutieron más adelante. Por ejemplo, quedaron cosas sin arreglar, como así también hubo falta de ajustes de sueldos y plazos de pagos a proveedores que se estiraron. Eso repercutió en el achique del déficit, el cual era mayor aún, algo que nosotros explicamos al poco tiempo de asumir”.

A su vez, el funcionario remarcó: “Ver cómo estaba la situación fue un punto de partida. De ahí en adelante era nuestra responsabilidad que la situación mejore, algo que finalmente sucedió”.

“Tuvimos que hacer una rápida toma de conocimiento de la situación financiera y económica del municipio y comenzar a dar respuesta a los problemas que veíamos, al menos en esa primera etapa”, recalcó Garcimuño. 

El secretario de Hacienda se refirió a una de las medidas tomadas en su gestión, la cual tuvo un positivo impacto en las arcas de la comuna. “Había plazos de 60 o 90 días, en algunos casos más aún. Eso, en el alto contexto inflacionario de ese momento, generaba  pagar precios abusivos. Con una inflación del 25 por ciento mensual, los proveedores no sabían lo que iban a cobrar. Era muy difícil que dieran un precio”, afirmó.

“De hecho -agregó- muchos proveedores se habían retirado y no cotizaban porque no sabían cuándo iban a cobrar. Eso se revirtió totalmente y produjo un efecto muy favorable. Hubo baja de precios y se dio que los proveedores que se habían retirado, se hayan vuelto a inscribir. Pudimos reducir mucho los plazos de pago. Por ejemplo, hoy estamos pagando facturas de fines de abril”.

Garcimuño, en tanto, se refirió a las expectativas que tiene en torno al abordaje y tratamiento de la rendición de cuentas 2023. “Es medio raro porque se va a analizar un período que prácticamente no nos corresponde. No se va a analizar algo de la gestión actual, más allá de que en los primeros días de nuestra etapa y sobre el cierre del año pasado se trató de mejorar todo lo posible”, sostuvo.

Renovar

Por su parte, Federico Morales, director de Finanzas, subrayó: “Se está haciendo un esfuerzo muy grande desde el municipio de cara a lo que tenemos por delante. Ahora estamos con la idea de renovar ciertos procesos. Antes se hacían de una forma y ahora estamos tratando de cambiarlas. Notamos que hay una cierta mejoría en las cuentas diarias de la Municipalidad”.

“No quiero echar culpas a nadie de lo recibido, pero cuando llegamos no teníamos resmas de hojas. Repito: no quiero culpar a la gestión anterior, pero había tomado la decisión de no comprar nada. Gasto cero. Es como decir “quiero adelgazar pero no como por una mes”. Así no se baja de peso”, remarcó.

El funcionario, en tanto, aseguró: “Sin el aporte de la Provincia, el superávit de 73 millones hubiera sido un déficit, que era lo que técnicamente estábamos heredando”.

Revisión de la Ordenanza Fiscal e Impositiva

Desde la Secretaría de Hacienda ya se comenzó a trabajar en un proyecto centrado en hacer una revisión integral de la Ordenanza Fiscal e Impositiva. “Vemos que es necesario actualizarla al considerar que hay nuevas realidades y necesidades. La idea es tenerla lista para septiembre, ya que eso será la base para la elaboración del presupuesto 2025”, sostuvo Garcimuño.

“Será algo que lo trabajaremos con el Concejo Deliberante. Vamos a ir con el proyecto para ponerlo en discusión directamente. Necesitamos ver cuáles son las necesidades que tenemos como población y cómo se deben atender esas necesidades”, señaló.

El secretario de Hacienda, además, dijo: “Estamos yendo a otros municipios para ver qué cosas se hacen mejor en otros lados y analizar si se pueden implementar en Tres Arroyos. Hay mucho por hacer. Queremos darle una impronta a la nueva ordenanza que el distrito pueda tener recursos propios”.

En ese sentido, agregó: “Vemos que es necesario reforzar lo que son los recursos propios y que no se dependa tanto de los aportes de la Provincia. La idea es que el distrito gestione sus propios ingresos. Eso le daría al municipio un margen de maniobra importante para realizar las mejoras que vaya necesitando y atender las necesidades que surjan”.