La Municipalidad de Tres Arroyos, a través del área de Políticas Tributarias, informó a los vecinos de las localidades de Claromecó, Reta y Orense que se extiende hasta el 28 de Febrero el plazo para adherir al plan de regularización de tasas vigente.

Esta medida alcanza a las deudas correspondientes a años anteriores y tiene como objetivo brindar más tiempo a los contribuyentes para acceder a los beneficios previstos en el plan. 

Se recuerda que quienes opten por el pago al contado podrán acceder a importantes descuentos en los intereses, mientras que, una vez vencido el plazo, se aplicará la actualización del cálculo de intereses correspondiente.Los vecinos interesados podrán acercarse a la delegación de su localidad para recibir asesoramiento y realizar el trámite.

El Municipio de Tres Arroyos informó que los contribuyentes tienen tiempo hasta el 30 de noviembre para ponerse al día con sus tasas municipales, accediendo a un 70% de descuento en los intereses adeudados.

Se trata del último plan de facilidades antes de la entrada en vigencia de la Ordenanza N° 7811/2025, que establece un nuevo régimen de cobrabilidad. A partir del 1° de diciembre, los vecinos que abonen el año completo de tasas accederán a un beneficio por cumplimiento, mientras que quienes mantengan deudas verán actualizados los intereses según la tasa nominal anual del Banco Provincia.

Desde el área de Prensa de la Municipalidad compartieron el siguiente mensaje en el marco de esta medida: 

“Durante mucho tiempo, el sistema terminó siendo injusto: se premiaba al que no pagaba con descuentos y facilidades, mientras el contribuyente cumplidor sostenía solo los servicios de todos. El objetivo es garantizar un esquema más justo, en el que todos los vecinos aporten de manera equitativa al sostenimiento de los servicios públicos. 

Especialmente en un contexto de fuerte caída de ingresos de recursos nacionales, que influyeron también en la coparticipación provincial recibida para Tres Arroyos.

Además, se recuerda que toda modificación o construcción en una vivienda o edificio debe ser declarada, así como toda habilitación comercial o actividad económica. El cumplimiento de estas normas permite una planificación más eficiente y contribuye al ordenamiento general del municipio. La falta de declaración o el incumplimiento de las obligaciones puede generar la pérdida de beneficios, multas u otras sanciones.

Cumplir no es un castigo, es compromiso. Es la manera de construir un Tres Arroyos mejor, más seguro, con más futuro y mejor calidad de servicios.”

Para más información, acercarse a Politicas Tributarias en avenida Moreno 245.

Durante la sesión del Concejo Deliberante, se trataron dos despachos de la Comisión de Hacienda y Producción.

Se aprobó por mayoría la solicitud de prórroga que elevó el Departamento Ejecutivo para la presentación del Presupuesto correspondiente al ejercicio 2026.

También se avaló en forma mayoritaria la propuesta del Departamento Ejecutivo de aumentar el valor del módulo para las tasas un 20% en dos tramos, una cuota en noviembre y otra en diciembre. La votación se realizó en forma nominal, con el rechazo de los concejales Daiana De Grazia, Carmen Merlo, Eduardo Giordano, Gustavo Moller y Marisa Marioli; y la aprobación de Carlos Ávila, Cecilia Del Águila, Agustín Rossi, Alejandro Barragán, Facundo Elgart, Carla Moreno, Adolfo Olivera, Paola Acuña, Mara Redivo, Marcelo León, Claudia Diez y Mariano Hernández.

Cabe mencionar que el concejal Moller mocionó realizar un aumento del módulo del 6% en dos veces, propuesta que fue rechazada.

La revisión del valor de las tasas en este período del año es habitual en los últimos años, como parte de un sistema de trabajo en un contexto inflacionario.

Por esta razón, se abrió un análisis en septiembre, el Ejecutivo impulsó una suba del 28 por ciento y finalmente, fue aprobado un 10 por ciento en noviembre y otro porcentual similar en el mes de diciembre.

El intendente de Coronel Dorrego, Juan Carlos Chalde, confirmó la recepción del pedido formal de la Sociedad Rural para la eliminación gradual de la tasa de Marcas y Señales en un plazo de cuatro años, y aseguró que el gobierno municipal está abierto a la negociación, aunque remarcó la importancia de ese recurso para sostener servicios esenciales.

En respuesta a la propuesta, que está en consonancia con lo que el presidente de la Rural había planteado en el discurso inaugural de la exposición de la Rural, Chalde destacó en declaraciones a La Voz del Pueblo el "diálogo respetuoso y fluido" que mantiene con la comisión y el presidente de la entidad.

"Nosotros estamos dispuestos a conversar", afirmó Chalde. No obstante el intendente fue categórico al señalar que la tasa representa un ingreso para el municipio de los cuales hoy no tienen “holgura”, en el contexto de reducciones de coparticipación tanto por impuestos nacionales como provinciales.

El jefe comunal subrayó que el municipio debe atender múltiples servicios por los que no cobra ninguna tasa, y entre estas demandas de la población mencionó el área de salud, con prestaciones en varios puntos del distrito como Aparicio, Marisol, Oriente, El Perdido y San Román, además de la ciudad cabecera.

Además los ingresos de la tasa contribuyen a la seguridad, ya que los recursos provenientes de la Provincia son insuficientes para el funcionamiento de la policía, tanto Urbana como la Patrulla Rural, un aspecto que obliga al municipio a realizar un aporte necesario. Por lo tanto advirtió que "sacar recursos implica a veces limitar también servicios".

Flexible

Chalde enfatizó que la postura del gobierno local no es "cerrada" respecto a tocar la tasa. "Nuestra postura es flexible, es de conversar, es de buscar un punto que pueda satisfacer la demanda de la Sociedad Rural respecto a una reducción de los valores y a su vez que no tenga un impacto tan fuerte en los recursos del presupuesto municipal que nos obligue a cerrar algunos servicios".

Esta postura de flexibilidad será llevada a la mesa de conversaciones y “se traducirá en el proyecto de ordenanza Fiscal Impositiva 2026 que el municipio deberá presentar a fin de mes”, apuntó el mandatario. Sin embargo aclaró que aún no se acordó una fecha específica para la reunión con la Rural.

Servicio municipal

Al ser consultado sobre el argumento planteado por la Rural de que el municipio no presta un servicio real, Chalde fue negó que fuera así. Explicó que el servicio existe y es obligatorio por el Código Rural provincial.

"El municipio lo presta desde el momento que lleva un control del stock de Hacienda, de todas las marcas que tienen los productores de hacienda", explicó al mismo tiempo en que incluyó el registro de marcas y los movimientos de la hacienda, independientemente de si los procedimientos se hacen manual o informáticamente.

Chalde recordó que “si el productor es ganadero, está obligado a tener su hacienda registrada con su marca en la municipalidad, y no puede tener hacienda sin marcar o sin tener ese movimiento volcado en la administración”.

Finalmente el jefe comunal dorreguense abrió la puerta a que la incorporación de medios informáticos, que reduce los costos de prestación física del servicio, pueda ser un camino para la reducción de la tasa. "Es muy probable que podamos ir buscando por ese lado, que al tener nosotros también menores costos de oficina también eso sea una forma de colaborar para la reducción de la tasa", le expresó a este diario. Señaló que este es "un punto en el que podemos encontrar acuerdo".

Luego de la fuerte caída del dólar a raíz del apoyo que anunció hará Estados Unidos a la Argentina, el Banco Central decidió acomodar un poco más abajo la tasa y la llevó a 25%. Eso repercutirá en las tasas de plazo fijo que pagan los bancos.

La entidad monetaria recortó este miércoles otros 10 puntos porcentuales, de 35% a 25%, la tasa que paga por los pases a un día. Hace dos semanas, esa cifra se ubicaba en 45%. Y este movimiento, además, se replicó en las tasas de las cauciones a un día, que se movían por debajo del 24%.

El movimiento del Banco Central frenó la caída del dólar. El oficial minorista había llegado a caer hasta $ 1.350, luego de tocar los $1.530) y rebotó a $ 1.380, lo que igual representa una baja frente al cierre del martes.

La nueva tasa se informó a través de la plataforma Siopel, el principal sistema de comercio electrónico del país. La tasa de recompra a un día se ha convertido en una de las herramientas clave de política monetaria del Banco Central.

Cabe recordar que, desde el año pasado, el Central eliminó la tasa mínima de referencia para los depósitos a plazo fijo en pesos, lo que dejó en manos de cada banco la determinación del interés a pagar a sus clientes. Sin embargo, este ajuste repercutirá en las tasas que abonan las entidades a los clientes. (DIB)

Los   bancos   y las   billeteras virtuales   ajustaron sus tasas de interés y la competencia por captar ahorros está más activa que nunca. Plazos fijos, fondos comunes de inversión y cuentas remuneradas muestran rendimientos distintos, y conviene revisar cuál se adapta mejor a cada necesidad antes de invertir.

En este contexto,   las billeteras digitales ganan terreno porque permiten generar intereses diarios sobre el dinero disponible sin perder liquidez.   A diferencia de un plazo fijo, los fondos comunes de inversión y las cuentas remuneradas ofrecen flexibilidad para retirar fondos de manera inmediata o en un plazo de 24 a 48 horas, según la composición de cada instrumento.

El panorama también alcanza a los bancos, que ajustaron al alza sus tasas para depósitos a 30 días, intentando mantenerse competitivos frente a la propuesta de las apps financieras que cada vez concentran más usuarios.

Según supo la   Agencia Noticias Argentinas,   actualmente, estas son las alternativas más rendidoras en el mercado digital:

Estas opciones se destacan porque acreditan intereses de forma diaria y mantienen el dinero siempre disponible. En la práctica, permiten que cada peso invertido empiece a generar rendimiento automáticamente.

Las cuentas remuneradas son un producto que se volvió popular entre los usuarios de billeteras virtuales. El mecanismo es simple: el dinero depositado genera intereses día a día, y al cierre del mes se acredita la ganancia acumulada.

La principal ventaja es que no hace falta inmovilizar los fondos: si surge la necesidad, se pueden usar al instante. Esto convierte a estas cuentas en una alternativa práctica para quienes buscan rendimiento sin perder flexibilidad.

Los fondos comunes de inversión (FCI) ofrecen rendimientos similares a los plazos fijos, pero con un diferencial clave: la liquidez. Dependiendo del tipo de fondo, se puede rescatar el dinero en forma inmediata o dentro de las 48 horas.

Los plazos fijos, en cambio, requieren mantener el capital inmovilizado durante un período de 30 días o más, aunque suelen dar mayor previsibilidad en la tasa.

Para quienes priorizan el acceso rápido al dinero, los FCI aparecen como la opción más equilibrada entre rentabilidad y flexibilidad.

Estas son las tasas más competitivas que ofrecen hoy las entidades bancarias para depósitos a 30 días en pesos, realizados de manera online:

La tasa de interés de los plazos fijos es útil para los ahorristas que eligen este tipo de instrumentos como un mecanismo para mantener el poder adquisitivo de su dinero depositado.   Este jueves 14 de agosto, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) publicó los porcentajes de ganancias que ofrece cada banco para quienes deseen constituir un plazo fijo en pesos a 30 días, y exhibe una tabla comparativa en la que cada cliente puede corroborar cuál es la tasa más conveniente, según el caso.

En el sitio oficial del organismo —que preside Santiago Bausili y que determina la política monetaria nacional—,   se puede consultar cuál es la tasa de interés de cada banco, de acuerdo a una extensa nómina de entidades que operan en el país.

“Esta tabla está conformada por los 10 bancos con mayor volumen de depósitos e incluye también aquellos bancos que informaron la tasa ofrecida a no clientes”,   explica el apartado específico de plazos fijos del BCRA. De esta manera, el cliente del banco que ofrece la mejor propuesta puede utilizar el servicio de home banking para constituir su plazo fijo. En el caso de no ser cliente, podrá acceder al enlace del banco elegido para solicitar un plazo fijo en su sitio web.

El BCRA aclara que la constitución de este tipo de herramienta de inversión es “sin costo para las personas usuarias, sin papeleo ni otros trámites”.

Desde la semana pasada hay bancos que aumentan la tasa para los plazos fijos a 30 días para los ahorristas minoristas. Pasaron de pagar tasas anuales de entre el 27% y 29% a redituar entre 44% y 30%.

Vale recordar que   el BCRA dispuso el año pasado la desregulación de las tasas mínimas de interés para los depósitos fijos en pesos,   por lo que el porcentaje de ganancias que obtiene el cliente queda a criterio de cada entidad bancaria.

En el caso de los depósitos en pesos a 30 días, los bancos ofrecen diferentes tasas de interés. El BCRA dio de baja la tasa mínima para plazos fijos, y ahora queda exclusivamente a criterio de los bancos la oferta que el mercado exhibe a quienes deseen contar con esta herramienta de inversión.

A continuación, el listado de los bancos estatales y privados con la correspondiente tasa de interés para este jueves 14 de agosto que ofrecen a los clientes que constituyan un plazo fijo en pesos a 30 días:

Banco Nación: 44%

Banco Provincia: 39%

Banco Ciudad: 31%

Banco Santander: 35%

Banco Galicia: 43%

BBVA: 36,5%

Banco Macro: 38%

Banco Galicia Más (ex HSBC): –

Banco Credicoop: 42%

Banco ICBC: 42,85%

Banco BICA S.A.: 45%

Banco CMF S.A.: 44%

Banco Comafi Sociedad Anónima: 39%

Banco de Corrientes: 44%

Banco de Formosa: 30%

Banco de Córdoba: 44%

Banco del Chubut: 38%

Banco del Sol: 40%

Banco Dino S.A.: 35%

Banco Hipotecario: 42,5%

Banco Julio Sociedad Anónima: 38%

Banco Mariva: 44%

Banco Masventas S.A.: 25%

Banco Meridian: 43,2%

Banco Provincia de Tierra del Fuego: 42,5%

Banco Voii S.A.: 44%

Bibank S.A.: 39%

Crédito Regional Compañía Financiera: 44%

Reba: 44%

Banco Columbia: 38,25% (DIB)

En el marco del análisis del proyecto del presupuesto municipal 2025, desde el bloque de Juntos por el Cambio advirtieron que desde el Ejecutivo, con la propuesta presentada, pretende aumentar el valor y la cantidad de módulos en las tasas de Servicios Urbanos y Sanitarios.

Así lo puso de manifiesto el concejal Agustín Rossi, presidente del bloque de Juntos por el Cambio, quien indicó que esa observación surgió de un análisis en conjunto que se hizo con la bancada del Movimiento Vecinal.

El edil, quien es contador público, aclaró su apreciación. “Estuvimos haciendo un análisis exhaustivo de cada una de las tasas, algo que lo hicimos en conjunto con el bloque del Movimiento Vecinal y en una de esas charlas surgió que aumentan el valor y la cantidad de módulos de cada servicio”.

A modo de ejemplo, Rossi manifestó: “En Servicios Sanitarios hoy se cobran 43 módulos, que equivale a 11 mil pesos; y están hablando a llevar a 16 módulos, y se pagaría a 17 mil pesos si es que valor del módulo no se toca. Si se da un aumento del 70 por ciento, tal como se está hablando ahora, en septiembre de 2025 se pasaría a pagar 29.700 pesos”.

“Estamos hablando que es casi tres veces de lo que se está pagando hoy en día. El planteo inicial es que solo se subía el valor del módulo, no la cantidad. Desde el oficialismo dicen que ese 70 por ciento de aumento, en promedio, es mucho menos. De todas maneras estamos hablando que se pasaría a pagar 29.700, cuando ahora se paga 11 mil. No hay otra explicación, por más que se quiera adornar”, puntualizó.

Y agregó: “Creemos que es un aumento solapado y encubierto que lleva a casi triplicar la factura de Servicios Urbanos”.

Rossi sostuvo que “vamos a citar para mañana -por hoy- al secretario de Hacienda para que nos explique porqué se da esto. No entendemos cuál es el razonamiento por el cual quieren triplicar algo, cuando desde la provincia de Buenos Aires que la inflación es del 36 por ciento”.

El secretario de Hacienda, Sergio Garcimuño, indicó que se encuentra en la etapa final del armado del proyecto del presupuesto municipal 2025, que lo presentará en los próximos días en el Concejo Deliberante

Desde el Departamento Ejecutivo se encuentran ultimando los detalles de cara a lo que será la presentación en el Concejo Deliberante del proyecto del presupuesto municipal 2025. Y si bien todavía no está cerrado el número, desde el oficialismo ya manejan un número respecto a la suba de tasas para el año que viene, que en principio, según lo adelantado por el secretario de Hacienda Sergio Garcimuño, será escalonado en tres tramos: un 30 por ciento en enero, un 20 en abril y un 10 en septiembre.

El funcionario, en diálogo con este diario, indicó que “estamos en plena etapa de armado. Ya hay proyectada una evolución de tasas para el año que viene. De todos modos, todavía estamos teniendo faltante de información sobre la coparticipación para terminar de cerrarlo. Es por eso que aún tenemos algún margen como para terminar de resolver todo lo que nos está faltando y elevarlo al Concejo Deliberante para que sea analizado”.

En sus consideraciones, el secretario de Hacienda dijo que, en principio, el incremento de las tasas municipales que se propondría del Ejecutivo sería de “un 30 por ciento en enero, 20 por ciento en abril y un 10 en septiembre”.

“Nosotros venimos arrastrando situaciones deficitarias con el tema tasa, algo que ya lo hemos hablado varias veces este año. Esto impacta en las tasas de Servicios Urbanos y Sanitarios, que son las más deficitarias, a pesar de que el municipio ha tratado de hacer todos los ajustes posibles para mejorar, por un lado, el servicio y, por el otro, hacerlo al menor costo posible”, explicó.

Para graficar lo mencionado, Garcimuño subrayó: “En el caso de Servicios Urbanos lo que se cobra estaría alcanzando para pagar la factura de recolección de residuos, pero hay que decir que Servicios Urbanos abarca mucho más que los residuos. Implica lo que es barrido, arreglo de calle, mantener los semáforos y todos los paseos públicos, como así también pintar los cordones y las sendas peatonales”.

“No puede haber un concejal que deba una tasa”, expresó el secretario de Hacienda

En sus consideraciones, el funcionario hizo mención a una situación más que llamativa y que la observó a partir de su cotidianeidad con las finanzas municipales. Al ser consultado sobre la cobrabilidad de las obligaciones tributarias de la población, Garcimuño dijo: “Es una de las cosas que tengo para decir en el Concejo Deliberante –cuando sea convocado para hablar del presupuesto 2025-. No quiero empezar por la gente que menos puede. Hay gente que tiene mayores responsabilidades y que adeuda tasas”, expresó.

En ese sentido, agregó: “No puede haber un concejal que deba una tasa”. Al consultarle si en la actualidad  hay ediles bajo la lupa por esa situación, el funcionario fue categórico en su respuesta. “Sí, hoy hay pero a lo mejor, cuando tenga que subir al Concejo a hablar del presupuesto, ya está solucionado y pagaron”, expresó con cautela el secretario, quien no dio nombres de los concejales en esa situación, ni tampoco del bloque que integran.

El presidente del bloque de concejales de Unión por la Patria, Alejandro Barragán, cuestionó la postura que tomó parte de la oposición en la última sesión ordinaria, en la cual, por mayoría y sin el aval del oficialismo, en el Concejo se aprobó una actualización del 33 por ciento de las tasas municipales.

“De 85 a 33 no es negociación, de 85 a 30 fue imposición”, resumió el edil en diálogo con este diario, mencionando además que “tiempo para hablar del tema hubo pero nunca se acercó a la Comisión una contrapropuesta. No se entiende porqué dicen que no tuvieron tiempo”, mencionó.

Y agregó: “El intendente Pablo Garate no ha puesto ningún del valor de las tasas. Algo extraño porque, por un lado, se pide que se deje gobernar al Gobierno nacional pero acá, a nivel local, se hace lo contrario. No dejan gobernar”.

Barragán sostuvo que el 33 por ciento de suba de tasas aprobado en forma reciente a propuesta de la oposición “desfinancia el municipio porque es plata con la que no se va a contar”.

Por Enrique Mendiberri

De todas las políticas que se podrían revisar para administrar los recursos municipales y adecuarlos a los ingresos que se vienen con una tasa acorde al índice de la inflación, se eligió la que mejor está funcionando y la más sensible a las necesidades de los tresarroyenses: la salud pública y, en ese contexto, la guardia pedíatrica. Justamente una de las banderas que le hizo ganar Tres Arroyos al intendente Pablo Garate y uno de los compromisos que más rápido solucionó, hoy es moneda de cambio en una discusión política.

¿Pero qué fue lo que llevó a semejante extremo a menos de 10 meses de Gobierno?

En la vereda de enfrente, se tejen teorías. Entre ellas, el hartazgo del Vecinalismo de ser la causa de todos los males económicos que enfrenta el municipio y, por ello, el primero en abandonar el acompañamiento con el que contaba UxP después de despachar por minoría una propuesta de aumento del 85%.

Esa especie de “bullying político” que estaba sufriendo el partido que gobernó hasta diciembre pasado, se tradujo en la conformación de un bloque opositor que, si el oficialismo no atempera su diálogo, puede llevarlo a un terreno pantanoso a la hora de imponer un plan de gobierno que, desde otros sectores, aseguran que se basa en el gasto representado por el incremento de una cantidad de personal que ya estaría duplicando la cantidad de empleados que había en los años que Carlos Aprile logró la normalización de las cuentas públicas de nuestra patria chica.

Transparencia

Un aspecto que no dejó de llamar la atención en la respuesta que un sector de la oposición hizo con respecto a la presión sobre la guardia pediátrica surgida tras la aprobación del 33% de aumento en las tasas, fue la denuncia de escasa transparencia que significa el supuesto bloqueo a los datos del programa de Reforma de Administración Financiera en el Ámbito Municipal (RAFAM). Una página web donde los contribuyentes pueden consultar los detalles del gasto previsto por cada municipio de manera semestral y donde, a pesar de las denuncias de JxC, Tres Arroyos figura con la máxima calificación (100 puntos), de acuerdo a la publicación más reciente efectuada por la ASAP (Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública). Algo no funciona bien.

Pero si de transparencia se trata, hay cosas con las que también nos encontramos en el día a día.

Por ejemplo, del cambio de Subsecretario de Obras Públicas, nos enteramos cuando fuimos a buscar al ingeniero Ricardo Carbajo para que nos explique las razones de una fuga de gas que el lunes pasado aterrorizó por casi una hora a los vecinos de las calles Almirante Brown y San Lorenzo, pero no estaba.

Así, nos terminamos desayunando que hace más de dos meses Carbajo dejó la titularidad del área a la que había sido designado (ojo no fue el séptimo renunciante de la gestión, sino que pasó a otro sector de la cartera) y en su lugar ingresó el avellanedense Javier Doval. Según fuentes de la administración, un viejo conocido del intendente que aceptó el reto de prometer que no se iba a repetir una fuga de gas, a pesar de que, paralelamente, reconoció que los planos del área subterránea no son tan fieles a la real ubicación de los distintos caños que transitan por ahí abajo.

Un alivio

Un poder que podrá empezar a mejorar la calidad de su servicio es el Judicial. Es que el miércoles el Senado bonaerense aprobó los pliegos de nombramiento de las doctoras María Florencia Piro y Agustina Cedeira. La primera, nativa de Bahía Blanca, sumará un juez más al Tribunal de Trabajo, que a raíz de la falta de magistrados, había llegado a postergar audiencias de juicio en los últimos meses, mientras que Cedeira, hará lo propio en la vacante que dejó el doctor Carlos Mazzini al acogerse a los beneficios de la jubilación. No obstante, en el fuero penal, la coordinación con magistrados bahienses, de manera presencial o via zoom, permitió el cumplimiento de los distintos compromisos y su normal funcionamiento no llegó a cristalizarse en audiencias postergadas.

Sin apartarse del fuero penal de Justicia, ya es casi un hecho que el fiscal Carlos Facundo Lemble se sumará a la nómina de investigadores que no volverá al edificio de Lavalle y Moreno.

Según se comenta en los pasillos de la Justicia local, el fiscal que le supo arruinar los planes de seguridad a Carlos Sánchez hace 20 años investigando a sus jefes policiales en distintos casos de corrupción y apremios, pero que en la actualidad forma parte de una escandalosa investigación Federal, hoy ya no volvería a la UFIJ N°13 a raíz de una cuestión de salud que motivó la repetida solicitud de licencias médicas.

De esta manera, su Fiscalía seguirá manos de la doctora Natalia Ramos como subrogante, quien al igual que Gabriel Lopazzo, deberá conducir los destinos de las causas que caigan en una competencia extra.

La ausencia de Lemble fue recordada indirectamente en el esperado juicio a los sospechosos mayores de edad del trágico incendio en el barrio La Aceitera, donde la también fiscal de Género tomó las riendas de una investigación que, originalmente era de Lemble, enfrentando el riesgo de severas críticas a la tarea judicial, ante la posibilidad de estar ante un caso con resultado de muerte sin esclarecer.

Sin embargo,  el veredicto de culpabilidad que dio el Jurado popular, no sólo regó con esperanza el espíritu de la sociedad en materia jurídica, sino que le dio un fuerte espaldarazo a la carrera de la fiscal.

A una semana de la puesta en consideración del proyecto oficial, los bloques ajenos al oficialismo todavía no acercaron un número respecto al ajuste previsto para las obligaciones tributarias que exige la comuna

A una semana de la sesión ordinaria para la votación de la actualización en el valor de las tasas, desde la oposición todavía no se hizo una contrapropuesta en relación al 85 por ciento que se planteó de parte del Ejecutivo, con la idea de aplicar ese monto en las facturas de octubre.

En ese marco, los bloques de la oposición se encuentran abocados al tema, aunque ninguno de ellos todavía planteó un número respecto a una eventual suba de tasas.

No obstante, días pasados, tanto del Movimiento Vecinal como de Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza mostraron su desacuerdo con la propuesta elevada desde el Departamento Ejecutivo, que aspira a que se apruebe una actualización en las tasas municipales del 85 por ciento a aplicarse en la factura de octubre.

El bloque oficialista, en Comisión de Hacienda, le dio despacho por minoría al proyecto, por lo que, teniendo en cuenta lo que indica la normativa sobre los tiempos de presentación, se tratará en la sesión ordinaria del jueves 19 de este mes.

Consultados por este diario, desde los bloques del Movimiento Vecinal y de Juntos por el Cambio indicaron que siguen analizando el tema, pero en ninguno de los casos anticiparon montos centrados en una contrapropuesta al 85 por ciento de ajuste que propone el Ejecutivo.

“El viernes ingresamos un pedido de información en la Comisión de Hacienda que no ha sido contestado todavía. Lo que pedimos tiene que ver con los ingresos y egresos económicos que ha tenido el municipio desde enero hasta agosto, fundamentalmente por Coparticipación y la llamada Tasa Unificada”, indicaron ayer desde el vecinalismo.

“Además –agregaron- solicitamos saber qué destino se le va a dar a ese 85 por ciento que se pide, ya que es una ampliación del presupuesto y debe ser correspondido con información respecto a en que se va a utilizar. Cuando sepamos eso, haremos una propuesta”, manifestaron desde el Movimiento Vecinal.

En tanto, desde Juntos por el Cambio fueron más escuetos ante la consulta. “Estamos en eso. Mañana –por hoy- seguiremos trabajando”, se respondió.

A diez días de la sesión ordinaria para la votación de la actualización en el valor de las tasas, desde la oposición todavía no se hizo una contrapropuesta en relación al 85 por ciento que se planteó de parte del Ejecutivo, con la idea de aplicar ese monto en las facturas de octubre.

Mientras tanto, en la mañana de hoy se reunió la Comisión de Hacienda del Concejo Deliberante, ámbito en el que está el tema. Sin embargo, el asunto no se tocó en el encuentro.

No obstante, se despacharon las dos licitaciones que estaban en tratamiento, con algunas modificaciones propuestas, que son la autorización para arrendar la Cantera de Arena de Claromecó, y la autorización a licitar la Unidad Turística Fiscal N°4 de Reta –ex Rako’s-.

Respecto a la actualización de las tasas, cabe recordar, que desde el arco opositor se planteó ante este diario su desacuerdo con la propuesta elevada por el Departamento Ejecutivo. Según se afirmó en su momento, desde Juntos por el Cambio y del vecinalismo harán sus respectivas contrapropuestas.

Luego de la reunión, el presidente de la Comisión de Hacienda, Alejandro Barragán, dijo: “El expediente de la Arenera no fue acompañado por Juntos por el Cambio, ni por La Libertad Avanza. Me pareció raro lo de Juntos por el Cambio, ya que hace poco el concejal Avila había dicho en los medios que le preocupaba la demora que había sobre el tema”.

Sobre el proyecto centrado en el parador exRako`s, manifestó: “Se hicieron algunas correcciones mínimas y se despachó. En este caso, fue distinto. Además del Movimiento Vecinal y de nosotros, de Juntos por el Cambio firmaron los concejales Rossi y Barnetche, mientras que De Grazia no acompañó”.

En tanto, el edil de Unión por la Patria se refirió al proyecto presentado por La Libertad Avanza, centrado en eximir del pago de tasas por dos años a las empresas que se radiquen en el distrito. El tema, cabe recordar, se tocó en la pasada sesión ordinaria del Concejo Deliberante, donde se decidió que el expediente se vuelva a tocar en Comisión. El expediente se abordó hoy en Hacienda y surgieron posturas encontradas, sobre todo entre el peronismo, que no está de acuerdo con el proyecto de Moller, y Juntos por el Cambio y el libertario.

Las tres fuerzas del arco opositor, consultadas por este diario, manifestaron que no están en línea con el reajuste que se propuso desde el Ejecutivo. Desde el vecinalismo y Juntos por el Cambio harán sus respectivas contrapropuestas

Con la intención que se trate en la sesión ordinaria del 19 de este mes, el bloque de Unión por la Patria despachó ayer por minoría el proyecto de ordenanza girado por el Departamento Ejecutivo centrado en la actualización en el módulo de las tasas municipales, proponiendo en ese sentido una suba del 85 por ciento, que sería aplicable al mes de octubre.

El pasado lunes, a la Comisión de Hacienda del Concejo Deliberante se elevaron dos propuestas de parte de la Secretaría de Hacienda para que sean analizadas por el resto de las fuerzas políticas que conforman el Legislativo: una de ellas, es que el reajuste impacte en las boletas a pagar por el contribuyente en el próximo mes, o bien que es que a esa cifra (el 85 por ciento) se pague de manera escalonada en los meses de octubre, noviembre y diciembre.

Ese día, la reunión de la Comisión de Hacienda pasó a un cuarto intermedio y el encuentro se reanudó ayer para, además, tratar otros dos expedientes: el relacionado con la concesión de la Arenera de Claromecó y la licitación del Parador Rako’s, de Reta. Al respecto, desde un sector de la oposición había expectativas para que ambos expedientes tuvieran ayer despacho favorable de comisión para que sean tratados en la sesión ordinaria de mañana. Sin embargo, desde el oficialismo se decidió no abordar los temas, lo cual generó cierta disconformidad en el bloque de Juntos por el Cambio.

Respecto a la actualización de las tasas que se planteó desde el oficialismo, en el arco opositor ya hubo manifestaciones de desacuerdo en cuando al número puesto sobre la mesa, y se dejó en claro que, al menos de parte del Movimiento Vecinal y de Juntos por el Cambio habrá contrapropuestas en el corto plazo.

Al término de la reunión, el concejal Alejandro Barragán (Unión por la Patria), presidente de la Comisión de Hacienda del Legislativo, mencionó: “Nosotros le dimos despacho por minoría al proyecto para que se trate en la sesión del 19 de septiembre”, señaló.

“La oposición ha hecho los planteos lógicos. Nos pidieron informes por escrito para que lo suba el secretario de Hacienda. Todo está en análisis y evaluación. Esperamos que se pueda acceder al pedido que se ha hecho del Departamento Ejecutivo, que es una actualización del valor de las tasas, y no del todo. Esperamos que desde la oposición accedan a nuestra propuesta”, expresó.

León: “No vamos a acompañar esa suba”

Desde el bloque del Movimiento Vecinal se mostraron en desacuerdo con la actualización propuesta por el Departamento Ejecutivo. “Estamos analizando la propuesta del aumento de tasas del alrededor del 90 por ciento, un monto que no vamos a acompañar”, sostuvo el presidente del bloque vecinalista, Marcelo León.

El edil, tanto, sostuvo: “Estamos evaluando la propuesta qué realizaremos en los próximos días. Como siempre dijimos en ejercicios anteriores, con las subas que se fueron votando en los años 2019, 2020, 2021, 2022 y 2023 el municipio se fue desfinanciando porque los montos de aumento de tazas siempre fueron muy por debajo de la inflación”.

En sus apreciaciones, León hizo memoria y subrayó: “El discurso de Unión por la Patria de esos años fue que la coparticipación comenzaba esos desfasajes. Creemos que eso también está ocurriendo en este momento”.

Y agregó: “Seguiremos haciendo números y dialogando con las demás fuerzas políticas hasta encontrar un equilibrio entre lo que puede pagar el vecino y las necesidades reales del municipio”.

Mientras tanto, el concejal vecinalista manifestó: “Seguimos sin tener acceso al sistema RAFAM, por lo que hoy -por ayer- en la Comisión de Hacienda solicitamos que se amplíen los argumentos por los cuales se solicita un aumento de tasas de casi un 90 por ciento”.

Rossi: “Nos parece excesivo”

Por su parte, el concejal Agustín Rossi (Juntos por el Cambio) indicó: “Nos parece excesivo. Viendo la inflación de 2023 y 2024, vemos que se quiere ajustar lo de ambos años como para que quede actualizado. Eso llevaría a un aumento del 350 por ciento en lo que va de este año. Matemáticamente no está mal, pero la gente no ha tenido esos aumentos en sus sueldos y no todos pueden hacer frente a ese aumento”.

El edil, quien además es contador, dijo: “Estamos evaluando distintas variables para hacer una contrapropuesta. Lo que nos sucede es que solo podemos ver variables externas porque no tenemos acceso al sistema RAFAM. No podemos saber cómo ha evolucionado la coparticipación, que son los ingresos que provienen de Provincia. Tampoco podemos ver cómo viene evolucionando la recaudación sobre tasas municipales. Entonces, la información que tenemos es parcial, por lo tanto eso, lamentablemente, hace que el análisis sea parcial”.

Moller: “Es un número desaforado”

También consultado por este diario, el concejal Gustavo Moller (La Libertad Avanza) puso de manifiesto su desacuerdo con la cifra de reajuste planteada por el oficialismo. “Es un número desaforado teniendo en cuenta la situación que se está viviendo y el esfuerzo que está haciendo la sociedad argentina. Desde el Gobierno nacional se está reduciendo impuestos, lo cual, dentro de muy poco tiempo, va a tener un efecto en la economía de los argentinos”.

“Es una pena que ese esfuerzo no sea acompañado por el resto de la estructura política, sobre todo, porque esta estructura política tiene un sustento equivocado en su forma de pensar. Más Estado y más impuesto no son mejores servicios. La sociedad está eligiendo otra forma de desenvolverse. La prédica de Milei y esta docencia económica que se está haciendo está teniendo un efecto impensado”, remarcó.

Y agregó: “Esta gente -en referencia a los integrantes del Ejecutivo- tendría que acompañar el esfuerzo que está haciendo la sociedad. Si van a estorbar, la sociedad misma los va a expulsar del sistema político, tal como ya está sucediendo”.

Consultado sobre la presentación de una eventual contrapropuesta al reajuste de las tasas que propuso el oficialismo, Moller señaló: “Vamos a esperar qué dicen los bloques mayoritarios. Mi incidencia es insignificante. En la sesión de este jueves presentamos un proyecto de exención de tasas por los primeros dos años para empresas que se radican en el distrito. Creo que ese es el camino. Lograr competitividad para que el distrito sea opción en lo que es generación de trabajo, máxime por estar en un punto de ubicación muy bueno, entre dos puertos”.

Esta mañana ingresaron a la Comisión de Hacienda y Producción dos propuestas del Departamento Ejecutivo para evaluar la actualización del módulo de tasas.

Desde la Secretaría de Hacienda se elevaron dos proyectos de ordenanza, uno que busca hacer una actualización por única vez y otra que propone realizarla de manera escalonada. En ambos casos la actualización propuesta ronda el 85% del valor actual del módulo.

Si bien la intención del Ejecutivo sería poder aplicar esta medida lo antes posible debido a la pérdida que ha tenido el valor del módulo en los últimos meses del 2023 y durante este año, para así subsanar los desfasajes ocurridos a partir de esta situación, los bloques opositores analizarán las propuestas y verán qué posición toman al respecto.

“El Secretario ya nos venía anticipando el tema de la actualización del módulo. Con los datos que ha traído, muestra que el valor del módulo ha quedado desactualizado. El otro día trajo distintos parámetros y, teniendo en cuenta eso, el valor que hoy contamos del módulo es el más bajo de los últimos 10 o 12 años. Trajo dos propuestas, una que es una sola actualización, que sería para el mes de octubre, y también la posibilidad de hacerlo escalonado, es decir, una en octubre, otra en noviembre y otra en diciembre. Y la actualización rondaría el 85%”, indicó a los medios de comunicación el Presidente de la Comisión, Alejandro Barragán.

Con respecto a la recepción de los otros bloques frente a la propuesta, manifestó que “lo estamos charlando. Si bien el Secretario ya tuvo dos conversaciones, es algo que cada bloque lo está estudiando, lo está analizando y veremos… Ojalá que podamos llegar a ese monto”.

Por otro lado, se despachó por mayoría el Proyecto de Ordenanza a efectos que se autorice a contratar operatoria de Leasing con Provincia Leasing S.A. por hasta la suma de $450.000.000, para la adquisición de vehículos y maquinaria.

La reunión de esta mañana pasó a un cuarto intermedio hasta mañana a las 11 horas para terminar de analizar el Proyecto de Ordenanza para autorizar al Ejecutivo a llamar a licitación pública con el objeto de arrendar la cantera de arena de Claromecó, y el Pliego de Bases y Condiciones a fin de realizar un nuevo llamado a Licitación Pública de la Unidad Turística Fiscal N°4 en la Localidad de Reta.

“Nos quedaron algunos temas pendientes, por eso decidimos convocar a un cuarto intermedio para mañana, para ver si podemos terminar de consensuar un punto del parador, y darle despacho para tratarlo el jueves en sesión. Todos opinamos que es una necesidad que salga rápido por los tiempos que queda. También el de la arenera, que es muy necesaria en este momento”, explicó Barragán.

El próximo lunes, el secretario de Hacienda Sergio Garcimuño le dará a los concejales el número pensado desde el Departamento Ejecutivo para lo que será la actualización del módulo de las tasas municipales previsto para septiembre, con impacto en octubre.

Así lo hizo saber el propio funcionario en el marco de la reunión de la Comisión de Hacienda del Legislativo, en la cual el contador puso en contexto a los ediles que integran dicha mesa de trabajo deliberativo y adelantó que en el próximo encuentro ordinario pondrá sobre la mesa la propuesta del Ejecutivo respecto a la suba de tasas previsto para esta parte del año.

“Cada bloque iba a tratar de traer cuál era su visión también de este tema. Lo que sí está claro es que el desfasaje que hoy se tiene entre lo que se cobra de tasas y el valor de los servicios que se prestan”, manifestó Garcimuño en declaraciones a este diario.

En sus consideraciones, remarcó: “De aprobarse en el Concejo, ese aumento se pagaría en octubre y por los tres meses siguientes, y que aplicaría tanto para servicios urbanos como para sanitarios”.

Sostuvo que en el encuentro con los concejales “estuvimos haciendo una revisión y analizando lo que hoy son los desfasajes importantes que tenemos entre lo que aumentó la inflación y lo que aumentó el módulo”.

“Nosotros vinimos a explicar en qué consiste el problema para, digamos, acomodar la solución a esos efectos. Cada uno puede tener su idea de cómo solucionarlo. Lo que sí que los datos que dimos son la realidad de lo que está pasando. Frente a esa realidad, vos lo que tenés que ver es cómo pensás solucionar el problema. Nosotros traemos una forma de solución. No se puede hacer cualquier cosa. Por ejemplo, no se puede cambiar un servicio en un cien por ciento. Por ejemplo, todo lo que tiene que ver con la recolección, que es el costo más importante, estamos pensando en cómo hacerlo de la forma más eficiente al gasto posible, pero dentro de las limitaciones que tenemos”, sostuvo.

Y agregó: “Lo que estamos pagando los vecinos en concepto de servicios urbanos no alcanza para pagar la recolección de residuos. Servicios urbanos tiene muchas más cosas, porque tiene el mantenimiento de la red urbana, la atención de toda la parte de semáforos, el bacheo, pintar las sendas peatonales y cordones, el tema de las plazas, de los paseos públicos”.

En vísperas de la reunión que tiene previsto el tratamiento en la Comisión Hacienda de una nueva actualización en el valor de las tasas, esta semana la Municipalidad también se notificará del avance de la demanda presentada por La Libertad Avanza en febrero en el fuero Contencioso Administrativo de Justicia, a los efectos de declarar la nulidad de los aumentos previstos para 2024, a raíz de la presunta existencia de irregularidades en la instrumentación aplicada a tal fin.

Así lo informó a LA VOZ DEL PUEBLO la doctora Leticia Callá, abogada patrocinante de Gustavo Moller concejal de LLA para este hecho, surgido a partir de la observación de supuestas desprolijidades entre otros, en la conformación de la asamblea de mayores contribuyentes, “se intentó conformar una asamblea de contribuyentes que no cumplía con los requisitos de la validez de la norma que da lugar al aumento. Otra irregularidad está dada en que se aprobó con forma retroactiva con inclusión presupuestaria sin una ordenanza expresa que autorizara el incremento de las tasas”, detalló.

Después de reconocer que la presentación de una medida cautelar judicial forma parte de una “estrategia de argumentación, más que una expectativa de que (en la Justicia) le hagan lugar”, la abogada explicó que en los próximos días le dará traslado a la Municipalidad a una demanda que busca anular el incremento de las tasas por vicios en el procedimiento. “Se presentó, también, una cautelar en el fuero contencioso administrativo, pero lo habitual es que las medidas precautorias no se conceden cuando son contra la administración pública”.

En cuanto al nuevo aumento que se conocerá en los próximos días, Callá indicó que, “si fijan un nuevo aumento, vamos a tener que presentar un hecho nuevo en un nuevo contexto”.

“El tema de estas causas es que, al no haber una ordenanza clara que determine el incremento de las tasas, su proporción y en base a qué, nosotros dependemos de la información que brinde el municipio a través de órdenes judiciales”, agregó.

Tal como explicó la abogada, el principal reclamo de la presentación está representado por ciertos aspectos en la conformación de la asamblea de mayores contribuyentes, “siempre que se va a tomar una medida de carácter público que va a afectar el derecho a la propiedad de los administrados, como es el caso de la suba de impuestos, siempre se requiere de una intervención de la población. En el ámbito municipal se debe realizar una Asamblea de Mayores contribuyentes que se conforma de acuerdo a la Ley Orgánica Municipal, donde dice cuántos mayores contribuyentes van por partido, en qué número tienen representación y cuáles son las limitaciones: no tienen que estar concursados, quebrados, no tienen que tener contratos con el Municipio y tienen que ser mayores contribuyentes. Algo básico que no se da en gran parte de estos mayores contribuyentes (los de la última asamblea), además de conformarla con cierta antelación a la toma de la decisión. En este caso, por ejemplo, se los cita el mismo día que se va a hacer la sesión”, explicó.

En ese sentido, Callá denunció un incumplimiento o falta de los requisitos para formar parte de esto, a raíz de sus aparentes vínculos con el Municipio, “se puede acreditar que muchos de ellos figuran en el sistema de contratistas municipales (RAFAM) y muchos de ellos eran o fueron concejales. Esa es información oficial, no es desmentible, y los excluye de ese carácter”, disparó y agregó, “lo que se está viendo es informalismo en la forma de administrar. Tenés que dictar una ordenanza que implica el aumento de tasas, es una cuestión política en la que no se puede intervenir. Pero si la vas a hacer, hacela bien, porque es ahí donde está el daño institucional. Cuando está mal hecho. Daños al sistema democrático, republicano. Básicamente son abusos de poder”, concluyó.

Días pasados, en una extensa reunión encabezada por el Secretario de Hacienda del Municipio, Sergio Garcimuño, junto al Director de Finanzas, Federico Morales, en la Comisión de Hacienda y Producción del Honorable Concejo Deliberante, fue presentado un informe del primer semestre del 2024 sobre recursos y gastos.

Tal como se informó oficialmente, en la reunión también surgió que el aumento de tasas correspondientes al módulo de principio de año se había pensado para compensar lo que se había perdido durante el 2023, pero con la inflación del último mes del año y de enero. Un volumen de recaudación que no llegó a recuperar el valor necesitado.

Según lo informado tras el encuentro, esto provocó que, durante el primer semestre del 2024, lo recaudado por las tasas no haya acompañado a los gastos a los que son afectadas. De esta manera, Garcimuño propuso hacer una revisión del aumento del módulo, prevista en diciembre durante la sanción del Presupuesto, tema que será tratado en una reunión que se realizará en los próximos días.

CRA y Carbap insisten con la derogación del recargo de tasas de un 20% dispuesto por la entidad a quienes disponen de más del 5% de stock de trigo y soja de la última cosecha

La nota completa, campo.lavozdelpueblo

La Derogación del Recargo en las Tasas dispuesto por el Banco Central de la República Argentina, a quienes tengan reservas de stock de trigo y soja, algo que se acostumbra hacer para hacer frente a las obligaciones y futuras campañas fue uno de los principales reclamos que surgió de la reunión que las Sociedad Rurales de la Zona VII  de Carbap mantuvieron la semana pasada en Coronel Dorrego.

En el encuentro, en el que se hizo un repaso de la situación general de la región, se tocan temas de seguridad, caminos rurales, atención y funcionamiento de la Obra Social de los Trabajadores Rurales, los resultados de la última campaña de vacunación Contra Fiebre Aftosa, entre otros; surgió la problemática medida del BCRA como acción de suma importancia.

El reclamo también fue llevado a cabo por la Confederación de Rurales Argentinas (CRA) en sus redes sociales. “Derogación ya del recargo en las tasas dispuesto por el BCRA”, publicó la entidad.

“La normativa actual impone a los productores que disponen más de 5% del stock de la última cosecha de soja un interés 20 puntos superior a la tasa establecida, lo cual resulta un castigo más a quienes producen”, explicó CRA. Y agregó: “El próximo 30 de junio vence la medida. Se trata de un gravamen que va a contramano con la desregulación y la liberación económica pregonada por la actual administración nacional”.

El foco está puesto, entonces, en que la disposición no sea renovada como ha venido sucediendo en los últimos años.

Emergencia

Volviendo a la reunión de Carbap en la Sociedad Rural de Coronel Dorrego, los productores también volvieron a reclamar por la situación de la Emergencia Agropecuaria. “Se ve con beneplácito que las autoridades del Ministerio de Economía de la Nación, piensen después de varios meses, en la homologación de la Emergencia Agropecuaria, generada por la sequía más severa de los últimos años. El productor sigue afrontando inclemencias y apuesta al país volviendo a sembrar, volviendo a criar y engordar hacienda”, plantearon en el encuentro.

Por último, las entidades de la Zona VII  de Carbap, reconocieron “la importancia de los métodos de identificación y trazabilidad animal (caravana electrónica, entre otros)”, aunque aclararon que “la implementación de estos métodos no debería ser obligatorio, sino voluntario y gradual, y a costa de toda la cadena”.

La entidades que se reunieron en Dorrego son: Sociedad Rural de Adolfo Alsina, Asociación de Productores Agropecuarios de Arroyo Corto, Asociación de Ganaderos y Agricultores de Bahía Blanca, Sociedad Rural de Coronel Dorrego, Sociedad Rural de Coronel Pringles, Sociedad Rural de Coronel Suárez, Asociación Rural de Patagones, Sociedad Rural de Pigüé, Asociación Rural del Partido de Saavedra, Asociación Rural de Stroeder, Asociación Agrícola Ganadera del Suroeste de Buenos Aires; Sociedad Rural de Tres Arroyos; Asociación Rural de Tornquist; Asociación de Productores Agropecuarios de Villa Iris; Asociación Agrícola Ganadera de Villalonga; Asociación de Productores de Villarino Sur