Durante los últimos años la geopolítica se posicionó como un factor de gran incidencia en la economía mundial, y su influencia sobre los precios y los flujos comerciales se encuentra en constante aumento. Un reciente ejemplo de este fenómeno es el conflicto en Medio Oriente: los enfrentamientos entre Irán, EE.UU. e Israel afectaron a un punto geográfico clave para el comercio de fertilizantes, petróleo y gas natural, presionando así los costos para las labores agrícolas para la campaña 2026/27.

En este contexto resulta de interés analizar la producción de fertilizantes en Sudamérica, particularmente la de urea (fertilizante más comercializado y utilizado a nivel mundial) para estudiar la capacidad de autoabastecimiento de la región ante shocks externos. A lo largo de Sudamérica se encuentran asentadas diversas plantas productoras, en los países de Venezuela, Brasil, Bolivia y Argentina.

En Venezuela operan tres complejos petroquímicos ubicados en Carabobo, Zulia y Anzoátegui, con una capacidad total cercana a 3 M Tn, aunque la producción real viene muy por debajo de la capacidad instalada.  Más al Sur, en Brasil, se sitúan tres plantas productivas: FAFEN-BA, FAFEN-SE y Araucaria Nitrogenados, que totalizan una producción de 1,8 M Tn anuales.  Por otro lado, en Bolivia se encuentra en funcionamiento la Planta de Amoníaco y Urea (PAU) de Bulo Bulo, perteneciente a YPFB, con una capacidad de producción anual de 693.500 Tn al año y exporta gran parte de su producción a Argentina, Paraguay, Perú y Chile.

Por último, en Argentina (Ingeniero White, Bahía Blanca) se sitúa el complejo industrial de Profertil, con una capacidad productiva de 1,32 M Tn anuales. Actualmente nuestro país no se posiciona como un polo de producción y abastecimiento de fertilizantes a nivel continental, por el contrario, la producción se destina en su mayoría a consumo interno.

Nuevas inversiones

Actualmente se están llevando a cabo proyectos de inversión relacionados con la creación y expansión de plantas de industrialización de urea, en los países de Brasil y Argentina.

Brasil proyecta retomar una planta paralizada desde 2014 en Três Lagoas, la cual alcanzaría una capacidad productiva de 1,3 M Tn anuales. Mientras tanto, en Argentina, recientemente se aprobó, a través del RIGI, el proyecto de inversión de Fertil Pampa (Pampa Energía) en USD 2.700 millones, en una planta que producirá 2,1 M Tn anuales hacia fines de 2029 en Bahía Blanca.

Al mismo tiempo, Profertil planifica una ampliación para duplicar la producción actual, la cual contaría con una capacidad de producción futura de 2,6 M Tn anuales. 

De concretarse finalmente la puesta en marcha de las plantas mencionadas, la capacidad de producción de urea en Argentina alcanzaría aproximadamente 4,7 M Tn anuales, volumen suficiente para cubrir la demanda interna, sustituir las importaciones y generar un saldo exportable.

En la actualidad, el país depende en gran parte de las importaciones para cubrir la demanda interna. Entre 2015 y 2025 el consumo promedio fue de 1,8 M Tn anuales, mientras que en 2025 se registró el mayor nivel de consumo desde 2002: 2,4 M Tn (CIAFA). Tomando los datos de ventas de Profertil como proxy de producción nacional, entre 2015 y 2025, la empresa comercializó en promedio algo más de un millón de toneladas por año. Estas cifras decantan una necesidad de importación promedio de aproximadamente 742.000 Tn en los últimos 10 años (acentuándose particularmente en 2025, donde fue necesario importar 1,3 M Tn). 

Los datos de INDEC confirman esta dependencia: entre 2015 y 2025, Argentina importó en promedio 857.116 Tn de urea por año, lo que implicó una salida acumulada de divisas cercana a los USD 3.900 millones. En 2025, las importaciones ascendieron a 1,5 M Tn, el segundo mayor volumen desde 2002, los principales países de origen fueron Egipto, Argelia, Rusia, Nigeria y Omán.

Ahorro de divisas

Considerando la producción actual de Profertil, el proyecto recientemente aprobado de Pampa Fertil, la producción de urea en Argentina para 2029 alcanzaría las 3,4 M Tn lo que permitiría sustituir importaciones y dejar un saldo exportable restante. En términos de divisas, tomando como referencia el volumen de consumo de CIAFA en 2024, el cual fue de 2,3 M Tn y donde, según INDEC para el mismo año se importó un poco más de 1 M Tn, sería posible el ahorro de USD 507 millones1 por el lado de sustitución de importaciones.

Al mismo tiempo, se generarían divisas por el saldo exportable mencionado en torno a USD 521 millones. Considerando estas inversiones, Argentina contaría con la mayor capacidad productiva de la región.

Esta situación podría mejorar aún más si se llevara a cabo la inversión de ampliación de Profertil mencionada anteriormente, donde no solo se incrementaría la capacidad productiva sino también el saldo exportable en 2,4 M Tn, el equivalente de lo que consume Argentina y potencialmente, el aporte de divisas se encontraría alrededor de USD 1.137 millones.

 Este escenario se ve fortalecido por en el abastecimiento de gas natural, principal materia prima para la producción de urea, a través de los gasoductos Neuba I y II. Estos conectan la cuenca neuquina (Loma La Lata y Sierra Barrosa) con Bahía Blanca. La combinación de una mayor disponibilidad de gas natural, nuevas inversiones en capacidad productiva y la ubicación estratégica de Bahía Blanca para la producción y el abastecimiento a mercados regionales constituye una oportunidad para reducir la dependencia de las importaciones, ahorrar divisas y posicionar a la región como un nodo estratégico para la producción, distribución y exportación de urea.

Bolsa de Cereales de Bahía Blanca

La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación publicó hoy una nueva resolución relacionada al Programa de Aporte de Nutrientes que lanzó el Gobierno, denominado “Nutri”, como una de las medidas económicas para incentivar al agro.

En esta oportunidad, dispuso que, a partir de este martes, habrá 10 días hábiles para inscribirse al programa y actualizó los requisitos que hay que cumplir para poder hacerlo.

Además, aclaró que solo serán 30.000 toneladas las que se repartirán, con un máximo de hasta cinco toneladas por productor, lo que configura un universo de apenas 6.000 productores que podrían percibir el beneficio, lejos de los más de 30.000 que se habían mencionado originalmente.

Cómo inscribirse

Como se mencionó, a partir de mañana, los productores interesados tendrán 10 días hábiles para anotarse. El paso a paso para hacerlo correctamente se puede consultar haciendo CLICK ACA.

Infocampo

Después de varios días desde que el ministro de Economía, Sergio Massa, realizó anuncios para el agro, finalmente comenzaron a transformarse en medidas concretas. La primera de ellas: la decisión de regalarles fertilizantes a los pequeños productores.

El Gobierno publicó en el Boletín Oficial la resolución que crea el “Programa de Aporte de Nutrientes 2023”, con el fin de “brindar apoyo a pequeños y medianos productores de trigo y maíz para el incremento de las dosis medias de fertilización nitrogenada que aporten mayores rendimientos, más proteína en grano y reposición de nutrientes a los suelos”.

“Fomentando así un incremento sostenible en los rendimientos y calidad del grano obtenido, mediante el suministro de una cantidad determinada de urea fertilizante”, señala el texto normativo.

Urea para productores

El Ministerio de Economía destinará hasta un máximo de u$s 30 millones para comprar urea para quienes resulten declarados beneficiarios.

Pero hay una aclaración inicial muy importante: no podrán acceder todos los productores que se inscriban. Una vez agotado el cupo, las solicitudes que queden sin atender, serán rechazadas, aun cuando cumplieran con los requisitos establecidos, establece la normativa aprobada por la cartera que conduce Massa.

En concreto, “se pondrá a disposición de cada beneficiario la cantidad de hasta 100 kilogramos de fertilizante urea por hectárea registrada en el SISA, para la campaña 2022/23, para los cultivos de trigo y/o trigo candeal y/o maíz, con un tope máximo de 5.000 kilos o del remanente del cupo total en caso que éste resultare inferior”, expresa la resolución.

Y agrega: “La determinación del beneficio individual será efectuada observando el orden de presentación asignado por el sistema de carga de la solicitud”.

A quiénes alcanza

Para poder ser beneficiario, hay que cumplir los siguientes requisitos:

Registrar en el SISA, hasta el día 1 de julio de 2023 inclusive, una superficie cultivada de hasta 150 hectáreas de trigo y/o trigo candeal, y/o 150 hectáreas de maíz, en una zona declarada en emergencia agropecuaria entre el 1 de mayo de 2022 y el 31 de enero de 2023 respecto del trigo, y entre el 1 de agosto de 2022 y 30 de junio de 2023 respecto del maíz.

Cómo inscribirse

Infocampo

La cumbre latinoamericana de los fertilizantes “Fertilizer Latinoamericano” se llevó a cabo en Miami, Estados Unidos, entre lunes y miércoles y contó con la participación de Profertil, la empresa líder en producción de urea granulada en la Argentina. La firma planteó en el evento su visión actual y futura de una actividad clave para la agricultura mundial. Estuvieron presentes más de 500 actores clave del negocio de los fertilizantes en la región, pertenecientes a más de 300 destacadas empresas del sector.

Del lado argentino, tuvo especial importancia la participación de Mario Sufritti, gerente comercial de Profertil. En primer lugar, el ejecutivo señaló que “el mercado argentino de los fertilizantes es diferente a otros de América Latina. Un año puede crecer 5%, pero eso no asegura que vaya a seguir en ese ritmo al año siguiente. La variabilidad es alta y las compañías tenemos que estar preparadas para enfrentar esa realidad”.

Y luego, con miras al futuro, indicó que “nadie puede prever las cosas, particularmente en este contexto que tenemos en 2022”.

Jugador de peso

Argentina es el segundo exportador mundial de maíz y un jugador determinante en el mercado mundial del trigo. Y la urea es clave para la productividad de ambos cultivos. De ahí el interés que generó la participación de Sufritti.

El representante de Profertil afirmó, además, que “el desafío más grande que tendrá el mercado es desarrollar la habilidad de adaptarse a las distintas circunstancias, tanto mundiales como en el caso nuestro, a algunas locales como la baja histórica del río Paraná, que complica severamente la logística y sube los costos”.

Dos grandes protagonistas

Argentina y Brasil fueron figuras destacadas en el evento: generaron mucho interés incluso en actores que llegaron desde otras regiones (hubo participantes de más de 45 países). Además, entre todos analizaron la compleja coyuntura actual del sector, determinada de manera fundamental por la guerra entre Rusia y Ucrania.

En tanto, los dos países, claves como productores y exportadores de fertilizantes y alimentos, marcan actualmente el ritmo del mercado mundial. Pero esta crisis se suma a la reciente de la pandemia de Covid, con lo cual el negocio de los fertilizantes viene de varios años de complicaciones importantes.

En ese contexto, los representantes de Argentina y Brasil despertaron un fuerte interés, como los dos países más importantes de la principal región productora de alimentos en el mundo.

Fertilizantes y sustentabilidad

También hubo un panel específico en Miami sobre la importancia de los fertilizantes en América Latina y de la producción de alimentos en la región para cubrir la demanda y las necesidades del mundo. También el foco estuvo puesto en cuestiones de sustentabilidad y la atención creciente que debe prestar a este tema la industria de los fertilizantes.

Al respecto, Sufritti mencionó que Profertil es líder en la implementación de prácticas sustentables en la elaboración de fertilizantes. “Por supuesto, uno de los ejes de trabajo que tenemos en Argentina es seguir bajando el impacto ambiental y mejorar la huella de carbono de la agricultura, para lo cual recurrimos a muchas herramientas tecnológicas en las que el país es referente global”, afirmó.

En ese sentido, habló de la siembra directa, la utilización de herramientas de precisión y digitales y el uso de fertilizantes especiales. A su vez, precisó un dato que generó impacto entre los asistentes a la cumbre en Miami: el 60% de la energía que usa Profertil en su planta, para la fabricación de urea, proviene de una fuente 100% renovable: el viento.

“En los últimos meses, los precios de algunos insumos se dispararon de forma importante. Con estas variaciones, las relaciones insumo – producto se modificaron ostensiblemente. Por caso, no se recuerda que la urea esté a un precio más alto que el fosfato diamónico (PDA). Los valores de hoy asustan al pensar en la fertilización de los cultivos”, plantean desde el Departamento Económico de la Sociedad Rural de Tres Arroyos.

Y en este contexto, realizaron un trabajo en el que evidencian la modificación que han sufrido las relaciones insumo –  producto de un tiempo a esta parte.

“La curva en que se relaciona el precio del maíz y del trigo con respecto al PDA, nos marca la pérdida de capacidad de compra del maíz con respecto al trigo, debido al aumento del insumo y la baja de su precio”, se indica.

Tanto en girasol como en soja, también se ve un incremento en la relación. “En el girasol, se ve una menor pérdida de su capacidad de compra, debido al excelente precio que mantiene esta oleaginosa en el mercado, estando hoy todavía por debajo del promedio histórico de 2 toneladas de girasol para obtener 1 tonelada de PDA”.

Con respecto a la urea, por cada kilo de urea a aplicar deberemos entregar 5,4 kg de maíz. “Esto nos lleva a recalcular cuán eficiente deberá ser la utilización de este recurso para que por cada 100 kg de urea aplicada, el cultivo nos responda con un incremento de por lo menos 600 kg de maíz a cosecha”, se advierte.

En relación con la hacienda, “tanto en el caso del ternero como en el de la vaca, se compromete mayor cantidad de producto para adquirir PDA. Recordemos que la relación histórica era 1,6 cabeza de terneros por tonelada de PDA. El precio tomado del ternero es de 240 $/kg. Según vemos en el gráfico, hoy necesitamos casi 2 cabezas para comprar 1 tonelada de PDA”.

El trabajo también mide lo que ocurrió en la relación producto con el sueldo de peón general. “Con respecto al análisis del mes de junio, el sueldo del empleado ha aumentado un 40%. Es necesario en todos los casos más producto para cubrir este gasto”. Aunque el informe aclara: “Aún con ese aumento, la relación ternero/sueldo sigue por debajo del promedio histórico (promedio 1,5 ternero para un mes del empleado)”.

Se adjunta un cuadro en el que constan los datos para la realización del análisis