La votación terminó con 59 afirmativos, 9 negativos y 3 abstenciones, gracias al apoyo del interbloque peronista, parte de la UCR, el PRO y varios legisladores provinciales.

El   Senado de la Nación   rechazó este jueves el veto presidencial al proyecto que establecía la distribución automática de los   Aportes del Tesoro Nacional (ATN),   en un nuevo revés para el gobierno de   Javier Milei.   La votación terminó con 59 afirmativos, 9 negativos y 3 abstenciones, gracias al apoyo del interbloque peronista, parte de la UCR, el PRO y varios legisladores provinciales.

En el horizonte aparece la   Cámara de Diputados,  que se perfila como el ámbito de negociación entre las provincias y la   Casa Rosada.   Para el presidente Javier Milei representa un terreno menos hostil, pese a las derrotas sufridas en los últimos meses.

Tras la ruptura con los gobernadores a fines de junio y la derrota electoral en la provincia, el Ejecutivo había intentado recomponer vínculos con ese sector en los últimos días. El proyecto de los ATN, impulsado en julio justamente por mandatarios provinciales, había conseguido en el Senado un respaldo de 56 votos afirmativos (sobre 57 presentes) y apenas uno en contra, el de Luis Juez. Se ausentaron tanto los senadores libertarios como algunos aliados provinciales de La Libertad Avanza (LLA) y legisladores sin alineamiento definido.

La Ley Nº 27.794, sancionada el 20 de agosto, proponía modificar el régimen de los ATN, un fondo previsto en la Ley N° 23.548 de   Coparticipación Federal,   destinado a atender “desequilibrios financieros y situaciones de emergencia” en provincias y en la   Ciudad de Buenos Aires.   El proyecto fijaba que esos recursos fueran distribuidos “en forma diaria y automática”, bajo las mismas condiciones que la coparticipación, e integrados a la masa coparticipable para que se consideraran “integrantes de la masa de fondos coparticipable”.

Días después, en los fundamentos de su veto, el Poder Ejecutivo sostuvo que “la naturaleza de los Fondos de Aportes del Tesoro Nacional difiere sustancialmente de la masa coparticipable de distribución automática prevista en los artículos 3° y 4° de la Ley Nº 23.548, en tanto constituye un instrumento extraordinario y de aplicación discrecional por parte del Poder Ejecutivo Nacional, en su carácter de administrador general del país conforme el artículo 99, inciso 1 de la Constitución”.

Según la Casa Rosada, esos fondos “consisten en un fondo complementario del régimen automático de coparticipación, destinado a preservar el equilibrio federal frente a contingencias excepcionales”. “La existencia de este Fondo resulta imprescindible, ya que dota al Estado nacional de una herramienta que complementa el régimen automático de coparticipación y permite dar respuesta a situaciones extraordinarias que no pueden ser previstas y atendidas a partir de un sistema de reparto rígido y automático”, agregó.

También remarcó que “a lo largo de su vigencia, los Fondos de Aportes del Tesoro Nacional se han constituido en un instrumento de asistencia inmediata frente a contingencias críticas, como fue la emergencia sanitaria generada por la pandemia de Covid-19, circunstancia en la que se dispusieron transferencias de Aportes del Tesoro Nacional para asistir a las provincias en la atención de gastos extraordinarios vinculados al sistema de salud y a la caída de la recaudación propia”.

“Asimismo, en diversas oportunidades durante los años 2024 y 2025, este instrumento fue utilizado para mitigar los efectos de emergencias hídricas, económicas, climáticas y alimentarias que afectaron gravemente a distintas jurisdicciones”, concluyó. (DIB)

Con 63 votos a favor y 7 en contra, el Senado aprobó la insistencia a la ley de Emergencia en Discapacidad y el Gobierno deberá implementar la normativa.

En una jornada histórica, el   Congreso de la Nación rechazó el   veto   del presidente   Javier Milei a la ley de Emergencia en   Discapacidad y el Gobierno girar los recursos para este sector, que tiene las pensiones y prestaciones congeladas desde 2023 y espera una respuesta. En una contundente votación, el Senado confirmó el rechazo con 63 votos a favor de la ley y 7 en contra.

En otro dura derrota para la Casa Rosada, el   Senado rechazó hoy el veto del presidente Javier Milei a la ley que declara la emergencia en Discapacidad,   por lo que el proyecto deberá ser promulgado por el Poder Ejecutivo.

La oposición,   nucleada en el interbloque peronista, UCR, PRO y provinciales,   se impuso con   63 votos afirmativos y siete en contra.   Para intentar sostener el veto, el oficialismo recibió el apoyo de la senadora del PRO Carmen Álvarez Rivero y Francisco Paoltroni, quien volvió a alinearse por completo con la Casa Rosada.

Desde el 12 de marzo de 2003 que el Congreso no rechazaba un veto total. Fue durante la administración de transición de Eduardo Duhalde, quien asumió el 1° de enero de 2002 tras la renuncia de Fernando de la Rúa en medio del gran estallido del 2001.

La ley de discapacidad aprobada -por abrumadora mayoría- por el Poder Legislativo declara la emergencia hasta el 31 de diciembre del 2026, prorrogable hasta 2027, y una actualización de las prestaciones para compensar la diferencia entre los valores actuales y la inflación desde el 2023 a la fecha.

Según la oficina de Presupuesto del Congreso, la ley que contempla un actualización de las presiones y asignaciones para los talleres para las personas con discapacidad tiene un impacto que oscila entre el 0,22% al 0,42% del PBI, ya que depende de la cantidad de altas que se produzcan hasta diciembre del 2026.

Un punto clave de esta ley es que las 200 mil contribuciones por invalidez serán equivalentes al 70 por ciento del haber mínimo jubilatorio y las personas que cobran este beneficio podrán trabajar mientras que no supere los dos salarios mínimos.

Otro eje central es que se deberá saldar la deuda con los prestadores y actualizar mensualmente los aranceles del Sistema de Prestaciones Básicas, de acuerdo a los índices de la inflación que informa el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).

El debate

La senadora del PRO   Guadalupe Tagliaferri   tomó como eje de su discurso la palabra   “libertad”,   utilizada por Milei, y dijo que  “la libertad no es abandonar a los argentinos”.

Pidió que se auditen las pensiones, pero   “no con la motosierra y sin humanidad”;   “hay que hacerlo con gestión”, agregó la representante de la Ciudad de Buenos Aires.

A su turno, el senador radical  Maximiliano Abad   reveló que el veto presidencial lo dejó “atónito” y amplió: “Nos piden que señalemos recursos cuando hace dos años que no presentan Presupuesto. No hay contradicción entre cuidar las cuentas públicas y garantizar derechos básicos”.

El kirchnerismo amontonó duros discurso contra Milei, como el que esbozó la senadora Eugenia Duré, que calificó al mandatario como “el más cruel” desde el retorno de la democracia en 1983. La misma línea siguió Eduardo ‘Wado’ De Pedro que tildó al libertario de “bruto” y “cínico”.

En defensa del oficialismo, y en solitario, salió la senadora del PRO por Córdoba Carmen Álvarez Rivero, alineada con Milei, quien se preguntó con ironía: “¿Cómo les está yendo a todos en el plan de desestabilizar al Gobierno?”.

Y siguió: “No necesitamos otra ley ni declarar emergencias, necesitamos gestión”.

El jefe de bloque de La Libertad Avanza (LLA),   Ezequiel Atauche,   se bajó de la lista de oradores sobre el final, al igual que había hecho en la sesión pasada.

Inicio de alto voltaje

La sesión, que fue presidida por   Bartolomé Abdalá   debido a que la vicepresidenta Victoria Villarruel quedó a cargo del Poder Ejecutivo por el viaje de Milei a Estados Unidos, se inició con una serie de cuestiones de privilegio en la que abundaron dardos contra las reacciones del Gobierno ante los audios del ex director de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) Diego Spagnuolo.

Quien abrió la ronda fue la senadora   Carolina Moisés,   titular de la Comisión de Sistemas, Medios y Libertad de Expresión,  que apuntó contra las denuncias realizadas por el oficialismo  y la cautelar del juez Alejandro Maraniello.

Carlos Linares,   integrante del Grupo de Amistad con Rusia del Congreso, pidió disculpas por las declaraciones de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que había aludido a un espionaje “ruso-venezolano” como responsable de por la serie de grabaciones que tienen como protagonista a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

“No es el pensamiento del pueblo argentino”, dijo el representante provincial del bloque kirchnerista. Lousteau, por su parte, siguió la línea de Linares con un discurso irónico contra Bullrich y concluyó que “esto es lo que parece que ella piensa sin absolutamente ni una prueba”.

El jefe del interbloque peronista,   José Mayans,   comparó el caso Spagnuolo con ‘Watergate’, la investigación periodística que terminó con la dimisión del presidente republicano Richard Nixon por espionaje al Partido Demócrata en la década del ’70.

Mayans concluyó su intervención con un pedido de juicio político para Bullrich y de interpelación a Karina Milei:, al advertir: “Que venga a explicar acá qué pasó con esta denuncia hecha por una persona de alto rango en su propio Gabinete”.

Agencia Noticias Argentinas

El Gobierno Nacional logró un importante triunfo político en la Cámara de Diputados al conseguir los votos necesarios para sostener el veto del presidente Javier Milei a la ley de aumento jubilatorio. Con un total de   83 votos en contra   de la insistencia, el oficialismo y sus aliados del PRO blindaron la decisión del Poder Ejecutivo.

Según supo Noticias Argentinas, la votación buscaba insistir con una ley que no solo proponía un   aumento del 7,2% en los haberes,   sino que también ampliaba un   bono excepcional a 110 mil pesos   para quienes cobran la jubilación mínima. La oposición reunió 160 votos, pero no alcanzó los dos tercios necesarios para anular el veto.

El voto negativo a la insistencia, que en la práctica significa un respaldo al veto presidencial, provino mayoritariamente de los bloques de La Libertad Avanza y el PRO, aunque también sumaron su apoyo un sector de la UCR y otros bloques provinciales. A continuación, el listado completo:

Entre las 6 abstenciones se destacaron las de   María Eugenia Vidal   (PRO) y los cuatro diputados de Innovación Federal por Misiones.

En el fallo, el juez de campana Adrián González Charvay aseguró que “el derecho a la salud, educación y rehabilitación de niños con discapacidad debe prevalecer frente a restricciones presupuestarias”.

decisiones legislativas y declaró la invalidez del veto presidencial a la   Ley de Emergencia Nacional en Discapacidad.   El fallo, dictado por el Juzgado Federal de Campana, responde a una acción de amparo y, si bien sus efectos se limitan al caso particular,   establece un importante precedente judicial.

En el fallo, el juez Adrián González Charvay aseguró que “el derecho a la salud, educación y rehabilitación de niños con discapacidad debe prevalecer frente a restricciones presupuestarias”.

La decisión judicial declaró específicamente la invalidez del Artículo Nº3 del Decreto 534/2025, mediante el cual el Poder Ejecutivo vetó por completo la Ley 27.793. Es importante aclarar que el fallo   aplica únicamente al caso concreto de los demandantes y no tiene alcance general.

La resolución judicial responde a una demanda iniciada por dos personas contra el Estado Nacional y tiene efectos directos sobre las prestaciones que reciben dos menores de edad involucrados en la causa.

Puntualmente, el fallo ordena que se comunique a la obra social de dos menores (B.N. e Y.N.) para que adecúe sus prestaciones de acuerdo a lo que establecía la ley de emergencia,   ahora restituida para ellos.   El juez impuso que los costos del proceso judicial queden a cargo del Estado Nacional.

Aunque el Gobierno puede apelar la medida, este fallo representa la primera resolución judicial que anula los efectos del veto presidencial en materia de discapacidad   y abre la puerta a que se presenten recursos de amparo similares en otros juzgados del país. (DIB) ACR

Organizaciones de jubilados, la CGT, movimientos sociales y hasta periodistas fueron hoy reprimidos en las inmediaciones del Congreso tras la ratificación de la Cámara de Diputados del veto del presidente Javier Milei a la ley de movilidad jubilatoria.

Si bien el clima de tensión se vivió durante toda la mañana, los incidentes se registraron por la tarde, después de la ratificación del veto en la sesión de la Cámara de Diputados, cuando los manifestantes fueron reprimidos con gases lacrimógenos por la Policía Federal después de haber tirado las vallas de seguridad que rodeaban la zona.

La protesta se realizaba frente al anexo del Parlamento en la Plaza Congreso, ubicada sobre la Avenida Entre Ríos entre Callao e Hipólito Yrigoyen.

Organizadores sociales, piqueteras y sindicales desafiaban a las fuerzas de seguridad, que tenían la orden de aplicar el protocolo antipiquetes, como sucedió durante las movilizaciones de las últimas semanas.

La cartera de Seguridad tenía desplegado un megaoperativo con fuerzas federales para evitar el corte de arterias y la circulación vehicular.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, había apostados efectivos de la Policía Federal, la Prefectura Naval, la Gendarmería y la Policía de Seguridad Aeroportuaria.

También, a modo de prevención, se encontraban apostados oficiales de la Policía de la Ciudad.